0
- 09.01.2016 - 21:05
|
Ну вот, правда, что предлагает оппозиция?
| | |
banned 1081
- 12.11.2017 - 14:03
| И не лень же было ему с картинки текст в ручную набирать... Только не надо про про программы распознавание текста, у него ума на это не хватило бы... | | |
1082
- 12.11.2017 - 14:15
| https://pikabu.ru/story/manifest_par...2002_g_3981607 | | |
1083
- 12.11.2017 - 14:17
|
1083-NikPelov >на что там же вам и ответили как я.. Вы каждый день фейки Навального 5-летней давности будете постить? Чтобы уже все запомнили, какое говно - наша оппозиция? Вы не рефлексируйте, вы распространяйте — крылатая фраза Алексея Навального, впервые появившаяся в комментарии в его блоге. Появилась 18 октября 2011 года. Во время агитации перед выборами ГД РФ в декабре 2011 года. Навальный написал пост в своем блоге, в котором разместил плакаты с манифестом, описанным как предвыборный манифест Единой России образца 2002 года. В этом манифесте содержались различные обещания гражданам, впоследствии партией не выполненные. В комментариях к записи Навального сказали, что этот манифест — творчество одного из отделений МГЕР и не является официальным материалом ЕР. На это Навальный ответил:[1] вы не рефлексируйте вы распространяйте пусть отбиваются Фраза быстро распространилась и стала использоваться противниками Навального, причём не только для высмеивания оппонентов, но и в качестве руководства к действию. | | |
1084
- 12.11.2017 - 14:39
| Как быстро админ удалил тему, боитесь А.А.Навального. Этот форум под контролем власти, по этому рефлексируйте, развивайтесь, а на радость вам я удаляюсь. | | |
1085
- 12.11.2017 - 14:52
| ага.. так же боится как можно боятся кучу гавна.. есть тема про анального.. вперед! все остальные будут удалятся.. бо участие анального в выборах это фейк | | |
1086
- 12.11.2017 - 14:52
| свежо питание но сериться с трудом | | |
1087
- 12.11.2017 - 14:55
| кстати мою тему про макара тоже удалили.. но я не кричу же шо власти боятся макара | | |
1088
- 14.11.2017 - 12:14
|
В тёмных делах Анатолия Чубайса пытается разобраться депутат Государственной думы от КПРФ Валерий Рашкин. Коммунист обеспокоен судьбой Ильи Сучкова, в прошлом делового партнера Анатолия Чубайса, вступившего с ним в конфликт по принципиальным соображениям. Сейчас Сучков находится в СИЗО. В 2013 году Анатолий Чубайс перешёл в статус государственного служащего, который не позволяет ему владеть имуществом и активами за рубежом. Тогда он убедительно попросил Сучкова приобрести у него швейцарскую компанию АО «СФО Концепт АГ», на свои и заёмные средства возводившую жилой комплекс в деревне Переделки Одинцовского района Московской области. А спустя три года потребовал от Сучкова преднамеренно обанкротить компанию, переоформив на него жилой комплекс по ничтожно малой цене, в несколько раз ниже не только рыночной стоимости, но и затраченных на строительство средств. Когда тот отказался совершать противоправную сделку, в его адрес стали поступать угрозы, в том числе о возбуждении против него уголовного дела. Проще говоря, Анатолий Чубайс дал понять молодому человеку, что жилой комплекс он все равно заберет себе. Опасаясь рейдерского захвата, Сучков решил переоформить комплекс на себя как на физическое лицо и был готов заплатить за него 36 миллионов долларов. Это позволило бы позже продать комплекс по рыночной стоимости и выполнить обязательства АО «СФО Концепт АГ», вернув заемные средства. Заём в размере 22 миллиона долларов был взят в период, когда компанию возглавлял не Чубайс. Сделать это Сучкову не позволили. Под предлогом того, что он собирается уйти от уплаты долговых обязательств, не приняв во внимание, что он готов выложить за комплексы свои личные средства и кредитные, легитимность которых подтверждалась соответствующими документами, его сначала задерживают (27 июня 2017 года), а затем получают санкцию на арест (29 июня 2017 года). Возбудила уголовное дело и ведет его старший следователь СУ МВД России «Одинцовское» майор юстиции Егорова Ж.А. Судя имеющимся материалам, дело она ведет с явным обвинительным уклоном, фактически пренебрегая нормами УПК РФ. Ситуация осложняется ещё и тем, что Сучков болен рассеянным склерозом и не получает должного медицинского ухода. В своем запросе президенту Владимиру Путину Рашкин предполагает, что следователь действует небезвозмездно, и не исключает «заказа» Сучкова Чубайсом. Депутат считает, что дело логично было бы передать в Следственный комитет и просит президента «оказать посильное содействие в понуждении соответствующих ведомств к соблюдению законности». ______________________________ либерасты оне такие | | |
1089
- 17.11.2017 - 09:36
| | ||
1090
- 17.11.2017 - 09:50
| 1090-Хаус MD > эхо мацы? | | |
1091
- 20.11.2017 - 21:16
|
В Москве в рамках фестиваля документального кино «Артдокфест-2017» состоится показ фильма «Война ради мира», посвященного «героям АТО» Вместе с тем, как сообщил телеграмм-канал Медиатехнолог, от информационной поддержки данного мероприятия по этическим соображениям отказалось интернет-агентство Regnum, вышедшее из числа партнеров фестиваля. «Агентство не может и не хочет поддерживать площадку, рекламирующую творчество бойцов запрещенных в России организаций, оправдывающее так называемую «антитеррористическую операцию» на Украине, площадку, добровольно демонстрирующую антироссийскую пропаганду и героизирующую карателей (равно как и считающую их «обычными людьми»)», — говорится в заявлении редакции Regnum. На снимке ниже — информационные партнеры фестиваля: _______________________________ А эти ч"удики" могут и хотят быть спонсорами ТАКИХ "фестивалей" | | |
1092
- 23.11.2017 - 08:51
|
Музыкальная пауза. | | |
1093
- 23.11.2017 - 09:06
| а че сразу помощь атошникам не окажут? | | |
1094
- 28.11.2017 - 13:28
|
у этих идиотов свободная Россия находится в вильнюсе Представители российской оппозиции примут участие в запланированном в Вильнюсе «Форуме свободной России», в рамках которого пройдет обсуждение актуальных проблем российской и международной политики. Участники мероприятия планируют обсудить сценарии выхода России из «политического, экономического и цивилизационного тупика». Так, в качестве спикера 4 декабря на форуме выступит Никита Кулаченков – сотрудник ФБК Алексея Навального. Темой его выступления станет «Работа по составлению санкционного списка», пишет Life. При этом сам Кулаченков находится в международном розыске по обвинению в краже картины «Плохой хороший человек» и получил в Литве политическое убежище. | | |
1095
- 28.11.2017 - 13:33
| В России оппозиция. В Вильнюсе свобода. Поэтому "Форум свободной России" проходит в Вильнюсе. Что тебе не так? | | |
1096
- 28.11.2017 - 13:41
| да просто смешно.. форум свободной России в свободном Вильнюсе, в свободное Европе не пускает к себе официальные росссми.. свобода:))))))) | | |
1097
- 04.12.2017 - 23:54
|
Либералы, собравшиеся в Вильнюсе на «Форум свободной России», опасаются, что новые антироссийские санкции, которые США введут в феврале 2018 года, не охватят всех «преступных деятелей путинского режима». «Скорее всего, это будет просто список тех, кто близок режиму и представляет опасность для США. Это очень болезненно. Внесение в такой список исключает людей из международного бизнеса, они несут репутационные издержки. Но это не означает блокировки активов», — сказал соратник Алексея Навального Никита Кулаченков. Чтобы американцы никого не забыли, на форуме был составлен «Список Путина», в который было включено 88 фамилий. Документ, как заявили его авторы, будет передан в западные спецслужбы. Либералы надеются, что затем парламенты США и Европы введут против фигурантов списка персональные санкции. Открывает список, конечно же, сам президент РФ, затем идет премьер-министр Дмитрий Медведев, основные министры, сотрудники администрации президента, советники и личный пресс-секретарь Путина. Отдельно было оговорено включение либерального экономиста Алексея Кудрина «Мы считаем, что Кудрин участвует в антироссийской политике и является партнером Путина в деловых вопросах», — пояснил ведущий поэт Константин Рубахин. В списке лишь несколько фамилий сенаторов и депутатов Госдумы, хотя отдельно оговаривается, что санкций достойны все, голосовавшие «за аннексию территорий». Примечательно, что в списке пособников «путинского режима» оказались украинцы. В разделе «олигархи» упоминается Дмитрий Фирташ, а блогер Анатолий Шарий попал в компанию «кремлевских пропагандистов». Не обошли либералы вниманием и духовенство. В списке есть и Патриарх Кирилл, и духовник Путина архимандрит Тихон Шевкунов. Спортсменка Алина Кабаева упомянута в разделе про членов семей. «У нас идет прямая трансляция, и те, кто слышит свою фамилию, вздрагивают», — предупредил Рубахин. Внушительно выглядит список зарубежных пособников Путина. В него вошли Герхард Шредер, Сильвио Берлускони, Нино Бурджанадзе, Педро Аграмунт, Виктор Медведчук. Однако центральной фигурой, конечно, стал близкий к нынешнему президенту США аналитик Генри Киссенджер. Еще одним американским пособником стал известный режиссер Оливер Стоун. Когда ведущий закончил оглашать список, из зала прозвучал вопрос, почему в нем нет Ксении Собчак, передает корреспондент «ПолитНавигатора». «Собчак здесь нет, но мы открыты для предложений», — сказал Рубахин. За предложенный список проголосовало 42 либерала, еще 7 были против. | | |
1098
- 08.12.2017 - 07:01
|
«Показать средний палец российскому посольству». Именно такими словами некоторые американцы оценивают продавливаемую российской оппозицией идею переименовать улицу в Вашингтоне, на которой находится посольство РФ, в площадь Бориса Немцова. Представители оппозиции, видимо, только счастливы, что тем самым провоцируют еще большее ухудшение отношений России и США. В Вашингтоне состоялось заседание городского совета по поводу переименования участка улицы, на которой находится здание российского посольства, в площадь Бориса Немцова. Представителей российского МИДа на заседании не было, зато собралась большая группа «общественных деятелей» во главе с бывшим главным редактором главного аналитического журнала 90-х годов «Итоги» Сергеем Пархоменко. По словам еще одной участницы, журналистки радио «Эхо Москвы» Карины Орловой, из пятнадцати членов городского совета на слушаниях присутствовали лишь двое, то есть, по сути, мероприятие стало оппозиционным междусобойчиком. Газета «Коммерсант» публикует весьма примечательную подборку цитат собравшихся. Председатель Фонда Бориса Немцова за свободу Владимир Кара-Мурза-младший, в частности, пожаловался американцам, что в Москве улицы переименовываются в честь недостойных, на его взгляд, политических деятелей – Уго Чавеса и Ахмата Кадырова. Карина Орлова поведала собравшимся, что, как она узнала от главреда «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, в сенате закон о переименовании участка улицы в площадь Немцова заблокировал сенатор-республиканец Боб Коркер, которого попросил об этом госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Которого, в свою очередь, попросил об этом глава российского МИДа Сергей Лавров. Дочь Бориса Немцова Жанна заявила: «На сегодняшний день мы не можем сделать что-то подобное в России, но можем здесь». Директор «Сирийско-американского совета» Шломо Болтс вспомнил о том, что Борис Немцов выступал против позиции Москвы в сирийском конфликте, а значит, переименование «покажет, что страдания сирийского народа не остались незамеченными». Показательнее и нелогичнее всех высказалась глава движения Magnistky Act Initiative Таня Найберг. По ее словам, «переименование докажет президенту России Владимиру Путину, что он не такой могущественный, как он думает». Слушанья продолжались около часа. Против выступил только американский журналист Джереми Бигвуд, которого все та же Карина Орлова описала следующим образом: «Пожилой дяденька, сильно напоминавший припосольского в погонах. С гадким таким взглядом типа «мы таких, как ты, в 37-м расстреливали без суда и следствия»... Скорее всего, это какой-нибудь бывший посольский гэбист, потому что язык-то он выучил, а вот выражение лица советского офицера КГБ стереть не удалось». Отметим, что в краткой биографии журналиста на сайте Huffington Post говорится, что он писал для изданий American Journalism Review и Village Voice, а в 80-е годы в качестве фотокорреспондента работал в Центральной Америке. Бигвуд сказал, что переименование – это значит «показать средний палец российскому посольству», и выступил против этой инициативы. По итогам заседания глава совета Фил Мендельсон написал у себя в Twitter: «Совет поддерживает демократические ценности. Борис Немцов был примером человека, который их демонстрирует, и это символическое переименование было бы почетным для него». А Сергей Пархоменко уточнил, что на принятие решения уйдет около двух недель и «шансы очень большие». Президент России Владимир Путин назвал «дерзкое убийство» Бориса Немцова «позором и трагедией» для страны. Собственно, именно поэтому американские политики при поддержке российских оппозиционеров хотят переименовать площадь перед посольством – чтобы напоминать о «позоре и трагедии». Это не просто недружественные действия, а обыкновенный пиар на крови – собственно, именно поэтому российский МИД выступает против данного решения. Подобный «дипломатический троллинг» – достаточно распространенное явление, напоминает Би-би-си. В 1984 году площадь перед резиденцией советского посла в Вашингтоне назвали именем лауреата Нобелевской премии Андрея Сахарова, находившегося в ссылке в Нижнем Новгороде. В Иране после победы Исламской революции улица, где находилось британское посольство, была переименована в честь Бобби Сэндса – участника группировки «Ирландская республиканская армия». В индийской Калькутте после прихода к власти в штате Западная Бенгалия компартии Индии улица, где находилось американское консульство, была переименована в честь президента Вьетнама Хо Ши Мина, которому США проиграли войну. После того, как в польской столице Варшаве появилась площадь Джохара Дудаева, в Мосгордуме обсуждалась возможность переименования улицы Климашкина, на которой находится польское посольство, в честь генерала Михаила Муравьева, получившего прозвище «вешатель» за жесткое подавление польского восстания 1863–1864 годов. Рассматривался и вариант переименования этой улицы в честь Александра Суворова, которого в Польше также не любят за подавление восстания 1794 года. Но обе эти инициативы не были реализованы. Сложно сказать, нужно ли Москве реагировать на «троллинг» горсовета американской столицы и менять название участка Новинского бульвара, на котором находится посольство США, чтобы напомнить о каком-либо «позоре и трагедии». Вариантов много. Можно не мудрствовать и повторить опыт Калькутты, вспомнив Хо Ши Мина. Можно поступить тоньше, увековечив кого-нибудь из генералов-южан, с чьей памятью в США сейчас усиленно сражаются. Можно напомнить о находящихся в американской тюрьме политзаключенных – Леонарде Пелтиере или российских гражданах Викторе Буте и Константине Ярошенко. Можно быстро провести через Госдуму признание геноцида североамериканских индейцев и сделать официальным адресом посольства США площадь Геноцида. Вариантов много, и ни один из них не приближает отношения России и США к точке разморозки. Собравшимся в Вашингтоне представителям российской оппозиции это, разумеется, не нужно, для них чем хуже, тем лучше. Горсовет Вашингтона, похоже, тоже не видит ничего странного в попытке «уязвить» Россию сменой официального адреса посольства. Следует ли московским властям реагировать на провокацию и включаться в эстафету «дипломатического троллинга»? Неоднозначный вопрос. | | |
1099
- 08.12.2017 - 07:33
| Цитата:
Глисты батенька даже если они попали в мозг останутся глистами , их надо вытравливать. | | |
1100
- 08.12.2017 - 11:39
| Цитата:
Можно даже памятник ему поставить, композицию по знаменитой фотографии, Жаклин лезет на багажник и Кенеди с дыркой в голове. | | |
1101
- 12.12.2017 - 10:03
|
- Ещё один новейший эсминец сломался во время испытаний. - Путинская экономика! Кругом ворьё! Дружков пригрели! Нам нужна свободная страна! - Эсминец ВМФ США. - Ну зачем вы нагнетаете атмосферу ненависти? Поломки на испытаниях - совершенно обычное дело! --- Россия живёт своей жизнью - либерота недовольна. Россия вводит войска в Сирию - либерота недовольна. Россия выводит войска из Сирии - либерота недовольна. Связанным между собой сексуально-телепатической связью интеллектуалам с "Эха" и "Дождя" трудновато угодить. | | |
1102
- 12.12.2017 - 10:19
|
К сожалению,оглядываясь назад на историю России можно констатировать--народы России столетиями жившие в условиях не свободы[царизм,большевистская диктатура,сегодняшний авторитаризм], не готовы к принятию свободы. Ну,а ещё Аристотель приметил,что варвар и раб понятия тождественные. Всё как всегда--в верху тьма власти,в низу власть тьмы! | | |
1103
- 12.12.2017 - 11:31
| Какой именно свободы? Для чего и от чего? Говорил ли такое Аристотель, не знаю (судя по всему, вполне бы мог), но, думаю, имел он в виду несколько другое. В те времена, как известно, любой чужак автоматически подразумевался, как - раб. | | |
1104
- 12.12.2017 - 11:33
| Всегда и везде находятся люди, которые всегда и везде чем-то недовольны. Поэтому понятие "либерота", здесь, скорей не идейно-политическое, а банально психическое. ) | | |
1105
- 12.12.2017 - 11:49
|
1103-Engaet--"Какой именно свободы? Для чего и от чего? " Разъясню свою мысль--как сказал наш уважаемый премьер Д.А.Медведев--"свобода лучше не свободы",и я с ним полностью согласен,но[опять это но!] свобода предполагает сознательность и определённый уровень внутренней культуры у человека--он должен разуметь,что такое хорошо,и что такое плохо. По моим скромным наблюдениям у народов России пока ещё, в основной массе, не сложилась такая внутренняя культура[конечно, в семье не без урода--и у нас найдутся "интеллигенты",отбившееся от народа] и слабо,в зачаточном состоянии пребывает гражданское общество. Нам ещё очень далеко до демократии западного образца. | | |
1106
- 12.12.2017 - 11:56
|
Ходорковский попросил россиян поддержать его проекты после блокировки Роскомнадзором Телеканал ДОЖДЬ Сайт Открытой России заблокировали по требованию Генпрокуратуры Самые цитируемые Открытая Россия | | |
1107
- 12.12.2017 - 11:58
| Цитата:
Возьмем, например, корейскую нацию. И на севере и на юге корейского полуострова проживает один и тот же народ. Но я более чем уверен, что в менталитете северо корейцев ничего само собой не поменяется пока там не сменится режим. | | |
1108
- 12.12.2017 - 12:13
|
1108-Default--Целиком и полностью с вами согласен! Но давайте зададим себе простой вопрос--когда у режима "всё схвачено",кто это делать будет? Поэтому--ждёмс. | | |
1109
- 13.12.2017 - 00:33
|
Я смотрю, Генпрокуратура не знает законов, поэтому и заблокировала «Открытую Россию». Давайте я как бывший член комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству все-таки кое-что объясню. Почему Генпрокуратура нарушила закон?.. Смотрите, Юрий Яковлевич, показываю на пальцах, вы должны понять. С выражением читаем Федеральный закон от 23.05.2015 N 129-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который и ввел в России понятие нежелательных организаций, которой, по вашему убеждению, является «Открытая Россия». В нем идет речь об «осуществлении деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности». Еще раз, по буквам: «иностранной или международной». Сетевое движение «Открытая Россия» — российское и работает по российским законам. А теперь читаем релиз на сайте Генпрокуратуры: «11 декабря 2017 года Генеральная прокуратура Российской Федерации направила в Роскомнадзор требования об ограничении доступа к интернет-сайтам, распространяющим информационные материалы иностранных неправительственных организаций, чья деятельность признана нежелательной на территории России». Значит, когда Генпрокуратура требует от Роскомнадзора заблокировать российскую организацию за нежелательность, она как раз закон и нарушает. Если остались сомнения — идем на сайт Минюста, в список нежелательных организаций. Их там всего 11 штук. Номера 8 и 9 — «Открытая Россия» со специальным уточнением: «Великобритания». Ну вот представьте, Юрий Яковлевич, что живет в Англии человек по фамилии, скажем, Gull (Чайка). И про него все говорят: так вот чьи сыновья занимаются в России бизнесом! А он ни сном ни духом, у него, может, сплошные дочери. Понимаете разницу? Нет? То-то и видно. Дмитрий Гудков, политик http://www.rosbalt.ru/posts/2017/12/12/1667883.html | | |
1110
- 14.12.2017 - 01:11
|
"милые роняться - только тешутся" два яблочных червя очень хорошо знают натуру друг друга :) | | |
1111
- 14.12.2017 - 23:42
|
А почему Путин говорит, что у оппозиции нет конкретных предложений? Ведь есть же! Отдать Крым, провести ядерное разоружение под контролем миротворческого контингента НАТО, отдать в виде репараций природные богатства страны на 100 лет всем желающим и конечно же каяться и каяться. (с) Голос Мордора @spacelordrock | | |
1112
- 15.12.2017 - 00:40
| Офигеть и не встать! А с хрена ли нам стремиться к сомнительным ценностям западной "демократии"??? | | |
1113
- 15.12.2017 - 01:50
| Да это понятно, что Россия стремится к Северной Корее. Благо ресурсов много, а то бы уже и питались как в Северной Корее | | |
1114
- 15.12.2017 - 02:05
| Это уже произошло, не в виде репараций, а в виде узурпации власти группировкой. Срок только будет гораздо менее 100 лет. | | |
1115
- 26.12.2017 - 11:54
|
Часто используемое сегодня ругательное слово «либерасты» придумал и впервые употребил наш великий историк Николай Карамзин в отношении декабристов поднявших в 1825 году военный бунт. Чистокровные западники, декабристы получали свое образование во всевозможных европейских «янычарских корпусах» — в масонских ложах, в иезуитских закрытых пансионах и в многочисленных прочих учебных заведениях Европы, где зачастую было немало якобинцев и вольтерьянцев. Нелепая трагедия наших безумных либерастов Нелепая трагедия наших безумных либерастов Некоторые из них учились в пансионе у аббата-иезуита Николя; воспитателями Никиты и Александра Муравьевых был Мажье, безнравственный человек с революционными убеждениями; Анненкова образовывал в «науке бунта» ученик Руссо швейцарец Дюбуа; Кюхельбекеру и Пущину проповедовал свои якобинские идеи Бодри — брат самого Марата. Многие из декабристов, попав в Европу — «землю обетованную» нового времени, усердно посещали различных знаменитых революционных философов и масонов. Лунин бывал у Сен-Симона, Никита Муравьев — у Сиенса, Волконский посещал мадам де Сталь и Бенжамена Констана и т. д. Это «просвещенческое» паломничество в Европу, в Европу «идеалов 89 года» — масонства, атеизма, вольнодумства, республиканства, не могло не вылиться в конфликт с исторической Россией. Слишком не похоже было Отечество историческое на «отечество» вновь приобретенное. Быть может, их противоположность и привела по возвращении из Европы к столь агрессивному столкновению декабристского «янычарства» с реалиями исторической России. Образование, ими полученное, прививало множество идей, не имеющих никакого отношения к русской действительности. Декабристы не знали Россию, и если и любили ее, то только такую, какой её представляли сами в будущем, через призму идейных установок, полученных у разнообразнейших европейских учителей. http://stockinfocus.ru/2017/12/26/ne...yx-liberastov/ | | |
1116
- 28.12.2017 - 15:15
|
Достойный ответ русофобам и либерастам он Гаспаряна, Кедми, Семидней на Вечере у Соловьёва (тема "реабилитация нацизма) https://youtu.be/_vkXeTjXBuU?t=6450 | | |
1117
- 28.12.2017 - 15:34
| Та.. стиляги они, стиляги. Битломаны своего времени.. :( | | |
1118
- 29.12.2017 - 16:16
|
урналист Андрей Бабицкий — о том, куда подевалось "воинство Навального" и почему выборы, поначалу обещавшие стать нудной рутиной, вдруг заискрились новыми лицами. Уходящий год методично и деловито вбивает последний гвоздь в крышку политического гроба некоего оппозиционера по фамилии Навальный, который ещё не так давно считался главным буревестником грядущих в России революций либерального толка. Его соратники с давних подступов не уставали предрекать тяжелейшие последствия для властей в том случае, если они не допустят либеральную звезду, оказавшуюся картонным муляжем, к президентским выборам. Страшными голосами с соответствующими минами они выдували разнообразные страшилки, выдавая собственные вожделения за грозно подступающую реальность. Речь шла чуть ли не о стихийных бунтах возмущённых народных масс, которые в случае отказа в регистрации Навальному хлынут по улицам столицы и других городов, снося на своём пути любые преграды. Но вот переход оппозиционера из состояния потенциально незарегистрированного в официально признанного полностью непригодным для участия в выборах произошёл. И что? А ничего — лёгкий щелчок, какая-то гнилостная рябь на мутных водах вокруг некандидата и его нелепые угрозы организовать посредством призывов кампанию бойкота. Кого намерен призывать герой несостоявшегося, но многократно обещанного триумфа? Тех своих сторонников, которые ещё не вступили в тот возраст, когда они получают право пойти проголосовать? Навальный умудрился оттолкнуть от себя всех оппозиционных лидеров своим пренебрежением, катастрофически завышенной самооценкой, подростковой обидчивостью и абсолютной уверенностью в том, что он является начальником всей оппозиции и вправе раздавать нелицеприятные характеристики собратьям по протестному движению. В критике властей он опустился до такого развязного и разухабистого тона, строя свои обвинения на разваливающейся при первом соприкосновении аргументации, до столь низкопробной популистской ахинеи, что сумел обратить на себя внимание задиристых подростков, которым импонирует беспардонная вихляющая манера, принятая на вооружение Навальным. Но людей благовоспитанных и зрелых — а там есть и такие — из числа наших либеральных соотечественников такая манера отвращает, поскольку она не предполагает возможности серьёзно и ответственно дискутировать о будущем страны. Хамство и инфантилизм — таковы новые маркёры политической деятельности Навального и его пёстрого малолетнего воинства. Выборы, поначалу обещавшие стать чуть ли не дежурной и потому нудной рутинной тягомотиной, на фоне которой как будто свинченный из несогласующихся частей и подёргивающийся на шарнирах оппозиционер мог бы сыграть роль яркого, хотя и бессмысленного аттракциона, вдруг заискрились новыми лицами. Предвыборная кампания превратилась в реальное действо с оппозиционными кандидатами, которые — каждый по отдельности — переигрывают Навального по бэкграунду и политической новизне бренда. Где-то сбоку толкутся старожилы вроде Жириновского или Явлинского, вызывая сдерживаемое желание ухмыльнуться и зевнуть, а интерес приковывают к себе спорные, но весьма яркие фигуры, перезапустившие предвыборный марафон в формате новогоднего шоу, в котором важна не столько конкуренция идей, сколько свежесть авантюризма. На этом фоне от оппозиционной кометы остался только стремительно тающий унылый хвост, по которому не разобрать, куда движется и существует ли ещё вообще где-либо некогда заметное небесное тело. Так что увы и здравствуйте — и в конце 2017-го мы оказались свидетелями мерцающей где-то возле нуля активности сторонников Навального, которых даже в виде шумной толпы школьников не оказалось на улице. А уж чем дальше уходит в прошлое момент отказа ЦИК в регистрации гражданину с непогашенной судимостью, тем меньше у этого гражданина возможностей призвать публику поучаствовать в какой-либо акции. Тут не то что об организации бойкота не может идти и речи, но даже и на сколько-нибудь массовую кампанию по сбору лайков в Интернете буревестник, похоже, может уже не рассчитывать. Это как в джунглях — прошёл вроде человек мимо, а всё: за ним вновь плотно сомкнулись густые заросли. Стоишь и гадаешь — был кто-то или не был. Политическая жизнь на всех парах покатилась мимо незадачливого шоумена, пытавшегося набрать вес на реальных проблемах нашего государства. Но именно в 2017-м выяснилось, что делал он это в высшей степени неумело, что его личные амбиции, переоценка собственной значимости, вздорный характер, невеликий ум, пакостные и оскорбительные манеры, отсутствие культуры политического поведения, речевая несдержанность, склонность к организации провокаций — всё это вкупе само собой подвело черту под карьерой некогда подававшего большие надежды популиста. Так что в некотором смысле 2017 год был годом Навального. Уходит один и, прибравши за шиворот, как нагадившего котёнка, уводит за собой всё ещё упирающегося другого. | | |
banned 1119
- 30.12.2017 - 10:03
|
– Я считаю, что это абсолютный бред, это выдумано. Мне не нравится, что наш монополист на оппозицию – Навальный себя таковым считает – сначала занимал позицию "голосуй за любую партию, кроме "Единой России" и выступал против бойкота, а теперь наоборот. Я ему очень сочувствую, я его поддерживаю, я про него задаю вопросы, но это странно. – Навальный уже ответил на это. Теперь стратегия такая: либо Навальный, либо никто – Что он ответил? Что время поменялось? Время такое же осталось. Что изменилось? Теперь стратегия такая: либо Навальный, либо никто. Я против такой стратегии, потому что Навального не допустят к власти. Считаю ли я это справедливым? Нет. Но его не пустят. Ну, слушайте, есть какой-то человек – Путин или не Путин. Он, например, говорит – это нереальная ситуация, но давайте представим: "Я готов на переговоры, я готов на эволюционную перестройку, но мое условие, что это не Навальный". Что вы собираетесь делать? Настаивать на Навальном? Я считаю, что это глупость. .... давайте определимся: мы за смену власти или за Навального? Вот я за смену власти. Мне все равно. Если Путин скажет: "Я готов на компромиссы, и эти компромиссы будет делать, Кудрин", то я буду согласна. Или там Ройзман – пожалуйста! https://www.svoboda.org ====== Вот теперь Навальный действительно все... Клава, лижи пелотку... | | |
1120
- 30.12.2017 - 19:24
| Ну-ну.. А кто из нас ими не был? ))) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |