|  0
            - 15.11.2015 - 17:02
         | По словам турецкого президента, мусульманские исследователи достигли Луны более, чем за 300 лет до начала программы «Аполлон», и дали там торжественный обет построить мечеть в кратере, где они приземлились. «Утверждается, что первым человеком, ступившим на Луну, был Нил Армстронг в 1969 году, — сказал Эрдоган в своем выступлении. — На самом деле мусульманские космонавты достигли поверхности спутника нашей планеты за 334 года до этого, в 1635 году». «Все знают историю знаменитого авиатора по имени Лагари Хасан Челеби, «Османского человека-ракеты», который выполнил первый успешный пилотируемый ракетный полет в 1633 году, — продолжил президент Турции. — Так вот, вы можете не знать, но он два года спустя попытался добраться до Луны и это ему удалось!» --------------------------------- Турецкий майдан неизбежен, как крах копетализма. |  | |
| banned  81
            - 22.11.2015 - 15:40
         | Короче, склифосовские, так были или не были американцы на Луне? |  | |
|  82
            - 22.11.2015 - 15:42
         | Космонавт Леонов говорит, шо были. Саид с Чапой говорят, шо не были. Хто прав - решать тебе. Думаю, шо космонавты Саид и Злобный более авторитеты, чем какой-то Леонов. Не так ли? |  | |
|  83
            - 22.11.2015 - 16:02
         | Не только космонавт Леонов, но и космонавты Севастьянов, Гречко и куча других, но умные люди ведь знают, что они чего-то недоговаривают, проще говоря искажают истину, потому что давали под-письку, и им нельзя говорить правду даже на смертном одре... |  | |
|  84
            - 22.11.2015 - 16:06
         | Наверно скрывают базы НЛО на Луне? |  | |
|  85
            - 22.11.2015 - 16:19
         | Гречко Олдрину как раз и рассказывал во время встречи с ним о ходивших в СССР слухах про то, что американцы видели на Луне человечиков хлорофилловой окраски, правда потом извинился, потому что по реакции Олдрина понял, что тот его начинает считать пациентом спецзаведения. |  | |
|  86
            - 22.11.2015 - 16:21
         | 82-nicksheff > Сявло тупое, когда такие как ты удоды сообразят что Леонов такой же эксперт по комосу как и ты, ни разу выше 10км не поднимавшийся? Старичок был на уровне мартышки, обученой нажимать кнопочки в конкретном КА, и реально больше этого ему знать ничего не надо. Да он и не знает - спроси его сейчас, какое топливо было применено во второй ступени ракеты на которой его в космос вывозили он будет хлопать ушами и бормотать "Это Военная Тайна!!!", хотя ТТХ его Союза на какой только помойке не валяются. Ибо это не его область. Точно так же не его область и 99,9999% космической деятельности. Ибо ему не нужно знать все это, на выполнение задачи не повлият. Так что его "авторитет" примерно такой же как и у тебя с айварой, то есть никакой. На прямо поставленый вопрос о том что и как с пиндосским РЖД F-1 никто мне так же прямо не ответил, мою логику своей не опроверг, все на уровне гнилых отмазок и ссылок на "авторитеты". Я на авториет Глушко ссылался - это не космонавт, а СОЗДАТЕЛЬ ЖРД, он в них больше чем миллион Леоновых понимает - но хтот авторитет не авторитетен, поскольку имел нахальство заявлять что пиндосский F-1 это фейк, не быает у керосинного однокамерного ЖРД таких ТТХ и в принципе быть не может. |  | |
|  87
            - 22.11.2015 - 17:13
         | Цитата: 
 С помощью нашей разведки и местных поляков они многое нашли на полигоне в Дебице, в том числе сохранившуюся камеру сгорания, куски топливных баков, детали корпуса ракеты. К сожалению, ничего не обнаружили из техники управления. Все собранные находки были привезены к нам в НИИ-1, сложены в актовом зале института и… строго засекречены от сотрудников. Несколько дней в этот «выставочный зал» имели доступ только Федоров, Болховитинов и высокое приезжее начальство. Наконец здравый смысл восторжествовал — стали пускать и инженеров, И вот вхожу я в этот зал. За несколько часов до меня туда пустили нашего двигателиста — А. М. Исаева. Вижу, из сопла ракетного двигателя торчат нижняя часть туловища и ноги, а голова где-то внутри. Он осматривает «начинку» с помощью фонарика. Рядом на стуле сидит Болховитинов в глубоком раздумье. Я подхожу к нему и задаю наивный вопрос: — Что это такое? — Это то, чего не может быть, Понимаете, один из талантливейших наших конструкторов просто не верил, что в условиях войны можно создать такой огромный и мощный ракетный двигатель. Мы ведь тогда работали с жидкостными двигателями с тягой в сотни килограммов. Полторы тонны — это было пределом мечтаний. А здесь мы быстро посчитали, исходя из размеров сопла, получалось, что у двигателя тяга как минимум 20 тонн, а в пустоте все 25 тонн. http://kik-sssr.ru/Malkov_KapYar.htm |  | |
|  88
            - 22.11.2015 - 17:34
         | Цитата: 
 Что поделать рассовый дебаф..... |  | |
|  89
            - 22.11.2015 - 17:40
         | 88-aivariz >Да успокойся уже. Все летали на Луну. И гетьман Полубатько перший. И шаровары там оставил. |  | |
|  90
            - 22.11.2015 - 17:57
         | 87-aivariz > Ты не пугай народ, а то окажется, что фрицы первые на луну слетали. |  | |
|  91
            - 22.11.2015 - 18:06
         | 87-aivariz > Ай-вай, а если в пиндосский F-1 голову засунуть не обнаружится ли случайно секрет, каким макаром такая тяга на керосине получилась? Или может лучше эту голову вытащить из жопы и посмотреть в глаза правде - пиндосы не используют F-1, не развивают его. Я задал вопрос ПОЧЕМУ ТАК? Это как раз таки вопрос лежащий не в области безмерного удивления диаметром сопла, а вопрос из физики. Глушко работая над РД-270 получил ТТХ, не дотягивающие до ТТХ F-1. А у него гептил, куда более высокоэнергетичное топливо по сравнению с керосином, и окислитель не кислород а азотный тетраоксид. Так же была проведена эксперементальная работа по увеличению мощности (РД-270М) заменой гептила на петаборан. Все четко - импульс и тяга увеличились. А вот с РД-270К(кислород-керосин) получился полный облом - в закрытом цикле такая мощность ну никак не вытанцовывалась. Если бы я отвечал не для полного дебила айвары можно было бы углубиться в тонкости процессов происходящих в ЖРД, о том что для пары керосин-кислород куда больше подходит частично замкнутый цикл с дожиганием окислительного газа - но прикол в том что у пиндосского F-1 именно он, ЗАКРЫТЫЙ ЦИКЛ. То есть то что НЕВОЗМОЖНО для СССР оказалось возможным для США? В это трудно поверить, особенно на фоне пиндосских "успехов" с мощными ЖРД в целом. Уж имея такой офигенный опыт по созданю "монстры" создать собственный ЖРД послабее никаких трудов для пиндосов не представило бы - а мы наблюдаем покупку российских РД-180 и НК-33, или "из собственного" либо криогенное угробище RS-68, либо клопоморы дяди Маска в вязанке дров. Так что туточка не вытанцовывается инженерная часть - либо пиндосы могут построить F-1 и соответственно им в хрен не вдуделись более слабые российские движки поскольку построить слабее гораздо проще чем построить мощнее, либо... НЕТ ЭТОГО F-1 В РЕАЛЬНОМ МИРЕ. И никогда не было. Валяются в музеях макетики, а на базе макета так же реально построить ракету как и нажраться пивасом в ваккуме без скафандра. И вот в пользу именно этого вывода и покупка пиндосами российских двигателей, и криогенная монстра Дельта-4 - а в угоду пиндосским жополизам ни единого аргумента, не являющегося гнилой отмазкой. 88-aivariz > А я и не думал что до такого дебила как ты дойдет сказаное мной. Впрочем, еще одна попытка - частота на которой идет звук равна одному килогерцу. С какой скоростью должен удаляться источник звука, чтобы частота стала на ОДИН ГЕРЦ выше, то есть равной 1001 герцу? Про то заметит ли ухо айваро разницу в 1 герц на килогерце я даже спрашивать не буду, ибо дебилам такой вопрос явно не по хрумкальному отверстию приходится, но вот математический аппарат для рассчет доплеровского сдвига весьма прост, и даже такому тупому дятлу как айваро не должно составить труда рассчитать скорость с какой должен двигаться объект для обеспечения требуемого доплеровского сдвига. Итак, айваро, с тебя ответ в четких цифрах - частота опоры 1 килогерц, доплеровский сдвиг 1 герц, так что тебе осталось только огласить скорость на которой должен двигаться источник чтобы получился такой доплеровски сдвиг. З.Ы. Не пугайся кучи ноликов при рассчете - оно так и есть! ;) |  | |
|  92
            - 22.11.2015 - 18:17
         | 91-Злобный >ты жесток.... (почему про круговую не подсказуешь?) |  | |
|  93
            - 22.11.2015 - 19:13
         | А что тут удивительного ? И ныне полно техники которая возможна на Западе но НЕВОЗМОЖНА в России. Цитата: 
 Наверное злобный и в микробов не верит , глазами то их не видно. |  | |
|  94
            - 22.11.2015 - 22:21
         | 93-aivariz >  Идиот... А технику до которой пиндосам ссать и ссать против ветру тебе подсказать? Ба, да это ж те самые ЖРД! О которых столько шуму и пыли - Россия их значит делать может, а пиндосы при всей своей могутности в этом вопросе лошары полные. Так что для тупых и еще тупее вопрос оказался не по зубам - в технологиях ЖРД Россия опережает США лет на пятнадцать минимум, и советско-российская школа ЖРД находится на такой высоте, что пиндосы лишь до нашего колена дотянуться могут. Особенно в области мощных ЖРД - тут как ты не прыгай, из песТни слов не выкинуть: у пиндосов сегодня нет ни одного собственного керосин-кислородного ЖРД, который по ТТХ дотянулся хотя бы до разработок СССР двадцатилетней тухлости. Цитата: 
 Эх, тупарег, если бы все так просто было с ретрансляцией сигналу то не пользовали бы этот метод когда хотят скрыть свое истинное местоположение... |  | |
|  95
            - 23.11.2015 - 08:47
         | Ладно раз злобные и тупые упорствуют создаем профильную тему в разделе Радиолюбитель , посмотрим как поцреоты туда нос сунут , не убоятся получить гнилых помидоров на голову. |  | |
|  96
            - 23.11.2015 - 10:18
         | я айви не люблю, как и сша, но надо бы еще что-т окроме ЖРД и впк продукции писать, а то и у пиндофобов типо меня уже сомнения закрадываюцца ) |  | |
|  97
            - 23.11.2015 - 10:20
         | Шагай. Только скорее, чтобы не весь пар в гудок вышел. |  | |
|  98
            - 23.11.2015 - 11:09
         | «- Я думал вы не любите Америку. — Не любим. Но ваш товар — совсем другое дело!» :)) |  | |
|  99
            - 23.11.2015 - 11:16
         | Омериканцы на Луне не были. Савейское руководство не могло об етом не знать. Но, будучи верными шестерками пиндосов и ставленниками Уолл-Стрита, товагищи коммунизды об сем вопиющем факте не сказали. |  | |
|  100
            - 23.11.2015 - 11:33
         | Цитата: 
 делали бы товар без того гамна, за которое не люблю их - я бы первым топил бы за них и призывал бы жить, как они :) |  | |
|  101
            - 23.11.2015 - 14:39
         | 95-aivariz > Пока либербыдло как обычно попердело и в кусты, пять часов на создание темы не хватило! :))) Слыш, дурашка, кады пойдешь раком становиться на "Радиолюбитель", а то очередь из желающих дать тебе подсрачник скоро до Луны растянется! :)))) |  | |
|  102
            - 23.11.2015 - 16:19
         | Проверяем- Цитата: 
 Из теории заговоров , как распознать работу ретранслятора на космическом аппарате. Злобный и лживый в своем амплуа... |  | |
|  103
            - 23.11.2015 - 16:20
         | 102-aivariz >та Чапа брехло еще то... |  | |
|  104
            - 23.11.2015 - 17:47
         | 102-aivariz > Ну я тбее уже подсрачник отвесил в твоей теме, что то не вижу очередного твоего убогого выперду в ответ. Или в отличии от "Политики" с тупорылыми аудиторами в сотоварищах опасаешься что там тебя раскатают как дерьмо катком, поэтому лишний раз хлебницу не открываешь? 103-nicksheff > Хряпа, вынь писю изо рта, ты невнятен! |  | |
|  105
            - 23.11.2015 - 17:49
         | Чапа, ты латентный штоле? |  | |
|  106
            - 23.11.2015 - 17:51
         | Вообще-то эта тема больше для НиТ, но откуда то либерастне это знать... |  | |
|  107
            - 23.11.2015 - 19:38
         | 105-nicksheff > Хряпа, а что я еще могу по твоему хлюпу и судорогам предположить? Что ты леденец смокчешь? |  | |
|  108
            - 23.11.2015 - 19:47
         | вопросом на вопрос отвечать национальность заставляет, Чапа? |  | |
|  109
            - 23.11.2015 - 19:56
         | 108-nicksheff > А ты пошто вопросом на вопрос ответил, хряпа? |  | |
|  110
            - 23.11.2015 - 20:01
         | Так с тобой, шабесгоем Ротенберговским, тока так и надо. Иначе то не понимаешь. |  | |
|  111
            - 23.11.2015 - 20:02
         | 108-nicksheff > Чота тебя сенди нацыональный вопрос взвинтил, во всех явреёв видишь. Тебе твоя Циля не дала - нет ли в этом скрытого антисемитизма? |  | |
|  112
            - 23.11.2015 - 20:03
         | 110-nicksheff > Хряпа забыла свое место? А ну в будку, хряпа! Голос! |  | |
|  113
            - 23.11.2015 - 20:05
         | Цитата: 
 Тебе, байстрюк, слова не давали. |  | |
|  114
            - 23.11.2015 - 20:14
         | 113-nicksheff > Чо, каплун, квохчешь - петь-то ничего не должно мешать. |  | |
|  115
            - 23.11.2015 - 20:17
         | Цитата: 
   |  | |
|  116
            - 23.11.2015 - 20:26
         | 113-nicksheff > Та тебе уже все сказали, так шо если кретинчег не понял то это не моя проблема. Пойди там проаудить Роттенбергов, очень хочу посмотреть на хряпу, которой пол будут подметать! :)))) |  | |
|  117
            - 23.11.2015 - 20:28
         | 114-pushca > Смотри какой хряпа щедрый - свои талончеги раздает! :)))) Как же он кудахтать то будет если все дргим отдаст?... |  | |
|  118
            - 23.11.2015 - 20:31
         | так то ж твой талон то, Чапа. Тебе ж для друга пушкА не жалко? |  | |
|  119
            - 23.11.2015 - 20:39
         | 118-nicksheff > Не надо, хряпа! Ты писал Я хряпам права распоряжения своим не давал, ты волен только свое отдавать. Ладно хряпа, спалилась так хоть не кукарекай петушком! :)))) |  | |
|  120
            - 23.11.2015 - 20:43
         | да нету у тебя ничего. даже твои органы тебе не принадлежат. |  |