К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Были ли американцы на Луне-2

Гость
0 - 15.11.2015 - 17:02
По словам турецкого президента, мусульманские исследователи достигли Луны более, чем за 300 лет до начала программы «Аполлон», и дали там торжественный обет построить мечеть в кратере, где они приземлились.

«Утверждается, что первым человеком, ступившим на Луну, был Нил Армстронг в 1969 году, — сказал Эрдоган в своем выступлении. — На самом деле мусульманские космонавты достигли поверхности спутника нашей планеты за 334 года до этого, в 1635 году».

«Все знают историю знаменитого авиатора по имени Лагари Хасан Челеби, «Османского человека-ракеты», который выполнил первый успешный пилотируемый ракетный полет в 1633 году, — продолжил президент Турции. — Так вот, вы можете не знать, но он два года спустя попытался добраться до Луны и это ему удалось!»
---------------------------------
Турецкий майдан неизбежен, как крах копетализма.



Гость
321 - 12.07.2016 - 23:57
Та блин, та что ж такое, НАСА нужно срочно включать в экипаж поляка на постоянной основе, это ж позор для великой космической державы и самой великой нации в Солнечной системе - вечно сломанный туалет!
Гость
322 - 13.07.2016 - 00:24
Цитата:
Сообщение от Нарт Посмотреть сообщение
Меня смущает что не давно всплыли факты, шлюз на лунном модуле был маловат для входа в скафандре. Астронавт физически не мог войти в шлюзовую камеру в скафандре.
Не было на лунном модуле никакой шлюзовой камеры.
Гость
323 - 13.07.2016 - 00:48
Не было и на основном модуле (блоке) никакой шлюзовой камеры.
Гость
324 - 13.07.2016 - 00:49
Не было и на основном блоке шлюзовой камеры.
Гость
325 - 22.07.2016 - 00:21
Кое-что об уголковых отражателях
Цитата:
vitaly_nasennik
21 июл, 2016 17:56 (местное)
Ну то есть, из 17000 замеров 77,8% пришлось на А-15?

Так утверждает NASA. Не буду спорить.

Из этих данных можно сказать, что по крайней мере автоматические аппараты американцев на Луне были?

Автоматические аппараты американцев на Луне были - например, серия "Сервейер".

А вот уголковых отражателей американцы на Луну не завезли. Ни одного. Даже автоматами. Потому что их не видно - уровень отражённого сигнала такой же, как расчётный от грунта, а должен быть на 1-2 порядка больше. Не процента, не раза, а порядка.

Например, для локации из Apache Point Observatory должно регистрироваться примерно 5 фотонов с выстрела при локации по А-11 и А-14 и 15 фотонов с выстрела для А-15.
http://astrometric.sai.msu.ru/1mas_02Turyshev.pdf см. стр. 11 презентации
Турышев формулу взял из вот этого документа
physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/doc/multiplex.pdf
А фактически по А-15 регистрируется 0.4 фотона с выстрела (2040 фотонов из 5000 выстрелов)
physics.ucsd.edu/~tmurphy/papers/Icarus-211-1103.pdf
Почти в 40 раз меньше! А ведь оптика - наука точная!
Подробности и ссылку тут
http://vladimir-krm.livejournal.com/3891870.html
Гость
326 - 22.07.2016 - 07:52
С луноходом та же фигня -
Долгие годы в неизвестности
На «Луноходе-1″ стоял так называемый уголковый отражатель. В упрощенном виде — эдакая открытая коробочка с тремя зеркалами, закрепленными перпендикулярно друг другу. Ее особенность: любой луч, попавший на зеркала, отражается точно в ту точку, из которой был выпущен.
Лазерные лучи посылают на Луну из обсерватории в Нью-Мексико
Лазерные лучи выпускали с Земли, чтобы определить расстояние до Луны, которая, как выяснилось, постепенно удаляется — примерно на 38 миллиметров в год. Направляли на «Луноход-1″, ловили отраженные фотоны. И засекали время, потраченное на путешествие света туда-сюда. А зная его скорость, вычисляли расстояние.
На нашем самоходном аппарате был установлен французский уголковый отражатель. Этим и объясняется, что первые эксперименты с его помощью были проведены в 1971 году в СССР и во Франции. То есть, можно не сомневаться, что «Луноход-1″ действительно находился на Луне. Однако вдруг он перестал отражать лазерные лучи. Будто бы быстро убрался с того места, в котором только что был. Или провалился куда-то… Словом, пропал. По крайней мере, так казалось с Земли.
Ищут, но не могут найти
«Луноход-1″ перестал моргать в ответ 14 сентября 1971 года. И с тех пор его настойчиво ищут. Ищут зачем-то американцы. Но не находят. Последняя попытка была предпринята НАСА 3 года назад. Ученые посылали лазерный импульс в предполагаемое место нахождения аппарата — в район Моря Дождей.
Никто так и не ответил. Хотя, особо прицеливаться не надо: тончайший луч, достигая Луны, расширяется. Площадь его пятна на поверхности достигает 25 квадратных километров. Трудно промазать…
Исследователи мазали, но не сдавались. И тут появился шанс зайти с другой стороны. А именно — сначала поискать аппарат визуально. Стали изучать снимки, переданные автоматическим зондом Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) — он сейчас находится на орбите Луны. И на тех, которые были сделаны с высоты 50 километров, все-таки удалось разглядеть советскую станцию «Луна-17″.

http://www.osimira.com/?p=44278
Гость
327 - 15.11.2016 - 17:06
XLine
242 - 21.05.2016 - 17:38 Думаю скоро кто-то или что-то полетит на луну

Высадку первого россиянина на Луну наметили на 2031 год
по данным ТАСС, полеты к Луне начнутся после 2025 года. В 2026 году планируется осуществить беспилотный облет Луны, а в 2027 году - на орбиту земного спутника будет запущен взлетно-посадочный модуль.
Новый корабль осуществит беспилотный полет к Луне в 2029 году. И уже в 2030-х предстоит заняться пилотируемым полетом. На 2031 год запланирована высадка на спутник.

https://rg.ru/2016/11/15/vysadku-per...-2031-god.html
Гость
328 - 15.11.2016 - 18:39
Или ишак (падишах) сдохнет :((
Гость
329 - 15.11.2016 - 18:42
А зачем пиндосы голанцам подсунули фальшивый кусок Луны?
Гость
330 - 16.01.2017 - 01:02
Подкину конспирологам дровишек ;))
-----
Возникла одна мыслишка, конспирологам на заметку, проверяем :) Вот таблица побывавших на Луне, из Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Список..._на_Луне
Считаем, кто сколько прожил:
1. 82 года. Умер после операции аортокоронарного шунтирования. О других болезнях не сообщается.
2. 86 лет и жив до сих пор. Причём, здоров и крепок: "Сибрел в лицо обвинил 72-летнего Олдрина в том, что тот никогда не был на Луне и назвал его «трусом и лжецом»[16] (видео[17] инцидента) . Ветеран на это ответил тому хуком в челюсть."
3. 69 лет. Погиб в мотоциклетной катастрофе. Он в 69 ещё и байкером был?
4. 84 года, жив.
5. 75 лет. Умер 21 июля 1998 года от лейкемии в госпитале города Монтерей. Через пять недель скончалась его жена Луиза Шепард.
6. 86 лет. В 1990-х — 2000-х годах Митчелл не раз выступал с заявлениями о том, что инопланетяне существуют, много раз посещали Землю, но эту информацию скрывает правительство.[2] Скончался 4 февраля 2016 года в городе Уэст-Палм-Бич (штат Флорида)[3].
7. 84 года, жив.
8. 61 год. Умер от инфаркта миокарда 8 августа 1991 года поздно ночью в госпитале.
9. 86 лет, жив. Летал ещё и в 81-м, и 83-м, и планировал полететь в 86-м (в 56 лет!), но полёты шаттлов отменили.
10. 81 год, жив.
11. 82 года, жив.

Итого, все летали через радиационные пояса, в алюминиевых "консервных банках", дозы, которые они получили на прямом и обратном пути, подсчитаны тут, хотя за достоверность не ручаюсь. От лейкемии умер один. Остальные дожили до весьма почтенных лет, и многие живы до сих пор. Дай Бог им здоровья, но как такое может быть?
http://vladimir-krm.livejournal.com/4241944.html
331 - 16.01.2017 - 01:05
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
назвал его «трусом и лжецом»[16] (видео[17] инцидента) . Ветеран на это ответил тому хуком в челюсть
А где видево?
Гость
332 - 16.01.2017 - 01:20
331-HONDA > это от сюда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олдрин,_Базз
[16] Schwartz, John (2009-07-13).Vocal Minority Insists It Was All Smoke and Mirrors.// New York Times.
[17] Buzz Aldrin punches Bart Sibrel after being harassed by him
Гость
333 - 16.01.2017 - 02:11
Хард рок очень убедительный товарищ.., сначала убеждает, что очень даже могли летать.. и я ему верю, а потом(по пятому разу): - а х.. его знает.., може и не летали..(узнаю человека с большим опытом работы и есно шишек на теле.. - одобряю такой подход..)
остаётся обратиться к интуиции, а оно подсказывает: - если принять версию, что никаких, м..ля, енопланетян нет и пендосы действительно летали, то они просто обязаны были хоть ещё один раз за последние 30-ть лет туда слетать. таким образом, есть два варианта: 1-й) на луне живут черти и пендосы туда летали.. и 2-й) на луне за..упа конская и никаких чертей.. и пендосы никуда не летали.. (по моему здеся фсё складывается.., теперь осталось выбрать вариант.. мой выбирает с "за..пой"..)
Гость
334 - 16.01.2017 - 02:25
да! - "по-моему".. кажетцо, так пишетцо (по моему..)
335 - 16.01.2017 - 02:39
333-kaldyr > и третий : раньше могли, теперь не могут.
Деградация, сэээр.
Гость
336 - 16.01.2017 - 03:15
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
333-kaldyr > и третий : раньше могли, теперь не могут. Деградация, сэээр.
злобная слабая шутка.. ващета, интересно посчитать количество отказов при полётах на ету саму луну со смертельными исходами.. тута помню в прямом эфире 7 астронавтов отправили к праотцам.. сложность и риск полётов на луну много выше, чем этот.., а о таких отказах не слышал.. ("вызывает антирес вот такой ещё разрез..", а може с этой точки зрения хтота анализы в ночной горшок с претензиями уже делал..)
337 - 16.01.2017 - 07:24
вот чета мне подсказывает шо с низких орбит вокруг луны должно быть видно посадочные модули.
их уже сфотографировали али нет?
Гость
338 - 16.01.2017 - 07:45
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
и третий : раньше могли, теперь не могут. Деградация, сэээр.
В России та же фигня , и на Луну аппараты запускали и на Венеру , Меркурий епыть , а теперь только на орбиту гейские спутники возим....
Гость
339 - 16.01.2017 - 08:27
338-aivariz >та ты шо?! А космонавты чьи там?
Гость
340 - 16.01.2017 - 08:29
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Деградация, сэээр.
пощитали - прослезились..
ну тубыебл...
бгггг
Гость
341 - 16.01.2017 - 08:37
339 - ну а когда мы в последнй раз запускали свои исследовательские станции на Луну, Венеру, Марс и тп?
Гость
342 - 16.01.2017 - 08:40
341-Бехолдер >а в этом есть жизненая необходимость? Я даже не спрашиваю когда это делали другие)))
343 - 16.01.2017 - 08:43
Цитата:
Сообщение от Трудовыебудни Посмотреть сообщение
а в этом есть жизненая необходимость?
Это ты считаешь аргументом?
Гость
344 - 16.01.2017 - 08:44
343-Lich >а разве нет? У нас исследованы уже все места на емле?
Гость
345 - 16.01.2017 - 08:45
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
если принять версию, что никаких, м..ля, енопланетян нет и пендосы действительно летали, то они просто обязаны были хоть ещё один раз за последние 30-ть лет туда слетать.
что то вопроса
Цитата:
Сообщение от Трудовыебудни Посмотреть сообщение
а в этом есть жизненая необходимость?
не возникало.....
Гость
346 - 16.01.2017 - 08:49
345-aivariz >потекло говно из ушей...
То есть пиндосы не летают это нормально а мы не возим туда туристов это развал империи?)))
Гость
347 - 16.01.2017 - 08:53
пиндосы высаживают дронов на Марс , астероиды и луны дальних планет , причем уже и на ионной тяге местами, а Россия кое как запускает на орбиту Земли ракеты времен дедушки Королева.
Гость
348 - 16.01.2017 - 08:56
айви - ты дибилушка полистай эту тему - там уже много раз разжевали что и зачем....
Гость
349 - 16.01.2017 - 08:59
Цитата:
Сообщение от Трудовыебудни Посмотреть сообщение
343-Lich >а разве нет? У нас исследованы уже все места на емле?
Ну вот вам и ответ. Американские полеты на Луну были важны в первую очередь как пропаганда их превосходства, практических результатов дешевле было бы достичь автоматами. А денег потратили очень много. Ну и на кой повторять?
---
По Марсу сейчас ползают два (два?) марсохода (Американских). Какой-то зонд снимал в прошлом году Плутон и нашел там сердечко. Станция Розетта села на комере Чюмова-Герасименко (первый раз в истории). Все это совсем недавно. Какие достижение российской космонавтики я пропустил?
Гость
350 - 16.01.2017 - 08:59
341-Бехолдер > ну а когда мы в последнй раз запускали свои исследовательские станции на Луну, Венеру, Марс и тп? //
Запускали то недавно, но они не долетели ((
Самое свежее - это ЭкзоМарс. Запускали мы, довезли до Марса благополучно... при посадке спускаемый аппарат разбился. Но, это был не наш посадочный аппарат.

И не надо сравнивать нас и американцев! У нас был развал страны с почти полным уничтожением экономики и производств. Что пиндосам то мешало - самой-самой экономически, технологически, демократически и прочая, прочая, прочая передовой стане в этой части галактики?
==========

Господа, чтобы не было путаницы, давайте всё же высказываться более чётко. Нужно различать: "были ли америкацы вообще на Луне" от "были ли на Луне американские астронавты".
Гость
351 - 16.01.2017 - 09:00
Цитата:
Сообщение от Бехолдер Посмотреть сообщение
Какие достижение российской космонавтики я пропустил?
Исследование дна Тихого океана.
Цитата:
Сообщение от Трудовыебудни Посмотреть сообщение
У нас исследованы уже все места на емле?
Поэтому на дно Тихого океана отправили Фобос-грунт? Исследовать?
Гость
352 - 16.01.2017 - 09:02
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
нужно различать: "были ли америкацы вообще на Луне" от "были ли на Луне американские астронавты"
это как? Первым считаем Джона Картера только на Марсе, а не на Луне?
Гость
353 - 16.01.2017 - 09:03
351-nicksheff > зато у нас самая крупная группировка подводных космических аппаратов!
Гость
354 - 16.01.2017 - 09:03
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Запускали то недавно, но они не долетели (( Самое свежее - это ЭкзоМарс. Запускали мы, довезли до Марса
Ну это как лошади Прожевальского претендовать на результаты иследований Прожевальского :))
Гость
355 - 16.01.2017 - 09:04
352-Бехолдер > тупишь или троллишь? ;)
Может за тупой троллинг сам себя на сутки забанишь, ну, согласно правилам? ;)
Гость
356 - 16.01.2017 - 09:06
354-aivariz > эй, кобылка Прживальского, скакай ка отседова в страну скакунов и блескучих перемог!
Гость
357 - 16.01.2017 - 09:13
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Прожевальского
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
Прживальского
правельно песать Пржжжевальского!!
бгггг
Гость
358 - 16.01.2017 - 09:23
вы все бизграматные....
Гость
359 - 16.01.2017 - 10:49
Прямой связи вроде бы и нет но как бы...
Советую ознакомиться с "открытием" американцами Северного полюса.
Тут лениво все излагать - это была грандиозная эпопея (там далеко не один только Пири). Потрачены офигенные суммы денег. На рекламу.
Ежели тщательно поизучать вопрос, по совокупности со всей неизбежностью получается, что полюс открыли... Амундсен и Нобиле.
Но американцы сделали все чтобы запутать обчественность и впарить ей (обчественности), что это был Пири. И это им таки удалось!
360 - 16.01.2017 - 14:10
336-kaldyr > да я сама доброта !
Знаешь, в жизни случаются вещи настолько маловероятные, что в кино ты бы первый крикнул "не верю !!!".
И потеря технологий тоже вполне реальна. Злобный хоть и регулярно поднимает вопрос о том, где же тот мощный лунный движок, - но делает вывод "его вообще не было", а я - "мог быть в 60-х, но кончился к 90-м".
340-хмурый_ > "треть собеседников - дауны" (с) Сирожа.
Семёрочка и Снег с тобой вполне согласны (с).
344-Трудовыебудни > не будет исследований космоса - и на Земле станет некузяво.
350-GSP > некорректная формулировка. "Были ли астронавты или только беспилотники" - более корректно.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены