0
- 15.11.2015 - 17:02
|
По словам турецкого президента, мусульманские исследователи достигли Луны более, чем за 300 лет до начала программы «Аполлон», и дали там торжественный обет построить мечеть в кратере, где они приземлились. «Утверждается, что первым человеком, ступившим на Луну, был Нил Армстронг в 1969 году, — сказал Эрдоган в своем выступлении. — На самом деле мусульманские космонавты достигли поверхности спутника нашей планеты за 334 года до этого, в 1635 году». «Все знают историю знаменитого авиатора по имени Лагари Хасан Челеби, «Османского человека-ракеты», который выполнил первый успешный пилотируемый ракетный полет в 1633 году, — продолжил президент Турции. — Так вот, вы можете не знать, но он два года спустя попытался добраться до Луны и это ему удалось!» --------------------------------- Турецкий майдан неизбежен, как крах копетализма. | | ||
201
- 18.12.2015 - 23:11
|
200-Нарт > Есть одно такое интересное мнение: Объясняю: амеры высаживались на Луне, а съёмки НАСА были фальшивкой. | | ||
202
- 18.12.2015 - 23:16
| 201- есть другое мнение лунный грунт пропал из хранилища НАСА, фото-киноматерьялы со временем были испорчены в архивах НАСА и главное большинство копий снятых с оригиналов были ретушированы. Но главный вопрос почему НАСА отказалась от последних двух экспедиций до сих пор не рассекречено. | | ||
203
- 18.12.2015 - 23:41
|
202-Нарт > Чертовски дорого, необычайно рисковано, технический уровень ещё недостаточный для таких проектов, а деньги и специалисты нужны в других ракетных отраслях соперничества с Россией. Политический и моральный (национальное единство и подъём) профит американцы от выигранной гонки уже срубили, а экономическим от лунной программы в ближайшее столетие не пахло. ЗЫ (чтобы не пораждать пустой дискурс) Про Кратковременные лунные явления я в курсе, но считать, что инопланетяне порекомендовали американцам не лезть на Луну - очень по-детски и не умно. :) Всё намного банальнее: не хватило ни ресурсов, ни технологий, ни мотивации. | | ||
204
- 18.12.2015 - 23:59
| Цитата:
А по поводу Иных скажу так у РФ с ними нет ни каких больших проблем. Но обсуждать здесь это публично не буду, извини. | | ||
205
- 19.12.2015 - 06:52
| Ну наши то не амеры. Поллитру на стол. Плавленный сырок. И никаких проблем. Блин, секрет Полишенеля. | | ||
206
- 19.12.2015 - 12:06
|
Получается, что американцы вообще небыли в космосе? Во всяком случае реже чем предполагалось. вот же пиндосы http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm | | ||
207
- 19.12.2015 - 12:28
|
+206 занимательное чтиво, даже если по диагонали ))))) ай да пиндосы! )) | | ||
208
- 19.12.2015 - 14:26
| Нет никакого Рио де Жанейро. И Америки нет. И Европы нет. Ничего нет. И вообще последний город на земле это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. Заграница это миф о загробной жизни. Кто туда попадает, тот не возвращается. | | ||
209
- 19.12.2015 - 14:35
| 208-aivariz >все врут© | | ||
210
- 19.12.2015 - 14:38
| Вот же Леонов. Я так ему верил! А он на голубом глазу врал как велели партия и правительство. | | ||
211
- 19.12.2015 - 14:44
| а мы вам дано говорили, что коммунисты это пиндосские шестёрки, а ссср криптоколония сша | | ||
212
- 19.12.2015 - 14:50
| И Гречко верили , И генеральному конструктору ракетно-космической корпорации «Энергия», академику РАН Виктору Легостаеву... И Виктору Васильевичу Горбатко, Генерал-майору, лётчик-космонавту СССР | | ||
213
- 19.12.2015 - 15:01
|
А мне вот интересно, верящие в то, что американцы не были на Луне веря во что: - что американцы вообще не были на Луне; - что на Луне американские аппараты были, но не было людей? | | ||
214
- 19.12.2015 - 15:21
|
212-aivariz >Ну что ж. Дисциплинированные офицеры. Как приказано так и врали. А вот пиндосы недисциплинированные - раскололись-то они! | | ||
215
- 19.12.2015 - 16:14
| Кто раскололся то ? Олдриж или Амстрог ? Или может кто из конструкторов или пилотов что сбрасывал капсулу Аполлона над Атлантикой что бы через часок обьявил о "приводнении" ? Давай , сорви покровы ! | | ||
216
- 19.12.2015 - 16:48
|
Так оказывается СыШиОпы не были на Луне. Круто! А как подпиндосники защищают Хозяина, просто любо дорого посмотреть. Все сбежались на защиту, продажное племя. | | ||
217
- 20.12.2015 - 02:25
| да тут уже даже не за Луну речь, тут походу уже выясняется, что почти вся американская космонавтика на "мосфильме" снималась. Ну утрирую немножко. | | ||
218
- 01.04.2016 - 14:15
| Почему все путают Луи и Нила Армстронгов? Потому что оба никогда не были на Луне. | | ||
219
- 18.05.2016 - 18:27
| В д\ф о крымском радиотелескопе утверждают, что американцы принимали нашу телеметрию, в мы - американскую. Так что о том, что американцы были на Луне, политбюро знало из первых рук, а не из СМИ :( | | ||
220
- 18.05.2016 - 18:31
| 219-saurus >ну в те года партия могла все что угодно сказать для фильма и для сми.. | | ||
221
- 18.05.2016 - 20:14
| | |||
222
- 18.05.2016 - 20:44
| | |||
223
- 18.05.2016 - 20:51
| Хе-хе.Придурки ,м-ля ,тупые. Были амеры на Луне ,дятлы. и Более того часть лунного грунта было передано Советскому Союзы.Придурки,м-ля.Более того не знаю как жители Европейской части СССР, а жители Средней Азии могли наблюдать высадку астронавтов по телевидению,была ли это программа "Время" или отдельная передача,естессно с комментариями наших политологов,космонавтов и прочих авторитетов,естесственно,огромная горечь и досада,что обошли,но это было, уроды,хе-хе.П-ля,от мразота тупая поперла.На Доманский бы вас,с китайцами помахаться ,когда они толпами валили ,вооруженная биомасса,через границу,еле Градами остановили.И наши с амерами поделились своим грунтом ,что Луна -16,дай Бог памяти,приперла с Луны в автоматическом режиме.Всё по честному так сказать.Было что и с чем сравнить.Так что брехню брехать не надо.И кстате,десятки,если не тысячи людей видели ,через стекло конечно,но постоянно привозимый в СССР на достаточно часто проводившиеся в середине 70-х годов американские выставки,по различным темам,типа "Народное образование в США","Архитектура США".И там посетителям специально выставлялся "лунный грунт". Толпа конечно грудилась там постоянно.Всем было это интересно.Поумирали люди,кто это всё видел своими глазами.А сейчас разные лгуны и полусумасшедшие несут тут ахинею.Идиоты-с куле. | | ||
224
- 18.05.2016 - 20:55
| | |||
225
- 18.05.2016 - 21:14
|
звезные врата на Месяце | | ||
227
- 19.05.2016 - 18:43
| 225-Zaxx > попроси у доктора внеочередной укол успокоительного ;) | | ||
228
- 19.05.2016 - 18:54
|
LRO - Lunar Reconnaissance Orbiter Цитата:
Посмотреть изображения луны, полученные LRO, в том числе и места посадок Аполонов, наших лунных аппаратов, можно тут http://www.lroc.asu.edu/ | | ||
229
- 19.05.2016 - 19:36
| попей настропового масла:)) змея | | ||
230
- 20.05.2016 - 01:06
|
intern 223 Вы, надеюсь, видели этот лунный грунт и прочие доказательства? Опишите его, какой он, сколько, лунный он или как... | | ||
231
- 20.05.2016 - 08:22
| Без передачи центнера лунного грунта на руки каждого сектанта ни какого признания американцев на луне! | | ||
232
- 20.05.2016 - 10:43
| Вот же ж чурки нерусские, а?! К тому же технически чудовищно безграмотные. И лингвистические дебилы. Аффтар, убейся апстену и больше никогда не пользуйся автоматическим переводчиком, если не знаешь русских эквивалентов технических терминов. Или тупо выучи английский хотя бы в пределах школьного курса. | | ||
233
- 20.05.2016 - 11:04
|
Зайдем несколько с другой стороны. Июнь 1969г - Совещание коммунистических и рабочих партий в Москве. Июль - за несколько дней до старта "Аполлона" Подгорный вдруг принимает американского астронавта Бормана и беседует с ним. Наедине(!) Конфликт СССР-КНР на острове Гольдинский и США (вдруг!) дипломатически поддержали СССР. И наконец старт "Луны-15" и "Аполлона-11" с интервалом в 3(!) дня. Подозрительно все это... | | ||
234
- 20.05.2016 - 11:16
|
а ещо есть зеленые человечки.. в застенках кгб до сих пор томятся бгггг | | ||
235
- 20.05.2016 - 11:17
| Цитата:
бгггггг | | ||
236
- 20.05.2016 - 11:39
|
234-хмурый_ >Вот ты опять на наших бочку катишь. Зеленые человечки - они в Ангаре-18 в штате Аризона. Томятся. | | ||
237
- 20.05.2016 - 12:32
|
та я их сам там видел бгггг | | ||
238
- 20.05.2016 - 12:32
| Цитата:
| | ||
239
- 20.05.2016 - 17:14
|
Ни чего не утверждаю и ни как не комментирую, с содержанием знаком только бегло, просто копирую ссылку для ознакомления. 1961 – 1981: 20 лет Великой Американской Космической Аферы (факты и версии) http://www.manonmoon.ru/ | | ||
240
- 20.05.2016 - 17:19
| 238-aivariz > Спасибо, что напомнил! )) Кстати, подскажи, кто первым побывал на северном полюсе? Роберт Пири, как это утверждали и, скорее всего, утверждают в своих книгах американцы? ;) | | ||
242
- 21.05.2016 - 12:21
|
223-intern > Это ты про себя и прочих прихожан пиндосской церквухи Лунного Посещения? Да, тут с тобой нельзя не согласиться - тупизна из вашей кодлы ползкт под напором в 100 атмосфер! :)))) Причем твою личную тупость очень наглядно демонстрирует твой собственный опус. Разберем его по кусочкам: Цитата:
Так что вот те дурачок реальность - лунный грунт который пиндосики засветили и которым обменивались отнюдь не значит что нога живого пиндоса ступала на лунную поверхность. Количество "американского лунного грунта" не подлежащее сомнениям в его лунном происхождении МИЗЕРНО. А вот то говно что хранится в НАСА вполне себе может быть фейком - поэтому и не дают его для изучения посторонним исследователям. Лохам навродя тебя вполне достаточно сказочки о "дунном происхождении" - а вот ученые мало того что элементарно выяснят состав подделки, так и еще на всеь мир растрезвонят чт "подлинные лунные камни" на самом деле имеют абсолютно земное происхождение. Пиндосики кстати в это дерьмишко уже вляпались - почитай для общего развития http://forum.anastasiamag.com/index....BD%D1%8C.2373/ Так что амерские каловые камни можешь себе в очко засунуть - как доказательство посещения человеком Луны они ничтожны. Едем далее: выперд еще одного клоуна из секты Лунного Посещения Цитата:
Так что реально с доказательсвами посещения Луны живым человеком американской наружности жопа - телеметрия не доказательство полета живого человека на Луну, радиопереговоры которые принимались тоже вполне могли быть банальной ретрансляцией, грунт который предоставлен зарубежным независимым исследователям тоже вполне вписывается по количеству в возможности автоматов. | |