К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


Гость
4681 - 29.09.2016 - 13:09
Сырые то они, конечно, сырые, но это уже отсеянные фильтрами данные. На полный объём информации ни какого массива носителей не хватит.
Гость
4682 - 29.09.2016 - 13:10
платить за незакрытие - это одно дело, дебилко
а вот реально отвечать на вопрос почему не закрыли - совсем другое
причем не закрыли ни своим (которых по твоему высеру он бы ни за шо не стал бы пугать), ни чужим
чем городить пять ступенек последовательной брехни, проще сказать, что то гозетное сообщение было тупой брехней, и все остальное уже сразу становится логичным
а за то, шо его мудрецы цереушники нагнули на исполнение теракта - параша отвечать не может
натуральный даун, со знаком качества
Гость
4683 - 29.09.2016 - 13:10
4683-Гена > наконец-то поцреотне начало хоть шото доходить, даж сквозь кисилевский фильтр белого шума
бгггг
Гость
4684 - 29.09.2016 - 13:11
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
это ты расскажи вот этому хрену:
этот хрен высказался по своей линии
он ни про буки ни про хренуки вообще ничерта не знает
бгггг
Гость
4685 - 29.09.2016 - 13:11
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
брехни, проще сказать, что то гозетное сообщение было тупой брехней
бгггг
ну дебил...
тоесть росавиация тоже брешет??
бгггг
Гость
4686 - 29.09.2016 - 13:11
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Почему эти данные не используются - ну, видно на то есть причины, может быть придерживают как козырь.
На предварительное заключение - предварительные козыри!
Зачем же сразу все вываливать?
До 2018 года еще времени достаточно.
До этого времени старушка Европа может и сама сильно, очень сильно? измениться. Не до того может стать.
И "подзащитная" сторона может перестать быть прикрываемой стороной.
Если вообще не "перестанет быть".

Вся эта тягомотина по времени - не зДря!)
Гость
4687 - 29.09.2016 - 13:12
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
он ни про буки ни про хренуки вообще ничерта не знает
а легыч знает....
тебе об этом наполеон с соседней койки рассказал??
бггг
Гость
4688 - 29.09.2016 - 13:12
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
тоесть росавиация тоже брешет??
а что, кроме того, что ее касается может знать росавиация?
ну ты ваще тупой
бгггг
Гость
4689 - 29.09.2016 - 13:14
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
а легыч знает....
хехе... включился чистый говномет
иди, дебилка, погуляй, воздухом подыши
бгггг
Гость
4690 - 29.09.2016 - 13:14
Хех, та все всё знают, кто и как сбил, игры идут, вспомните, когда хохлы первый раз запустили точку у, пиндосы аж приседали оправдываясь))
Гость
4691 - 29.09.2016 - 13:17
Толя и время
4692 - 29.09.2016 - 13:19
4684-GreenSnake > ну... может там зациклено перезаписывание как на том же автомобильном видеорегистраторе? Боюсь только, что не поверят нашим программам распознавания объектов в белом шуме, а сами они не будут расшифровывать, даже если им дать исходники (
Гость
4693 - 29.09.2016 - 13:33
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
может там зациклено перезаписывание как на том же автомобильном видеорегистраторе?
ты сам то понял, ЧТО написал? ;))
какое время цикла предполагаешь, 100500 лет?
В общем, забей, не строй вообще ни каких теорий на основе своего НЕзнания, не будут от смеха хмурые айварисы по полу кататься, а клавы мокать тебя в твоё же.
Просто добрый совет ;)
4694 - 29.09.2016 - 13:39
4696-GreenSnake > почему 100500? Столько же времени, сколько хранится и обычная фильтрованная запись. По объёму без разницы какая картинка - исходная или после фильтра. Только что общий объём удвоится.

Ладно, забью на технические вопросы, раз так просите )
4695 - 29.09.2016 - 13:54
GreenSnake 4684 - Сырые то они, конечно, сырые, но это уже отсеянные фильтрами данные.

Если первичные - это "отсеянные", то все равно отсеивают только на малых дальностях.

На полный объём информации ни какого массива носителей не хватит.

Бла-бла-бла... А ниче, что ICAO требует хранить данные не менее 30 дней?

Приложение 11 к Конвенции о международной гражданской авиации.
6.4.1.2 Выполненные автоматические записи хранятся в
течение минимум 30 дней. В том случае, когда эти записи
имеют отношение к расследованию происшествий и
инцидентов, они хранятся в течение более длительного
периода до тех пор, пока не станет очевидным, что они
больше не потребуются
http://6pl.ru/asmap/Annexes//an11_cons_ru.pdf
Гость
4696 - 29.09.2016 - 14:05
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Только что общий объём удвоится.
удвоится, утроится, удесятирится - ты не знаешь.
Объёмы массива журналирования ты не знаешь.
Степень режекции в сырых данных перед журналированием ты не знаешь.
Критерии затирания старой информации по времени или объёму ты не знаешь.
И ещё около десятка параметров можно перечислить которые ты не знаешь, в том числе и принципы работы, селекции информации.
ТАК С КАКОГО БОДУНА ТЫ БЕРЁШЬСЯ ЧТО-ТО УТВЕРЖДАТЬ?
Годков то тебе, физик, сколько? Такое впечатление, что не больше 18-и.
4697 - 29.09.2016 - 14:29
4699-GreenSnake > А я ничего и не утверждаю. Я сомневаюсь, поэтому анализирую и рассуждаю. Не нужно принимать мои слова за "отлитые в граните" )

По-моему на форуме все рассуждают и обсуждают, а не пишут инструкции.
Гость
4698 - 29.09.2016 - 14:41
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
6.4.1.2 Выполненные автоматические записи хранятся в течение минимум 30 дней.
Вот и я примерно о том же.
То есть винчестеры с сырыми данными, найденные вдруг через 2 года, да пусть и через год - это фантастика. Максимальный срок, который был, чтобы вытащить эти данные с радара - месяца 2-3, не больше.
Почему они выплыли только за 2 дня до доклада - думайте сами. ;)

Идём дальше, допустим, бортовая РЛС "Ирбис", установленная на Су-27, Су-30, Су-35:
Дальность обнаружения целей: с ЭПР 3 м² на встречных ракурсах 350—400 км, на догонных до 150 км.
Удалённость Грабово от российской территории 50-100 км.
И смею заметить, что самолёты барражируют над слоем облачности.
Что за БЛА, с каким комплектом оборудования барражировал вдоль украинской границы - тактично умолчали. ;)
Гость
4699 - 29.09.2016 - 14:54
Карта, гулявшая в сети 19 июля 2014 года
4700 - 29.09.2016 - 14:55
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Почему они выплыли только за 2 дня до доклада - думайте сами. ;)
Ну сам посуди. Это не расследование аварии как таковое. А чистая политика.
Египетский борт расследовали относительно мгновенно. И таких примеров масса.
А тут мурыжат 2 года и результат только общие слова. С известной риторикой.
Наверняка наши данные локаторов уже давно обработали. Да ещё и время на обстрел кабины летуна и обработку результатов не один день нужен.
А тут такая подача информации.
Наши - нате документы (даже военку рассекретили), считайте, смотрите, думайте.
Голландцы - бу-бу-бу-бу-бу и всё секретное.
Кто думать умеет, сравнит и поймёт.
4701 - 29.09.2016 - 15:02
Почему "вдруг"? Потому что так репортерам сказали?

После происшествия сразу все забрали с КСА. При происшествии техперсоналу сразу дается команда опечатать носители СОК. Дальше по разному, но скорее всего, в этом случае, через час носителей уже не было в аэрпопорту, ибо очень мутное дело.
http://www.forumavia.ru/m/t/197013/3/

Просмотрите всю ветку по ссылке, обращая внимание на посты druid. Найдете там и "почему выплыли за 2 дня до доклада". чтобы 2 года эксплуатировать в СМИ ... такую субстанцию как НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
Гость
4702 - 29.09.2016 - 15:06
4694-Легыч >
19 минут
чотамвкраце?
и ваще я за бан
бгггг
Гость
4703 - 29.09.2016 - 15:12
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
19 минут чотамвкраце?
смотри-наслаждайся
там в общем всё до копейки
и кто что врал
но главное - время
если темник выдают дебилам - потерпеть они хронически не способны
бгггг
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
я за бан
да вали, кто тя держит
бгггг
Гость
4704 - 29.09.2016 - 15:51
Гость
4705 - 29.09.2016 - 15:59
бл...
долбаный легыч украл 20 минут из моей жызне..
всетаке посмарел этот бред - то так и не понял про чо..
легыч - чо тама вкраце расскажы... шо тебя так взволноввало???
бгггггг
Гость
4706 - 29.09.2016 - 16:00
4705-хмурый_ >а я за то что бы тебя Папа в унитаз спустил до твоего зачатия.
Гость
4707 - 29.09.2016 - 16:01
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
темник выдают
это шо?? это у вас там в психушке выдают чото??
бгггг
Гость
4708 - 29.09.2016 - 16:05
4707-_ё_ > добавлю:
потому Украина тут же заявила, что у неё нет на вооружении Буков.
Гость
4709 - 29.09.2016 - 16:16
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
то так и не понял про чо..
так это нормально
ты же тупой как пиндос
бгггг
сматри-пересматривай
бгггг
Гость
4710 - 29.09.2016 - 16:17
4689-Аспид46 > ...И тогда так никто и не узнает, что "невиноватая я") Так что ли? Или Типа некому будет предъявы сделать? Так щас тут о чем речь - кто MH17 завалил или как соскочить с этого?
4702-GreenSnake > Кружок на карте подели на 4 части. По характеру поражения установлено, что подрыв БЧ Бука произошел с левого борта при движении на встречных курсах. Какую четверть кружка оставить - подсказать? И почему карта больше не гуляет в сети?
Гость
4711 - 29.09.2016 - 16:19
4712-Легыч >
поняно
пузыри в луже от легыча
бгггг
вот чотко про то откуда иопнули буком
первомайское возле снежного
https://youtu.be/km8KY2t_WWM?t=2155
ну лажанулись ополченцы, хотели ещо один ан-26 завалить..
Гость
4712 - 29.09.2016 - 16:21
4713-Claw15 >Клава. Я ещё жива?
Когда доставишь нам удовольствие обоссать твою могилу?
Гость
4713 - 29.09.2016 - 16:23
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
вот чотко про то откуда иопнули буком
чотко для все тупых пропиндосов
вчера сказали
узнаете потом
не пройдет и двух лет
бгггг
Гость
4714 - 29.09.2016 - 16:23
Короч ладно, закончили "расследование", "доказали" место дислокации БУКа. Дальше че? Вроде как страну нельзя обвинить, надо конкретных людей. Кого обвинять собрались западенцы и пиндосы-то?
Гость
4715 - 29.09.2016 - 16:26
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Толя и время
бгггг
если гаварить про то шо не знали скоко на борту людей - абисняю, шо военные это не гражданская авиация по паспортам..
хто зарпыгнул - то и полетел..
если не долетели - тоггда уже считают а хто именно там был...
я в 93м из энки в аэропорт чкаловский летел на на ту-154 нахалву по знакомству, точнее по звонку знакомого, так не то шо паспорт не спросили - даже фамилию не спросили - грят иди залазь в самолет..
вот думаю шо если б разбился 154й - так потом доказуй шо я в нем ваще летел а не за границу свалил
а во владикавказе на попутном вертолете с военного аэродрома в чечню предлагали слетать тож просто так..
тока желания чото не было...
бггггг
Гость
4716 - 29.09.2016 - 16:30
4718-хмурый_ >так ты идиот. Тебе и пытаются объяснить какой бардак в укроармии. Но почему то про Боинг они знали все наперёд голландцев. Со страшной скоростью.
Гость
4717 - 29.09.2016 - 16:33
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
по паспортам.. хто зарпыгнул - то и полетел..
через час? авиакомпания аж приплясывала - так ей не терпелось поделиться списком пассажиров
бгггг
те ж идиоту говорят - провокация была в принципе нормально обустроена, ополченцы сами подставились с тем дохлым буком
но их тоже надо понять - если тя бомбят-летают, ты и про с500 в огороде насвистишь
но "нормально" - это по затейникам, а с теми, кому было поручено гнать волну, получилась лажа - бо они страдают хроническим недержанием, вот и вывалили всю методичку уже через час
а тут пиндосы виноваты - надо было поминутную инструкцию составлять для кретинов
бгггг
Гость
4718 - 29.09.2016 - 16:34
бггг
кстати когда из чкаловского обратно улетать надо было - приехал, а В ДИСПЕТЧЕРСКОЙ!!! грят самолет на краснодар уже улетел.... хотите на Ростов посадим или на Волгоград, а оттуда все ж ближе до краснодара..
я грю ну я подумаю...
потом оказалось шо на краснодар самалет фсе-таке есть, тока АН-24 винтовой... тока он не долетел а сел в кущевке, так мы на нарах в части ночевали...
бгггг утром в краснодар полетели.
ваще нихто не спрашивал хто я и откуда и как меня зовут, не говоря уж о паспорте.. кстати у меня обратно тяжеленный сумарь был, так нихто даж не спросил чо там и не заглянул, не говоря о том шоп чото там просвечивать - этого просто не было..
и на военный аэродром просто так заходил - документы даж не спрашивали..
но это в 93м..
мож потом чо изменилось. а мож и нет
бгггг
Гость
4719 - 29.09.2016 - 16:36
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
авиакомпания аж приплясывала - так ей не терпелось поделиться списком пассажиров
дебил, так я ж гаварю - шо в гражданке там все поименно учтено и мгновенно комп список выдает..
а у военных - через жопу, ага...
хто-то должен был и не полетел, а хтото в последний момент запрыгнул...
Гость
4720 - 29.09.2016 - 16:38
Цитата:
Сообщение от хмурый_ Посмотреть сообщение
так я ж гаварю - шо в гражданке там все поименно учтено и мгновенно комп список выдает..
каму выдает, остолоп?
шкиряку или тымчуку?
понятно шо каму надо
а этот каму надо куда побежал шоб не опоздать?
бгггг


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены