К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Боинг - 2

0 - 21.08.2014 - 17:50
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...


4601 - 29.09.2016 - 08:49
4600-aivariz >зачем россии гнать буки в донбасс? усилить формирования ополченцев? целенаправленно сбить гражданский самолет? еще какие то мотивы?
4602 - 29.09.2016 - 08:52
4604-Лабиринт > Они действительно не могут провести в своём мозгу мысленный эксперимент по простой замене боинга на ан-26 или прикидываются ветошью?
Гость
4603 - 29.09.2016 - 09:04
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
зачем россии гнать буки в донбасс?
Зонтик от военной авиации Украины.
Это вечная проблема сепаратистов , как правило авиации у них нет и цент давит их с воздуха.
4604 - 29.09.2016 - 09:14
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Лабиринт зачем россии гнать буки в донбасс?Зонтик от военной авиации Украины.Это вечная проблема сепаратистов , как правило авиации у них нет и цент давит их с воздуха.
Начав сбивать украинские военные самолёты Буком - мы бы открыто признались, что участвуем в конфликте на Донбассе. Согласны?
Гость
4605 - 29.09.2016 - 09:29
«Даже если предположить, что удар по самолету стал следствием военной ошибки, политическая ответственность лежит на Кремле и лично президенте Путине», — заявила депутат немецкого бундестага от партии «Зеленые» Марилуиза Бек http://www.rbc.ru/politics/29/09/201...?from=newsfeed

Ну слава богу- они определились наконец с виновником,пора снова трибунал собирать.:))
4606 - 29.09.2016 - 09:32
4608-Невприхожей > А я и не сомневаюсь, что на неделе Украина впрыснет в Совбез резолюцию о трибунале. Мы её ветируем, Китай воздержится, а свидомые поднимут визг до небес.
4607 - 29.09.2016 - 10:01
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
А я и не сомневаюсь, что на неделе Украина впрыснет в Совбез резолюцию о трибунале
Пусть пукает....Этот Совбез - давно стал ширмой. США на него ложили крупно, когда им надо.
Я почему то уверен, что боинг гробанули хохлы и вовсе не по тупости и ошибке, а по указке США.
Гость
4608 - 29.09.2016 - 10:07
4607-Гена > А чем интересно сбивались украинские транспортники на 6000м? Тогда в Новороссии хвастались, что поставили им заслон.
4609 - 29.09.2016 - 10:25
4611-Claw15 > военные в курсе, что ПЗРК работает и на 5 км. Но суть не в этом. Я в четвёртый раз спрашиваю: вот начал бы у ополченцев работать БУК по украинским военным самолётам. Разве это не было бы доказательством признания России стороной конфликта? Зачем же тогда нам два года прятать свою военную помощь Донбассу? Или мы тупые и об этом не подумали?
4610 - 29.09.2016 - 10:26
Гость
4611 - 29.09.2016 - 10:35
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
4607-Гена > А чем интересно сбивались украинские транспортники на 6000м? Тогда в Новороссии хвастались, что поставили им заслон.
Например этим:
"Игла-С принят на вооружение в 2002,Дальность поражаемых целей, м:до 6000,высота поражаемых целей, м: 3500
Надо отметить, что реальная досягаемость по дальности и высоте значительно больше паспортной, которая рассчитывается для рабочего маршевого двигателя. Двигатель включается через 0,5 секунды после запуска и топливо выгорает за 8,5 секунд. "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98...B.D0.B0-.D0.A1
Гость
4612 - 29.09.2016 - 10:42
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
4611-Claw15 > Я в четвёртый раз спрашиваю: вот начал бы у ополченцев работать БУК по украинским военным самолётам. Разве это не было бы доказательством признания России стороной конфликта?
У ополченцев начал бы работать БУК типа захваченный у ВСУ.Ополченцы же вроде на самом деле захватили какой то БУК.
Гость
4613 - 29.09.2016 - 10:48
4612-Гена > 4614-Невприхожей > Сочинялки мля.
Сбили на высоте на ДО 6000м, а БОЛЕЕ.

Ополченцы сообщили, из чего сбили украинский Ан-26
14 июля 2014, 21:11

«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях.
http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html
4614 - 29.09.2016 - 10:49
4615-Невприхожей > Я ждал этого последнего аргумента защитников украинцев, но Вы его озвучили за них. Прежде чем легко разбить этот аргумент мне интересно, понимают ли русофобы, что это последнее звено в их и без того дырявой логике? И если это звено вынуть, то они признают свою неправоту?
4615 - 29.09.2016 - 10:58
4616-Claw15 > я же говорю - у либералов диодный фильтр информации, пропускает только в одну сторону. Давно уже установлено откуда запущен данный фейк и кем подхвачен, так что не позорьтесь.
4616 - 29.09.2016 - 11:00
4618-Гена >Диоды фекалии не пропускают. Не кати бочку на полупроводники.
Гость
4617 - 29.09.2016 - 11:03
Стрелы нет однозначно, а вот Вербами или Осами вполне могли подлавливать самолёты, снизившиеся ниже 5000 в результате манёвра или захода бомбометание.
4618 - 29.09.2016 - 11:04
4606-aivariz >эту вечную проблему решили с помощью пзрк и крупнокалиберного оружия. авиация всу после потерь просто перестала работать в донбассе. зачем туда тащить буки, которые легко отследить и обвинить россию в военной поддержке
4619 - 29.09.2016 - 11:06
4619-Lich > Ладно. Просто забавно, когда тысячу постов ополченцев напрочь отметаются как лживые, а тысячу первый предъявляют как признание. Можно подумать, что в июле 2014 у ДНР был мощнейший аппарат по разведке и журналистике со своими сотнями людей, проверяющих любую входящую новость. Люди воевали, поэтому максимум один человек мог сидеть в инете и тащить на сайт Новороссии любые новости по Донбассу, вплоть до распятого мальчика или данного фейка.
Гость
4620 - 29.09.2016 - 11:07
4617-Гена > Что вынуть то? Что сбили на высоте более 6000м? И чем же сбили?
ЗЫ и не надо тут про русофобов. Это вы льете воду на мельницу русофобов, которые от ваших версий становятся еще русофобней.
Гость
4621 - 29.09.2016 - 11:08
Украина в 2003 году подписала с Россией и Израилем межправительственные соглашения о компенсациях родственникам погибших в авиакатастрофе. В соответствии с этими соглашениями Украина выплатила по $200 тыс. за каждого погибшего — $7,8 млн России и $7,5 млн Израилю.

Так-то дело не в деньгах, такие компенсации себе может даже ДНР позволить выплатить с извинениями, хохлам нужно признать ДНР - террористическим образованием, как не крути выгодополучатель от сбитого 777 только один, и это Киев.
4622 - 29.09.2016 - 11:12
4623-Claw15 > тук-тук-тук... Вы действительно относитесь к данному фейку как к официальному заявлению руководства ДНР в стиле "ТАСС уполномочен заявить"?

Обратите внимание, Вы уже взяли фейк за основу и начинаете обсуждать его детали, в частности про 6 км. Заметили подмену в своей логике?
Гость
4623 - 29.09.2016 - 11:29
4625) Этой логике подчинено всё расследование - Русская ракетная установка с русским расчётом приехала из России, произвела пуск, сбила, испугалась и уехала: осталось найти, кто отдал приказ "сбить" с подписью (или свидетелей, готовых воспользоваться защитой) :(
У детей это называется "Решебник")))
Гость
4624 - 29.09.2016 - 11:31
+4626) ...приехала из России в/на Украину, зачем-то сбила малайзийский Бобинг...
Гость
4625 - 29.09.2016 - 11:32
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
испугалась и уехала: осталось найти
осталось найти, кто испугал русский расчет!)
Гость
4626 - 29.09.2016 - 11:33
1000 мирных украинских буков тихо шелестели листвой...
4627 - 29.09.2016 - 11:34
4626-saurus > обратите внимание на количество теней предполагаемых виновников в докладе ))) Ни о чём не говорит, если учесть участие украинцев в расследовании? )))
Гость
4628 - 29.09.2016 - 11:34
а какие однозначные доказательства вины той или иной стороны можно было бы считать 100%-ными, которые безапелляционно приняли бы все стороны в виду бессмысленности дальнейшего отпирательства (имхо):

- Данные спутника (возможно ли их подделать? скорее всего они есть у пиндосов, но те их не показывают или их нет?)

- Данные РЛС (возможна ли ситуация когда ни одна РЛС не засекла пуска ракеты кто бы и откуда ее не пустил - ни украинская ни российская?)

- Какие еще могут быть однозначные доказы? Признание Шойгу или Муженко? Путина или Порошенко? или еще какие то?
4629 - 29.09.2016 - 11:39
возможна ли ситуация когда ни одна РЛС не засекла пуска ракеты кто бы и откуда ее не пустил - ни украинская ни российская?)

Нет, невозможна. Только если ВСЕ РЛС были отключены или для всех РЛС ракета двигалась по кругу, т.е. с нулевой радиальной скоростью (не работает эффект Допплера)
Гость
4630 - 29.09.2016 - 11:42
4623-Claw15 > для слепых повторяю:
Самолёты, снизившиеся ниже 5000 в результате манёвра, сброса десанта, грузов, бомбометания можно достать с ПЗРК "Верба", ЗРК "Оса". Кроме того, на вооружении Украины оставались С-125 в частях ПВО, в частности украинская модификация С-125-2Д «Печора-2Д».

позиции РЛС и ЗРК средней и большой дальности на Украине по состоянию на 2010 год.
Гость
4631 - 29.09.2016 - 11:42
4631-Ctrl Р >еще момент если пассажирский лайнер вальнули из бука, то в кабине пилота должны были заметить наведение и это должно было где то отразиться: в переговорах, в показаниях аппаратуры... почему нет никаких сведений об этом? не видно ли на тех "показаниях" откуда наводилась ракета? или там из "черных ящиков" вообще ничего не достали?
4632 - 29.09.2016 - 11:44
На пальцах: даже если автомобиль будет двигаться со скоростью самолёта по кругу от инспектора ГАИ - последний увидит на своём приборе нулевую скорость, т.к. отражённый сигнал изменит свою частоту строго только при удалении/приближении объекта.
4633 - 29.09.2016 - 11:49
4633-GreenSnake > нас интересуют только РЛС, особенно южнее или юго-западнее Грабово, т.е. те, которые НЕ МОГЛИ НЕ УВИДЕТЬ украинскую ракету из района Зарощенское. Для той РЛС, данные по которой мы недавно выложили, мы могли видеть только повстанческую ракету, а украинская двигалась по кругу, т.е. была незаметна.
4634 - 29.09.2016 - 11:55
Гена, напрасно думаете, что РЛС только Доплера используют.
Загляните сюда: http://militaryrussia.ru/blog/topic-514.html
Гость
4635 - 29.09.2016 - 11:55
Цитата:
Сообщение от Ctrl Р Посмотреть сообщение
еще момент если пассажирский лайнер вальнули из бука, то в кабине пилота должны были заметить наведение и это должно было где то отразиться
На лайнерах стоит система обнаружения аки на военных бомберах ?
4636 - 29.09.2016 - 11:58
4637-KohaVasin > Я знаю. Просто пока мы выложили только Допплера. Одну карту из колоды )))
Гость
4637 - 29.09.2016 - 12:01
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
к официальному заявлению руководства ДНР в стиле "ТАСС уполномочен заявить"?
ну да... прямо в ТАСС официально и напечатали:
Ополченцы провозглашенной ДНР сбили самолет Ан-26...
tass.ru›Международная панорама›1325017
ИТАР-ТАСС/. Ополченцами провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) в районе города Торез сбит военно-транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС.
4638 - 29.09.2016 - 12:02
Цитата:
Сообщение от Ctrl Р Посмотреть сообщение
если пассажирский лайнер вальнули из бука, то в кабине пилота должны были заметить наведение
И каким макаром? Типа аппаратура на гражданских бортах для регистрации облучения радарами вояк стоит?
4639 - 29.09.2016 - 12:02
Гена, извините, но "Допплер" режет глаз. Доплер.
Гость
4640 - 29.09.2016 - 12:03
4638-aivariz >я не знаю, но что то ж там стоит? хотя бы где то время наведения должно было зафиксироваться? если использовали одиночную САУ, то там как мы уже все знаем было 25 секунд что бы попасть... вот и интересно сколько он был под прицелом? 25 секунд или больше?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены