| 0
- 21.08.2014 - 17:50
|
Я понимаю.что все уже забыли, но всё же где тысячи родственников,друзей и знакомых со сбитого боинга?А так же где могилы погибших?...
    | | ||
| 4281
- 05.09.2016 - 15:21
| ну 28 ужо рядом , чего спорить, подождем. | | ||
| 4282
- 05.09.2016 - 15:21
| 4283-Палач >на правдивость не претендую ни разу.. единственное что отсюда вынести это дата 28 сентября | | ||
| 4283
- 05.09.2016 - 15:29
| Цитата:
| | ||
| 4284
- 05.09.2016 - 15:51
| Цитата:
| | ||
| 4285
- 08.09.2016 - 08:50
|
Стали известны результаты расследования крушения Boeing MH17 на Донбассе, полная информация и отчёт о расследовании будет представлен для общественности только в конце сентября. По словам эксперта комиссии JIT, которая расследует трагедию, вина в трагедии лежит на вооружённых силах Украины, хотя в отчёте это и пытаются представить «трагической случайностью». http://contrpost.com/2016/09/07/rass...ny-v-tragedii/ | | ||
| 4286
- 08.09.2016 - 09:14
|
4288-kapysta >свежо питание, да | | ||
| 4287
- 09.09.2016 - 18:24
|
В сети распродают документы Министерства обороны Украины, свидетельствующие о причастности высшего командования ВСУ к трагедии со сбитым малазийским боингом 15 июля 2014 года генерал-полковник ВСУ Виктор Муженко отдал приказ перебросить 3-й ЗРДН 156 ЗРП в район населенного пункта Зарощенское. Шифртелеграмма №114 из Министерства обороны Украины поступила в 8 управление в 9:10 утра. Боевое распоряжение под грифом «тайно» пришло руководителю сектора «Б», командиру в/ч 1973, ранее располагавшейся в Луганске, в 13:00 того же дня. Эта и другие шифртелеграммы МО Украины опубликованы 9 сентября в разделе «коллекционирование» на электронной торговой площадке. Начальная ставка - 900 000 рублей. Аукцион завершится 30 сентября. В тексте телеграммы Муженко пояснил, что зенитно-ракетный полк в Зарощенском нужен для осуществления прикрытия на линии Амвросиевка – Снежное. Следующим указанием было организовать взаимодействие с командиром Нацгвардии Украины «о недопущении проникновения авиации противника в зону ответственности». Авиации. Через два дня в этом районе упадет малазийский боинг МН-17. Погибнут пассажиры. Украинская сторона обвинит в причастности к трагедии Россию. Однако приказ не пропустить авиацию за линию Амвросиевка-Снежное был выполнен, и отдал его генерал ВСУ. Обломки самолета упали в районе Снежного. Согласно картам боевых действий, опубликованных украинским Генштабом, подразделения ВСУ 17 июля 2014 года были «зажаты» в этом районе между границами России и подконтрольной ополченцам территории. Зарощенское показывалось как населенный пункт самопровозглашенной Донецкой народной Республики. Впоследствии будет распространяться версия о том, что боинг сбили из «Бука», размещенного якобы в тех местах, к которым доступа у украинских силовиков не было и быть не могло. Документ под грифом «тайно» в корне рушит эту версию. Для справки: 3-й ЗРДН 156 ЗРП – третьего зенитно-ракетного дивизиона 156 зенитно-ракетный полк ВС Украины. На вооружении, согласно данным из открытых источников и сообщений из украинской прессы, были ЗРК «Бук-М1» с бортовыми номерами 312, 321, 323, 331, 332. В СБУ сделали заявление о том, что ЗРК «Бук-М1» был российским, и в спешном порядке был вывезен в РФ с территории Украины. Однако в подтверждение этому на официальном сайте опубликовали фото «Бука» с бортовым номером 312. Позже эту фотографию удалили. А 8 сентября 2014 года в 10 утра из украинского штаба так называемой «АТО» поступил срочный приказ руководителям секторов «А», «Б», «С»: повторно передать данные «для уточнения боевого и численного состава подчиненных войск». Внимание нужно было сосредоточить на «штатных показателях», которые позволяют «определить соответствующие потребности в уточненном боевом и численном составе обеспечить обязательное отражение показателей». Об этом говорится в шифртелеграмме №213. Например, за день до этого руководитель сектора «С» получил от врио начальника 73 МЦ СПП (морская пехота) капитана II ранга Савенко сведения о количестве единиц техники и личного состава, принимающих участие в «АТО». Всего – 97 человек (29 офицеров и 68 старших матросов), 4 «УРАЛа», один БТР-80. В безвозвратные потери записали «КамАЗ» и еще один «УРАЛ». На шифртелеграмме №210 стоит гриф «для служебного пользования».Однако 8 сентября 2014 года в 13:00 руководителям «А», «Б», «С», района «М», командирам 25 ОПДБР, 95 и 79 ОАЕМБР поступило следующее распоряжение: «Организовать сбор и обобщение информации о случаях гибели гражданских лиц с момента объявления режима прекращения огня (18:00 5 сентября 2014 года) в зоне проведения АТО от применения разных видов вооружения, ежедневно до 5:00 передавать в штаб АТО». Подпись под распоряжением поставил начальник штаба – первый заместитель руководителя «АТО» на территории Донецкой и Луганской областей генерал-майор Назаров. Цены у продавца конечно конские http://newauction.ru/offer/dokumenty...172711697.html - 900 000 рублей достаточно ограниченный набор документов, из которых самой ценной является шифрограмма за подписью Муженко о передислокации в Зарощенское 3-го дивизиона 156-го зенитно-ракетного полка. То что Буки данного полка находились на Донбассе, известно в принципе и без Муженко, причем самая прелесть заключается в том, что у "Бука" из данного полка и у "российского Бука", который по версии хунты сбил "Боинг", один и тот же номер. Бумага Муженко в данном случае лишь опровергает старое вранье, что украинских "Буков" там не было вообще, что длительное время было одной из защитных линий украинской пропаганды. Стоит ли это подтверждение - 900 000 рублей? Сомневаюсь. http://colonelcassad.livejournal.com/2948783.html ----------------------------------- Пасаны заспешили. Надеются, что это еще что-то стоит... хотя може вже и ни... | | ||
| 4288
- 09.09.2016 - 18:37
| Цитата:
| | ||
| banned 4289
- 09.09.2016 - 18:46
| Цитата:
| | ||
| 4290
- 09.09.2016 - 18:50
| Цитата:
им не привыкать | | ||
| 4291
- 09.09.2016 - 21:03
| Самая прелесть заключается в том, что у "Бука" из данного полка и у "российского Бука", который по версии хунты сбил "Боинг", один и тот же номер. Бумага Муженко в данном случае лишь опровергает старое вранье, что украинских "Буков" там не было вообще, что длительное время было одной из защитных линий украинской пропаганды | | ||
| 4292
- 09.09.2016 - 22:26
|   Всплыл приказ о переброске украинского «Бука» на Донбасс. Настоящий или нет — пока не понятно, пишет КП.ру. Оговоримся сразу — 100-процентную уверенность в подлинности этого документа сейчас вряд ли кто даст. Украина, по понятным причинам, будет отнекиваться и настаивать, что это подделка. А Россию всегда легко обвинить в заинтересованности. Перед публикацией я показал скан приказа знакомому офицеру армии ДНР, раньше он служил в вооруженных силах Украины, но с началом конфликта встал на сторону ополчения. Бывший подполковник-артиллерист говорит, что шифрограмма ничем не отличается от настоящей. Несколько документов армии Украины попали в Сеть не в результате хакерского взлома или утечки в СМИ. Бумаги всплыли на… интернет-аукционе NewAuction. Стартовая цена — 900 000 рублей. Среди бумаг о численности личного состава и запросов о количестве жертв среди мирного населения после начала перемирия 5 сентября 2014 года — сенсация. В шифрограмме с грифом «Тайно» за подписью командующего «АТО» Виктора Муженко речь идет о переброске в село Зарощенское, Донецкой области, зенитно-ракетного дивизиона. Распоряжение отдается руководителю сектора «Б», командиру в/ч 1973 (раньше располагалась в Луганске — Ред.): «1. Перебросить 3-й ЗРДН 156 ЗРП (3-й зенитно-ракетный дивизион 156 зенитно-ракетного полка — Ред.) в район населенного пункта Зарощенское для осуществления прикрытия на линии Амвросиевка — Снежное. 2. Организовать взаимодействие с командиром объединенной группы Нацгвардии Украины по недопущению проникновения авиации противника в зону ответственности». Дата — 15 июля 2014 года. Малайзийский «Боинг» был сбит спустя два дня. Вот выдержки из доклада предприятия «Алмаз-Антей», проводившего свое расследование: — «Боинг» был сбит зенитной управляемой ракетой 9 М³8 М1 с боевой частью 9 М³14 М, являющейся основной ракетой ЗРК «Бук-М1». — «Ракета двигалась на пересечение курса самолета под углами 72–75 градусов в горизонтальной плоскости и 20–22 градуса в вертикальной плоскости». — «На основании условий встречи ракеты с самолетом определен наиболее вероятный район запуска ракеты (2,5×3,5 км), располагающийся южнее н.п. Зарощенское». Простая проверка по поисковикам показывает, что на вооружении 3-го ЗРДН стоят «Буки М-1» с бортовыми номерами 312, 321, 323, 331, 332. Сразу после трагедии СБУ опубликовала фото «российского Бука», «сбившего» пассажирский лайнер. Его якобы транспортировали к границе с Россией после удара по «Боингу». На борту красовался номер «312». Однако позже эта фотография с сайта Службы безопасности была удалена. Конечно, слишком складно все получается, чтобы оказаться правдой. Как этот документ мог оказаться на аукционе? Тут может быть три версии. Во-первых, этой может быть чьей-то неудачной шуткой или попыткой заработать на банальном фейке. В пользу этой версии говорит то, что документ подписан генерал-полковником Муженко, хотя, судя по данным Википедии, это звание он получит только 24 августа 2014 года. Может, речь идет об ошибке стенографиста. Купить лот, к слову, можно сразу, не дожидаясь окончания торгов — за один миллион рублей. Но пока желающих не нашлось. Не исключено, что шифрограмму могла выкрасть агентура российских спецслужб. И аукцион — лишь причудливая форма легализации сенсации. Впрочем, все может быть еще банальнее. Летом 2014 и зимой 2015 года мне приходилось работать в «котлах», откуда украинская армия бежала, оставляя в блиндажах включенные телевизоры и некормленных котов. На бывших позициях ВСУ мы находили килограммы брошенной документации, в том числе с «совершенно секретными» грифами. Не исключено, что эта шифрограмма была найдена в подобной трофейной макулатуре. О продавце сенсационного документа ничего неизвестно — на сайте аукциона он имеет только кодовое обозначение. А местоположение указано в Новосибирске. Мы попытались связаться с ним, однако на момент написания заметки на наш запрос он не ответил. http://www.kuban.kp.ru/daily/26579/3595249/ | | ||
| 4293
- 10.09.2016 - 14:48
| 4292-Технолог >на хохлов-то да. Но именно через хохлов наши европейские и заокеанские партнеры, пытаются нагадить на Россию. И именно в этом смысле, 404 еще необходима. Пока еще. Пока она не превратилась в какое-нибудь Бурунди, где полуголые негры разъезжают на пикапах-тойотах с установленными на них ПК. | | ||
| 4294
- 10.09.2016 - 15:14
| Цитата:
 | | ||
| 4295
- 13.09.2016 - 21:15
|
БРЮССЕЛЬ, 13 сентября. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. Совет ЕС на слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции признал, что связь российского концерна "Алмаз-Антея" с крушением малайзийского Boeing над Восточной Украиной в июле 2014 года не установлена. Об этом сообщил корреспонденту ТАСС по итогам слушаний заместитель гендиректора концерна "Алмаз-Антей" по правовым вопросам и корпоративной политике Владимир Коновалов. Судебное слушание по иску российского концерна "Алмаз-Антей" к Совету ЕС с требованием признать необоснованными введенные против компании санкции ЕС по замораживанию ее европейских активов состоялось во вторник в Люксембурге. Решение по этому делу ожидается ближе к концу года. "Известно, что в вопросе санкций крушение малайзийского Boeing (17 июля 2014 года - прим. корр. ТАСС) связывают с концерном "Алмаз-Антей" (производителем российских систем ПВО). Так вот сегодня представитель Совета ЕС в суде признал, что такая связь не установлена", - подчеркнул Владимир Коновалов. Неправовая позиция ЕС "По словам представителя Совета ЕС, не важно был ли концерн "Алмаз-Антей" замешан в инциденте с малайзийским Boeing, не важно поставляет ли он или нет вооружения, использующиеся сейчас на территории Восточной Украины, важно, что это крупнейшая компания, которая может поставлять вооружения Российской армии, - сообщил Коновалов. - По словам представителя Совета ЕС, санкции - это не карательные меры, это оценка риска, это меры на будущее". "Со всей очевидностью такая позиция - это не правовая, а политическая позиция", - отметил он. "У меня сложилось впечатление, что суд действительно попытался разобраться в ситуации с оценкой участия концерна в трагедии (малайзийского Boeing - прим. корр. ТАСС)", заявил замгендиректора "Алмаз-Антея", комментируя ход слушаний. "Новые слушания пока не назначались, но еще могут быть назначены", - добавил он. Претензии и оправдания Согласно полученным ТАСС в суде материалам дела, концерн "Алмаз-Антей" в ходе слушаний привел ряд аргументов о необоснованности санкций ЕС, в частности, потому что Совет ЕС не смог представить никаких прямых доказательств поставок продукции концерна в зону конфликта на Востоке Украины, также как и подтвердить причастность компании к крушению малайзийского Boeing. Кроме того, российский концерн обвинил Совет ЕС в нарушении своего права на судебную защиту, поскольку европейская сторона не предоставила доказательств, обосновывающих причастность концерна к "дестабилизации ситуации на Востоке Украины". Совет ЕС, в свою очередь, ответил на аргумент о недостатках доказательств тезисом о "сообщениях в социальных сетях и многочисленных публикациях в СМИ", о присутствии на территории провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик систем ПВО типа "Бук" и "Панцирь" различных модификаций, производимых концерном "Алмаз-Антей". Санкции за Boeing Совет ЕС внес российский концерн "Алмаз-Антей" в свой черный список 31 июля 2014 года, менее чем через две недели после гибели малайзийского Boeing. Все активы фигурантов этого списка в Европе подлежат замораживанию. "Алмаз-Антей" опротестовал это решение, подав иск в Европейский суд общей юрисдикции 21 августа 2015 года. Концерн "Алмаз-Антей" помимо включения в черный список ЕС пострадал и в результате введения секторальных санкций ЕС в отношении РФ, вступивших в действие с 1 августа 2014 года. В рамках этого пакета ЕС, в частности, запретил экспорт в Россию военных технологий и технологий двойного назначения, что наносит ущерб работе компании. Снятие данного запрета опротестовано компанией "Алмаз-Антей" в отдельном иске, который подан в Европейский суд юстиции общей юрисдикции 1 сентября 2015 года. Этот иск находится в стадии рассмотрения. Решение по нему увязано с другим иском по опротестованию секторальных санкций ЕС против РФ, поданного "Роснефтью". Этот основной пакет экономических санкций против России ЕС ввел в действие именно в связи с крушением самолета "Малайзийских авиалиний", что открыто признавали главы МИД государств ЕС после принятия решения о введении санкций. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3618439 | | ||
| 4296
- 13.09.2016 - 21:16
|
ЭКСПЕРИМЕНТ "АЛМАЗ-АНТЕЯ" Новая презентация концерна с наиболее вероятной версией крушения Boeing Российский концерн "Алмаз-Антей" провел собственное расследование катастрофы малайзийского Boeing и натурные эксперименты. Из материалов концерна следует, что лайнер был сбит ракетой, снятой с вооружения российской армии, и с территории, которую контролировали украинские военные. ТАСС публикует презентацию "Алмаз-Антея", в которой детально описана наиболее вероятная версия событий, произошедших в небе над Донецкой областью Украины 17 июля 2014 года. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/eksperiment-almaz-anteya/vvodnaya-chast | | ||
| banned 4297
- 13.09.2016 - 22:04
| Цитата:
Бггггг (с) | | ||
| 4298
- 14.09.2016 - 20:03
|  «Новая газета» опубликовала текст, информация из которого может лечь в основу официальной реакции России на результаты расследования прокуратуры Нидерландов о катастрофе Boeing 777 в небе над Украиной. По данным газеты, материал был подготовлен на основе экспертных заключений специалистов корпорации «Алмаз-Антей». В тексте ставятся под сомнение некоторые заявления, в том числе те, которые были сделаны «экспертами» из объединения Bellingcat. «Больше других в этом преуспели эксперты группы Bellingcat. В своём претендующем на истину в последней инстанции итоговом отчёте Bellingcat посвятил концерну целых два раздела: «Версия «Алмаз-Антея» и «Ложные заявления о месте запуска ракеты», — отмечается в документе. В СМИ ранее появлялись данные о том, что причиной крушения MH 17 якобы стала не просто ракета, выпущенная из ПЗРК «Бук», а именно «новая русская ракета» 9М317, которой нет в распоряжении ВСУ. «Как это часто бывает, в одну кучу было свалено всё. И ракета 3М9 (от ЗРК2 «Куб» родом из 60-х годов прошлого века), и 9М38М1 «с длинными стабилизаторами», и «новая русская ракета» 9М317, и даже новейшая — 9М317МЭ. Вроде бы всё. Но нет, далеко не всё. Забыли указать силуэт ракеты 9М38, предшественницы 9М38М1. По изображениям на фотографиях ракету 9М38 от 9М38М1 отличить практически невозможно (если не видна маркировка) даже специалисту. Основные различия есть только внутри или в «паспорте» — технической документации», — говорится в комментарии. Представители Bellingcat также не предоставили читателю возможности разобраться в фактах, которые приводил российский концерн ПВО, отмечается в документе. «Эксперты» Bellingcat забыли указать, что «Алмаз-Антей» провёл два отдельных натурных эксперимента, воссоздав катастрофу малайзийского лайнера. «Из всех этих утверждений легко построить очень логичную конструкцию: раз в трагедии МН 17 виновата именно «новая русская ракета», значит, и пустить её могли только русские», — поясняется в тексте. Кроме того, отмечается, что слова представителей концерна «Алмаз-Антей» были вырваны из контекста. «Лёгким движением пера, смешав в одну кучу два совершенно различных факта, Bellingcat подталкивает к мысли, что и генеральный директор «Алмаз-Антея», и его специалисты, мягко выражаясь, «говорят неправду», — поясняется в документе. Отмечается, что представители Bellingcat намеренно вводят в заблуждение читателей, которые в основной массе не обладают специальными техническими знаниями. 28 сентября прокуратура Нидерландов намерена опубликовать вторую часть доклада о крушении малайзийского Boeing в небе над Украиной. | | ||
| 4299
- 15.09.2016 - 14:55
|
4295-БеллаДонна >+ Очень интересный лот под названием «Документы МО Украины» был выставлен 9 сентября на торговой онлайн-площадке NewAuction. Некий продавец по имени Владимир из Новосибирска предлагает приобрести всем желающим подборку расшифрованных телеграмм, из которых следует, что 15 июля 2014 года начальник генштаба ВСУ Муженко отдал приказ перебросить 3-й зенитно-ракетный дивизион ЗРК «Бук-М1» 156-го зенитно-ракетного полка в район населенного пункта Зарощенское для осуществления прикрытия частей ВСУ от авиации противника на линии Амвросиевка – Снежное. Шифротелеграмма №114 из МО Украины поступила в 8 управление в 9:10 утра. Боевое распоряжение под грифом «тайно» пришло руководителю сектора «Б», командиру в/ч 1973, ранее располагавшейся в Луганске, в 13:00 того же дня. Неудивительно, что лот вызвал шквал интереса в электронных СМИ и соцсетях, поскольку содержимое шифротелеграмм способно не только пролить свет на причины гибели малайзийского «Боинга» 17 июля 2014 года в районе Снежного на Луганщине, но и прямо указывает на конкретных виновников трагедии в высшем командовании ВСУ. Чтобы не быть голословным, источник сопроводил лот сканами шифротелеграмм, в качестве подтверждения их подлинности. Сканы можно скачать на жёсткий диск, а их разрешение вполне достаточно для первичного ознакомления. Простая проверка в поисковых системах подтверждает, что указанные в шифротелеграммах населённые пункты, номера частей и подразделений, фамилии, звания и должности военнослужащих реальны. Более того, бывшие военнослужащие ВСУ, имевшие дело со штабными документами и секретной перепиской, берутся утверждать, что реквизиты, печати и исполнение документов соответствует нормам военного делопроизводства ВСУ. Поисковики также подтверждают, что на вооружении упомянутого 3-го ЗРДН стоят «Буки М-1» с бортовыми номерами 312, 321, 323, 331, 332. «Бук» с бортовым № 312 фигурировал в фотофальшивке СБУ, оперативно состряпанной сразу после гибели рейса MH17. № 312 якобы перевозили к границе с Россией, заметая следы, после удара по «Боингу». Быстрое, но достаточно подробное расследование, выявило топорность подделки и позже фотография перевозимого «Бука» с сайта СБУ была удалена. Вообще, с этими «Буками» украинская сторона неоднократно садилась в лужу. То из Киева ответственно заявляют, что на Донбассе никаких «Буков» и в помине нет, а интернет внезапно находит видео, как бравый Гелетей 5 июля 2014 года осматривает ЗРК «Бук-М1» в зоне АТО. То советник Порошенко Смешко после трагедии с «Боингом» клянётся мамой и уверяет, что на вооружении ВСУ нет никаких «Буков» – все грузинам отдали ещё в 2008 году, как на параде в честь 25-летия «незалежности» в кадр лезут целых три целёхоньких ЗРК «Бук-М1» и вечер сразу же перестаёт быть томным… Когда всплывают подобные документы, всегда интересуют источники. Как правило, документально подтверждённый компромат на украинских силовиков поступает либо от хакеров (от группы «Киберберкут», к примеру), либо через утечку информации непосредственно из силовых ведомств. Но впервые после государственного переворота 22 февраля 2014 года компромат всплывает на аукционе. Ещё летом в одну из редакций интернет-издания обращался якобы бывший офицер ВСУ, дезертировавший из украинской армии во время наступления под Дебальцево, прихватив с собой пакет документов, «чтобы набить себе цену», по его же объяснению. Но обстоятельства сложились так, что более полутора лет ему пришлось скрываться и жить, как обычному беженцу, опасаясь преследования со стороны украинских спецслужб, радикалов или чего-то ещё. Учитывая похожесть документов, журналисты связались с владельцем лота и тот подтвердил, что он и есть тот самый военнослужащий ВСУ. Источник утверждает, что все документы подлинные, исполнены на настоящих типографских бланках, а с обратной стороны бланка имеется специальная печать для телеграмм, обязательная для подразделений секретной связи. Текст телеграмм напечатан на специальной устройстве – части шифросистемы. От обычного принтера нельзя добиться подобной печати, а в магазине, дескать, такую аппаратуру не купишь. Все входящие – исходящие данные телеграмм якобы зафиксированы в журналах спецсвязи и в случае проверки могут дополнительно подтвердить доброкачественность выставленных материалов. Источник считает, что все эти факторы в сумме должны убедить независимых экспертов, что они имеют дело с подлинниками. Источник выражает уверенность, что документы должны быть переданы правительству Нидерландов, как пострадавшей стороне. Имея на руках документы, в ЕС могут потребовать от Киева предоставить экспертам выписки из журналов секретной связи. А там следствие, и Порошенко с Муженко волокут пыхтеть в Гаагский трибунал. http://www.politnavigator.net/pachka...a-million.html | | ||
| 4300
- 15.09.2016 - 15:34
|
не туда кинул
Отредактировано kohavasin; 15.09.2016 в 15:35. Причина: не туда кинул | | ||
| 4301
- 20.09.2016 - 22:59
|
Редакция интернет-издания «Сегодня.ру» опубликовала собственное расследование, ставящее под сомнение материалы группы Bellingcat о роли России в крушении рейса MH17 на востоке Украины в июле 2014 года. В публикации издания утверждается, что фото- и видеодокументы, использованные Bellingcat, были отретушированы, а упомянутых в докладе группы свидетелей, возможно, вообще никогда не существовало. В комментарии RT представитель «Алмаз — Антея» Михаил Малышевский и бывший заместитель начальника войсковой ПВО ВС РФ Александр Тазехулахов уточнили, кто мог произвести выстрел из злополучного «Бука». Авторы расследования «Сегодня.ру» утверждают, что в своих резонансных докладах сообщество блогеров и журналистов Bellingcat опиралось на подтасованные факты. В частности, отмечается в материале, фото- и видеодокументы в докладе были отретушированы. Издание также обращает внимание на то, что в материалах сообщества были использованы показания свидетелей, которые «исчезли после вброса материалов и обвинений России». Журналисты ресурса пришли к выводу, что «оперативные данные свидетельствуют прямо и косвенно — крушение самолёта «Малазийских авиалиний» является тщательно спланированной комбинацией с привлечением украинских военных формирований». В одну кучу Публикация «Сегодня.ру» появилась за несколько дней до релиза второй части доклада прокуратуры Нидерландов, выводы которого планируется огласить 28 сентября. Ранее другое российское издание — «Новая газета» опубликовала текст, информация из которого может лечь в основу официальной реакции России на результаты расследования Нидерландов. Материал «Новой» был подготовлен на основе экспертных заключений специалистов корпорации «Алмаз-Антей». В тексте также ставятся под сомнение некоторые заявления, в том числе те, которые были сделаны «экспертами» из объединения Bellingcat. «Больше других в этом преуспели эксперты группы Bellingcat. В своём претендующем на истину в последней инстанции итоговом отчёте Bellingcat посвятил концерну целых два раздела: «Версия «Алмаз-Антея» и «Ложные заявления о месте запуска ракеты», — приводит «Новая» цитату из заключения. В СМИ ранее появлялись данные о том, что причиной крушения MH 17 якобы стала не просто ракета, выпущенная из ПЗРК «Бук», а именно «новая русская ракета» 9М317, которой нет в распоряжении ВСУ. «Как это часто бывает, в одну кучу было свалено всё. И ракета 3М9 (от ЗРК2 «Куб» родом из 60-х годов прошлого века), и 9М38М1 «с длинными стабилизаторами», и «новая русская ракета» 9М317, и даже новейшая — 9М317МЭ. Вроде бы всё. Но нет, далеко не всё. Забыли указать силуэт ракеты 9М38, предшественницы 9М38М1. По изображениям на фотографиях ракету 9М38 от 9М38М1 отличить практически невозможно (если не видна маркировка) даже специалисту. Основные различия есть только внутри или в «паспорте» — технической документации», — говорится в комментарии. Вне контекста Представители Bellingcat также не предоставили читателю возможности разобраться в фактах, которые приводил российский концерн ПВО, отмечается в документе. «Эксперты» Bellingcat забыли указать, что «Алмаз-Антей» провёл два отдельных натурных эксперимента, воссоздав катастрофу малайзийского лайнера. «Из всех этих утверждений легко построить очень логичную конструкцию: раз в трагедии МН 17 виновата именно «новая русская ракета», значит, и пустить её могли только русские», — поясняется в тексте. Кроме того, отмечается, что слова представителей концерна «Алмаз-Антей» были вырваны из контекста. «Лёгким движением пера, смешав в одну кучу два совершенно различных факта, Bellingcat подталкивает к мысли, что и генеральный директор «Алмаз-Антея», и его специалисты, мягко выражаясь, «говорят неправду», — поясняется в документе. Отмечается, что представители Bellingcat намеренно вводят в заблуждение читателей, которые в основной массе не обладают специальными техническими знаниями. Между тем, только проанализировав технические нюансы и изучив историю поставок российского вооружения в прошлые десятилетия, можно прийти к объективном выводам. Так, в интервью RT заместитель начальника войсковой противовоздушной обороны с 2005 по 2009 год Александр Тазехулахов отметил, что на вооружении украинской армии имеются комплексы «Бук» М1 и его модификации. Но это только те модификации, которые произведены в самой Украине, уточнил Тазехулахов. «Украинцы приняли решение производить модернизацию и техническое обслуживание своей техники самостоятельно», — отметил он. Советник генерального конструктора концерна ВКО «Алмаз – Антей» Михаил Малышевский в беседе с RT также напомнил, что выстрел из такой техники мог быть произведён только профессиональными военными — у ополченцев ДНР или ЛНР для этого просто не было навыков. «Применение комплекса («Бук». — RT) может быть осуществлено подготовленным персоналом», — заключил Малышевский. https://russian.rt.com/article/32194...-razoblachenie | | ||
| 4302
- 22.09.2016 - 14:02
|
Не так давно в Сеть был выложен доклад интернет-сообщества Bellingcat, посвящённый катастрофе малайзийского рейса MH17 в небе над Донбассом. Экспертов по имени никто и звать никак нынче развелось, как собак нерезаных, и каждый, подобно азимовскому доктору-отшельнику Уэнделлу Эрту, стремится сорвать покровы с тайны, раскрыв резонансное и запутанное дело, не слезая с дивана. Вот и в случае с рейсом MH17 группа Bellingcat, опираясь на ролики из Youtube и подборочку фотографий из интернета, со всей страстью праздного обывателя принялись натягивать сову на глобус, доказывая вину России в катастрофе «Боинга». В результате, «оналитеги» приходят к твёрдому выводу, что ракета, сбившая лайнер, прилетела из района Снежное, с территории ополчения ЛНР, и была выпущена ЗРК «Бук-М1» из состава войск ПВО России. Казалось бы, ну что за дело? Ведь плешь комариная, выеденного гроша не стоит: следствие ведут домохозяйки – наплевать и забыть. На всякий роток не накинешь платок. Но с Bellingcat не тот случай. Бывший бухгалтер из Великобритании Эллиот Хиггинс, в короткий срок превратившийся из рядового блогера-разоблачителя во «властителя дум», на волне популярности от прежних «расследований», сколотил международную группу единомышленников из примерно 20 человек, выдающую «на гора» тонны интерпретаций, компиляций и прочий сок мозга, всерьёз обсасывая выложенные в интернете материалы. Дело дошло до того, что на мнение «экспертной» группы Хиггинса теперь охотно ссылаются популярные издания, а такие организации, как «Международная амнистия» и «Human Rights Watch» охотно используют их выкладки для собственных спекулятивно-манипулятивных нужд. Поэтому на Bellingcat нашёлся свой Анти-Bellingcat – группа российских волонтёров, взявшаяся доказать, что группа Хиггинса запустила фальшивку. А чтобы не быть голословными, для «разбора полётов» пригласили специалиста – советника генерального конструктора концерна «Алмаз – Антей» Михаила Малышевского. Первое знакомство с докладом Bellingcat показало, что все упомянутые в тексте источники крайне сомнительны, и при желании материалы из них можно интерпретировать как угодно. Фотографии, которые должны отражать важные моменты и позволили бы твёрдо идентифицировать объекты и события, как на подбор нечёткие, имеют низкое разрешение. А вот всякая невразумительная лабуда, не относящаяся к делу, как раз снята на удивление качественно. То же самое касается и видеоматериалов. Начнём, помолясь. Фокусы Bellingcat с последующим их разоблачением Анти-Bellingcat. Ф1. Инверсионный след, якобы оставленный выпущенной по цели ракетой. В качестве доказательства приводится фотография чистого, ясного неба и след. Р1. Фотография сделана без привязки к времени и местности. Не из чего не вытекает, что запуск ракеты произведен из района Снежное. К тому же, по данным метеослужб, над районом катастрофы в это время было облачно, а над землёй стояло марево. Видимость недостаточная, чтобы разглядеть инверсионный след. Состояние погоды отражено в отчёте международной комиссии. Кроме того, невозможно найти автора фотографии, на которые ссылается Bellingcat. Предположительно, на фото зафиксирован след тактической ракеты «Точка-У». Не исключён также одиночный запуск ракеты РСЗО «Смерч». Ф2. Изменение маршрута полёта лайнера – это выдумка Минобороны РФ. На самом деле, MH17 шёл по заранее установленному коридору для международных рейсов. Р2. В отчёте международной комиссии отмечено, что MH17 облетал зону облаков и отклонился от оси международного коридора. Это подтверждается расшифровками переговоров экипажа с украинскими диспетчерами. Из-за погодных условий экипаж запросил разрешение отклониться от маршрута. Ф3. «Бук-М1» российский, доставлен под Снежное маршрутом Курск – Воронеж – Ростов – Донецк – Макеевка – Торез – Снежное. Вывезен через Луганск. Доказательство – видеозапись блогера Беленького, выложенная 17 июля 2014 года: колонна с «Буком» проходит мимо АЗС в Макеевке. Р3. Даже СБУ очень быстро отказалась ссылаться на эту фальшивку. Не разобрать номер самоходной пусковой установки. Не разобрать – «Бук» на видеосъёмке или что-то другое с габаритами «Бука». И самая мякотка. На видео в районе заправки якобы «Бук» перевозят по хорошему асфальту. Дата – 16 июля 2014. Да вот беда: 15 июля то же самое место у заправки случайно попало в кадр репортёров Hot News – дорога перепахана траками бронетехники. Что неудивительно – рядом проходила линия фронта. Это что же выходит? Кто-то расстарался и срочно накатал свежий асфальт в зоне боевых действий? Ф4. Эвакуация «Бука» через Луганск. Один человек предоставил запись одному западному корреспонденту и таким образом запись попала в руки Bellingcat. Р4. Типичная информация от агентства новостей Одна Баба Сказала. Фальсификаторы даже договориться толком не смогли – в каком месте Одна Баба видела этот пресловутый «Бук». Сначала был назван Краснодон. Затем передумали и выбрали Луганск. Ночь. Улица. Фонарь. Рекламный щит и колонна машин с «Буком». Из-за рекламного щита виден яркий свет. В это время Луганск был подвергнут массированным ударам артиллерии ВСУ. Разрушена электросеть, город погрузился во тьму. На землю свисали обрывки проводов и контактных линий троллейбусов. Свидетельств масса. Единственными источниками света были свечи, да какие-нибудь генераторы у населения. Во всяком случае, в необходимости подсветки рекламного щита никакой острой необходимости не было. В свою очередь, в Bellingcat оперативно отреагировали на материал Михаила Малышевского о поражающих элементах ракеты, доказывающий дилетантизм «оналитегов». И в качестве аргумента группа Хиггинса пошла на откровенную ложь, заявив, что, якобы, «Алмаз – Антей» сам ранее подтвердил наличие поражающих элементов в форме двутавров, а теперь отказался. На деле, в «Алмаз – Антей» ничего не подтверждали и ни от чего не отказывались. Специалисты просто прокомментировали данные экспертизы осколков с голландской стороны. Голландцы осколка нашим специалистам не предоставили и полного его металловедческого исследования не провели. Установили только кое-какие его составляющие, не определив даже марку металла. А из этого шубы не сошьёшь и к конкретному изделию не привяжешь. Теперь же, голландцы, с подачи Bellingcat, пытаются притянуть за уши факты, выстраивая версию, что ракета, свалившая борт MH17, прилетела встречным курсом. То есть, из района Снежное. При этом игнорируются другие факты, полученные в результате инженерного анализа, а из выводов «Алмаз – Антей», оправленных в международную комиссию, выдёргиваются только те материалы, что укладываются лыком в строку обвинения против России. Причём с Bellingcat в случае чего взятки гладки – никакого официального статуса его «иксперды» не имеют. Просто помогли немного уважаемым людям в информационной войне. Бизнес, ничего личного. | | ||
| 4303
- 22.09.2016 - 16:30
|
Российский концерн «Алмаз-Антей» заявил, что располагает первичными радиолокационными данными о воздушной обстановке за 17 июля 2014 года в районе крушения малайзийского Boeing в Донбассе, выполнявшего рейс MH17, пишет «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу концерна. В июле 2016 года Следственный комитет России (СКР) направил в «Алмаз-Антей» официальный запрос, после чего соответствующие запросы были направлены на предприятия, входящие в состав концерна, включая АО «НПО «ЛЭМЗ», рассказали в пресс-службе. Специалисты завода, «проверив хранящуюся на предприятии для контроля качества работы ТРЛК (трассовый радиолокационный комплекс. — РБК) архивную информацию, выявили наличие возможно интересующих следствие материалов за 17 июля», отметили в концерне. Речь идет, пояснили в «Алмаз-Антее», о так называемых первичных радиолокационных изображениях воздушного пространства в необработанном виде. Вся хранившаяся в АО «НПО «ЛЭМЗ» подобная информация была передана российским компетентным органам для изучения и дальнейшей передачи голландской стороне, добавили в пресс-службе концерна СКР в ближайшее время передаст полученные от «Алмаз-Антея» данные «голландской стороне», сообщил ТАСС официальный представитель СКР Владимир Маркин. Голландские следователи расследуют гибель рейса MH17, но пока не пришли к однозначным выводам. Публикация второй части доклада о результатах их расследования должна выйти 28 сентября. В октябре 2015 года Совет по безопасности Нидерландов представил первый доклад о возможных причинах крушения Boeing. В нем утверждается, что самолет был сбит ракетой «земля — воздух» с боеголовкой 9N314M из зенитно-ракетного комплекса «Бук». При этом в докладе не уточняется, кем был сбит самолет. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/22/09/201...794751d83fb6e2 Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/22/09/201...794751d83fb6e2 | | ||
| 4304
- 22.09.2016 - 16:47
| Цитата:
| | ||
| 4305
- 22.09.2016 - 18:18
| Цитата:
| | ||
| banned 4306
- 22.09.2016 - 19:03
| Цитата:
Цитата:
Уля взять с дебильной либерастни... | | ||
| 4307
- 22.09.2016 - 19:20
| Цитата:
Для поцреотов слишком сложный концепт :)) | | ||
| 4308
- 22.09.2016 - 19:39
|
4310-aivariz > передать во внутреннем формате хранения? А его прочтут? Без проверки, а нет ли там стратегически секретной информации? Ты точно дебил! | | ||
| 4309
- 22.09.2016 - 20:54
| Цитата:
| | ||
| 4310
- 22.09.2016 - 21:19
|
"Специалистами АО "НПО "ЛЭМЗ" в конце июля 2014 года в рамках проведения плановых сервисных работ были заменены носители информации с головных процессоров Усть-Донецкого ТРЛК "Утес-Т", содержащие данные о воздушной обстановке за июль 2014 года, в том числе - за 17 июля 2014 года в районе катастрофы малайзийского Boeing над Украиной. До настоящего времени изъятые носители информации с головных процессоров хранились исключительно на предприятии с целью дальнейшего контроля качества работы системы: выявления и анализа возможных неисправностей и предотвращения вероятных ошибок в работе комплекса. Специалисты завода, проверив хранящуюся на предприятии архивную информацию, выявили наличие возможно интересующих следствие материалов за 17 июля 2014 года. Речь идет о так называемых первичных радиолокационных изображениях воздушного пространства в необработанном виде" http://www.interfax.ru/russia/529498 | | ||
| 4311
- 22.09.2016 - 21:22
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 4312
- 22.09.2016 - 21:26
|
Ну, первичные данные - они присутствуют во всех РЛС. На экраны выводится уже обработанная в human mode. Никаких проблем с дешифрацией быть не должно, рутинная операция. ТТХ РЛС Утес-Т http://www.almaz-antey.ru/catalogue/...gue/56/299/307 | | ||
| 4313
- 22.09.2016 - 21:58
| Кстати, в ТТХ комплекса Утес-Т упоминаются "вторичный локатор" и "принцип истинной когерентности". Можно предположить, что под "первичными данными" подразумевается интерференционная картина как локаторах с синтезированной апертурой с учетом фазы сигнала. Такие данные, представленные как растр или последовательность цифрового представления амплитуд, напоминают белый шум. Возможно, такие данные исключают возможность фальсификации, что повышает их достоверность. Подозреваю, неспроста информацию о наличии этих данных выдали на гора за неделю до предполагаемого доклада по Боингу. Мол, не завирайтесь, братцы, чтобы не краснеть потом. | | ||
| banned 4314
- 22.09.2016 - 22:12
| Цитата:
| | ||
| 4315
- 22.09.2016 - 22:22
| А где наш Саэро? И этот, Устин Акимыч? А то как-то один айварец лениво отгавкивается супротив фактов) | | ||
| 4316
- 22.09.2016 - 23:00
|
Киев должен признать ответственность за то, что не закрыл воздушное пространство в районе крушения Boeing 777 в Донецкой области, где в тот момент шли боевые действия. Такое мнение высказал постпред России при ООН Виталий Чуркин на заседании Совбеза ООН по безопасности гражданской авиации. Как передаёт ТАСС, Чуркин рассказал, что Украина попыталась использовать мероприятие «для неуместных провокаций», связанных с авиакатастрофой, и посоветовал представителям украинской делегации начать с признания вины, которая лежит на Киеве за то, что воздушное пространство над Донецкой областью не было закрыто. «Коль скоро украинская сторона решила поднять тему МН17, то неплохо было бы начать с признания вины Киева, ответственности за то, что украинскими властями не было закрыто воздушное пространство над востоком страны, где Киев развернул масштабную войсковую операцию», – подчеркнул постпред России. Чуркин отметил, что такого признания участники заседания не услышали. https://russian.rt.com/article/32232...ost-za-to-chto | | ||
| 4317
- 23.09.2016 - 08:27
| Цитата:
Айварец на очереди. | | ||
| 4318
- 23.09.2016 - 18:10
| Цитата:
| | ||
| 4319
- 23.09.2016 - 19:46
| 4321-aivariz > открой предыдущую страницу и выбери любое своё сообщение | | ||
| 4320
- 25.09.2016 - 16:45
|
Не знаю какова достоверность, даю в чистом виде, без комментариев: Федеральные СМИ уже успели отвлечься от сегодняшней темы, однако, она снова активно обсуждается в социальных сетях. Причиной такого резкого возврата внимания к теме крушения рейса МН-17 стала попавшая в сеть информация о том, что приказ о переброске ЗРК «Бук» (с помощью которого, собственно, и был сбит лайнер) отдал генерал ВСУ Виктор Муженко. Причём, приказ был отдан загодя — в районе будущей катастрофы «Бук» появился за два дня до крушения. Скрытый текст Основным «спусковым крючком» для возобновления активного обсуждения темы стал твит известного российского телеведущего Владимира Соловьёва — в социальной сети Twitter он поинтересовался мнением людей по этому вопросу. Vladimir Soloviev @VRSoloviev Это не фейк? https://twitter.com/volkova_v/status/774215012353208320 … 14:58 - 9 сентября 2016 Проясним для себя некоторые моменты Немного ранее (летом) в СМИ также попала закрытая информация от бывшего офицера ВСУ, в августе 2014-го дезертировавшего из армии и на сегодняшний день скрывающегося, опасаясь мести со стороны государства. Офицер служил в штабе, однако, провинился и «в качестве наказания» был отправлен на передовую (в этот временной отрезок как раз шло наступления на Дебальцево). Собственно, такой поворот событий и стал причиной побега — на данный момент неизвестно, отказался ли он воевать против «сепаратистов» по морально-идеологическим причинам или попросту испугался. Как утверждает инсайдер ВСУ, во время побега из армии он прихватил штабные документы с целью создания небольшой «страховки». Совершенно случайно среди этих бумаг оказались и шифртелеграммы Министерства обороны Украины. Участие генерала ВСУ Муженко в смерти 298 человек — не фейк На сегодняшний день источник утверждает, что ЗРК «Бук» из которого был произведён выстрел по самолёту, скорее всего, появился в зоне предстоящего крушения по непосредственному приказу генерала ВСУ Виктора Муженко. На данный момент очевидно, что бумага, на которой отпечатаны соответствующие приказы, имеет типографское происхождение. С обратной стороны присутствует специальная печать, которую используют для подготовки телеграмм в подразделения шифровальной связи ВСУ. Естественно, обычному принтеру подобные задачи «не по зубам» — текст напечатан с помощью специальной машины, являющейся частью шифровальной системы. Скорее всего, с документами в будущем поработает ряд независимых экспертов. На документах также имеются не только печать и уникальные номера, но и даты подписи — бумаги отсылались в определённые дни. На данный момент источник настаивает на публичной проверке подлинности номеров документов с целью выяснения имён конкретных офицеров, задействованных в военной операции. Мотивы Бывший военнослужащий ВСУ также утверждает, что Россия заинтересована в получении подробностей приказа, изложенного в документах. Но к сожалению, международное сообщество не воспримет их серьёзно даже при наличии максимума фактов, а Украина — тем более, пойдёт в отказ и не предоставит нужных сведений. Источник Уверен, что сегодня о бумагах также думает и Украина — для них важно как можно быстрее уничтожить документы и «вздохнуть с облегчением». На данный момент инсайдер планирует передачу бумаг Правительству Нидерландов как пострадавшей стороне. Бывший офицер планирует, что Брюссель всё же надавит на Киев, потребует выписки из шифровальных документов и проведёт самостоятельную экспертизу. В данном случае появится серьёзный шанс дать ход расследованию. http://alexpashkov.info/blog/buk_muzhenko/ P.S. Фото приказа тут https://sm-news.ru/news/analitika/pr...tdal-muzhenko/ Отредактировано GreenSnake; 25.09.2016 в 16:47. Причина: P.S. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
