Спок, а чего ты слухи тогда распространяешь? А то напоминает кликбейтные баннеры новостных агрегаторов типа "Заявление Путина поразило всех россиян. С 20 июля ..." и фотка хмурого и решительного Путина. Переходишь по ссылке, ожидаешь увидеть что-то типа "с 20 июля все россияне будут жить на деревьях. Всем несогласным расстрел на месте", а видишь "Путин объявил о том, что сразу после статьи про украинцев напишет новую статью о мотыльках. Приступит с 20 июля".
Желтушно.

[quote=Черный плащ;48406687]а чего ты слухи тогда распространяешь?[/quote] почему же слухи? вот, допустим, представят миг с одним двигателем. не принципиально новый самолёт будет? с новым фюзеляжем, с новым двигателем? или же , допустим, представят двухместный су57. разве не принципиально новый фюзеляжи и расположение всего будет? или же су57 с одним двигателем представят?

или для вас реально будет "принципиально новый" это изобретение гравицапы? ну тогда у меня для вас плохие новости

[quote=Технолог;48406522]Не, когда Эвелина постит подобное, то это понятно - баба дура, но когда Спокойный... [/quote]
Подобное постит и ТАСС
[url]https://tass.ru/armiya-i-opk/11889013[/url]
Там тоже все дураки? Про твое отношение к МИД РФ мы уже в курсе.
А вот где твои умности почитать? Дай ссылку, плз.
Ни с чем, кроме Мизулиной, твои многочисленные ники не ассоциируют. Даже доставшую весь форум заезженную пластинку сменить мозгов не хватает у "умника",
короче, как и всегда,
[quote=Спокойный;48406672]хотел поумничать, в итоге обкекался[/quote]

А поддержу Технолога. Повелись на репортерскую мульку для привлечения внимания. Новых принципов создания подъемной силы и реакивной тяги в том самолете не будет. Подозреваю, там и оружие останется метательным в принципе.

[quote=Спокойный;48406672]я никуда не вёлся. это у тебя бомбануло от этого. вот я и спрашиваю, какой ты обладаешь информацией по этому объекту? никакой? ну так а фига ты тогда языком мелишь? хотел поумничать, в итоге обкекался[/quote]
Н-да.. пока ты тупо копипастил новости, то выглядел гораздо умнее. В твоем случае действительно, лучше жевать, чем говорить.
Хоть один голову включил...
[quote=KohaVasin;48406812] Повелись на репортерскую мульку для привлечения внимания. Новых принципов создания подъемной силы и реакивной тяги в том самолете не будет. Подозреваю, там и оружие останется метательным в принципе.[/quote]

Так, все же, путерасты, какой принципиально новый самолет там опять изобрели? С восьмью крыльями обратной стреловидности? Но, это не принципиально новое. Так что же, кроме гравицапы?

[quote=Эвелина;48406741]Там тоже все дураки?[/quote]
Получается, что да, если люди не понимают, что значит [b]принципиально[/b] новое.

[quote=Спокойный;48406704]почему же слухи?[/quote]
Потому что слухи и желтизна. "Принципиально новый" подразумевает что-то прям прорывное и ранее не виданное. А вовсе не второго пилота в одноместный самолет или шасси розового цвета.

Подождем неделю и выясним как технолог в черном плаще утер нос всему МАКСу-21 и Ростеху с Чемезовым посередине)

[quote=Эвелина;48406881]Подождем неделю и выясним как технолог[/quote]
Был прав, что в самолёте нет ничего принципиально нового? Те же крылья, тот же двигатель и то же оружие, а гравицапу еще не подвезли.

[quote=Технолог;48406906]а гравицапу еще не подвезли.[/quote]
Хотя, не исключаю, что место для нее уже подготовили. бггггг
Кстати, что там со звездной батарейкой?

[quote=Технолог;48406834]что значит принципиально новое.[/quote] ну расскажи, как знаменитый авиаконструктор и специалист в этой области, что же считается "принципиально новым в авиастроении"? гравицапа?

[quote=Технолог;48406906]нет ничего принципиально нового[/quote] я так понимаю, в кораблестроении, в автомобилестроении и прочих сферах нет ничего принципиально нового. я правильно тебя понял, технолог?)

[quote=Эвелина;48406881] Подождем неделю и выясним как технолог в черном плаще утер нос всему МАКСу-21 и Ростеху с Чемезовым посередине) [/quote]
Мне только остается процитировать кого-то из великих: "баба дура"))
Никто никому нос утирать не собирается. Речь о желтушной подаче информации. Может, там и впрямь гравицапа или бластеры из звездных войн.

[quote=Технолог;48406907]Кстати, что там со звездной батарейкой? [/quote]
Кстати, да)) Эля, когда по земле ходили динозавры, и твои груди еще не обвисли до земной коры, ты как молодая козочка скакала и издавала звуки радости, связанные с научным прорывом Дубны. Даже отдельную тему запилила))

[quote=Спокойный;48406916]я так понимаю, в кораблестроении, в автомобилестроении и прочих сферах нет ничего принципиально нового. я правильно тебя понял, технолог?) [/quote]
Есть, конечно. Не знаю, как там у вас на Вулкане, Спок, но у нас на Земле принципиально новое не появляется внезапно из ниоткуда.
Да и сам подумай - в гражданской авиации один единственный суперджет, да и тот летает кривенько и низенько. Откуда прорывы в другой авиаотрасли - военной? Так не бывает)) Опять же - у нас на Земле))

5696-Черный плащ > склероз у тебя не по годам, сратый плащ. В теме о батарейке я не участвовала вовсе. А создавала ее САльдоСольдо. Винпоцетин пей.

[quote=Черный плащ;48406929] в гражданской авиации один единственный суперджет, да и тот летает кривенько и низенько[/quote]
схрена кривенько и низинько?
кривенько и низенько летал Boeing 737 MAX.пока не запретили ему летать

воздухоплавание -> авиация
воздушный винт -> реактивное движение
радиолампа -> транзистор
телеграф -> радиосвязь
пулемет -> лазер
и т.п.
:-)

А вообще поразительно читать от продающих "утюги и смартфоны" критику Ростеха.
А не вспомнят ли небабы-недуры, как упомянутые Путиным в 18-м году новейшие образцы стратегического и гиперзвукового оружия, а также комплексы вооружения на новых физических принципах, айварецы и торгаши мультиками называли ? А их уже на вооружение ставят.
И вожделенные вами пиндосы заткнулись

А там из новых принципов только "Пересвет". Да еще, быть может, ракеты и торпеды с ядерным двигателем.
Еще скажите, что Путин построил принципиально новый мост и олимпийский комплекс.

[quote=Черный плащ;48406929]Откуда прорывы в другой авиаотрасли - военной? [/quote] су57 разве не прорыв?

ну и да, речь вроде идёт о "принципиально новом военном самолёте", а не о "принципиально новой разработке в отрасли авиастроения, чего ещё мир не видовал". а вот что может быть "принципиально новым" я уже указал в 5686.

но да кто захочет, тот сам всё увидит

[quote=KohaVasin;48406956]А там [u]из новых принципов[/u] только "Пересвет". Да еще, быть может, ракеты и торпеды с ядерным двигателем.[/quote]ну, это почти что ничего, правда, брат айварица? И можно смело говорить, что Путин, как желтая пресса, наврал и что этого нет и не было. Продолжайте "почитывать"

[quote=Спокойный]
су57 разве не прорыв?[/quote]
Не прорыв. Догонялки.
F-22 первый полет 1991, производство завершили в 2011
Су-57 первый полет 2010

5704-Эвелина, Путин не наврал. Но и по лазерам мы догоняем, а не лидируем. Про ракеты с ядерным двигателем - пока мультики.

[quote=KohaVasin;48406977]Су-57 [/quote]
у него ттх поинтереснее чем у раптора

5705-KohaVasin > 5705-KohaVasin > речь про нас, про нашу авиацию, про нашу отрасль.

является ли это для нашей отрасли прорывом? конечно.

[quote=KohaVasin;48406982] Про ракеты с ядерным двигателем - пока мультики. [/quote]
есть и видео старта

[quote=KohaVasin;48406982]Про ракеты с ядерным двигателем - пока мультики.[/quote] буревестник называется. почему мультик?

Угу. Еще и взрыв в Нёноксе, покрошивший ученых и конструкторов

5709, 5710 > Нет фото - нет рыбы. А стартовать мог и массогабаритный макет.

[quote=KohaVasin;48406982]Про ракеты с ядерным двигателем - пока мультики.[/quote]

Ну может не на 100% Что то же рвануло на севере с радиоактивным фоном....

[quote=aivariz;48407029]Что то же рвануло на севере с радиоактивным фоном[/quote]
там рванул источник питания.
[quote=KohaVasin;48407026]А стартовать мог и массогабаритный макет. [/quote]
массогабиртные макеты сами по себе не летают они летают тока в качестве нагрузки

Да. И картинки приводят
[url]http://militaryrussia.ru/blog/topic-895.html[/url]
Но засекречено настолько, что утверждать что-то будет опрометчиво.
В любом случае, серийных образцов еще нет.

[quote=KohaVasin;48407034]В любом случае, серийных образцов еще нет. [/quote]
ну то понятно.
нимкто и не говорил о серийном производстве

[quote=Эвелина;48406932] 5696-Черный плащ > склероз у тебя не по годам, сратый плащ. В теме о батарейке я не участвовала вовсе. А создавала ее САльдоСольдо. Винпоцетин пей. [/quote]
Че, правда? Ну сорян, я в сортах бабульчатины не очень разбираюсь))
[quote=Эвелина;48406949]А их уже на вооружение ставят.[/quote]
И как они себя в деле показали? Много вражеских аналогов завалили?
[quote=Спокойный;48406958]су57 разве не прорыв?[/quote]
Не знаю)) Про него вообще мало кто знает. Ну кроме того, что вышел [s]фокусник[/s] генеральный конструктор, и сказал "у меня тут [s]кролик[/s] самолет пятого поколения [s]в шляпе[/s] на кульмане". И все зааплодировали))

[quote=Черный плащ;48407353] Про него вообще мало кто знает[/quote]
и эта есть хорошо.нефиг вам гансам многа знать про наши системы вооружений

[quote=Черный плащ;48407353]Про него вообще мало кто знает[/quote]
Зато про утюг пятого поколения уже все знают, что он 1) глючный по тысяче с хреном параметров... 2) что он всирает в воздушный бой кому угодно из поколения четвертого, хоть своим, хоть чужим... 3) что он говно настолько принципиальное (это речь министра обороны той страны, которой угораздило породить его), что даже бальсовые безоружные замволты на его фоне смотрятся уже и не так безнадежно... хотя... ну в общем они конкуренты, благо что замволтов хватило ума не плодить даже шестой части от заявленного количества... в отличие от...

[quote=Легыч;48407372]Зато про утюг пятого поколения уже все знают[/quote]
Во, и я о чем. Лучше скрывать, загадочно таращить глаза, и говорить "а вот у нас тут есть такое нечто... Нечто принципиально новое...". Пипл хавает, чего еще желать?))

[quote=Черный плащ;48407463] Пипл хавает, чего еще желать?)) [/quote]
ты чето имеешь супротив ф35?

[quote=Черный плащ;48407463]Во, и я о чем. Лучше скрывать, загадочно таращить глаза, и говорить "а вот у нас тут есть такое нечто... Нечто принципиально новое...". Пипл хавает, чего еще желать?))[/quote]
Не, ну пока вояки крепились, ждали, надеялись и помалкивали, заморский пипл хавал так, что аж искры через океан летели... а потом прорвало в такой степени, что это была уже не критика, а попер прямо густой англосаксонский армейский мат, сначала военно-воздушный, потом флотский, а теперь и вовсе общевойсковой... ;)

[img]https://i0.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2021/07/Render-caza-ruso.jpg[/img]

Вариант:

[img]https://i2.wp.com/www.zona-militar.com/wp-content/uploads/2021/07/E6XCrd_XIAMcyBk.jpg[/img]