[quote=Черный плащ;48579037] нерушимойстенойоборонойстальной[/quote]
тактическое ЯО слышал?похоже нет.вы гансы в 45 отхватили по самые гланды.запомнилось ?
[img]https://ic.pics.livejournal.com/igorek44/13475747/40383/40383_original.jpg[/img]

[quote=Черный плащ;48579037] Цитата: Сообщение от Дятловед Цитата: Сообщение от Черный плащ А есть разница? В цене)) А для знающих, может, еще в чем. Ну Спок, думаю, имел ввиду другое, а именно ураганную мощь всесокрушающего огня нерушимойстенойоборонойстальной... Уйня это все, ты же понимаешь. У совка этой мощи было в разы больше, и где этот совок... [/quote]

Понимаю. А 45й никто не отменял. Хотя, некоторве...

[quote=Дятловед;48579090]Понимаю. А 45й никто не отменял. Хотя, некоторве... [/quote]
45 был 75 лет назад. С добрым утром.

5973-Злобный Сержант >брюховецкий стендап? Юмор, понимаю.

[quote=Бурсаковский;48578808]Никто нас уже не боится[/quote]
Вас, это кого?

[quote=Бурсаковский;48578808]нас уже не боится[/quote]а че вас бояться, боевых.. Дастов?

[quote=дед в квадрате;48579263]боевых.. Дастов? [/quote]
помнится, тут кто-то плакался, что его ник коверкают)) Это был не ты, квадратный дедушка?

Эх какой могучий генофонд никогда особо не берегли а рубились в том числе друг с другом, какие типажи, лица, какие имена. Господи славный

[url]https://yandex.ru/video/preview/?filmId=6071528208272384817&text=%D0%A7%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%BE+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%81%D1%82+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B+&url=http%3A%2F%2Ffrontend.vh.yandex.ru%2Fplayer%2FvClOTQcAaw0Y[/url]

[quote=Черный плащ;48578925]А есть разница?[/quote] ну то есть для тебя созданное вооружение есть мультики?

[quote=Гость;42880296]Армия Российской Федерации, и все боятся.[/quote]

[em]Израиль во время атаки на Сирию применил против российских зенитно–ракетных комплексов С–300 мощные комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и вывел их из строя.

Как сообщает Avia.pro, израильские военные вошли в воздушное пространство Сирии со стороны Ливана, заглушив ЗРК сирийских военных своими средствами РЭБ, фактически ЗРК российского производства оказались бесполезны.

Предполагалось, что ЗРК С–300 с расстояния 60–70 км могут гарантированно уничтожить все шесть истребителей F–15 ЦАХАЛ. Тем не менее работа комплексов С–300 была блокирована комплексом РЭБ, и огонь по самолетам ВВС Израиля так и не был открыт.

"За три года С–300 продемонстрировали нулевую эффективность, так ни разу и не открыв огонь по израильским самолетам. В ряде случаев это можно было объяснить полетами на низкой высоте, прикрытием горным массивом, использованием воздушного пространства других стран и т.д., но последнее нападение — это полностью выходящий из ряда вон случай, так как один из лучших комплексов ПВО был банально "забит" неизвестной РЭБ и с расстояния 60 километров так и не смог обнаружить израильские истребители F–15", — отмечает специалист, слова которого приводит Avia.pro.[/em]

Не все боятся.

[quote=One_T;48593351]отмечает специалист, слова которого приводит Avia.pro.[/quote]
это айварас специалист?:)

[quote=One_T;48593351]За три года С–300 продемонстрировали нулевую эффективность, [/quote]
[quote]Известно о том, что 6 из 8 выпущенных израильскими истребителями ракет были успешно сбиты,
Подробнее на: [url]https://avia.pro/news/kompleksy-reb-vyveli-iz-stroya-siriyskie-zrk-s-300-vo-vremya-ataki-izrailya[/url]
[/quote]
Зенкович дальше не смог прочитать и подумать

[quote=Злобный Сержант;48593588]Зенкович[/quote]

Это кто, твой голубенький дружок?

5983-Эдж > авиа.про такая же помойка ...

[quote=Адик;48595349] военные входят в воздушное пространство на каких-то фантастических стелс-электростанциях. [/quote]
ага тока 90 процентов ракет было сбито в итоге.элетростанции оказались бесполезны

Я б предостерег от шапкозакидательства. Недооценка противника чревата. Кое где/что наши РЭБ давят со 100% гарантией. Но не нужно считать, что противник спит, не изучает спектры РЛС С-300 и не пытается их заглушить. Тем более, С-300 старьё, изученное НАТО со всех сторон.

5989-KohaVasin > само собой. Но не авиа.про же использовать, как источник ??? Этак и до Фельгенгауэра дойдём.

[quote=KohaVasin;48595373]спектры РЛС С-300 и не пытается их заглушить. [/quote]
чтоб заглушить нужно сигнал в противофазе давать.любые реб на ближних дистанциях бесполезны в итоге.тем более прехватчики работают в пассивном режиме.и задача перезхватчика отличить реальную цель от ложной.

5990-Winny
А почему бы и нет? Проверять только нужно по другим источникам, пытаясь выйти не исходный.

5992-KohaVasin > ну Ваше право, конечно.

[quote=Злобный Сержант ]
чтоб заглушить нужно сигнал в противофазе давать.любые реб на ближних дистанциях бесполезных.[/quote]
Можно, я не буду это комментировать? :-)

5994-KohaVasin >
а ты прокоментируй.чтоб заглушить радиосигнал что нужно сделать?

Winny, если позволите - моё право строчной обозначайте. :)
Можете ко мне лично в прописной обращаться, если не лень. Я бы пренебрег.

Вася, вспомните, как глушили "Голос Америки". Бур-Бур-Бур. Амплитудой. Например.

5996-KohaVasin > ну как скажете :)

Да я это так, к слову. Не берите к сердцу. Просто правила русского правописания (не чиновничьего).
ЗЫ
Я не чиновник :)

[quote=KohaVasin;48595410]Бур-Бур-Бур. Амплитудой. Например. [/quote]
ага. наземные глушилки.и заглушить нада было аналоговый сигнал у аналоговых приемников.
.
дал мощи и куку.а если дать цифровой сигнал наземным передатчиком?станция на истребителе сможет его заглушить намертво?

АФАР с созданием ложных целей.

[quote=KohaVasin;48595438] созданием ложных целей. [/quote]
угу.это катит .но тож на определенной дистанции работает.
потом радар отсеивает помехи по силе отраженного сигнала.
да и сам радар является источником сигнала по которому можно засечь цель
а АФАР дает плюс тока чтоб взять в захват много целей на разных углах

Я преклоняюсь перед вашей эрудицией. Извините, если посмел перечить по недомыслию.

6003-KohaVasin >
давай про квантовое шифрование поболтаем?)))
на тему почему шифрованный сигнал переданный по оптике невозможно незаметно перехватить

Я в этом не копенгаген :)
Поговорите с Грин (Кот Шрёдингера, neitralino) на НиТ.

6005-KohaVasin >
ну и ладна.

6006-Злобный Сержант >придурок, что там с миллионником, придурок

зенковича снова белка накрыла

ДУБАЙ, 14 ноя — РИА Новости. В Комсомольске-на-Амуре началось строительство истребителей пятого поколения Су-75 Checkmate, заявил на выставке Dubai Airshow в ОАЭ глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь.
"На заводе в Комсомольске-на-Амуре начать работы по строительству нескольких Checkmate одновременно", — сказал он.
Первый полет запланирован на 2023 год, а серийное производство рассчитывают наладить к 2026 году.
Легкий тактический самолет Checkmate ("Шах и мат") спроектирован в ОКБ Сухого Объединенной авиастроительной корпорации (входит в "Ростех"). Однодвигательный истребитель пятого поколения в России создан на базе научно-технического задела, полученного при разработке Су-57.

Первый опытный образец показали в подмосковном Жуковском в июне этого года на МАКС-2021. В перспективе на его базе могут быть созданы двухместная и беспилотная версии.
--------
а то мультики, 3Д-шечка,... но вот если что доктор прописал, то принимать надо обязательно.

[quote=Злобный Сержант;48595466]шифрованный сигнал переданный по оптике невозможно незаметно перехватить[/quote]

Потому что Василий ВЕРИТ !

Реальность -
[spoiler]Вывод части оптического сигнала может быть осуществлен:

1) с боковой поверхности ОВ ВОЛС;
2) в местах кабельных стыков, муфт, разъемов, свариваний и сращиваний;
3) с торцевой поверхности ОВ ВОЛС при использовании направленных ответвителей, размещенных в ВОЛС в период ее строительства.
Перехват информации, основанный на выводе части оптического сигнала с боковой поверхности О В (без его разрыва), может быть как распределенный так и локальный. Распределенный перехват характеризуется «сбором» оптического излучения на определенном участке ВОЛС, локальный перехват предполагает воздействие противника на ОВ в конкретном месте ВОЛС. Способы перехвата информации, основанные на выводе части оптического сигнала с боковой поверхности ОВ можно классифицировать на три группы.[/spoiler]
[url]https://studref.com/431942/informatika/sposoby_predotvrascheniya_sema_informatsii_izlucheniya_volokonno_opticheskih_liniy_svyazi[/url]

Российские бомбардировщики были направлены в Белоруссию для оказания помощи Александру Лукашенко в разрешении миграционного кризиса. Они должны были совершить круговой полет вдоль границ страны. Один из самолетов в условиях плохой видимости оторвался от группы и ушел вглубь территории Польши.

"Штурман ракетоносца Ту-95, рассчитывая поворотный пункт маршрута, неверно считал данные штурманской линейки и выполнил разворот позже запланированного. Не сумев восстановить курс и израсходовав топливо, экипаж совершил посадку на ближайшем аэродроме", - сообщила пресс-служба ВКС России.

Штурманская линейка НЛ-10 представляет собой адаптированную для решения навигационных задач логарифмическую линейку. Такими изделиями весь Советский Союз снабжал Киевский завод "Электронмаш". Из-за украинских санкций против России он отказался поставлять НЛ-10 Военно-космическим силам и линейки пришлось заказать в Китае. Качество изделий оказалось очень низким - части линейки движутся со скрипом, визирку постоянно заклинивает, а символы стираются и становятся нечитаемыми.
--- [url]https://www.aviaport.ru/digest/2021/11/12/697379.html[/url]
та как же этой армии не бояться. а если бы по этой линейке он точку прицеливания определял?

[quote=Accountant;48596046]Такими изделиями весь Советский Союз снабжал Киевский завод "Электронмаш". Из-за украинских санкций против России он отказался поставлять НЛ-10 Военно-космическим силам[/quote]может поэтому электронмаш сегодня банкрот и продан на аукционе по цене земельного участка под этим заводом

6010-aivariz >
ты не асилил словв шифорованный и незаметно?