5723-KohaVasin >с одним пихлом? любопытно

А что любопытного в одном двигателе? МиГ-15, 17, 21, F-16, 35.

[quote=KohaVasin;48412644]А что любопытного в одном двигателе? МиГ-15, 17, 21, F-16, 35.[/quote]
Изменяемый вектор тяги, например.

[quote=KohaVasin;48412644]А что любопытного в одном двигателе?[/quote] любопытно как там это всё реализовано. всё таки твои модели это не новые летаблы. а ф35, поговаривают, так и вообще скопирован с як141

С такими огромными рулями вектор можно не менять. Впрочем, не помешает и эта опция.

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/c4/42/1626419744-c442c6b513a1db6c71fda424114556d7.jpeg[/img]

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/58/f3/1626419746-58f3359d404c8cf3f25ff79a4094325f.jpeg[/img]

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/21/08/1626419745-210859ad6f3e98ec6f2b53446ad88b21.jpeg[/img]

Даже под чехлом можно разглядеть сопло с изменяемым вектором тяги.
А вот на второй фотке под фюзеляжем торчит агрегат песочного цвета, есть мысли, что это может быть?

Ага.
[i]самолет сможет развивать скорость свыше 2 махов, будет сверхманевренным и малозаметным. Улучшенные взлетно-посадочные характеристики истребитель получит благодаря двигателю с отклоняемым вектором тяги. Отношение тяги к весу составит не менее единицы. Его взлетная масса не превысит 18 тонн[/i]
[url]https://rg.ru/2021/05/26/odnodvigatelnyj-istrebitel-nevidimku-sozdaiut-v-rossii.html[/url]

[quote=Эдж;48412693]А вот на второй фотке под фюзеляжем торчит агрегат песочного цвета, есть мысли, что это может быть?[/quote]
Похоже, что открытая крышка ниши стойки шасси.

Любопытно, какой двигатель будет при отношении тяги к весу равном единице и массе 18 тонн. АЛ-41Ф1 - на формаже 15000 кгс (вики)

[quote=Эдж;48412693]агрегат песочного цвета, есть мысли, что это может быть?[/quote]Колёсики туда убираются. :)

5732 > Может быть. Просто в этом месте чехла дырка, выглядывать что угодно может.

В чем преимущество однодвигательного самолета перед двухдвигательным кроме цены? Походу конкретно этот мутят чтобы всяким Нигериям продавать.

Класс - легкий истребитель. Два пихла избыточно. И про техобслуживание не забывайте кроме цены.

[quote=винт;48412732]В чем преимущество однодвигательного самолета перед двухдвигательным кроме цены? [/quote] Кроме ГАЗельки есть ещё и КамАЗ. Так и здесь.
[quote=винт;48412732]мутят чтобы всяким Нигериям[/quote] Американцы Ф-16 себе намутили до кучи. И рады.

[quote=Lich;48412743]Кроме ГАЗельки есть ещё и КамАЗ. Так и здесь. [/quote]
Угу. Только наоборот, ты хотел сказать - есть газелька кроме камаза. В чем преимущества газельки? Тем что она дешевле и можешь попасть туда, куда камаз не проедет. Если считать руб/км перевезенных грузов, то большегруз выигрывает. У газельки преимущество только в двух вещах: ее могут себе позволить большее кол-во частников, и она более гибкая в условиях доставки. А куда не "проедет" тяжелый истребитель? Вот и возвращаемся к первому пункту - условная Нигерия или Ливан не могут себе позволить условный МиГ-29, поэтому им надо предложить что-то попроще и дешевле.
[quote=Lich;48412743]Американцы Ф-16 себе намутили до кучи. И рады. [/quote]
Угу. Но у американцев оборонный бюджет размером с Оклахому. Богато жить не запретишь.

То что Чемезов мутит с прицелом на экспорт говорит и то, что литак разрабатывается без участия бюджетных средств. Т.е. это не заказ российских военных.

[quote=KohaVasin;48412737]И про техобслуживание не забывайте кроме цены. [/quote]
Я имел ввиду в том числе и стоимость владения. Т.е. преимущества чисто экономического характера. Понятно же, что у двухдвигательного и тяга лучше, и он надежнее.

[quote=Яндекс;48412787] Цитата: Сообщение от винт Богато жить не запретишь. Ну и чего ты не живешь? Побирушка.. [/quote]
Пряник, сходи с воображаемыми внуками пообщайся, а то заждались от деда ласки))

[quote=Яндекс;48412803] Цитата: Сообщение от винт а то заждались от деда ласки)) Вот сейчас в офисе моем один сидит у меня на коленях и лопает печенье))) но ты не отвлекайся от попрошайничества [/quote]
Молодец, пряник. Ты только с ним при людях не разговаривай, а то разлучники в белых халатах и со шприцами прибегут))

[quote=винт;48412784]То что Чемезов мутит с прицелом на экспорт говорит и то[/quote] да и видосик тоже намекает на экспорт.

[quote]Чемезов мутит с прицелом на экспорт[/quote]
Почему бы и нет? Там еще беспилотный вариант упоминается.
В любом случае нарабатывается опыт, кадры, технологии, импортозамещене. Если еще и зарабатывать на этом получится - совсем хорошо.
А то читаю "[i]АвтоВАЗ в пятницу вновь на сутки приостановил производство машин семейства Lada Granta и Niva из-за недопоставок электронных компонентов Bosh[/i]" и мне стыдно.

[quote=винт;48412779]условный МиГ-29,[/quote]США Ф-16 то же типа для Нигерии сделали? Или для себя наклепали?
[quote=винт;48412779] Если считать руб/км перевезенных грузов, то большегруз выигрывает.[/quote]Если надо десяток коробок перевести, то никакой больщегруз никогда не выиграет.

[quote=Эдж;48412707]Похоже, что открытая крышка ниши стойки шасси.[/quote]
Они.

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/1e/bb/1626426071-1ebbf8e8bd8caa1c9b6642ff0d71ae6a.jpeg[/img]

Не они. Они - "створки". :)

Москва, 16 июля. Встреча итальянского пилота самолета F-35A с российским судном Су-30СМ над Балтикой печально завершилась для иностранца: его отправили к психологу.
Пилот вспомнил «опасную встречу» с российским самолетом и поделился впечатлениями о ней. Во время патрулирования Балтии лайнер итальянского подразделения НАТО был перехвачен российским самолетом. По словам итальянца, воздушное судно появилось «практически из ниоткуда».
Это застало врасплох пилота иностранного «корабля». Пилот с позывным Falco указал, что предупреждения о надвигающемся объекте сработали слишком поздно. По словам итальянца, оба самолета находились в нейтральном пространстве и на безопасном друг от друга расстоянии. Но потом российское судно внезапно пропало.
«Он неожиданно появился передо мной так, что мы еле разошлись левыми бортами. От неожиданности я просто замер от страха. Такого опасного маневра от русских я не ожидал», — приводит слова Falco.
Он был эмоционально напряжен, и у него невольно стали проступать слезы. После встречи с Су-30СМ итальянец был отстранен от полетов и отправлен к штатному психологу. Falco пожаловался, что у него нестабильная психика.

[quote=KohaVasin;48412834] Цитата: Чемезов мутит с прицелом на экспорт Почему бы и нет? Там еще беспилотный вариант упоминается. В любом случае нарабатывается опыт, кадры, технологии, импортозамещене. Если еще и зарабатывать на этом получится - совсем хорошо. А то читаю "АвтоВАЗ в пятницу вновь на сутки приостановил производство машин семейства Lada Granta и Niva из-за недопоставок электронных компонентов Bosh" и мне стыдно. [/quote]
Ну тут как бы как с суперджетом или той же грантой не получилось. Будут делать, делать, делать... тратить, тратить, тратить... А потом всего выхлопа - полет пилотажной группы "Русские витязи" по определенным датам....
[quote=Lich;48412836]США Ф-16 то же типа для Нигерии сделали? Или для себя наклепали?[/quote]
А шша, а шша... А в шша кроме Ф-16 еще есть ковбои, блм и прочие диковинки.
[quote=Lich;48412836]Если надо десяток коробок перевести, то никакой больщегруз никогда не выиграет. [/quote]
Угу. И поэтому люди придумали сборный груз.

[quote=БеллаДонна]
Он неожиданно появился передо мной так, что мы еле разошлись левыми бортами[/quote]
Чушь. Смотрите ролик, какие "левые борта"?
[url]https://www.youtube.com/embed/T3akjn5Wzv0[/url]

F-35 перехвачен российским самолетом Су-30СМ после того, как натовский истребитель, приблизился к российскому транспортному самолету Ан-12
[url]https://infosmi.net/politic/230840-na-video-popala-vstrecha-rossiyskogo-i-italyanskogo-istrebiteley-nad-baltikoy/[/url]

[quote=винт;48413185]И поэтому люди придумали сборный груз.[/quote]Угу. Вот только бывает что не нужен для цели сборный груз.

А я так вижу - они побзбёхивают.
Импортозамещением занимаются.

[quote=винт;48412732] Походу конкретно этот мутят чтобы всяким Нигериям продавать. [/quote]
Ф-35 и Ф 16 пиндосы именно для сего и замутили)))

[quote=винт;48413185]или той же грантой не получилось[/quote]
Ганс а чем тебя гранта не устраивает?с суперджетом понятно делали его совместно с западными фирмами из западных комплектующих.а это было ошибкой.на запад надется нельзя.теперь его переделывают сами на отечественную комплектуха и обслугу.без участия запада

[quote=БеллаДонна;48413138]Falcon пожаловался, что у него нестабильная психика.[/quote] да мы про васью в курсе, с психикой у него пердец.

5758-One_T >
какол читай вниметельно позывной гейевропейца Falco .
у тябя снова обострились наследсвенные проблемы ?

[quote=Falcon;48413453]позывной гейевропейца Falco[/quote]

а позывной гея из брюховецкой Falcon )))

[quote=Falcon;48413412]Ф-35 и Ф 16 пиндосы именно для сего и замутили[/quote]Ничего подобного. Кроме экспортного потенциала есть ещё задачи, для которых летак современный на одним движке минимум не хуже.
Ну самое очевидное. Мериканцев от границы гонять. ПВО.

[quote=Lich;48413520]Ну самое очевидное. Мериканцев от границы гонять. ПВО. [/quote]
ну с этим отлично справляется миг 29
единсвенный и очевидный плюс это снижение расходов и простота обслуживания
минус снижение маневренности и надежности.

5760-One_T >
тебя что муж бросил?че ты такой нервный седня?

[quote=Falcon;48413598]ну с этим отлично справляется миг 29[/quote]МиГ-29 это уже стареющий летак.
[quote=Falcon;48413598]минус снижение маневренности и надежности.[/quote]Типичное заблуждение. Тот же МиГ-21 отличался и надёжностью (особенно последние серии) и те же "Фантомы" с двумя движками валил достойно.

[quote=Lich;48413214] Цитата: Сообщение от винт И поэтому люди придумали сборный груз. Угу. Вот только бывает что не нужен для цели сборный груз. [/quote]
Газельку километров за 500 только даун пошлет))

[quote=Falcon;48413417]Ганс а чем тебя гранта не устраивает?[/quote]
Много чем. Поэтому у меня ее нет))