[quote=KohaVasin;48244485]сообщается о разработке и внедрении специализированного программного обеспечения «Minotaur» в информационный интерфейс дальних противолодочных самолётов ВМС США P-8A «Poseidon»[/quote]
То есть именно эта чудо-техника неделю наматывает круги в поиске бюджетной варшавянки, принятой на вооружение из бедности и никчемности...
Ты смог раскрасить новость во цвета - браво

[quote=KohaVasin;48244485] "современное состоянии противолодочной США"[/quote]

[img]https://cdn.jpg.wtf/futurico/1b/bd/1616061269-1bbdcf7292d5ac47947633bbc5a12117.jpeg[/img]

Да нормально все у них с подлодками.

[quote=KohaVasin;48244259]Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля "Орион"[/quote]
Ты воще понимаешь, что это вопрос охриненной военной тайны? Не все офицеры подводники осведомлены о местонахождении наших подводных лодок. Это во-первых.
Во-вторых, даже если Орион и правда выходил на места дислокаций наших ПЛ, то это тоже было бы немедленно засекречено и никакие блогеры Климовы, или военно промышленные курьеры никогда об этом не узнали.

[img]https://i.mycdn.me/i?r=AzEPZsRbOZEKgBhR0XGMT1Rkuc8BXiJoewvYnpX0zlHyi6aKTM5SRkZCeTgDn6uOyic[/img]

ТРПКСН Дмитрий Донской

[quote=KohaVasin;48244477] Публикация 2013 Цитата из статьи: в одном из документов, подписанном Владимиром Путиным в декабре 2010 года.. [/quote]
вот именно - цитата.., а я тебе говорил о его примерах преимущества вмф флота сшп.. последний пример - 1998 г.., сиречь в 21-м веке твой адмирал уже ловил карася рядом со своей дачей.. на пенсии..

5285-kaldyr >та 99,9%, что нету никакого адмирала. Адмиралу не пенсии положено писать победительские мемуары, а не сливать, что может наш флот, а чего не может. Эдак можно вместо генеральской пенсии на нары загудеть.

[quote=JAZZ;48244598] 5285-kaldyr >та 99,9%, что нету никакого адмирала. Адмиралу не пенсии положено писать победительские мемуары, а не сливать, что может наш флот, а чего не может. Эдак можно вместо генеральской пенсии на нары загудеть. [/quote]
а не факт, что на нары.. може медальку за дезу повесят..

5287-kaldyr >тоже вариант.

[quote=KohaVasin;48244259]С учетом возможностей новых средств поиска задача обеспечения скрытности не имеет сегодня абсолютных технических решений. Даже полностью бесшумная подлодка будет обнаружена за счет низкочастотного активного «подсвета»[/quote]
Тот кто эту херню сочинял никогда не слышал о слое температурного скачка.
И активная гидролокация сразу выдаёт местоположение зонда.

[quote=Falcon]
Тот кто эту херню сочинял никогда не слышал о слое температурного скачка.
И активная гидролокация сразу выдаёт местоположение зонда.[/quote]
Выделю для автомехаников:
[i]за счет [b][u]низкочастотного[/u][/b] активного «подсвета»[/i]
Уточняю: "подсветка" на частоте порядка 50-100 Гц, а не 100 кГц. Термоклин на таких частотах прозрачен.
Выдает положение не зонда, а излучателя (ну и что?). Зондов (приемников отраженного сигнала) целая сеть, пространственная решетка

5290-KohaVasin >
А отчего по твоему отражается аккустический сигнал?
[quote=KohaVasin;48244650]целая сеть, пространственная решетка[/quote]
Ага.у берегов сша.и они на батарейках с ограниченным ресурсом.а чтоб определить дистанцию нужно чтоб излучатель и приёмник находились в одном месте.
В любом случае активный излучатель предупреждает пл куда соваться не стоит

[quote]Ага.у берегов сша.и они на батарейках с ограниченным ресурсом[/quote]
Я приводил ссылки, там картинки были. Излучатель на спецкорабле где-то в стороне, сеть приемников - гирлянды на буксируемых тросах, висящие на буях, опускаемые в воду с вертолета и т.д.
[quote]чтоб определить дистанцию нужно чтоб излучатель и приёмник находились в одном месте[/quote]
Чушь.
[img]http://i.piccy.info/i9/0d0019882aa17b44138905e98ca4e691/1616263468/289151/1421881/1992001.jpg[/img]

5292-KohaVasin >
А как по твоему определяется дистанция?

Математика. Сейчас развивается пассивная локация, использующая в качестве подсветки гражданские радиостанции FM и сигналы телепередатчиков. Но это, конечно, в ограниченных зонах, где такие передатчики есть.

[quote=Falcon;48244688]А как по твоему определяется дистанция? [/quote]Вася,на то есть дальномер...

5294-KohaVasin >
Так математика в определении дальности до пл как используется?
Кстати твой пример с контейнером мимо.это станция обнаружения.там не стоит задача точно определить дистанцию.задача за горизонтом обнаружить и сопровождать

[quote=m59martynov;48244697]есть дальномер...[/quote]
Под водой?

[quote=Falcon;48244708]Под водой?[/quote]Если под водой,то эхолот-сонар-гидролокатор...

5298-m59martynov >
А эхолот до чего определяет дистанцию и как он это делает?

[quote=Falcon;48244719]А эхолот до чего определяет дистанцию[/quote]До дна,Васек...
А как он делает это второй вопрос,а на твой я ответил...

[quote=m59martynov;48244720]До дна,Васек.[/quote]
То есть глубину.а мы обсуждаем поиск подводных лодок.это как бы совсем другая задача.
.
А насчёт эхолота второй вопрос.как эхолот определяет расстояние до дна?

«Индия намерена купить у России зенитно-ракетные системы С-400. США призывают отказаться от этого шага. Глава Пентагона указал министру обороны Индии на угрозу санкций со стороны Вашингтона»

Никогда такого не было - и вот опять!(с)

Военная техника России очень надежна. Поэтому батискаф у Путина - голландский C-Explorer 3, а вездеход - шведский армейский Bandvagn BV-206.
[img]https://images.vfl.ru/ii/1616343800/7f0abc3b/33762693.jpg[/img]
[img]https://images.vfl.ru/ii/1616344046/913403e9/33762773.jpg[/img]

зато прицеп Скиф.

АЛЬЯНС КОМПАНИЙ «ВОСТОК-ЗАПАД»
уже несколько лет занимается производством и поставками снегоболотоходов BV-206 «Лось», запасных частей и комплектующих к ним.

5305-Falcon >то, что ты читаешь в википедии, это только верхушка айсберга. там целые пласты глубинных проблем, понять которые можно, только если ты лично вращаешься в этой сфере, либо обладаешь какой то закрытой информацией, либо имеешь сильные аналитические способности, основанные на определенном жизненном опыте. вася, отдыхающий на обоссаном чехословацком диване в обнимку с клопами, ни в одну категорию не попадает

«Искусный и непредсказуемый игрок»: Британия объявила Россию «величайшей угрозой»
22.03.2021

Россия является угрозой, модернизация Вооруженных сил РФ делает ее одновременно непредсказуемым и искусным игроком, говорится в стратегии модернизации Вооруженных сил Великобритании, опубликованной в понедельник Министерством обороны страны.

[b]«Россия по-прежнему несет величайшую ядерную и военную угрозу европейской безопасности. Модернизация российских Вооруженных сил, способность к интеграции всей государственной деятельности и жажда риска делают Россию одновременно искусным и непредсказуемым игроком»[/b], — говорится в 76-страничном документе, получившим название Defence in a competitive age.

Британское министерство отмечает, что Россия инвестирует средства в подводный боевой флот, а также в глубоководное оборудование, способное повреждать донные кабели связи.

Отметили британцы и создание Россией торпед, способных доставлять боевые заряды к берегам противников.

«РФ располагает возможностью наносить высокоточные удары на большом расстоянии и лишить Британию и союзников свободы действий с помощью высокоэффективной интернированной системы ПВО.

Следовательно, Россия может представлять значительную угрозу возможностям Британии по поддержке ее сил и защите интересов в Европе, в восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке», — отмечается в документе.
=============================
"Да вы, диду, поэт..."(с)

[quote=масон_62;48245764]а вездеход - шведский армейский Bandvagn BV-206.[/quote]а что разве эти вездеходы не попали под санкции? Это что Путин демонстративно показал, как Россия ложит 140.000.000 куёв на санкции СЩА ?

[quote=_ё_;48247610]Путин демонстративно показал[/quote]
"трофейную" технику...

В арктической экспедиции Минобороны "Умка-2021" впервые в истории три российские атомные подводные лодки выполнили одновременное всплытие из-подо льда на расстоянии до 300 м друг от друга.
Также в рамках учений два истребителя МиГ-31 впервые в истории ВМФ РФ пролетели над Северным полюсом с дозаправкой в воздухе.
[youtube]aBq2b978QjM[/youtube]
[url]https://www.youtube.com/watch?v=aBq2b978QjM[/url]

Хотя конешно флешмоб не наша традиция... да и слово такое...

[quote=Легыч;48253220]всплытие из-подо льда на расстоянии до 300 м друг от друга.[/quote]
А это говорит о высочайших возможностях систем навигации

[quote=_ё_;48247610]а что разве эти вездеходы не попали под санкции? [/quote]мася соврал как обычно, там наш вездеход был..

[quote=Хаус MD;48253241]там наш вездеход был.. [/quote]
шведский.но нашей сборки

[quote=Легыч;48253220]впервые в истории три российские атомные подводные лодки выполнили одновременное всплытие из-подо льда на расстоянии до 300 м друг от друга.[/quote] вот ради такого кинА можно даже посожалеть, что у пиндосов нет в Арктике своей льдины. Представить сложно мощнейший салют шептунов и количество заявлений на увольнение

[quote=Falcon;48253259]шведский.но нашей сборки [/quote]ручной?

5310-Легыч >с США соревнуются?
[url]https://russian.rt.com/world/news/727208-amerikanskaya-podlodka-vsplytie-lyod[/url]

[quote=Лабиринт;48253561]с США соревнуются?[/quote]
Ну как соревнуются... три штуки рядышком - это та еще задачка. Нехай таперича пиндосы соревнуются.

[quote=Хаус MD;48253426]ручной? [/quote]
естественно .ибо сборка мелкосерийная

5318-Falcon >ты работу нашел, слесарь-подводник? Или опять приставам за тобой бегать

.....
я же говорил вчера..
[quote=Хаус MD;48253640]Что то мне подсказывает завтра Лабушка примчится, то ли суббота то или еще что. [/quote]