[quote=aivariz;48203508]Давно отмечалось что патроны у СССР-России не очень (порох вроде фуфловый[/quote]
Очередной бред сивой тупой кобылы.каким боком порох кмкучности.сразу видно что оно оружия в руках не держало

[quote=aivariz]
У АК-74 под Натовский патрон говорят даже кучность улучшалась[/quote]
Одиночными или очередями?

[quote=Falcon;48203514]каким боком порох кмкучности[/quote]

Самым непосредственным. Полагаю, верно догадаться об этом Вы сможете даже самостоятельно.

[quote=Falcon;48203514]сразу видно что оно оружия в руках не держало[/quote] ага, викепедийные теоретики ))

[quote=Falcon;48203514].сразу видно что оно оружия в руках не держало [/quote]Ты чтоли держал,Васятка?:-))

5125-_Кошница_ >
Ты держал.но на фото чётко видно что правильно держать а значит пользоваться ты не умеешь.
Но морду лица изобразил героическую

Вася ты же служил с охотничьим карабином в гражданской обороне,откуда тебе знать про автоматы?
Не завидуй,ты на свое задроченное личико лучше гляди.

5120-aivariz > Ромка, где служил? В каком звании ушел на дембель? [quote=aivariz;48203508] У АК-74 под Натовский патрон говорят даже кучность улучшалась. [/quote]
Кто говорит?Как сравнивали?

5128-777 белый >Лучше спроси что это за чудо, [em]"АК-74 под Натовский патрон"[/em]

5129-andranick > подожди, не спугни, он и так пропадает постоянно как я у него что-то уточняю))) Он щас про 100-ю серию вещать начнет, если нос высунет))

[quote=andranick;48203722]что это за чудо, "АК-74 под Натовский патрон"[/quote]

Странно , неужели не слышали ?

[quote=aivariz;48203761]Странно , неужели не слышали ? [/quote]Слышали только что натовские автоматы клинят на 2 патроне.
прикинь.

Тем временем Пашинян хулит российское оружие

[em]Премьер Армении заявил о неэффективности российских "Искандеров"
Никол Пашинян утверждает, что находящиеся на вооружении Армении ракеты не взорвались "или взорвались лишь на 10%"[/em]
[url]https://www.dw.com/ru/prezident-armenii-zajavil-o-nejeffektivnosti-rossijskih-iskanderov/a-56670494?maca=rus-tco-dw[/url]

В таких случаях принято говорить о "дикарях не умеющих обращаться со сложной боевой техникой" , айзербайджанцы правда смогли , но техника была другая.

[quote=Хаус MD;48203766]Слышали только что натовские автоматы клинят на 2 патроне. прикинь.[/quote]

А то ! и видео есть!

[youtube]9APzYqwXckw[/youtube]

5133-aivariz > Ромка, не убегай так далеко, ты еще предыдущий свой вброс не раскрыл))) И эта,...ответы на вопросы в 5128 ждать или нет? А тот ты уже как Афоня и Аэроплан, у них че не спросишь - исчезают, появляются потом через несколько дней, когда волна схлынет)))

[quote=aivariz;48203508]Давно отмечалось что патроны у СССР-России не очень[/quote] Давно ты нам не докладывал как плохо все то, что произведено в России. Ты не заковидил? А то я за тебя волнуюсь. И за наш ВПК. Без твоей электронной "госприемки" как на внешний рынок выходить? Может получиться как с хохлоавтоматом- королевским подарком. Ты эта...бди тщательнЕЕ

[quote=Эвелина;48203785] Ты эта...бди тщательнЕЕ [/quote]
Тут точно букву "з" не пропустили?)))

5133
«Данных о применении комплексов «Искандер» в ходе конфликта в Нагорном Карабахе не поступало. При этом ракеты, которые падали на территории Азербайджана, известны всем. Баку их демонстрировал»
«Это значит, что их падение не могло пройти незамеченным для противника. Поскольку Азербайджан не показал ни одной упавшей на его территории ракеты этого типа, мы можем сделать вывод о том, что таких падений не было»

[quote=aivariz;48203761]Странно , неужели не слышали ? [/quote]не-а, АК74 под 5.56х45 NATO - про такое не слышал.

Ну все, окончательно спугнули Айви((( Он уже весь гугл затер до дыр листая. Вернется не скоро(((

5140-777 белый >Самое интересное, у него было здравое высказывание, но, так как не шарит ни разу, - отстоять не сумел и слился.

[quote=andranick;48203803]не-а, АК74 под 5.56х45 NATO - про такое не слышал.[/quote]

Странно , я про такие читал еще до Интернета :)
Может вы просто шторами интересовались ?
Вот сейчас на вскидку-

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8[/url]
[em]NGM-81 — копия автомата АК74, отличавшаяся использованием в конструкции дерева вместо пластика, усиленным пламегасителем и хромированным покрытием ствола. Принята на вооружение венгерской армии в 1981 году, а в 1990 году была создана версия под патрон 5,56х45 мм[/em]

[em]Галиль — копия финского Valmet Rk. 62 (в свою очередь представляющего собой лицензионную копию АК), сделанная израильским конструктором Исраэлем Галили (Балашниковым) и названная в его честь. Использует малоимпульсный патрон 5,56×45 мм НАТО и[/em]

[em]Kbk wz 88 Tantal — польский вариант автомата АК74
Kbk wz 90 Tantal — переделка wz 88 под патрон 5,56 мм НАТО, выпущенная в 1990 году.[/em]

[em]LADA ČZ 2000 — система стрелкового вооружения, созданная на основе АКС-74, АКС-74У и РПКС-74. Основные отличия — наличие в УСМ храповика, подобного таковому у KA WZ.88, полиамидовые детали, новый прицел, складной рамочный приклад. Изначально на вооружении состояли варианты под патрон 5,45 мм, однако в настоящий момент армия Чехии перешла на 5,56-мм вариант семейства[[/em]

Я правда читал про производство В США АК-74 под 5,56.

5142-aivariz > ну так и покажи нам данные где эти "копии" стреляют лучше из-за применения "НАТОвского" патрона? сколько цинков сам отстрелял с "калаша"?

5142-aivariz >Аварец, [b]АК74[/b] под 5.56х45 NATO - где? Копии не есть АК74, цитата из вики это подтверждает. Это ДРУГИЕ автоматы, в той или иной мере [b]схожие[/b] с АК74.

[quote=andranick;48203855]Копии не есть АК74[/quote]

АК74 это типа только то что вышло из ижевских цехов ? :))

5145-aivariz > ))) ну хоть в чем-то стабилен этот мир! )))

5145-aivariz > по твоей логике разницы между яблочным айфоном и китайской поделкой нет? Адидас и абибас туда же? Жги еще. Ты хоть знаешь в чем цимус АК помимо самой конструкции?!

[quote=aivariz;48203775]Премьер Армении заявил о неэффективности российских "Искандеров"[/quote]

Военный обозреватель "Комсомольской правды", полковник в отставке Виктор Баранец оценил слова армянского премьер-министра Никола Пашиняна о якобы неэффективности русских ракетных комплексов "Искандер".
Баранец в разговоре с корреспондентом Царьграда обратил внимание, что премьер Армении также назвал "Искандеры" "оружием 80-х". По его мнению, данная фраза говорит о совершенной неподкованности Пашиняна в военном деле.
Его ответ, конечно, пополнил коллекцию армянских анекдотов. Я сегодня потратил целое утро, чтобы найти одного из разработчиков "Искандеров" - светила, доктора наук Владимира Ковалёва. Это конструктор тактических ракет с 37-летним стажем. Он говорит: заявляя о неработоспособности наших комплексов, Пашинян должен отвечать за базар. Предъявлять столь серьёзные претензии к оружию и при этом публично признаваться, что он не знает сути вопроса, это недостойно для премьер-министра. Его слова об оружии 80-х - признак невежественного дилетанта. Ковалёв говорит, что даже российская армия закончила вооружаться "Искандерами" лишь в конце 2019 года, - подчеркнул эксперт.
Он также заметил, что Ковалёв неоднократно был свидетелем испытаний комплекса, при этом он не помнит ни одного случая, когда боезаряд не взорвался бы: "Ни разу".
Премьер-министр срочно нуждается в ликвидации своей безграмотности, нужен ликбез. Он, видимо, либо двоечником был в школе, либо краем уха слышал, что мощность боезаряда экспортного "Искандера" на 10% ниже, чем российского. Москва от Еревана никогда этого не скрывала. Но Пашинян всё перепутал и ляпнул, что, мол, армянский боезаряд ракеты взрывается лишь на 10%. То есть он всё перепутал. Такой нелепости даже в знаменитых армянских анекдотах не бывает, - подытожил собеседник "Первого русского".

[quote=777 белый;48203912]Ты хоть знаешь в чем цимус АК помимо самой конструкции?![/quote]

Заговоренные самим Михаилом Тимофеичем станки ?!!

5149-aivariz > Рома, когда ответишь на вопросы в 5128 и 5143 тогда и продолжим ликбез. Иди пока дальше гугли.

[quote=aivariz;48203779]А то ! и видео есть![/quote] это не АК-74, а какая то подделка. Причем с явными нестыковками в комплектации

[quote=777 белый;48203789] Цитата: Сообщение от Эвелина Ты эта...бди тщательнЕЕ Тут точно букву "з" не пропустили?))) [/quote]ну, с буквой "З" айварец в любой теме иксПерД. А тут оружие, оборонка. Точность должна быть прецизионной. Так что пусть еще и бдит))

[quote=Зампотех;48203955]Причем с явными нестыковками в комплектации[/quote]

это называется тюнинг :))

5153-aivariz >какой нахрен тюнинг? Там даже затвор другой конструкции.

[quote=aivariz;48203977] это называется тюнинг :)) [/quote]
Эх, Рома, Рома...даже тролль из тебя негожий(((

Впервые в истории танкостроения "Армата" на испытаниях смогла найти и выбрать цели для атаки без участия экипажа, сообщил РИА Новости источник в оборонно-промышленном комплексе. Решение о поражении по-прежнему принимает человек.
===============================
Еще бы солнечные батареи туда, да айви? Цены бы не было ему!

[quote=Хаус MD;48205173]Впервые в истории танкостроения "Армата" на испытаниях смогла найти и выбрать цели для атаки без участия экипажа[/quote]

Аналоговнет!

[QUOTE]Путин выдал атаку вертолетов США за работу российской авиации
Владимир Путин показал Оливеру Стоуну фейковое видео о российской авиации в Сирии. На самом деле на съемке американский вертолет "Апач" атакует позиции талибов в Афганистане в 2009 году.[/QUOTE]

очередной вброс медузы

[quote=aivariz;48205194]за работу российской авиации[/quote]а, так значит они всё в молоко народные деньги пуляют? ну ок

[quote=Falcon;48205198]очередной вброс медузы[/quote]

Пропаганда не в первой так лажает :))
[IMG]https://im.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/NEWS/2017/11/14/screen.png[/IMG]
[QUOTE]14.11.2017, 13:52 обновлено в 15:15
Минобороны выдало скриншот из игры за доказательство связи США и ИГ[/QUOTE]
[url]https://www.kommersant.ru/doc/3467261[/url]