Был на форуме ДобрыхДелМастер, есть вопросы это бывший ник ненавижуСИМПСОНОВ думаю
помнишь..
стукни в аську 339722797 или на почту [email]jmenyaa@mail.ru[/email]

2526-мимопроходил >А шо случилось?

Помогите с выбором зеркалки!!! Для новичка и в ближайшее время
использованием только КИТовской оптики
Стоимость 20 - 25 т.р. в магазинах Краснодара.
Производители по предпочтению: 1)Никон 2)Кэнон 3)Сони.
Выбираю между моделями:
NIKON D5000 KIT AF-S DX18-55VR
Sony Alpha DSLR-A380Y 18-55/55-200mm Double Kit
Canon EOS-500D Kit 18-55mm
Желания переплачивать нет, но если есть то, за что стоит отдать лишние 3-5
кило. рубля,готов.
Обзоры данных аппаратов изучил, но с выбором не определился. Не гонюсь за количеством пикселей и очень хочется с хорошей светочувствительностью.
Обычные 3200 или расширяемые до 12800???

2528-лепс > Не берите Кенон. Серьезно.

лепс - эти камеры примерно одинаковы, остальное будет зависеть только от ваших умений...

Согласен, остальные две примерно одинаковы.

лепс, я бы взял Сони. У них неплохое стекло и насколько помню, антишейк там в тушке. Кванон отметается сразу из-за отстойного кита.

2532-antimagnit > [em]Кванон отметается сразу из-за отстойного кита.[/em] и
отстойной тушки

Культиватор
Владимир К
antimagnit
Спасибо большое за советы и подсказки, а теперь еще вопрос:
У Сони матрица СCD Как??? Есть ли смысл покупать с двумя КИТовыми
объективами, ведь не положат в комплект хорошую оптику???
Или взять Никон и при надобности прикупить необходимую оптику?

лепс - а Вы что можете отличить снимки сделанные китовой оптикой от снимков сделанных другой оптикой?-) Вот снимки сделанные китовым объективом (при том что это ещё и "хреновый" по мнению Культиватора Кэнон):
[url]http://kubanphoto.ru/photo/146248/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/148773/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/150176/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/153388/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/153997/[/url]
[url]http://kubanphoto.ru/photo/158612/[/url]

Китовая оптика прекрасно справляется с любительскими задачами...)

2534-лепс > Берите с двумя китами - хорошую положат. А если не кенон то еще и
тушка неплохая будет.

2535-Владимир К > НЕ ВЕРЮ!

2535-Владимир К >
В данной Соньке меня привлекла доп оптика, чуть больше пикселей, но к Никону, как к зеркальному аппарату, "доверия"
больше

я предлагаю купить хорошую бодью никона и в байонетной крышечке выпаять дырочку. сразу исчезает тема г обьективов . любители не тянитесь за профи фотографами главное руки! и если вы нацепите обьектив за 20-50к и будете снимать на автомате пейзажи и цветочки то шедевров не будет.

2538-123ROTA123 > [u]в байонетной крышечке выпаять дырочку. сразу исчезает тема г обьективов[/u] Не понял????

Культиватор - чему конкретно не верите?-)

лепс - погоня за пикселями - это путь в никуда... Не стоит также забывать про эргономику камеры, а именно то как она лежит у руке, часто именно это становится определяющим фактором в выборе, а не количество пикселей...
123ROTA123 имел виду, пинхол - простейшую камеру с которой фотография в общем-то и появилась... В нём вообще нет объектива!_)

[url]http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/[/url]

Владимир К, паутина это красивое боке? Двоящийся хроматизм, грязное. Вы извращенец. Мыльницей снимали?

antimagnit - чтобы не вступать в бессмысленную полемику скажу, что данное фото снято Кэнон 50Д+18-55. Фотография является примером снимка фотографи-любителя для себя и не предполагает высокую художественно-эстетическую основу и занятие места в истории фотографии...

Владимир К, та это поянтно, я про другое, не нужно искать истину там где ее нет. А именно какие-либо достоинства у кваноновского штатника. Если они и есть - низкая цена. И то, не в сравнении. И пример не совсем удачный.

antimagnit - да как-то истину и не ищу...) Для себя я уже всё решил-)))

Это хорошо когда выбираеш сам, а не по стадному чувству.

2541-Владимир К > Про погоню за пикселями это миф. Больше пикселей меньше
шума.

На увлекаться технической частью эту действительно путь от фотографии.

Владимир К - не вопрос, дело в руках 90%. Классные фотки

подскажите с выбором первой зеркалки,планирую брать б-у,что нить по бюджетнее,чтобы на 100% понять мое или не мое,по этому не по брезгую совсем древними моделями типа кенона д10 или Pentax K100D,в общем вопрос подскажите зеркалку в пределах 10 тысяч,какой-то именно системе предпочтения не отдаю!
покупать собираюсь на ибее!
сильно помидорами не закидывайте если че не так сказал!!!

2549-достучаться до небес >

а вы попробуйте не зеркалку, а беззеркалку типа nx100 (но на нее видоискатель надо еще, без видоискателя будет уг) правда с нормальными там туго, тем более с бу.

2532-antimagnit > Кванон отметается сразу из-за отстойного кита.

пентаксовый кит - тоже уг, снимал безлунной ночью в лагонаках - даже в видоискатель нихрена не видать 8(, темный! не навестись, пентаксовый афтофокус есесно не работает, исо надо задирать, а пентакс - шумит выше 400исо, жесть 8(

Выходить только брак:

[img]http://img849.imageshack.us/img849/8306/81095103.jpg[/img]

Потому новичкам я советую всегда никон, это известная марка, они не гонются за пукселями как канон, они не гонются за цветными тушками и "элитными" темными лимами (с прикленными скотчем частями) они просто делают ужасно нефункциональные огромные какмеры с дорогущей (но не в сравнении с лимами) оптикой.

wayerr байонт К - самый распространеный бойнет в мире. Именно на этот тип крепления в мире выпущено больше всего объективов!
Вам не из чего выбирать? Ну не верю я вам. Вы и не искали?
А лимы - это бюджетные копии объективов Лейки.

Взяли Nikon D3100
В М.. Маркете за 23000р лежит Сонька А450 с двумя КИТовскими объективами. Тож
не плохой вариант, но ....... Никон.
Спасибо за помощь в выборе.

2552-antimagnit > wayerr байонт К - самый распространеный бойнет в мире

мине всегда удивляло сие утверждение

открываем на ебее линзы:
все:
Canon (13,868)
Kodak (3,826)
Minolta (5,704)
Nikon (12,929)
Olympus (5,726)
Panasonic (4,764)
Pentax (6,320)
Sony (7,397)

used:
Canon (2,314)
Minolta (1,483)
Nikon (2,996)
Olympus (711)
Pentax (1,556)
Praktica (586)
Sony (745)
Zenit (590)

про ассортимент новых можно не говорить 8)

Чуть не забыл, да:

2552-antimagnit >Вам не из чего выбирать?

Мне вот хочется дешевый (шоб в походе можно было его бить) но ресский аки нужда ширик, учитывая что от перспективного размазывания по углам мине тошнит (т.е. не сверх ширик), то в пентаксе из современных ровно один фикс: da 21 limited, не у него куча бу стекол, но либо они на ебее мне не попадаются, либо их цена говорит что дешевле купить nx10+20mm

21950 FOTO.ru стоит 3100 NIKON сегодня друг купил! друг мой лепс вас вуиграли.

21950 FOTO.ru стоит 3100 NIKON сегодня друг купил! друг мой лепс вас вуиграли.

[em]мине всегда удивляло сие утверждение[/em]

А по ибею вы все аксиомы меряете? ну вы и смешной человек. Что означают ваши цифры мне не понять. Я вам сказал - больше всег в мире сделано оптики для байонета К. Как с этим этот ваш ибей связан нмне не понять.
лучше курим тут

wayerr, купи

[url]http://kmp.bdimitrov.de/lenses/index.html[/url]
По ширику - могу продать
[url]http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultra-wide/FA20f2.8.html[/url]
[url]http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultra-wide/FA24f2.html[/url]

2557-123ROTA123 >
1 Поздравляю Вашего друга
2 23000 это я написал про А450 Соню, а про то где и за сколько я купил Nikon, я не писал
3 В М... Маркте D3100 стоит 21800, но он с витрины, а это не чайник. Ждать я не хотел до прихода новой поставки.
4 Цена на сайте Foto.ru d3100го 22990 [url]http://foto.ru/nikon_d3100_18-55_kit.html[/url] Может у Вашего друга там скидки, а у меня нет.
5 Я сознательно переплатил 1000, но получил сегодня новый аппарат и не ездил по разным концам города в надежде на экономию.
6 Я купил Nikon D 3100 за 22990 в М видео
По этому кто и кого "вуиграл" я не знаю, но я доволен. Спасибо всем кто мне помог в выборе.

2560-лепс > Поздравляю, хороший выбор. Теперь главное не сьехать на
технодрочество а изучать и фотографировать. Книжка по основам фотографии
книжка по композиции и практика.

2560-лепс > От души поздравляю с покупкой!) Месяц назад тоже стал втридцатьдвазубаулыбающимся обладателем этой полупро зеркалки.:) Аппарат очень нравится и я не капли не жалею, что взял именно его для своих первых фотошагов! Не плохая китовая оптика, нравится, как фотик лежит в руке, качество снимков отличное, дает все возможности для творческого и проф развития! Не слушай никого и копейки не считай. Взял аппарат - вперед и с песней!)) Но слушай критику и адекватно воспринимай в адрес своего творчества, если конечно таковая понадобится... Успехов!)

AustinPowers - "полупро зеркалки" - спасибо посмеялся-))

2563-Владимир К > всегда пожалуйста ;)

2560-лепс > ну это по сайту ,надо прозванивать им иногда ставят цены ниже чем на сайте и еще есть вариант ,что они делают цены ниже чем у конкурентов.. сегодня узнавал.