Владимир К, спасибо за помощь, наверное, придется походить со своим ноутом поприставать к продавцвм :)

Здравствуйте. Посоветуйте, что взять начинающему фотографу. Фотографирую для себя (нравится). Бюджет 25000,00
остановилась на
[u]Никон 3100 или пентакс кх?[/u]
Люблю снимать пейзажи (много путешествую), детей, в т.ч в движении. Фотографировала на свадьбе сестры (при наличии другого проф.фотографа)так, для себя. Кстати фото получились довольно неплохие.
в апрелеле буду пытаться снимать на юбелее у родственника.
В нынешней мыльнице кэннон (причем недешевой) не устраивает частая размытость кадров (особенно когда кадр за кадром или объект в движении)и цветопередача сказала бы скучноватая, особенно в помещении.
Хочу зеркалку с хорошей цветопередачей (видела фотографии пентакс кх - понравились), так же важна простота использования, не очень большой размер. Склоняюсь, конечно к пентакс, но рассмотриваю и другие варианты. Никон тоже нравится.
Спасибо!

в дальнейшем, возможно буду осваивать и оптику.

Kalipso - чтобы понять почему люди получаются размытые нужно разобраться с термином "выдержка"...
А вообще разницы нет в том что вы возьмёте (Никон 3100 конечно поинтересней будет)- вам главное научится использовать возможности камеры, разобраться с терминологией и научится её использовать по назначению. Сама по себе камера хорошо не сделает...

Владимир К
2489 - 02.03.2011 -
....вам главное научится использовать возможности камеры, разобраться с терминологией и научится её использовать по назначению. Сама по себе камера хорошо не сделает...

вот этим я и собираюсь заниматься. Буду учиться. Не хочу снимать в режиме АВТО, хочется других фотографий. Давно снимала Зенитом, в т.ч соревнования по конному спорту - фотографии намного интереснее были чем на нынешних мыльницах, так что думаю с выдержкой разберусь.
в общем спасибо за отзыв. Я так понимаю, если брать Никон Д5000 -то еще лучше будет? На оптику, правда, пока денег нет.

Kalipso - да 5000 немного лучше... Вам будет пока достаточно китового объектива чтобы учится и понимать что там и как! Со временем сами поймёте какой оптики вам не хватает!
Я признаться тоже снимают на китовый объектив и в общем особых проблем с моими сюжетами не испытываю!

2491-Владимир К > не сказал бы, что 5000 лучше... По-моему местами он очень даже проигрывает: [url]http://krasnodar.mvideo.ru/compare/[/url], лично мне кажется что у него больше минусов, чем плюсов, по сравнению с 3100.

AustinPowers - по вашей ссылке ничего нет, но если вы наиболее полно опишите "больше минусов у 5000, чем плюсов, по сравнению с 3100" буду вам очень признателен-))

2493-Владимир К > Владимир, ну как же??? это же в интернет-магазине М-видео
написано!!!))))))))))))))))))))))))))))
LOL

3100 сделал 5000-го. И по фокусировке и по замеру)) А откидной дисплейчик если играет большую роль, то тогда конечно стоит переплатить за 5000. а на пентакс хр*н найдете оптику.

2494-Sting_ > Съерничал, герой!=))Я дал эту ссылку, потому что на том сайте достаточно удобно сравнивать характеристики моделей. К сожалению, прямая ссылка не работает, но думаю у желающих сравнить, не составит труда зайти туда или в любой другой инет-маг, и после нажатия двух кнопок самому все увидеть.
2493-Владимир К > Если коротко. D5000 выигрывает только в размере матрицы (23.6 x 15.8 мм против 23.1 x 15.4 мм) и в дальности действия вспышки (18м против 13м), но и это его особо не спасает. Плюсов у D3100 больше, это и разрешение матрицы 14,2 против 12,3 Мпикс, и макс.разрешение 4608х3072 Пикс против 4288х2848 Пикс, и наличие системы очистки матрицы от пыли, и фокусировка повеселее, и мало кому нужное видео получше качеством (FHD) и др.. Чтобы не разводить демагогию, заходим и сравниваем: [url]http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM[/url]. Хоть разница в качестве фото м/у ними не большая, но все же она есть. Лично я голосую за D3100.

2493-Владимир К >За многие годы производства Nikon официально признал наличие брака в своих зеркальных камерах . И произошло это именно с D 5000 .Поэтому её очень быстро сняли с производства и обновили D 3000 до D 3100 с улучшенным функционалом , превосходящим более дорогой D 5000 .
Здесь про проблему :
[url]https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/44574[/url]

Baida - интересно, не слышал про это.

[url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6070768&clid=502[/url] как вам
этот аппарат?

zzclubzz - что значит как нам???-) Ну фотоаппарат как фотоаппарат...

2499-zzclubzz >как вам этот аппарат?

этот приятсвеннее [url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6032322[/url]

а кто нибудь снимает нексом 5 или олимпусом пен? поделитесь впечатлениями!

2501-wayerr >ну ты сравнил))

Олимпус по реще будет и автомат справляется по бодрее ночью, хотя для дневной съемки некс лучше, цвета насыщенней.

2504-123ROTA123 > спасибо, имею олимпус е-420, всем нравится, но есть одно но, громоздкий, хочу меньше.

2505-мимопроходил >[url]http://www.minox.com/index.php?id=3961&L=1[/url]

S.O.S.!!!
Nikon D90 SLR Digital Camera Kit with Nikon [b]18-105mm VR Lens[/b]
Nikon D90 + Nikon [b]55-200mm f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR[/b]

В чем отличие? Я с моделью определилась (с трудом Nikon D90), а вот они есть
с разными циферками((( Пыталась читать умные статьи, но, особо не помогло(

alexa - если вам непонятны эти циферки так может не стоит пока покупать зеркальную камеру???_)
То что Вы написали - это одинаковые камеры, но с разными объективами. 18-105 и 55-200 - фокусное расстояние объективов, f/4-5.6 - диафрагменное число, VR - значит что объектив со стабилизатором (помогает при дрожании), ED - это вроде значит что в объективе используются низкодисперсные стёкла которые позволяют избежать хроматических аберраций, AF-S - значит что в объективе установлен мотор благодаря которому линза фокусируется, DX - означает что объектив разработан специально для кропнутых цифровых камер...)

2505-мимопроходил > громоздкий, хочу меньше.

на до брать от мирового лидера в области производства микроволновок - самсунга, у него блины дишовые и nx100 пошло опустился в цене. Заодно расскажете как там. А у нехов очень убого управление, там даже колесика режимов нету.

2507-alexa > Труды Ваши напрасны . Эта модель уже старая и снята с производства . Ей на смену пришла новая модель . Вот она с очень хорошим объективом , копите бабосы :
[url]http://www.foto.ru/nikon_d7000_body_kit_nikon_af-s_dx_16-85_g_vr.html[/url]
И не надо читать умных статей , слушайте умных людей .

2510-Baida > Эта модель уже старая и снята с производства .

И чо теперь не фотографирует?

2511-wayerr > Фотографирует и очень не плохо . И D80 и D 70 тоже снимают неплохо . Просто у каждого продукта своё время . Зениты и Практики тоже хорошие камеры , и что с того ? Вперёд нужно смотреть а не назад . И характеристики D 7000 значительно превосходят D 90 . По соотношению цена - качество D 7000 в линейке Nikon это оптимальный вариант для любителя в этой ценовой категории .

2508-Владимир К >_Спасибо за разъяснение! То что мне нужен зеркальный, я
уверена. С циферками разберусь постепенно.

2510-Baida >_Труды Ваши напрасны .

Я особо и не тружусь)) Пока определяюсь. Спасибо, учту Ваше мнение.

2512-Baida > По соотношению цена - качество D 7000 в линейке Nikon это оптимальный вариант для любителя в этой ценовой категории.

1200$ против 750$ за d90? Видимо желание сидеть на острие прогресса это какая то болезненная мания.

2514-wayerr > Для тех , у кого туго с математикой . Цена объектива :
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1610171&hid=90613&text=AF-S%20DX%2016-85%20G%20VR&srnum=25[/url]
57900-20990 = 36910
Nikon D90 Body :
[url]http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556532&show-uid=842062212997524031[/url]
36910-26 499= 10411 (330$ примерно )
Разница по нынешним меркам смешная даже для нищебродов .
" Видимо желание сидеть на острие прогресса это какая то болезненная мания " - сам то при лучине живёшь и благами цивилизации ( а среди них и туалетная бумага тоже ) поди не пользуешься . Прям отшельник из кельи :)
Я понимаю , раньше покупали один фотоаппарат и на всю жизнь . Но времена меняются . И если ты считаешь себя продвинутым стариканом ( а ты им являешься ), меняй сознание , а то со временем твоё брюзжание ничего кроме раздражения вызывать не будет .

2515-Baida > Цена объектива :

Вы полагаете шо я вам цены с объективом указывал?

2515-Baida > Nikon D90 Body :

Выбирать у d90 среднюю цену, а у d7000 минимальную это как зовется? Стыдитеся.

Наши барыги вшивый пентакс к-р продают за килобакс и больше, так шо не показательно. [url=http://www.bhphotovideo.com/c/product/580241-REG/Nikon_25446_D90_SLR_Digital_Camera.html]Вот показательно[/url].

>Я понимаю , раньше покупали один фотоаппарат и на всю жизнь . Но времена меняются .

Да ну? И какие объективные причины менять камеру каждый год?

>И если ты считаешь себя продвинутым стариканом ( а ты им являешься ), меняй сознание , а то со временем твоё брюзжание ничего кроме раздражения вызывать не будет .

Бугага, в магазине надо менеджеров, не подпускать близко, а то покусают, и все, потом маркетоидные бредни в голове пропишутся. Типа "хочешь быть модным, покупай все новое" и прочие, зомбирующие слоганы.

2516-wayerr >Цену на D 7000 Формировал так - брал среднюю цену объектива и её отнимал от цены кита в Пото хрю . Там действительно выгодное предложение , и это не реклама . Так что стыдиться мне нечего , проверьте сами .
Всё остальное прочитал и принял к сведению .
Ещё раз ссылка на комплект , если не поняли о чём я :
[url]http://www.foto.ru/nikon_d7000_body_kit_nikon_af-s_dx_16-85_g_vr.html[/url]

2517-Baida > Цену на D 7000 Формировал так - брал среднюю цену объектива и её отнимал от цены кита в Пото хрю . Там действительно выгодное предложение , и это не реклама . Так что стыдиться мне нечего , проверьте сами .

брать среднюю цену тушки по стране, а затем наидешевешее предложение, да еще отнимать от него среднюю цену объектива, мастерство! Жаль только в магазинах такой аргумент не прокатит.

2518-wayerr >Когда нет аргументов , начинается троллинг , не первый раз за Вами это замечаю и не только в связи с собой :)

2519-Baida > Когда нет аргументов , начинается троллинг

Это вы прально сказали, учитывая ваши махинации с ценам, ради доказательств.

Особенно характерный признак тролля - тролль первым назовет оппонента троллем, учтите, что обычные пользователи интернета, либо троллей не умеют вычислять, либо зовут их провокаторами, либо у них мания преследования троллями (такое тоже бывает, но клинический случаи я не рассматриваю).

Стою перед выбором: хочу более-менее человечную вспышку для Никона д40. Сейчас SB-400, хорошая, но крутится только в одной плоскости.
Денег на SB-600 нет, бюджет максимум 5000 р. Поэтому основными претендентами являются Nissin Di622 (как обычный, так и markII) и что-нибудь из Yongnuo.
Особой надобности в TTL нет (как мне кажется) - много снимаю со старыми объективами без электроники - с ними вспышка только в ручном работает.

Ниссин укладывается в бюджет, но один. И смущает минимальный импульс в 1/32. А Yongnuo можно парочку взять) еще и на синхронизаторы останется :)

Помогите с выбором!

2521-ИИИванов > Помогите с выбором!

На управление смотрите, коли TTL ненужен, ибо если у вспышки две кнопки, то настроить ее будет долго.

2522-wayerr > не совсем вас понял, к сожалению. Насколько понимаю, ниссин кнопок управления длитлеьностью импульса не имеет (а через меню это делать долго и муторно), а вот у Yongnuo есть кнопки "+" и "-" (460, 460II, у еще какой-то колесико, но это ИМХО неудобно).

2523-ИИИванов > не совсем вас понял, к сожалению.

Та шош тут такого. Одно дело крутнуть колесо, другое дело долго жмякать кнопку. И третье дело как у 530сигмы супер - шарится по менюшкам а потом уже тыкать кнопку.

вот например Cactus KF36

2521-ИИИванов >[url]http://cgi.ebay.com/YN-560-Flash-Speedlite-Nikon-D5000-D3000-D1000-D90-/180631966521?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item2a0e811339[/url]