0
- 10.12.2013 - 15:20
|
3 не очень связанных вопроса. Как вы думаете, надо ли увеличивать пенсионный возраст и уменьшать количество льготных пенсионеров? Должно ли общество кормить "тунеядцев" - тех. кто не в состоянии содержать себя самостоятельно. Не следует ли в связи с ростом тунеядцев ограничить избирательное право? | |
1
- 10.12.2013 - 15:24
|
0-Мисти_ > пенсионный возраст увеличивать не надо. Но его все-равно увеличат ((( А каких тунеядцев у нас кормит гос-во? Я просто. В теме? | |
2
- 10.12.2013 - 15:24
| Я просто не в теме? | |
3
- 10.12.2013 - 15:25
| Пенсионный возраст надо увеличить. имхо. | |
4
- 10.12.2013 - 15:25
|
0-Мисти_ >на все эти вопросы элита России (несколько тысяч чиновников и олигархов) уже ответила. Пенс возраст они пока нам не увеличивают кормить нас всех - они кормят избирательное право нам уже давно ограничили (выбирают кого решит элита). | |
5
- 10.12.2013 - 15:26
| 4-Ramu > Такое избирательное право во всех странах "победившей демократии". | |
6
- 10.12.2013 - 15:27
|
1-4екистка > Ну, у нас по мелочи - пособие по безработице, например, а в Европе и СШа - целые семьи и кланы живут всю жизнь на пособие. Почему не надо увеличивать пенсионный возраст? Я бы хотя бы сделала одинаковый для М и Ж. | |
7
- 10.12.2013 - 15:27
| 4-Ramu > Кто-кто кого кормит? | |
8
- 10.12.2013 - 15:30
| 7-Мисти_ >те у кого контроль над углеводородами тот всех и кормит. Или вам нравится думать что наоборот??)))) | |
9
- 10.12.2013 - 15:30
|
6-Мисти_ > так ты вообще про все страны? Я думала про Россию. Пенсионный возраст не надо увеличивать, потому что тяжело работать в возрасте, и это такая компенсация низких пенсий. | |
10
- 10.12.2013 - 15:30
| 6-Мисти_ > чем закончилось что кланы бездельников на пособии? | |
11
- 10.12.2013 - 15:32
| я только про Россию | |
12
- 10.12.2013 - 15:34
|
10-Antihen > Ничем пока. 8-Ramu > Кормит - тот, кто производит. 9-4екистка > Так, может, разумнее - нормальную пенсию, но после 60? А то же у нас как бы - работать некому? | |
13
- 10.12.2013 - 15:36
|
пенсионный возраст не надо, но нас не спросят. про все остальное не знаю | |
14
- 10.12.2013 - 15:37
| 12-Мисти_ >кто может, тот и так после 55 работает и налоги платит, а что делать тем , кто не может работать или не может найти работу? | |
15
- 10.12.2013 - 15:38
|
[quote=Мисти_;33260280]Должно ли общество кормить "тунеядцев" - тех. кто не в состоянии содержать себя самостоятельно.[/quote] это про кого? | |
16
- 10.12.2013 - 15:38
| 12-Мисти_ >при средней продолжительности жизни мужчин немногим более 60-ти?))) | |
17
- 10.12.2013 - 15:39
| 15-fly187 >видимо, про инвалидов.( | |
18
- 10.12.2013 - 15:39
|
[quote=Мисти_;33260644]разумнее - нормальную пенсию, но после 60? А то же у нас как бы - работать некому?[/quote] так пусть пенсию получают и работают - кто ж запретит? Вот только от 50-ти и старше не особо пользуются популярностью на рынке труда. [quote=Мисти_;33260644]Кормит - тот, кто производит.[/quote] вернее кто владеет производством. коммунизм уже закончился вчера и лозунг заводы-рабочим уже не актуален. | |
19
- 10.12.2013 - 15:41
| 12-Мисти_ > нет, лучше пенсия с 55 и подработки в удовольствие. | |
20
- 10.12.2013 - 15:43
| 17-Любовь Каксон >жестоко.... | |
21
- 10.12.2013 - 15:44
| 20-fly187 >17-Любовь Каксон >почему инвалиды? Домохозяйки или домохозяины:) | |
22
- 10.12.2013 - 15:45
|
Я против увеличения пенсионного возраста! Согласна с п.19:) Нормальная пенсия после 60 лет - это фантастика! :) | |
23
- 10.12.2013 - 15:45
| 21-марфа > а с каких пор им что-то гос-во платит? | |
24
- 10.12.2013 - 15:47
| 0-Мисти_ >а как ты определяешь "тунеядца"? | |
25
- 10.12.2013 - 15:50
|
23-4екистка >ну я так поняла, что тут и пособие по безработице приплели п.6 получают ли пожизненные домохозяйки пенсию не знаю, но по идее не должны. должны жить на пенсию мужа:) | |
26
- 10.12.2013 - 15:51
| 23-4екистка >инвалидность не тунеядство. Тунеядец это тот, кто может работать, но не хочет и живет за чужой счет | |
27
- 10.12.2013 - 15:51
| 25-марфа > получаю мин пенсию, называется "по старости", сейчас 6 000 руб | |
28
- 10.12.2013 - 15:53
|
12-Мисти_ > почему ничем? Толпами ленивых понаехов из убогих стран, ибо лучше сидеть на пособии в приличной стране чем сидеть в дыре в эфиопии или сомали. Плюс откуда на всю шушеру деньги брать? | |
29
- 10.12.2013 - 15:54
| 27-4екистка >по идее какой-то трудовой стаж все равно быть должен | |
30
- 10.12.2013 - 15:55
|
17-Любовь Каксон > Почему сразу про инвалидов? Кто-то "ищет себя" и как бы поэт... Кому-то не хватает ума или дисциплинированности, а кто-то ухаживает за инвалидом в семье. Причины могут быть самые разные. 24-Шапокляк > Грубо говоря - тот, кто не зарабатывает. 22-lavka_drevnostej > Почему фантастика-то? Если сократить пенсии тем, кто в состоянии работать, то те, кто не в состоянии - будут получать вполне прилично. | |
31
- 10.12.2013 - 15:56
| 28-Antihen > Пиши по-русски! Моя твоя ни понимай. | |
32
- 10.12.2013 - 15:57
|
29-марфа > нет, я ж говорю, пенсия по старости. 30-Мисти_ > у нас в стране таким не платят... | |
33
- 10.12.2013 - 15:58
| 30-Мисти_ >а сколько нынче "поэты" получают, я не в курсе.))) | |
34
- 10.12.2013 - 16:01
|
33-Любовь Каксон >32-4екистка > Ну да, у нас не платят. А в приличных странах - да. Мне ж хочется обсудить - не как у нас, а как бы было бы правильно на ваш взгляд. | |
35
- 10.12.2013 - 16:01
|
[quote=Мисти_;33261192]17- . Грубо говоря - тот, кто не зарабатывает. [/quote] То есть, ты предлагаешь лишить избирательного права тех, кто не нашел работу, кого уволили, кто сидит дома с детьми? То есть, завтра они станут зарабатываеть, и им вернуть избирательное право? Пиночет нервно курит в сторонке (ну или кто там))) | |
36
- 10.12.2013 - 16:02
|
31-Мисти_ > что не понимаешь? Что в стране где платят пособия лодырям, идет наплыв тех же лодырей? Почему во Франции задрали налоги? Почему кто пашет, должен отдать тем кто сидит на минимуме или работает нелегально? Деньги в карман и заява что нищий. Уже везде режут пособия. Ибо поколениями живут на нем. | |
37
- 10.12.2013 - 16:03
| Я не вижу, как в России "кормят тунеядцев". Вот тут поколениями живут на пособия- это да! | |
38
- 10.12.2013 - 16:05
| 35-Шапокляк > то есть, проще сидеть на пособии годами, но не работать? Почему бы не получать то же пособие и не работать тем же уборщиком? Государство платит тебе пособие, но и делай общественную работу, что мешает? | |
39
- 10.12.2013 - 16:06
| 38-Antihen >что не получать, не работать? Не поняла. | |