| 0
- 10.12.2013 - 15:20
|
3 не очень связанных вопроса. Как вы думаете, надо ли увеличивать пенсионный возраст и уменьшать количество льготных пенсионеров? Должно ли общество кормить "тунеядцев" - тех. кто не в состоянии содержать себя самостоятельно. Не следует ли в связи с ростом тунеядцев ограничить избирательное право?     | |
| 441
- 11.12.2013 - 13:11
|
439-alfa > так начнется песнь что она одиночка. Хотя, чай не государство ей подсовывало такого мужика | |
| 442
- 11.12.2013 - 13:13
|
436-Наумовна > что-то я связи не вижу... Почему родитель 15 подростка не может пойти на пенсию? Может ему той пенсии вполне хватит. 437-alfa > ага. Слабое. ))) ну а вообще женщины на селе долго не живут ((( Про льготы, я еще раз выскажусь )) я за отмену. Только не в один день лишить всех. И тех, кто вчера пришел в шахту, и тех, кто уже почти от работал свою льготную пенсию. Дифференцированный подход. Ну или, как уже было однажды - монетизация льгот с последующей отменой... Или типа того... | |
| 443
- 11.12.2013 - 13:15
| 440-alfa > вот не надо. Чего ее отменять за 2 мес до начала? Теперь уж пусть будет... Раньше надо было отменять ((( | |
| 444
- 11.12.2013 - 13:15
| 442-4екистка > ты вообще многого не видишь | |
| 445
- 11.12.2013 - 13:17
| 442-4екистка > родитель пенсионер будет махать подростком и рассказывать что другие родители обязаны оплатить учебник за 309 руб и подарки на нг в школе так как у нее пенсия 10 тыщ | |
| 446
- 11.12.2013 - 13:19
| 444-Наумовна > да-да. Я же смотрю первый канал! И не верю в революцию и добрый запад. Сама-то декретные получаешь? А маткапитал? Отказалась бы, раз против льгот... | |
| 447
- 11.12.2013 - 13:20
|
442-4екистка >да, ну расскажи это моим бабушкам и бабушкам моего супруга прожившим более 90лет.......в советском колхозе(при Сталине) так и знала, что хилое поколение....прям и не знаем теперь кому страну отдать)))) может Швейцарии?))) | |
| 448
- 11.12.2013 - 13:20
| 445-Antihen > с чего это? | |
| 449
- 11.12.2013 - 13:22
| 448-4екистка > ну, а с чего это люди живущие в однушке рожают 9 детей, а потом слезы льют что им жить негде и дайте им жилье. | |
| 450
- 11.12.2013 - 13:23
| 440-alfa > я к тому что возможность осуществлять выплаты по соц.обязательствам, осуществлять охрану границ, здоровья и правопорядка, а так же прав граждан, на труд, образование итыпы - первичная задача государства. А пилить доходы с активов под предлогом игр или еще чего безусловно интереснее. А если еще исключить существенную расходную часть не себе в закрома то вообще лепота. Ты выводишь сбережения взаграницу или веришь людям во власти? ;)) | |
| 451
- 11.12.2013 - 13:23
| 447-alfa > у меня бабушки прожили одна 38, другая 60 в селе. Давно в станице были? Съездите, сравните себя с ровесницами из колхоза... Я вот была недавно. В шоке. | |
| 452
- 11.12.2013 - 13:24
| 449-Antihen > все такие, что ли? | |
| 453
- 11.12.2013 - 13:26
|
451-4екистка > а причем тут колхоз и внешность? Многие и живя в городе выглядят бабками в свои 48-50 | |
| 454
- 11.12.2013 - 13:29
| 453-Antihen > внешность - показатель здоровья. | |
| 455
- 11.12.2013 - 13:29
|
450-Музыкальный Мастер >я не верю людям во власти... 451-4екистка >и что? у меня свекровь прожила в сельской местности почти вс. жизнь, ей 77 дай бог здоровья.....тут твоя статистика не *катит*..... внешность не при чем..... | |
| 456
- 11.12.2013 - 13:40
|
455-alfa > прям стало интересно, неужели так прекрасно жить в станице, и живут там долго... Чего тогда все город бегут, если там легко и просто жить? Полезла за статистикой, нашла мало что, только это: [em]Естественная убыль сельского населения за последние 8 лет увеличилась в 9,3 раза (с 30 до 278 тыс. чел.). Коэффициент смертности на селе в расчете на 1 тыс. чел. составляет 17 промилле, что на 16 % выше по сравнению с городом. Продолжительность жизни снизилась до 64,2 года против 65,7 года в городе. Смертность значительно увеличилась во всех возрастных группах сельского трудоспособного населения, особенно у мужчин в возрасте 30-34 лет. Особую тревогу вызывает рост младенческой смертности.[/em] Внешность при чем. Потому что состояние кожи, фигура говорит о многом... | |
| 457
- 11.12.2013 - 13:47
|
Antihen, про землю ты не впопад упомянула. Раз уж читаешь эти темы, то в курсе чем именно недовольны. А возмущаются тем что землю то дали на условиях аренды. И чтобы ее действительно получить там надо сначала построиться. Оно справедливо если бы не одно НО. А дали в аренду при таких условиях что строиться физически невозможно. Просто кусок земли огороженный колышками в чистом поле. Коммуникаций, дорог нет и когда будут неизвестно. Но часики то тикают, на стройку выделено лишь 10 лет, потом прощайте. А аренду мы сейчас платим, только за что платим не понятно. Ну вот как это у тебя в аренде земля к которой невозможно физически добраться? Это кидалово. И еще сто раз подумаешь, а не кинут ли еще раз, если все же каким-то чудом, заезжая на гусеничных тракторах, с электрогенераторами на хребте люди как-то построятся. А отдадут ли землю в собственность или кинут снова? У нас могут, легко. Зато как пафосно о той земле с экранов телевизора вещают. Льготы, льготы... бред все эти льготы и пособия. ЗП должна нормальной быть и работать надо. И никаикими МК с земельными наделами стимулировать тогда не придется. Хорошая зп стимулирует рождение детей у трудящихся людей. Тех самых что приносят пользу государству и растят таких же граждан. Льготы, пособия и прочие заманухи стимулируют только лентяев, которым всегда мало и надо дать еще. Что касается досрочного выхода на пенсию. Ну ведь правда есть работы после которых у человека нет физической возможности продолжать трудиться дальше. Потому что физические ресурсы его организма исчерпаны раньше. Ну нельзя сравнивать труд офисного клерка и шахтера. Не одно и то же это. И кем, интересно, тот шахтер пойдет потом работать когда на шахту сил не останется? У него другой профессии нет, а на ту работу силенок уже нет тоже. Подыхать? У меня прабабушка моя и прапрадед (не родной, родной погиб) шахтерами были. Мнооого об их работе слышала. Я видела как пашут в станицах. Мы тут просто ленивые тунеядцы все по сравнению с их работой. Какое там нафиг здоровье, не останется его. У меня на всю жизнь в награду некоторые проблемы со здоровьем, которые появились в свое время именно от работы в том самом горячем цеху, на ногах, и на другом производстве, тоже на ногах. Всего за три года такой работы. Все лишь три года, а люди всю жизнь так вкалывают. У всех есть право выбора? Да замечательно. Люди возьмут и выберут и не пойдут на те работы. Ну и кто первый завоет? | |
| 458
- 11.12.2013 - 13:48
| высокие зп как компенсация за тяжелую работу, обязательная дорогая медстраховка, серьезная родительская ответственность в части содержания детей...ну собственно можно и льготы отменять...конечно это более цивилизованно, чем собирать и покупать липовые справки для того чтобы получить очередную подачку..фу.. | |
| 459
- 11.12.2013 - 13:53
|
429-alfa > все фигня ... у нас социалки нет ... а то, что есть просто смешно ... с государством играть, как с теми наперсточниками середины 90-х, которые кукурузников дурили ... даже пенсий никогда нормальных не будет ... а про остальные "льготы" даже говорить скушна 436-Наумовна > критикую ... беспонтовая дискриминация | |
| 460
- 11.12.2013 - 13:59
| После поста Берёзки осталось только произвесть раздел на достойных и недостойных. И отстрелять ненужное. | |
| 461
- 11.12.2013 - 14:03
|
457-Берёзка > то есть, было бы хорошо если бы все загнали землю? Ее принуждают брать? Вон некоторые стонут что мат капитал не велик и что там купить то за 400 тыс, а другие пишут что покупают и это большое подспорье. Ясное дело, все бы хотели получить землю в элитном районе, но халявному коню в зубы не смотрят. | |
| 462
- 11.12.2013 - 14:09
| 461-Antihen > да они кагбэ не требуют элитный район )) но дорога и хотя бы электричество нужны ))) | |
| 463
- 11.12.2013 - 14:12
|
462-Музыкальный Мастер > по всей России так? Всем дали землю без дороги и электричества? Да, что заставляет хватать землю в плохом месте? А ведь по честному, далеко не все способны вообще там что-то построить. Ибо когда 3 дитя и мама не работает и папа с зп 50 тыс, это только ходить и просить денег на постройку. | |
| 464
- 11.12.2013 - 14:22
| 463-Antihen > недавно читала, что во Владивостоке вообще дали землю многодетным на кладбище... | |
| 465
- 11.12.2013 - 14:26
|
464-4екистка > на или около??? Я за границей в одном городе была, так там универ рядом с кладбищем;))))). Студенты средь могил бегали ;)))) | |
| 466
- 11.12.2013 - 14:30
|
463-Antihen >потому что хорошие места давно выведены из паев и получены в собственность, это даже если не брать центр города, а окружную краснодара, где добраться до электросети будет не более 500 м На тебе, боже, что нам не гоже | |
| 467
- 11.12.2013 - 14:31
| 465-Antihen > на кладбище. Типа оно старое, положеное время не используется... | |
| 468
- 11.12.2013 - 14:46
|
30-Мисти_ >[quote=Мисти_;33261192]Почему фантастика-то? Если сократить пенсии тем, кто в состоянии работать, то те, кто не в состоянии - будут получать вполне прилично.[/quote] Не смеши народ. Они к людям так и не дойдут. | |
| 469
- 11.12.2013 - 14:49
| а если цены на нефть упадут то вообще не будет : ни зарплат, ни пенсий, ни пособий. Думаете эти деньги, что в стране "водятся" мы своим трудом зарабатываем? | |
| 470
- 11.12.2013 - 14:56
|
466-ЁлкА ТигровАЯ > ну так скажи, были бы на тех должностях те, кто сейчас не доволен, то как бы поступили они?? Вряд ли бы радели за кого-то. | |
| 471
- 11.12.2013 - 14:59
|
469-Люси была здесь >не путай цены на нефть упадут и нефть покупать никто не будет 470-Antihen >не совсем поняла, при чем тут должности Раздают не по должностям, а то, что числится в муниципальной собственности, а числится там то, что не успели или не захотели вывести раньше | |
| 472
- 11.12.2013 - 15:21
| 471-ЁлкА ТигровАЯ > ну какая разница, главное что добытое\выкачанное потеряет стоимость. Или закончится. Коровка перестанет доится. | |
| 473
- 11.12.2013 - 15:25
| 469-Люси была здесь > и наступит 33й год... (Голод страшный у нас был)... На этот случай у меня есть земля, поеду в станицу лебеду выращивать на лепешки (((( | |
| 474
- 11.12.2013 - 15:26
| 472-Люси была здесь >ресурсы могут плтерять только существенную стоимость. Ну е-мое, накидай сценарии с инопланетянами, такая же вероятность будет | |
| 475
- 11.12.2013 - 15:28
|
Вы еще скажите: есть ребенок у родителей, которые хорошо обеспечены. Но ребенок малоспособный. Еле школу вытянул, и то вливать в преподов\репетиторов пришлось. Его "поступили" на платное, волокут дальше, все только силком и вливаниями. Вырастет, будут кормить сколько смогут. Есть ли шансы у такого стать полезным членом ? Или родители растят тунеядца обществу,и делают медвежью услугу. Если отстраниться от того чей это ребенок, и что 99% родителей будут думать не об обществе , а о благе ребенка, чтобы был не хуже других, чтобы все у него было , и в достатке. | |
| 476
- 11.12.2013 - 15:32
| 475-Люси была здесь > а дайте сначала определение "полезного члена общества"? | |
| 477
- 11.12.2013 - 15:47
| 476-4екистка > Маркса и Энгельса "для ленивых" пересказать? Все же проходили! | |
| 478
- 11.12.2013 - 17:46
| 446-4екистка > не получаю. спи спокойно. | |
| 479
- 11.12.2013 - 17:48
| 459-36и6 > почему беспонтовая? родил - доработай до совершеннолетия. докорми. | |
| 480
- 11.12.2013 - 17:49
| 479-Наумовна > а на пенсию кормить нельзя? | |
