Тунеядцы, пенсия и избирательное право
 

3 не очень связанных вопроса.
Как вы думаете, надо ли увеличивать пенсионный возраст и уменьшать количество льготных пенсионеров?
Должно ли общество кормить "тунеядцев" - тех. кто не в состоянии содержать себя самостоятельно.
Не следует ли в связи с ростом тунеядцев ограничить избирательное право?

0-Мисти_ > пенсионный возраст увеличивать не надо. Но его все-равно увеличат (((
А каких тунеядцев у нас кормит гос-во? Я просто. В теме?

Я просто не в теме?

Пенсионный возраст надо увеличить. имхо.

0-Мисти_ >на все эти вопросы элита России (несколько тысяч чиновников и олигархов) уже ответила.
Пенс возраст они пока нам не увеличивают
кормить нас всех - они кормят
избирательное право нам уже давно ограничили (выбирают кого решит элита).

4-Ramu > Такое избирательное право во всех странах "победившей демократии".

1-4екистка > Ну, у нас по мелочи - пособие по безработице, например, а в Европе и СШа - целые семьи и кланы живут всю жизнь на пособие.
Почему не надо увеличивать пенсионный возраст? Я бы хотя бы сделала одинаковый для М и Ж.

4-Ramu > Кто-кто кого кормит?

7-Мисти_ >те у кого контроль над углеводородами тот всех и кормит. Или вам нравится думать что наоборот??))))

6-Мисти_ > так ты вообще про все страны? Я думала про Россию.
Пенсионный возраст не надо увеличивать, потому что тяжело работать в возрасте, и это такая компенсация низких пенсий.

6-Мисти_ > чем закончилось что кланы бездельников на пособии?

я только про Россию

10-Antihen > Ничем пока.
8-Ramu > Кормит - тот, кто производит.
9-4екистка > Так, может, разумнее - нормальную пенсию, но после 60? А то же у нас как бы - работать некому?

пенсионный возраст не надо, но нас не спросят.
про все остальное не знаю

12-Мисти_ >кто может, тот и так после 55 работает и налоги платит, а что делать тем , кто не может работать или не может найти работу?

[quote=Мисти_;33260280]Должно ли общество кормить "тунеядцев" - тех. кто не в состоянии содержать себя самостоятельно.[/quote]

это про кого?

12-Мисти_ >при средней продолжительности жизни мужчин немногим более 60-ти?)))

15-fly187 >видимо, про инвалидов.(

[quote=Мисти_;33260644]разумнее - нормальную пенсию, но после 60? А то же у нас как бы - работать некому?[/quote]
так пусть пенсию получают и работают - кто ж запретит?
Вот только от 50-ти и старше не особо пользуются популярностью на рынке труда.
[quote=Мисти_;33260644]Кормит - тот, кто производит.[/quote]
вернее кто владеет производством. коммунизм уже закончился вчера и лозунг заводы-рабочим уже не актуален.

12-Мисти_ > нет, лучше пенсия с 55 и подработки в удовольствие.

17-Любовь Каксон >жестоко....

20-fly187 >17-Любовь Каксон >почему инвалиды? Домохозяйки или домохозяины:)

Я против увеличения пенсионного возраста! Согласна с п.19:)
Нормальная пенсия после 60 лет - это фантастика! :)

21-марфа > а с каких пор им что-то гос-во платит?

0-Мисти_ >а как ты определяешь "тунеядца"?

23-4екистка >ну я так поняла, что тут и пособие по безработице приплели п.6
получают ли пожизненные домохозяйки пенсию не знаю, но по идее не должны. должны жить на пенсию мужа:)

23-4екистка >инвалидность не тунеядство. Тунеядец это тот, кто может работать, но не хочет и живет за чужой счет

25-марфа > получаю мин пенсию, называется "по старости", сейчас 6 000 руб

12-Мисти_ > почему ничем? Толпами ленивых понаехов из убогих стран, ибо лучше сидеть на пособии в приличной стране чем сидеть в дыре в эфиопии или сомали.
Плюс откуда на всю шушеру деньги брать?

27-4екистка >по идее какой-то трудовой стаж все равно быть должен

17-Любовь Каксон > Почему сразу про инвалидов? Кто-то "ищет себя" и как бы поэт... Кому-то не хватает ума или дисциплинированности, а кто-то ухаживает за инвалидом в семье. Причины могут быть самые разные.
24-Шапокляк > Грубо говоря - тот, кто не зарабатывает.
22-lavka_drevnostej > Почему фантастика-то? Если сократить пенсии тем, кто в состоянии работать, то те, кто не в состоянии - будут получать вполне прилично.

28-Antihen > Пиши по-русски! Моя твоя ни понимай.

29-марфа > нет, я ж говорю, пенсия по старости.
30-Мисти_ > у нас в стране таким не платят...

30-Мисти_ >а сколько нынче "поэты" получают, я не в курсе.)))

33-Любовь Каксон >32-4екистка > Ну да, у нас не платят. А в приличных странах - да.
Мне ж хочется обсудить - не как у нас, а как бы было бы правильно на ваш взгляд.

[quote=Мисти_;33261192]17- . Грубо говоря - тот, кто не зарабатывает. [/quote]
То есть, ты предлагаешь лишить избирательного права тех, кто не нашел работу, кого уволили, кто сидит дома с детьми?
То есть, завтра они станут зарабатываеть, и им вернуть избирательное право?
Пиночет нервно курит в сторонке (ну или кто там)))

31-Мисти_ > что не понимаешь? Что в стране где платят пособия лодырям, идет наплыв тех же лодырей?
Почему во Франции задрали налоги? Почему кто пашет, должен отдать тем кто сидит на минимуме или работает нелегально? Деньги в карман и заява что нищий. Уже везде режут пособия. Ибо поколениями живут на нем.

Я не вижу, как в России "кормят тунеядцев". Вот тут поколениями живут на пособия- это да!

35-Шапокляк > то есть, проще сидеть на пособии годами, но не работать? Почему бы не получать то же пособие и не работать тем же уборщиком? Государство платит тебе пособие, но и делай общественную работу, что мешает?

38-Antihen >что не получать, не работать? Не поняла.