| 0
- 10.12.2013 - 15:20
|
3 не очень связанных вопроса. Как вы думаете, надо ли увеличивать пенсионный возраст и уменьшать количество льготных пенсионеров? Должно ли общество кормить "тунеядцев" - тех. кто не в состоянии содержать себя самостоятельно. Не следует ли в связи с ростом тунеядцев ограничить избирательное право?     | |
| 321
- 11.12.2013 - 10:18
|
318-Люси была здесь > ты еще не раскрыла тему о качестве ;))) в тюрьмах то тоже чье-то потомство сидит;)))) Как быть с бракованным потомством?;))) | |
| 322
- 11.12.2013 - 10:18
| население - это еще не абсолютная ценность. Показатель чего-то , но не благосостояния, ни настоящего ни будущего. | |
| 323
- 11.12.2013 - 10:19
|
1) демография важный показатель для власти, бо народ это ресурсы с которых снимается бабло. Мне лично, меньше народу - больше кислороду. Поскольку пенсионные отчисления делают из ПФ а не из бюджета государства с многими составляющими, то наличие кучи детей не показатель. 2) психи, инвалиды, инвалиды с рождения и.т.п. Тоже должны содержаться за счет страховок и страховых компаний а не налогоплательщиков. | |
| 324
- 11.12.2013 - 10:19
| 321-Antihen > ну нет, если чисто по количеству голов считать. Если на качественные показатели переходить, то как раз начнутся черненькие-беленькие.... | |
| 325
- 11.12.2013 - 10:24
| 323-Музыкальный Мастер > я против психов, да. Ну и если кто родил сознательно инвалида, то тоже должен нести ответственность за него | |
| 326
- 11.12.2013 - 10:24
| 322-Люси была здесь >???? население для государства НЕ ЦЕННОСТЬ???? Одна из основных функций государства вообще-то социальная. И когда государство плюет с высокой колокольни на население,заявляя,что это не ценность,то результаты очень плачевны потом. ИМХО. | |
| 327
- 11.12.2013 - 10:26
| [quote=Люси была здесь;33272345] а за что поддерживать многодетных, если вдуматься? Чем они полезны обществу, что вырастят будущих тружеников? Ничего личного, просто задумываемся. Поощрять женщину-инкубатор защитников и строителей будущего? [/quote] Хотя бы так. Гос-во лоб в кровь расшибает,лишь бы повысить цифры собственной популяции,придумывает программы,графики и схемы. Даже программа "материнский капитал",если вы заметили,только для второго ребенка. Технически это означает избирательность,а на мое мнение - социальную дискриминацию. Но если убрать в сторонку ненужный пафос вся эта тащемто ситуация показывает,куда именно гос-во нацелилось, а именно на многодетность. Что делает пан губернатор например? Правильно - он распоряжается вешать баннеры "в кубанской семье по три ребенка". Опять-таки уклон на рождаемость? Да,это неправильный подход,это снова дискриминация,ибо все те.кто не рожает троих по логике пана получаются евреями,[s]нацистами [/s]и не жителями кубани. Но из песни слов не выкинешь. Нужно помогать многодетным,давать им квартиры. А как польза, например, от випы *200евро*? Сноб чайлдфри фапающий на льготы в голландии? Ну и платит она налоги,и шо с того?)) | |
| 328
- 11.12.2013 - 10:26
| 325-Antihen > те кто сознательно рожают инвалидов тоже психи. | |
| 329
- 11.12.2013 - 10:27
|
318-Люси была здесь > Да ничем, собственно, не обязано, кроме отсутствия регресса и ращения раб.силы. Можно ведь и не рожать, работать. А, ещё лучше, совмещать работу и ращение. Эмпирическим путём выяснено, что нет зависимости от присутствия/отсутствия матери рядом с детьми, как бурьян - и хорошо) | |
| 330
- 11.12.2013 - 10:29
|
320-Antihen > ТОже вариант. Завезём из Сомали, обучим и пусть улицы метут да булочки нам, таким логичным, продают) Что за имститворчество от мЫшленья, ради-то бога) | |
| 331
- 11.12.2013 - 10:29
| 327-tih_online > а какая польза от тиха? Скулеж и вроде бы размножение? Так поди еще докажи кто там капнул | |
| 332
- 11.12.2013 - 10:30
| 330-АптекаУлицаФонарь > ну ясное дело надо завозить, а то работнички то такие как тих, протирает штаны и скулит. Толку то? Ни налогов ни генофонда, одни анализы да и то бракованные | |
| 333
- 11.12.2013 - 10:30
|
323-Музыкальный Мастер > Допустимый риск по выбраковке. А так, всё - да, меньше народу - сам булочку испечёшь) | |
| 334
- 11.12.2013 - 10:32
|
332-Antihen > Випа, а зачем завозить? У нас и так всё нормально, бывшие союзные республики прекрасно справляются с недостатком рабочих рук. И чего ругаться, что вся Москва - чёрная и в крапинку? Белую кость (нас, собссно) тоже надо кому-то обслуживать. Покайтесь, алогичные!) | |
| 335
- 11.12.2013 - 10:33
| 331-Antihen >польза хотя бы в том,что мой никнейм забесплатно фигурирует в твоем никнейме(прям посредине) и наводит на мысли,какой женщине быть нельзя в принципе :)) | |
| 336
- 11.12.2013 - 10:34
| 333-АптекаУлицаФонарь > учитывая что наивысшие показатели по рождаемости дают маргинальные слои населения, поощрение этого дела, приведет к еще большему количеству генетического мусора. | |
| 337
- 11.12.2013 - 10:35
|
326-atamanka01 > что оно декларирует я знаю. А на пальцах? Большинство стран самовоспроизводящихся на ура - стонут от.... низкого уровня жизни, невысокой культуры, неразвитой промышленности. Я правда не понимаю чем это выгодно не политически . Штаты хоть и развитые - сами знаете от кого хорошо воспроизводятся. | |
| 338
- 11.12.2013 - 10:36
| 335-tih_online > ну таки и ты не принц, не находишь? Не скули, могу баксов 10 пожертвовать за ник, больше увы не стоишь. | |
| 339
- 11.12.2013 - 10:36
| 336-Музыкальный Мастер >чистота расы ,да? где-то я уже это слышала.... | |
| 340
- 11.12.2013 - 10:37
| 337-Люси была здесь > ты намекаешь на мексикашек, которые на брюхе ползут только чтобы родить якобы гражданина америки и жить всем табором на пособия? | |
| 341
- 11.12.2013 - 10:37
| короче никто не знает, перешли-таки на личности.... ЖВ такой ЖВ! | |
| 342
- 11.12.2013 - 10:38
| 336-Музыкальный Мастер > ну ты же знаешь что я соглашусь с этим;)))) | |
| 343
- 11.12.2013 - 10:41
| 339-atamanka01 > ? Я не про евгенику и не про чистоту рассы. А про допустимые риски по выбраковке упомянутые Аптей. А в целом чистота рассы прямой путь к генетическому мусору. | |
| 344
- 11.12.2013 - 10:41
| 336-Музыкальный Мастер > Боря, я же тебе уже написала про допустимый процент выбраковки, что не так? Или ты искренне убеждён, что любая попытка должна приводить к положительному результату? | |
| 345
- 11.12.2013 - 10:41
|
Кстати, а чем обьяснить тот феномен, что в районах где селятся мексикашки, товарищи из Сомали и Эфиопии, вечно срач на улицах квартала? Не, ну приползли вы легально-нелегально из дыр разных, то зачем свинство разводить и свой срач? Сидели бы на своих помойках в своих странах | |
| 346
- 11.12.2013 - 10:42
| 341-Люси была здесь >:) а випа чувствует слабину. льготы,дети и жизнь мистиных отпрысков в забугорке - это то немногое,что ее волнует как никогда. Не удивлюсь,что дома у нее развешан план побега в ту же голландию,но что-то все откладывается и откладывается :)) | |
| 347
- 11.12.2013 - 10:45
| 344-АптекаУлицаФонарь > с твоей подачи напрашивается вывод, что генетические отклонения залог успеха в социальной жизни и жизни в целом? Учитывая что у нормальной пары бывает по три года не получается зачать, а алкоголичка с наркоманом клепают ежегодно как нефих делать ;)))) ? | |
| 348
- 11.12.2013 - 10:49
| 347-Музыкальный Мастер > ля...Борис, прекрати передёргивать, в данном случае это неуместно и ты сам должен прекрасно понимать, что алкоголизм у нас повсеместно, а маргинальных слоёв населения не так уж и много, если не читать запоем криминальную хронику) | |
| 349
- 11.12.2013 - 10:52
| 347-Музыкальный Мастер > и не только алкоголичка и наркоман. Вон посмотри сколько шлака вокруг, который умеет поносить правительство и рассуждает какую зарплату должен получать тот шлак. Мечты же какие? Сиди и чтобы капало на карточку тыщ 30 минимум и работа такая, где почесывать натсы. Вроде бы и не отпрыски алкашей, но ленивые потребители. | |
| 350
- 11.12.2013 - 10:53
|
349-Antihen > бугагашеньки(с)) Всё-таки вы меня убедили, что пенсию надо выплачивать тем, кто работал. И идиотов меньше, и воздух чище)) | |
| 351
- 11.12.2013 - 10:54
| 348-АптекаУлицаФонарь > какая криминальная хроника.. я тут уже постил темы "из жизни в новозеландии кубанского розливу" все кричали фу и бе и просили прекратить. Или добавить чернушки перед НГ, чтобы служба медом не казалась? | |
| 352
- 11.12.2013 - 11:01
| Вроде как, повышение предложения порождает качество спроса | |
| 353
- 11.12.2013 - 11:08
| 292-4екистка > Не поковыряться, а 10 часов махать лопатой. Я знаю, о чем говорю. | |
| 354
- 11.12.2013 - 11:10
| 349-Antihen > я понимаю твой троллинг, но шлак у нас всегда за правительство, они самые патриоты и нашисты )) | |
| 355
- 11.12.2013 - 11:17
| 354-Музыкальный Мастер > не скажи. Шлаку всегда всего мало. То пособия не той величины, то земля не там, то квартира не в том районе;)))). Вон пример с теми же ветеранами. Перманентно на юр форумах отписываются внуки тех самых ветеранов и интересуются, как можно отжать квартиру для дедки-бабки, который в принципе имеет жилье или по случаю маразма живет с родственниками. И скажи, так бы рвали себя внуки на британский флаг, если бы вопрос стоял так, что квартиру дедке дадут, но временно. Как на небеса вознесется, то государство ее возвращает в свой муниципальный фонд. | |
| 356
- 11.12.2013 - 11:17
|
353-Мисти_ > мисти, не смеши, а? Готова махать лопатой по 8 часов ежедневно в любую погоду, и в пекло (как у нас, например, +40)? Или стоять у печи по 8 часов? А просидеть сиднем неделю, а потом на даче Поковыряться пару дней - это не физическая работа... | |
| 357
- 11.12.2013 - 11:18
| 296-4екистка > Дело не в моей личной зп. Сейчас, кстати - белая вся. Просто по расчетам - мы все надеемся получить больше, чем вложили, а так не бывает. | |
| 358
- 11.12.2013 - 11:21
| 357-Мисти_ > а платить ли тогда пенсию домохозяйке? Или же пусть сидит на пенсии мужа и радуется? По сути то домохозяйка ничего не отчисляла, ее суж отчислял себе на пенсию. Или уж пусть мужья домохозяек платят по двойному тарифу;))) и за себя и за жену;))) | |
| 359
- 11.12.2013 - 11:22
| 357-Мисти_ > а в чьей ЗП дело? Я тебе про себя написала. Я пенсию буду получать раза в 3 меньше, чем вкладываю. | |
| 360
- 11.12.2013 - 11:23
| 359-4екистка > ну так Мисти же тебе намекает что со своих отчислений ты оплачиваешь еще домохозяйке и инвалиду. | |
