| 0
- 14.11.2013 - 22:59
|
Зашёл я как-то на Майвед. Дай думаю гляну, чем живёт страна? Просматривая портфолио тамошних фотографов, я вcкоре заметил, что меня раз за разом посещает сначала лёгкое, а затем всё более и более навязчивое ощущение дежавю - одни и те же кадры сделанные как по лекалу с поразительной регулярностью повторялись у совершенно разных авторов, причём жили эти авторы даже не в одном городе. Покопавшись в представленных фотографиях ещё немного, я сделал поразительное открытие! Оказывается Майведовскими фотографами давно выработан чётко определённый набор постановочных кадров, позволяющий запечатлеть любую свадьбу, и остаться в памяти своих клиентов ярким, талантливым, не шаблонным, а главное - модным фотографом! До крайности впечатлившись неповторимой новизной и фотографической свежестью этих шедевров, являясь человеком широкой души и большого сердца и искренне переживая о уровне свадебного фото в моём родном городе,я взял на себя смелость отобрать эти кадры, систематизировать их, и предложить для изучения начинающим фотографам, попутно на примерах самых удачных снимков раскрывая все секреты и тонкости их изготовления. Прошу по прочтении не судить меня слишком строго, возможно некоторые нюансы получения этих дивных фотографий я раскрыть так и не смог, как ни старался. Итак! Кадр №1 "Смещение" [img]http://i011.radikal.ru/1304/58/177021f6c3d2.jpg[/img] Для получения этого снимка фотограф должен нарушить все мыслимые и немыслимые правила композиционного построения изображения, и умышленно сместить молодожёнов в какой-нибудь угол кадра, причём расположить их так, чтобы они по возможности занимали не более десяти процентов площади снимка. Чем более пустой и малоинформативной будет оставшаяся часть кадра, тем лучше. Идеально, если она будет просто ослепительно белой, ведь фотограф запихивает своих молодожёнов в угол кадра не для того, чтобы расположить на освободившейся площади какой-то объект, а для того, чтобы продемонстрировать новизну своей фотографической мысли, и полную свободу от дурацких стереотипов типа "золотого сечения". Не имея времени на подробный анализ всего содержимого сайта, я тем не менее всё же осмелюсь предположить, что это наверное самый популярный кадр Майведа. Практически каждый фотограф нет-нет, да и не удержится, сделает "Смещение". Очень уж сильно́ искушение, простейшим движением фотоаппарата получить столь нетривиальный и свежий снимок, и помимо прочего доказать свою сопричастность прогрессу. А то! А украсив подобным снимком своё портфолио, свадебный фотограф однозначно даёт зрителю понять, что это - работа гения, и не иначе. Ведь кто ещё кроме гения решился бы с такой непринуждённой лёгкостью объявить устаревшим собственно само понятие композиции? [img]http://s002.radikal.ru/i197/1304/bb/219086a1fc45.jpg[/img] [img]http://s017.radikal.ru/i419/1311/0c/2fdf79f27bc6.jpg[/img] [img]http://i018.radikal.ru/1304/aa/3bf876a4fbb2.jpg[/img] Ну и несомненным победителем данного раздела подборки является следующий снимок, где молодожёны на мой взгляд вписаны в поле кадра с непостижимой точностью! [img]http://s019.radikal.ru/i603/1311/8c/a371d1fa7f04.jpg[/img] Кадр №2 "Удаление" [img]http://s003.radikal.ru/i203/1311/25/ef0c680e435b.jpg[/img] Для того, чтобы получить этот незабываемый снимок, фотографу необходим широкоугольный объектив, и какой-нибудь пейзаж. Секретом успеха при изготовлении данного шедевра является выполнение одного основного требования - нужно, чтобы пара молодожёнов была сфотографирована очень-очень издалека, и занимала на снимке как можно меньше места. В идеале - их вообще должно быть почти не видно, чтобы зритель, разглядывая получившийся снимок, в растерянности шарил глазами по полю кадра, и не мог обнаружить радостных членов новоиспечённой ячейки общества как минимум пять секунд. Если же зритель укладывается в более короткое время, тогда этот кадр считается неудавшимся, и его следует переснять, удалившись от молодожёнов ещё на один километр. [img]http://s001.radikal.ru/i196/1311/cc/a4aac0fc79d4.jpg[/img] А следующий снимок представляет нам прекрасный пример того, как иногда "Удаление" обретает ещё одно неоспоримое и крайне ценное достоинство: если напечатать его на бумаге, размером эдак метр на полтора, оформить в подходящую раму и повесить на стену, то в случае, если молодожёнам вдруг неожиданно и срочно понадобятся фотографии на паспорт, всегда можно будет разбить стекло, и с помощью ножниц извлечь из этого величественного полотна себя любимых размером как раз 3х4 сантиметра. [img]http://s017.radikal.ru/i436/1304/e1/d9a7f1374595.jpg[/img] [img]http://s49.radikal.ru/i124/1311/42/0a4e34ad739a.jpg[/img] Следующий снимок помимо того, что признаётся лучшим в подборке выдающихся "удалений", навсегда останется для меня причиной жгучей зависти, и недосягаемой иконой стиля - я вообще не смог рассмотреть на нём молодожёнов!!! [img]http://i047.radikal.ru/1311/70/cc841decd3d1.jpg[/img] Далее, в общем русле осознанного отказа от организации между молодожёнами какого бы то ни было эмоционального взаимодействия, с помощью полного пренебрежения выражением глаз и лиц фотографируемых, и демонстративного попрания всех устаревших и откровенно бессмысленных правил портретной фотографии, современный свадебный фотограф приходит к следующей подборке кадров, которые уже просто камня на камне не оставляют от заплесневелых представлений так называемых "старых мастеров" Кадр №3 "Заслонение". [img]http://s017.radikal.ru/i401/1311/51/d73be9794f02.jpg[/img] Настоящему мастеру хорошо известно, что фотографируя людей, совершенно необязательно запечатлевать их лица. Более того, наличие на свадебном фото лиц молодожёнов есть не что иное, как позорный пережиток прошлого. Поэтому для получения по-настоящему современного снимка лицо невесты можно чем-нибудь прикрыть, например журналом. Удачно, если на обложке окажется женский портрет, а если же на обложке мужик, то тоже ничего страшного, так даже креативнее. Главное не забыть взять журнал с собой на прогулку и в загс, чтобы он всё время был под рукой, а ещё следить, чтобы эти чёртовы гости не ставили на него свои стаканы. Если же журнала под рукой не нашлось, а изготовить данный снимок фотографу нестерпимо хочется, то можно прикрыть лицо невесты букетом. Если же хочется прикрыть и лицо жениха, а второго букета нет, тогда приходится прибегать к различным подручным материалам, тут уже при подборе реквизита открывается прекрасный простор для фантазии и креатива. Виниловые пластинки, шарики, подсолнухи и леденцы, всё это может сослужить неоценимую службу фонтанирующему идеями мастеру свадебного фото. При условии отсутствия подходящего реквизита можно попросить молодожёнов просто прикрыть лица руками, но это конечно паллиативное решение, которого настоящий творец должен по возможности избегать. [img]http://s020.radikal.ru/i719/1311/1a/1b6ddb6bc321.jpg[/img] [img]http://i023.radikal.ru/1311/77/4ed10da023f9.jpg[/img] [img]http://i047.radikal.ru/1311/ed/94fe754f42f0.jpg[/img] [img]http://s019.radikal.ru/i618/1311/70/ebfc9efc4bac.jpg[/img] [img]http://s020.radikal.ru/i708/1311/80/1f622b994a84.jpg[/img] И со значительным отрывом опережая всех других, побеждает божественная работа с половой тряпкой. Уж заслонять, так заслонять! Горизонт также свирепо доставляет. [img]http://s002.radikal.ru/i198/1311/1d/d075fd1bd7ac.jpg[/img] Но ничто и никогда не сможет сравниться со следующим, самым радикальным и творческим кадром всех времён и народов, где в попытке произвести по - настоящему значимое произведение фотографического искусства фотограф окончательно ставит точку во всех спорах о том, каким должно быть современное свадебное фото. Кадр №4 "Обрезание" [img]http://i065.radikal.ru/1311/10/3412e4b40b55.jpg[/img] Здесь в смелой попытке достичь новых высот в преодолении устаревших догм, и установлении нового подхода к запечатлению свадеб, с помощью вдохновенного творческого кадрирования Майведовский профессионал просто отрезает молодожёнам головы. Получается незабываемый кадр, великолепно иллюстрирующий недюжинную творческую смелость фотографа. А молодожёны, когда видят себя запечатлёнными в таком виде, от благодарности и счастья обычно не могут сдержать слёз. Нет, я положительно уверен, что современного фотографа раздражает наличие в кадре человеческих лиц. Иначе с чего бы он так упорно пытался от них избавиться? [img]http://i078.radikal.ru/1311/2c/aee392f5c902.jpg[/img] [img]http://s61.radikal.ru/i171/1311/10/39cee4b556d8.jpg[/img] [img]http://s019.radikal.ru/i634/1311/4d/7f1bc61ccb98.jpg[/img] [img]http://i074.radikal.ru/1311/32/766aa58ea5a0.jpg[/img] Среди этих неподражаемых примеров "нового слова" в свадебной фотографии мне, признаюсь, сложно выявить победителя. Может, кадр найденный в капусте? [img]http://s58.radikal.ru/i162/1311/bf/65afa5b05570.jpg[/img] После того как модный фотограф, работая на свадьбе, уже сделал "Смещение", "Удаление", "Заслонение" и "Обрезание", он неожиданно для себя вдруг сталкивается с необходимостью сделать хотя бы несколько кадров, где всё же видны лица молодожёнов. Но и на этот случай у него в рукаве припрятана пара заготовок, которые позволят ему не ударить в грязь лицом, и с честью выйти из ситуации. Кадр №5 "Моргание" [img]http://s019.radikal.ru/i620/1311/0a/f584ebf3d987.jpg[/img] Смело наплевав на приписываемое Л. Н. Толстому выражение "Глаза - зеркало души" хороший свадебный фотограф с лёгкостью доказывает, что это не так. Майведовский профи знает секрет - самый лучший снимок получится, если нажать на спусковую кнопку именно в тот момент, когда фотографируемый человек моргнул. Высший пилотаж при съёмке пары - это нажать на кнопку именно в тот короткий миг, когда моргнули оба. Вот тут уже фотограф заслуженно гордится собой, с чувством глубокого удовлетворения вручает этот снимок молодожёнам, скромно расшаркиваясь принимает заслуженные комплименты, а впоследствии самодовольно украшает этим шедевром своё портфолио. Да пошёл ты в жопу, Лев Николаевич! [img]http://i047.radikal.ru/1311/3d/1cd02428d6b0.jpg[/img] [img]http://s14.radikal.ru/i187/1311/0b/707c78bc6fad.jpg[/img] [img]http://s020.radikal.ru/i716/1311/95/4fa78f14e27c.jpg[/img] [img]http://s003.radikal.ru/i204/1311/42/1314763d19e8.jpg[/img] Умело применяя фантазию, суперпрофессионал может сотворить даже "Моргание" со "Смещением"! [img]http://s58.radikal.ru/i160/1311/10/13cf763eea98.jpg[/img] И безусловным победителем этой подборки вне всяких сомнений является автор божественного триптиха "Моргнувшая невеста". [img]http://s019.radikal.ru/i634/1311/cd/e73f81ddd36f.jpg[/img]     | |
| 121
- 19.11.2013 - 16:30
| 120-гамнюк > так вот за что и ратую! Свобода волеизъявления! Яб на это никак не отреагировал бы как и остальные! Но тут просто автор свой вот и хотелось язык почесать) | |
| 122
- 19.11.2013 - 16:47
|
[quote=pjphoto;32952947]Диму никто не воспринимает потому как он по большому счету для людей пустое место ! Чтоб к нему прислушиваться у него должен быть определенный статус ! [/quote] Ну, не знаю, многих мне кажется текст зацепил, (например тебя, бггг!) - комментов я получил немеряно, если бы не упавший Боинг, быть бы моему тексту в ТОПе Живого Журнала. Так что не такой уж это был и пук в лужу, дорогой ты мой. | |
| 123
- 19.11.2013 - 17:29
| Интересно посмотреть снимки тех, для кого Stravaganza - пустое место. | |
| 124
- 19.11.2013 - 18:21
|
123-хоббит >Да вот же: [url]http://www.mywed.ru/photographer/view/profile/dzakum/[/url] ЗЫ. Моё его любимое веддингфото: [url]http://www.mywed.ru/photo/1412360[/url] | |
| 125
- 19.11.2013 - 18:48
| Ну это понятно. Другие оппоненты интереснее - гамнюк, pjphoto, они хотя бы пишут без ошибок. Особенно интересна продвинутая концептуальность. | |
| 126
- 19.11.2013 - 18:50
| 122-Stravaganza > что касаемо меня то это враки) спор по поводу того что такое хорошо и что такое плохо поднимался тыщу раз и моя позиция неизменна остается, что в принципе она и поддверждает по прошествии времени! А чем меня то ты мог зацепить?) цену своим карточкам я знаю ) ! А вот что касаемо обсуждения темы и ее популярности, то ты не первый делаешь такой вброс на вентилятор, разумеется что это повод для срача, я о другом , просто так как ты личность известная в узких кругах но совершенно безызвестная в широких, то и мнение твое воспринемается ни как авторитетный анализ, а просто как обижанка. Это логично! А выдерживать нейтралитет по теме ты не вывозишь вот потому и переходишь на личности. | |
| 127
- 19.11.2013 - 18:58
| Вот именно потому как никакого конструктивизма, да собственно и вывода из текста нет, я и имел это назвать пшиком, пуком , не важно! Это жизнь ! У нее такой порядок ! Ход событий не менялся никогда на протяжении всей истории человечества! Так вместо того чтобы это принять и понять, люди продолжают тыкать вилами между лопастей мельниц. | |
| 128
- 19.11.2013 - 19:15
| pjphoto, гамнюк> я совершенно без сарказма в ваш адрес. Ваши идеи и стиль изложения внятны, но без примеров - сотрясание воздуха. Если добавить фактуры, может и конструктивность в теме появится. Чтобы доказать не только финансовую успешность современных тенденций, их надо увидеть. Stravaganza же дает ссылки на свои снимки. | |
| 129
- 19.11.2013 - 19:35
| 128-хоббит > я не понял на что мне надо дать ссылки? | |
| 130
- 19.11.2013 - 20:06
| 129-pjphoto >На свои фотки. | |
| 131
- 19.11.2013 - 20:31
| Я не понял, а где линки автора? | |
| 132
- 19.11.2013 - 20:33
| 130-Stravaganza > врядли ! Потому как мои снимки врядли могут подтвердить что либо! | |
| 133
- 19.11.2013 - 20:35
| 128-хоббит > фотографии о которых мы говорим в нулевом посте | |
| 134
- 19.11.2013 - 20:36
| Если речь обо мне то я дам ссылку и на себя , только смысла не улавливаю) | |
| 135
- 19.11.2013 - 20:49
| 134-pjphoto >Жги! | |
| 136
- 19.11.2013 - 20:56
| 135-Stravaganza > то есть все равно меня не читал? Обидно ( | |
| 137
- 19.11.2013 - 21:00
| 133-pjphoto> Согласен. Значит ли это, что Вы согласны с автором топика, что приведенные им примеры действительно не заслуживают положительной оценки? Автор не имел ввиду хорошо выполненных снимков в современных стилях. Тут я не прав, никакие положительные примеры не помогут дискуссии. | |
| 138
- 19.11.2013 - 21:01
| Дим можно один вопрос? Вот ты когда говоришь что твой вкус вкуснее ты чем руководствуешься? | |
| 139
- 19.11.2013 - 21:03
| 137-хоббит > как раз таки автор имел ввиду то что в любом исполнении эти приемы не имеют права на жизнь! А я с этим в принципе не могу согласиться | |
| 140
- 19.11.2013 - 21:58
|
[quote=pjphoto;32957244] то есть все равно меня не читал? Обидно ( [/quote] Я тебя читал. Читал много. Читал внимательно. И давно вынес вердикт: [b]С точки зрения, заключающейся в том, что "Вот ты говоришь, что это гавно, а может на чей-то вкус это повидло", я тебя сдвинуть никогда не смогу.[/b] [quote=pjphoto;32957300] Вот ты когда говоришь что твой вкус вкуснее ты чем руководствуешься? [/quote] Обычно я руководствуюсь тем, что считаю себя человеком, неплохо ориентирующимся в области визуальных средств выражения, то есть кино и фотографии. А сегодня я ещё руководствуюсь тем, что после публикации данного текста в мой ЖЖ заходит примерно тысяча человек в день. Наверное, не совсем глупость я написал, да? [quote=pjphoto;32957327] автор имел ввиду то что в любом исполнении эти приемы не имеют права на жизнь! А я с этим в принципе не могу согласиться [/quote] И где это я такое писал?! Окстись, дорогой ты мой! Специально для тебя, вот "Смещение", имеющее право на жизнь, и великолепно исполненное: [img]http://s017.radikal.ru/i408/1311/c8/8c8bc865dcf1.jpg[/img] И вот полное гавно: [img]http://i011.radikal.ru/1304/58/177021f6c3d2.jpg[/img] | |
| 141
- 19.11.2013 - 22:26
|
[quote=Stravaganza;32958201]"Вот ты говоришь, что это гавно, а может на чей-то вкус это повидло"[/quote] [b]Stravaganza[/b], низкий вам поклон - я только что поднял 1.000 р., т.к. заключил пари, в котором утверждал, что вы обязательно достанете из своего вокабулярия любимое "гогно"! Профит! Жаль, что 2-й раз этот номер не пройдёт, но я, честно говоря, и так доволен. Всё-таки в жизни бывают приятные сюрпризы! [img]http://4.firepic.org/4/images/2013-11/19/j58btpj4krye.jpg[/img] Ещё раз - искреннее спасибо! | |
| 142
- 19.11.2013 - 22:29
| 140-Stravaganza > То что ты считаешь это очень много значит !!! А ну если ты не о категориях как таковых тогда все что я написал выше можно забыть ! Прости я думал мы о тенденциях ! А то что тебя та прочитало мильон человек так твоего любимого Киркорова слушают мильоны )) и чо ? Ты как то в двойных стандартах завис) | |
| 143
- 19.11.2013 - 22:34
| Ты не принимаешь логику в принципе ! Обоснование слов на уровне "вы уж вы мне поверьте " или "я считаю" не кажутся тебе немного наивными? Ты опираешься в своих доводах на ничто и это приводит к тому самому недоумению людей чьей реакцией ты упиваешься | |
| 144
- 19.11.2013 - 22:37
|
[quote=pjphoto;32958603] А то что тебя та прочитало мильон человек[/quote] Подождите, здесь что-то не так: если страничку посещает тысяча в день, то для достижения миллионного посещения надо более 2.5 лет. [b]pjphoto[/b], ну за что вы так с математической наукой? | |
| 145
- 19.11.2013 - 22:51
|
141-Digital Andy >Учитывая крайнюю говённость обсуждаемого предмета, а также неоднократное, как мне кажется, упоминание фекалий в этой теме, могу заявить, что подписавшись на это пари ваш визави оказался не слишком-то умён. 142-pjphoto >При чём тут популярность Киркорова и читабельность моего текста? Давно заметил, что эта твоя манера подменять понятия и передёргивать всегда усиливается, когда ты чувствуешь весомость аргументов оппонента. Разумеется, количество прочитавших текст не является гарантией его качества, но в данном случае, когда единственной целью выброса графоманской энергии был троллинг целевой аудитории, это безусловный успех, что бы ты там ни говорил. Так что оставь Филю в покое, текст реально удался, и несмотря на спорность изложенных тезисов он живёт и побеждает. [quote=pjphoto;32958663] Ты не принимаешь логику в принципе ! [/quote] Как раз наоборот, моя логика железна, просто тебя не сдвинуть с места. [quote=pjphoto;32958663] Ты опираешься в своих доводах на ничто и это приводит к тому самому недоумению людей чьей реакцией ты упиваешься [/quote] Иногда, как я уже писал выше, их недоумение является моей основной целью. | |
| 148
- 19.11.2013 - 23:09
| 145-Stravaganza > "когда чувствуешь весомость аргументов оппонента"? Что?) я уже четвёртую страницу от оппонента жду только одного-! Аргумента! И "я так считаю" ну никак ни в одном споре не может являться аргументом! Я же с моим перечислением фактов теперь представлен как подменяющий понятия беглец) ну не со мной же так ) за что?) то что это троллинг (толстый конечно) я понял и поддерживаю всецело яб тоже поржал бы над людишками, но ты ведь это принимаешь за истину, а я с этим не могу согласиться , вот в чем разница. И если логика железна то ты сможешь ее сформулировать ! | |
| 149
- 19.11.2013 - 23:11
| На полную объективность не может претендовать никто. Но мне, как незнакомому лично ни с кем из спорящих, представляется следующее: сообщение автора было призвано показать масштабы безобразия, что ему и удалось. А вот для того, чтобы развернулась дискуссия понадобились еще личная неприязнь, задетые чувства и передергивания. | |
| 150
- 19.11.2013 - 23:20
| 149-хоббит > ну ну брось! У меня приязнь! Не знаю как там у Димы ! А я таки претендую на объективность! Потому как я не высказывался по поводу что мне нравиться , привел неоспоримые аргументы ! Но под конец я вообще увидел что был разговор не о трэндах а о отдельных фотографиях! Поэтому вообще пожалел что тратил на это время | |
| 152
- 19.11.2013 - 23:29
|
[quote=pjphoto;32959027] я уже четвёртую страницу от оппонента жду только одного-! Аргумента! [/quote] Слушай, если аргументы в топике тебя не убедили, то я уже просто не знаю. [quote=хоббит;32959051] для того, чтобы развернулась дискуссия понадобились еще личная неприязнь, задетые чувства и передергивания. [/quote] Есть немного. Отредактировано lithium; 20.11.2013 в 14:28. | |
| 155
- 19.11.2013 - 23:47
| И где такие лохотронщики себе жертв находят? Или жертвы щелкунчиков? | |
| 157
- 20.11.2013 - 00:27
|
155-_antimagnit_ >Не просто находят жертв, они процветают! Правда, некоторые из них получают львиную долю своего профита с других фотографов, такова суровая правда Майведа.
Отредактировано lithium; 20.11.2013 в 14:29. | |
| 158
- 20.11.2013 - 01:08
|
Майвед и Горько не работают.. кпд с них, практически- нулевой. (субъективно на собственном опыте, полтора года на сайте из более 100 отснятых свадеб, всего 2, к примеру с горько, остальное- сарафан) Кубань это земля сарафанного радио. В 90% случаев, заказчикам плевать на "творчество" и прочие тонировки с размытиями. Люди тупо слушают своих знакомых. Я Вовану рассказывал как от меня ушла одна свадьба к Дмитрию, просто исходя из рекомендаций знакомых, которые уже снимались у него. Хотя его картинка у меня не сказать, что эталон, но образец для манеры съемки точно... Какой майвед, ради Бога.. Спорить о вкусах- бесполезно. Майвед это место, где свадебщики машут одинаковыми писюнами друг перед другом, это не сайт по продажам свадебных услуг, ага. | |
| 159
- 20.11.2013 - 02:16
|
[quote=tarano;32959604]Майвед это место, где свадебщики машут одинаковыми писюнами друг перед другом, это не сайт по продажам свадебных услуг, ага. [/quote] Ой, неправ ты! Почитай тут:[url]http://antibombila.livejournal.com/?skip=10[/url] | |
| 160
- 20.11.2013 - 07:22
| Этот мир сходит с ума) | |
| 161
- 20.11.2013 - 07:41
| 152-Stravaganza > ну эт уже до абсурда : то ты говоришь что ты вообще об отдельных фотографиях ( при этом выводя общие формулы определения) то опять отсылаешь к мифическим аргументам! Дмитрий ну право чиво юлить та? Я понимаю это оттого, что ты тролль толстый и вброс твой был рассчитан на две реакции либо те кто за, либо те кто против, а как реагировать на третий вариант ты не знаешь. И вот как следствие возникшая вдруг неприязнь , переход на личности и прочее вертление) ладно прости ! Не буду мешать и ставить в позу зю! Уже не так становиться интересно | |
| 162
- 20.11.2013 - 08:24
|
[quote=pjphoto;32960242] 152-Stravaganza > ну эт уже до абсурда : то ты говоришь что ты вообще об отдельных фотографиях ( при этом выводя общие формулы определения) то опять отсылаешь к мифическим аргументам! Дмитрий ну право чиво юлить та? Я понимаю это оттого, что ты тролль толстый и вброс твой был рассчитан на две реакции либо те кто за, либо те кто против, а как реагировать на третий вариант ты не знаешь. И вот как следствие возникшая вдруг неприязнь , переход на личности и прочее вертление) ладно прости ! Не буду мешать и ставить в позу зю! Уже не так становиться интересно [/quote] Зато он всегда интересно пишет. Порой жестко,но без злобы. Исходя из чего можно сказать, что его заботит ситуация в интустрии в целом, а не его собственные интересы в этой индустрии. | |
| 163
- 20.11.2013 - 08:32
| 162-Own > никогда никого не интересуют чужие интересы!! Люди по природе своей способны преследовать только свои желания и цели! | |
| 164
- 20.11.2013 - 08:36
| 162-Own >"Зато он всегда интересно пишет" Зато? Зато? То есть вас устраивает то что мимо кассы, но интересно? Ну в принципе да, почему бы и нет)) | |
| 165
- 20.11.2013 - 08:40
| Ну если человек умеет то, что мимо мимо кассы, вплести в изложение, то это лишь добавляет контрастности предлагаемому смыслу. Возможно вам, монстрам фотографии, это режет восприятие, так как склонны искать нечто изумительное среди текущей рутины текста, то простому обывателю с меньшим опытом это не доставляет столько дискомфорта.) | |
| 166
- 20.11.2013 - 08:42
| подскажите сайт по продаже свадебных услуг кроме майведа? | |
