На днях осудили в Анапе ЧЗ. Так вот страшно сказать ему дали аж 3,5 года тюрьмы!! К чему я это. Власть может их всех пересажать на 3,5 года и всё снести, а может заставить привести свои дома к букве закона.

37-Светонька >а фиг дождетесь равноправия. У нас страна победившего чиновничего феодализма.

Лично я победу не праздную. Мне больше досаждает тот кретин, который повтыкал свечек в район российская/40 лет победы. Я бы ,можно сказать рад был, если бы это были 5 этажки, с взрывоопасным мазутом, в который с балкона бычки кидают, ибо поход в поликлинику, или что-то подобное уже давно превратилось в сражение. Как поступают в детсад на Зиповской мне уже рассказывали.
В этой стране есть какие-либо нормы, предусматривающее, сколько жителей можно пускать жить на 1 квадратный километр, и сколько на них, и чего должно выделяться в каких количествах ?

41-ser77 > [em]"заставить привести свои дома к букве закона"[/em]
То есть, из пятиэтажного дома на 30 квартир сделать двухэтажный коттедж на одну семью?
43-обувщик > [b]взрывоопасный мазут[/b] - этажесть!

*без намёка на цинизм*
Человек, покупающий построенные на территории для ИЖС квадратные метры у ЧЗ, должен осознавать все риски. Дешёвая рыбка - херовая юшка.
Очень жаль покупателей, но и с них вину полностью снимать нельзя. Зная, что с деньгами туговато, можно было застраховать своё жилище, но тут, как говорится, все сильны задним умом. Вряд ли это вышло бы очень дорого.
Я против многоквартирных домов на территории для ИЖС, так как такое соседство ничего хорошего не имеет, ибо коммуникации на то не рассчитаны.

[quote=Halbstark;30062578]взрывоопасный мазут - этажесть! [/quote]
огне* опейсался. [filolog]хуле[/filolog].

или чем они там топили в сгоревшем доме?

Чему радоватьса? Тому что из-за кретинизма некоторых ,городской бюджет похудеет,
Откуда деньги сымут? С Социалки? Или с дорожного фонда?
Вообще по закону кооператив коллективная ответственность,следовательно снос за счет пайщиков,спасибо бы сказали Ткачеву за "подарок"
Правовое Государство подразумевает равенство перед законом,и обязательное их исполнение.
Всем хочется иметь защиту в случае нарушения их прав,так соблюдацйте сами права и не нарушайте законы.А жить в обществе ставя себя вне интересов общества не получится.

45-Геофизик > Самое грустное это то, что и после этого сноса оформление договоров у ЧЗ с правом на ИЖС не прекратится.
Вот этот снос и нужно гор.властям рекламировать на щитах по всему городу, а не обещанные адреса незаконных строек (информация о которых так и зачахла в самом начале).

48-GAB >с сожалению многие "потерпевшие" искренне считают, что у них иммунитет от исполнения закона, т.к. у них нет денег на нормальное жилье, при этом другие тоже закон нарушают.

Да о чем речь? Вот сейчас на Жилищный вопрос зайдите - рекламные банеры все тех же ЧЗ со сверх низкой ценой: за рекламу денежки берете?

К сожалению, до сильных мира сего слабым не достучаться(

( в пустоту) еще задёшево продаются краденые вещи, подгнившие овощи-фрукты на рынке и некачественная колбаса....

53-душечка >тут вот какой момент присутствует, за этимс всемс доблестно следит полиция с прокуратурой, а вот в части черных застройщиков у этих внутренних органов куриная слепота образовалась, как у той обезьянки с закрытыми глазами "ой ой я не вижу" али у них придраться не к чему? да они деньги с людей противозаконно брали! а нет по тому как крыша.

Офигеть!!!!! И вы тут будете писать, что "дома надо дать привести к нормам"?????? Каким, мля, образом??????

При сносе "самостроя" выяснилась очень важная деталь, которая позволяет понять, почему эти дома продаются дешево и опсны для живущих в них людей. По предварительным оценкам специалистов, конструкция дома по ул. Кадетская, 9 не соответствовала действующим в Краснодарском крае требованиям строительства в сейсмических районах. В частности, только при разборе здания выяснилось, что его несущие стены были выполнены из пустотелых керамических блоков без какого-либо армирования. При этом потенциальным покупателям квартир говорилось, что строительство велось по монолитно-каркасной технологии.

[url]http://www.krd.ru/news/news_17042013_1655.htm[/url]

как-то раз знакомого посадили за то что у него не было достаточно денег на приобретение собственной кожаной куртки и айфона, и потому он отобрал их у какого-то хмыря угрожая ему ножом. Правда сторонников защищающих его гражданское право на айфон и кожанку как-то не нашлось- по крайней мере под зданием суда никто не митинговал и у конвоиров отбить его никто не пытался. Эта ситуация чем-то отличается от ситуации вокруг ЧЗ? На мой взгляд ничем.

55-точка сборки >так удивляться нечему, их же никто не проверял, как в том анекдоте, когда прораб на развалинах ругает бригадира -"Зачем леса убрали, обои же еще не поклеили"

56-Peace Death >право на кожаную куртку и айфон не закреплено в конституции, в отличии от права на жилище. Равно как и пример с мерсами: не поверите многие еще не могут себе позволить иметь авто, и передвигаются на общественном транспорте. Сравнение не уместно.

58-Елена > ну-ка ну-ка с этого места поподробнее, какое такое право на жилищще закреплено в конституции? Там где-то написано что каждый может рвануть себе жилище любыми методами наплевав на законы? Я с наслаждением зачитаюсь этим отрывком Конституции, очень прошу процитируйте.

56-Peace Death >отличается тем, что это не айфое а многоэтажный дом и не один. Куда правоохранители смотрели? Или они вдруг разучились документы у застройщиков проверять? Они имеют право остановить стройку без документов. Это вам не частный дом, даже на этапе фундамента видно что не коттедж строят.

"Владимир Евланов отметил, что ситуация вокруг жилого комплекса "Кадетский" свидетельствует о безответственности частного застройщика, подстрекающего десятки людей на противоправные действия, предпринимающего попытки давления на власть" - а не безответсвенные ли действия власти до этого довели? Или рекламы в СМИ не было? Да и сейчас полно.

Подобными действиями власть расписывается под своей преступной некомпетентностью. И если уж кого можно и нужно винить, то чиновников, судей и прочую подобную мразь, зарабатывающую свое богатство и роскошное существование на бедах и проблемах людей. Насчет того, что частный застройщик залог проблем, так это не факт и полный бред, риск получить ровно такие же проблемы у якобы "нечастного" застройщика равновелик.

60-Сайкат > а при чем здесь правоохранители? Вы вообще механизм в общих чертах себе представляете этого самого *смотрения*? Для того чтобы кто-то озаботился незаконной(даже гипотетически) застройкой нужно чтобы кто-нибудь на нее пожаловался. После жалобы(бумажка- бесценная советская бумажка, без которой все букашки) администрация обязана сходить посмотреть что строится. Если на взгляд администрации строится с нарушением, она обязана направить застройщику предупреждения. Если застройщик кладет на предупреждения обратиться в суд. Механизма который мог бы заставить застройщика резко прекратить стройку нет, кроме толпы ССП с дубиналами и ОМОН с *черемухой*. А как у нас функционируют суды вы наверняка в курсе- даже по непроплаченным делам они могут рассматривать иск месяцами и годами, а уж если проплачено, то забудь и умри.

печально все как-то( имеющий уши, да услышит. Имеющий глаза, да увидит. А у нас как-то: твоя-моя не разумею получается. Вы так горячо, не скрывая радости отвечаете мне, как будто я у вас денег прошу(

60-Сайкат, во-первых, остановить стройку можно ТОЛЬКО по решению суда. Почитайте все темы про эту Кадетскую, посмотрите новости и узнаете, когда иск был подан... А во-вторых, реклама ЧЗ в СМИ запрещена. За это любой рекламный носитель дрюкнут так, что мало не покажется

64-Елена > печально не печально а вы знали на что шли, и то что в одном только Краснодаре подобных вопиющих нарушений закона тысячи не говорит о том что всем повезет. По аналогии с методикой *укради тысячу и сядь, укради миллиард и поселись в Лондоне* нужно покупать квартиры у ЧЗ которые строят кварталами и микрорайонами. Авось затеряетесь, или ЧЗ купит оптом всю местную власть.

63-Peace Death >вы просто не сталкивались с проверками прокуратуры))) Хотите сказать, что власть городская не знает, что у неё под носом делается на муниципальной то земле? Если бы хотели, остановили, видно ветер поменялся.

67-Сайкат > давайте вы не будете переносить законные механизмы функционирования органов власти на область человеческих взаимоотношений. Администрация не *знает* или *не знает*. Администрация реагирует на сигналы, а не бродит отделами по полям в поисках неправильных фундаментов. *Захотели остановили* это вы о каком-либо незаконном методе, что-то типа *звякнуть корешу-генералу чтобы он СОБР туда отправил узбеков покалечить*? Законного механизма остановить стройку у администрации нет. Только решение суда- и как следствие действия судебных исполнителей. В составе администрации также нет ударной группировки людей в масках с дубинаторами.

65-точка сборки >да я вас умоляю, прокуратура на 90 дней может остановить что угодно и подать в суд, снесли бы к чертям и фундамент. А рекламы полно и длится это годами, вот только сейчас вдруг опомнились. Хорошо хоть сейчас. Людей жалко, которые на это попустительство купились.

69-Сайкат > [quote=Сайкат;30065011] прокуратура на 90 дней может остановить что угодно и подать в суд[/quote] как вы себе видите к примеру остановку работы бригады узбеков силами прокуратуры, и как вам кажется какие при этом у прокуратуры будут основания(законные) это сделать?

68-Peace Death >серьезно не знает? что ж она за администрация то такая, которая не знает что в зоне её ответственности творится.

69-Сайкат > каким образом прокуратура остановит стройки???? Армию в город заведет и часовых к домам приставит? По 10 человек к каждому ЧЗшному дому? Иск в суд был подан на этапе ФУНДАМЕНТА!!!!! И об этом радостно заявлял юрист застройщика. И был наложен арест на землю. Но все радостно продолжали строить дом и скупать квартирки. Где полно рекламы? Давайте конкретно? Я не поленюсь и напишу на них заяву.

70-Peace Death >вы прикалываетесь?

72-точка сборки >вы прикалываетесь? Они деньги с людей брали на основании чего? ОБЭП чем занимается?

74-Сайкат > кто с кого брал деньги? Вы о чем вообще? ОБЭП тут при чем? Если Вася хочет просто так дать денег Пете, а Петя ему за это дает какую-то липовую бумагу, где написано, что Петя-я-не-я-и-корова-не-моя, то при чем тут ОБЭП?

71-Сайкат > опять 25. *знает* *не знает* это все болтовня. Вы лично писали жалобу в администрацию, чтобы у нее появился повод провести проверку? Не? Соседи писали? Не? А на каком основании администрация должна проводить проверку? Вы вообще хоть кончиком мизинца с системой т.н. *контроля* знакомы или вам Мойша напел?
73-Сайкат > чувствую сила аргументации возросла на порядок. Если вдруг захочется написать что я работаю на администрацию или спекулирую на кривых бетонометрах или еще что-то в этом роде не сдерживайте себя.

Сайкам, у вас аргументы закончились? Почему прикалываются. Деньги брали потому что люди давали, сейчас обеп проверяет есть признаки мошенничества или нет. Что не так то?

я считаю что давно назрела необходимость шайке-лейке бездельников под названием *Госдума* крепко заняться этой проблемой. Краснодар не одинок в этом вопросе- по стране десятки тысяч таких *кадетских*, и везде законы не позволяют быстро жестко и с серьезным ущербом для незаконных строителей прекращать подобные безобразия. Законы то по большей части еще советские, тогда никто и в страшном сне не мог себе представить что какой-то оборзевший охламон попрет против государственной машины, все больше пристроечками крохотными да сарайчиками незаконными баловались.

75-точка сборки >Вы не путайте теплое с мягким. Это не Вася с Петей, это систематически происходит и таких многоэтажек полно в любом частном секторе Краснодара и эта система приносит большие деньги.

79-Сайкат > у вас очень скромное представление о *больших деньгах*. Чтобы вас наживающемся на чем-то явно незаконном гарантированно не тронули нужны десятки миллионов занесенные в московские кабинеты. Ерундистика о том что на уровне районной администрации существуют какие-то *крыши* не вызывает ничего кроме саркастической улыбки и жалости к ограниченному кругозору автора этой басни.