0
- 21.10.2016 - 13:08
|
Министр труда и социальной защиты России Максим Топилин назвал сумму, которую могут выплачивать неработающие россияне, попавшие под «налог на тунеядцев». Давайте исходить из того, что человек легально работает, когда он заплатил подоходный налог. За год, если считать его с МРОТ, сумма составит 11,7 тысячи рублей. Если человек “в тени”, за него взнос в фонд ОМС платит субъект России. В среднем в регионах — 8−9 тысяч. Итого 20 тысяч в год, для начала», — сказал он. | | |
121
- 22.10.2016 - 07:22
| На Ставрополье основная проблема на селе — безработица. Но губернатор объясняет: количество незанятых в производстве почти совпадает с количеством домашних хозяйств. Это значит, что ставропольские селяне работают на себя. Поэтому губернатор просит правительство поддержать инициативу министра Топилина о введении налога на тунеядство. Премьер берет слово. "Это никакой не налог на тунеядство, его так лучше не называть, — считает Дмитрий Медведев. — Речь идет о вовлечении в систему платежей за социальные услуги тех, кто не зарегистрирован, и тех, кто не участвует в формировании соответствующих фондов, но, в то же время пользуется социалкой. У нас, по действующим правилам или по Конституции, если хотите, можно и не работать, у нас нет ответственности как в советские времена, в том числе уголовной, за тунеядство". | | |
122
- 22.10.2016 - 07:25
|
123-milaluy >позвольте вас поправить. Вы немного неправы. Сначала человека нужно признать безработным. Для этого ему нужно раза 4 сходить к работодателям. После признания безработным человеку нужно просто раз в месяц минимум являться в сз. По работодателям можно не ходить. Правда, и пособие в 850 руб платить перестают. Так что совсем необязательно бегать с направлениями на работу. Читайте закон. | | |
123
- 22.10.2016 - 07:44
| Собираемость этого налога будет НУЛЕВАЯ!! это очевидно. Очередная бредовая идея нашего "сверх талантливого" правительства. | | |
124
- 22.10.2016 - 08:02
| 126-QWERT99 >ну почему же ? Этож обычный налог, а налоги у нас взыскивать умеют. Вот есть у т.н. безработного картсчет, оттуда можно деньги снять по решению суда. Или в квартире приставы чего-нибудь изымут или какое другое имущество в счет погашения задолженности. | | |
125
- 22.10.2016 - 08:37
|
127 ну да Всех 30млн безработных временно каждый год на недеьку оформлять приставами, шоб они сами себя поимели в пользу топилиных | | |
126
- 22.10.2016 - 09:38
| Цитата:
Где-то -это в тени на себя. Нужно сделать этот налог таким, чтобы экономически выгодно было оформиться самозанятым и платить предусмотренные этой формой налоги. Такова цель налога на тунеядство. | | |
127
- 22.10.2016 - 09:49
|
129-Ментол >это будет как минимум 23 т.р. тогда (ПФР+ФОМС) если судить по этому году. А в след. году МРОТ больше, значит и налог будет больше. У нас в станице тупо негде работать. Мужик всю неделю живет в городе, работая на стройке и получая 30 тр. А жена дома. И не сидит, а пашет в огороде, следит за хозяйством. И все выращенное для себя, о продаже и речи быть не может. Как думаешь, легко будет вытаскивать из семейного бюджета ежемесячно по 2 т.р. ? Просто "страшно далеки они от народа" (с). А в средней полосе России еще хуже дела обстоят. Про республики Северного Кавказа вообще промолчу. | | |
128
- 22.10.2016 - 10:25
| Наверное, тогда не составит труда стать официальным безработным? И потом, если из 38млн хотя бы 30млн станут самозанятыми, то ловить оставшихся 8млн действительно безработных никто не станет) Но у нас ведь как, жить как в европах хотим, а соблюдать законы как в европах не хотим. У каждого есть 501 железобетонная причина не платить налоги. Такие дела) | | |
129
- 22.10.2016 - 10:50
| вот смотрни.у нас в станице тоже с работой(точнее с зарплатой) швах.по хуторам окресным еще хуже . крестьяне живут за счет своих огородов и хозяйства. 10 тыс в месяц считается хорошей зарплатой. и нет тех кто работает но не платит налоги.работодателю это просто не нужно. такшчто самозянятые зарабдатывают по шщабашкам.там рупь там два. если заработали 10 тыс на семью то радуются.внимание вопрос. из 10тыс на семью отдавать 2 тыс и жить на оставшиеся 8тыс?это железобетонная отмаза не платить налоги или нет? . думаю справедливо утстановить планку прожиточный минимум на семью. если доход равен или меньше прожиточного минимума то не трогать.если и выше то сделать платным медицинский полис. и еще самозанятые это если не платить налог это незаконная предпринимательская дестельность.и за нее предусмотрены штрафы. такшо как то мутно все это. а стать офф безработным сложно.я када искал работы пытался на бирже найти работу или получать пособие.там полный швах.проше зыбыть туда дорогу вообще | | |
130
- 22.10.2016 - 10:58
| Справедливость она разная может быть. И тут каждый видит справедливую справедливость по-своему. | | |
132
- 22.10.2016 - 11:09
| 134-лемурнапалнапанду >а ты не ной. Работай лучше и больше! | | |
133
- 22.10.2016 - 11:14
| 135-nicksheff > Лучше это больше? Вы мыслите категориями патриархального хозяйства, а мир ушел дальше и Ваша формула этот разрыв только увеличит.) | | |
134
- 22.10.2016 - 11:38
| Вообще-то безработным надо помогать искать работу, а не доить их:) | | |
135
- 22.10.2016 - 11:42
| Дмитрий Медведев: «Хочу обратить внимание – это никакой не налог на тунеядство, его так лучше не называть». http://www.ntv.ru/novosti/1677265/ | | |
136
- 22.10.2016 - 11:53
| Это значит, что люди в 21 веке перешли на натуральное хозяйство. Губернатор должен не объяснять, а уйти в отставку, ибо позорище. | | |
138
- 22.10.2016 - 12:00
| Как я понял из описания Фальконом происходящего в центре занятости от нашей власти больше вреда народу, чем помощи. | | |
141
- 22.10.2016 - 12:13
| Прогрессивный налог так и не введён. Это про наполнение бюджета, а вот про утечки из него недавно разговаривал со знакомым полицейским, он сетовал, что "с конфискацией имущества" так и не введено в УК. Наши власти почему-занимаются покрывательством воров, почему? | | |
142
- 22.10.2016 - 12:34
| | ||
143
- 22.10.2016 - 13:04
|
а где работать то? на какое-нибудь чмо, которое платит три копейки, мнит себя господином, и считает своих работников рабами? для того, чтобы потом иметь возможность насладиться теми услугами, которые предоставляют сборщики налогов: поликлиникой и школой, работники которых получают три копейки и ненавидят тех, кто приходит воспользоваться их услугами? мдаааа. боролись-боролись с ссср. а на то и напоролись. | | |
144
- 22.10.2016 - 13:17
| поговаривают, шо работники стоят своих работодателей. | | |
145
- 22.10.2016 - 13:18
| 147-nicksheff >все учились по одним букварям. | | |
146
- 22.10.2016 - 13:22
| ну так кто-то лучше учился. а кто-то хуже. | | |
147
- 22.10.2016 - 13:30
| | ||
148
- 22.10.2016 - 13:35
| ващето у нас в крае бесплатно предоставляется 1.5 гектара земли для ведения подсобного(ЛПХ) хозяйства и они не облагаются налогом.как и доход с них. шо касается натурального хозяйства то да.крестьяне так живут испокон века.питаются тем что сами и вырашивают.и это нормально.и гораздо полезнее суррогатов из ашана и магнита | | |
149
- 22.10.2016 - 13:37
| Цитата:
тока нада было предоставить документы.еще компенсировали часть затрат на возведение теплиц. в обчем делалось все что поднять поддержать крестьян. как щас с этим незнаю.давно не интересовался. кстати на рунке торгует семья всяким разным со своих 1.5 гектра.налоги не платят.тока за рынок | | |
150
- 22.10.2016 - 13:50
| 149-nicksheff >ну если бы учились лучше - разве была бы сегодня такая ЖОПА? | | |
151
- 22.10.2016 - 13:51
| за рынок заплати. за семена заплати. за удобрения заплати. что я еще пропустила? | | |
152
- 22.10.2016 - 14:13
| водка сигареты туалетная бумага)) | | |
153
- 22.10.2016 - 14:13
| кстати семена и удобрения не обязательно покупать | | |
154
- 22.10.2016 - 14:15
| 156-Falcon >сразу видно, что вы дебил. | | |
156
- 22.10.2016 - 14:40
| Цитата:
Форумные "всепропальщики" очень сильно напоминают секту хлыстунов. Отличие лишь в том, что сектанты испытывают удовольствие от беспричинного добровольного (в силу традиций ритуала) причинения боли лишь себе. Форумные же желают, что бы их выдуманную боль разделяли все читающие. Ну, кто им не дает возможность объективно и трезво осознать смысл написанного? Причем, написанного русским языком. Например: "...Министр отметил, что если гражданин работает «в тени», то за него взнос в фонд обязательного медицинского страхования вносит российский субъект. В регионах России в среднем данная сумма равна восьми-девяти тысячи рублей, то есть 20 тысяч рублей в год. Максим Топилин подчеркнул, что в ведомства планируют выявить имеющих доходы россиян, которые ничего не оплачивают и ни в чем не участвуют. При этом министр считает, что сумма размером 20 тысяч рублей является недостаточной... В сентябре 2016 года вице-премьер России Ольга Голодец сообщила, что в правительстве рассматривают проект закона относительно введения сбора для трудоспособных россиян, которые не зарегистрированы официально на работе..." Ранее заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко выступила с заявлением, что в Минфине поддерживают инициативу принятия налога на тунеядцев. Финансист отметила, что со стороны справедливости это правильно, так как за всех неработающих граждан взнос на обязательное медицинское страхование выделяют из бюджетов субъектов, то есть за счет других плательщиков налогов..." http://www.pravda-tv.ru/2016/10/21/2...lya-tuneyadcev А ведь не так сложно, перед забором воздуха для протяжного и жалобного воя, в поисковике забить слова: налог, сбор, взносы в фонды... Или просто открыть НК РФ. Или обратиться за разъяснением к специалистам. И сразу станет понятно, что ни о каком новом "налоге" речь не идет. Речь идет о взносах в ПФР и ФМС. ИФСЁ!!!! Нет же еще и приплетают "принудительный труд", запрещенный Конституцией. Всегда бы помнили и выполняли требования Конституции.) Для тех, кто уже замер на табуретке с веревкой на шее предлагаю прочитать международную Конвенцию о этом самом принудительном труде: КОНВЕНЦИЯ 29 Конвенция о принудительном или обязательном труде Статья 2 1. Для целей настоящей Конвенции термин «принудительный или обязательный труд» означает всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица под угрозой какого-либо наказания, для выполнения которой это лицо не предложило своих услуг добровольно... 2. Однако термин «принудительный или обязательный труд» для целей настоящей Конвенции не включает в себя: ...b) любую работу или службу, являющуюся частью обычных гражданских обязанностей граждан полностью самоуправляющейся страны; http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/pub...ms_c029_ru.htm Смутили слова "под угрозой какого-либо наказания"? Ожидаемо!))) Действительно, для многих "всепропальщиков" уплата налогов, сборов, взносов (обсуждаемых в теме) является смертельным наказанием. То ли дело сладкие слова - "весь кэш на карман, а все остальное - нахаляву...! Почему я, работающий пенсионер, должен платить в фонды, а молодой битюг, не платя взносы, пользуется гос.услугами задарма, а фактически за мой счет и за счет других добросовестных плательщиков? И не надА талдычить, что "всепропальщики" существуют автономно в государстве и никоим образом не пользуются его услугами. Это либо "добросовестное заблуждение", основанное на личных заблуждениях и незнании предмета, либо сознательная ложь. Правильно сделают, если введут обязательность этих взносов в фонды с "трудовых неформалов". Есть еще вариант: работаешь в одиночку - бери патент. Там все "оллинклюзив". Никто не спорит, в фондах воруют, но еще больше убытков и несобираемости взносов от тех, кто должен был платить в них, но не платит. А потом орут, что на пенсии или оказание мед.услуг денег в фондах нет. Не плАтите - тогда уж сопите молча всеми дырочками и хавайте втихаря свой пармезан под одеялом или в затонированных тачках.А не устраивайте вой по любому поводу. Введут сбор взносов в ПФР и ФОМС с "теневиков" будете опять ныть, требуя отмены 57 статьи Конституции: "Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы..."? Вот тогда и получите не только "угрозу наказания", но и реальное принуждение от государства. И это будет правильно! | | |
157
- 22.10.2016 - 14:55
| Форумные всеодобрялы продолжают активно лизать жопы власти вне зависимости от аромата выхлопных газов. | | |
158
- 22.10.2016 - 15:39
| 159-Аспид46 > Вот и приходим к платной медицине. А как пели-то из зомбоящиков наши солнцеликие о том что у нас дэмократиё причём особенная суверенная (читай оченна хорошая в отличие от других, например, ненавистных пиндосских), то есть, например, с бесплатной медициной. :-) | | |
159
- 22.10.2016 - 15:46
|
Только вот почему ты рассуждаешь, что чтобы получить мед. услугу ты должен заплатить в ФМС, а вот чтобы чиновник получил зарплату из моих налогов, он должен что-то про это молчишь? Или это особенность нашей дэмократии? Суверенной. | | |
160
- 22.10.2016 - 15:52
| все дело в том, что те, кто платит налоги, не могут воспользоваться нормальными услугами. ими пользуются те, кто платит за нормальные услуги. есть те, кому собирают на лечение, а есть те, кто сам платит за лечение. и сколько бы вы не платили налогов, за качество вам все равно нужно платить. | | |
161
- 22.10.2016 - 15:54
|
125-Mamashka > Я бы промолчала, если бы не ваша фраза " Читайте закон". Почитайте его вы. Я писала о том, если получать пособие, то ПО ЗАКОНУ вы обязаны явиться два раза в месяц в центр занятости и вам будут давать каждый раз не меньше трех направлений, если ваша специальность конечно совсем не востребованна, то не будут.( как в моем случае, иногда не давали вообще ничего). Но это бывает редко. Если вы откажетесь или не явитесь в назначенное время, то пособие выплачивать не будут. | | |
163
- 22.10.2016 - 17:11
| Цитата:
Тем более, что я ничем вышеперечисленным не пользусь. Логично ? Кстати, лишить всех пенсионеров пенсии если работают. Вообще лишить, а не просто индексации. Согласен ? Ведь и рабочие места высвободятся. Я не против ужесточения в сборе податей. Но пусть этим займутся соотв-е органы. Т.е. словили того кто работает, но не платит налоги и изъяли чего там нужно в таком случае. | | |
164
- 22.10.2016 - 17:16
| сегодня каждое чмо, живущее за счет госдепа, норовит унизить трудяг и содрать с них как можно больше налогов. ведь госдепу надо долги отдовать | | |
165
- 22.10.2016 - 17:17
| что по сути произошло при развале ссср. американские доллары диктуют . так так они в 90-х дали много цацек россиянцам | | |
168
- 22.10.2016 - 17:28
| 170-Kampfbereit >почему? в 90-е обосрались, предали народ и сбережения . с тех пор все на благо госдепа | |