[img]https://sun6-19.userapi.com/c857720/v857720589/16edf7/5O2E6cz3SZE.jpg[/img]

многих фото не хватает, но, вероятно, это вопрос времени

1441-он мне не кхе_кхе >Вы ничего не докажете!

[img]https://i.ibb.co/pZZ65k0/begi-vovateryajsya-1328455670306-demotivatorz-ru.jpg[/img]

[quote=он мне не кхе_кхе;47432480]многих фото не хватает, но, вероятно, это вопрос времени[/quote][img]http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_70493.jpg[/img]

1443-Витязь >"А вы докажите!" (С)

Один из бывших лидеров ополчения самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), отставной полковник ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков) отказался признавать предъявленное ему Национальной прокуратурой Нидерландов обвинение о крушении летевшего рейсом MH17 малайзийского Boeing в Донбассе. Об этом сообщает «Интерфакс».

По его словам, он не признает, что нидерландская прокуратура правомочна предъявлять ему обвинение. Журналисты агентства также поинтересовались у Стрелкова, готов ли он дать показания по данному делу. «Не готов, даже если бы меня доставили туда насильно», — отреагировал он.

3 февраля национальная прокуратура Нидерландов предъявила обвинения четырем фигурантам по делу о крушении малайзийского Boeing в Донбассе — россиянам Игорю Гиркину (Стрелкову), Олегу Пулатову, Сергею Дубинскому и украинцу Леониду Харченко.


Русскые не здаються!

1445-kiano > Стрелков лично сбил боинг? в Голландии забористая трава, но я не знал, что настолько
кстати, а где тот какляцкий капитан ВВС, Волошин, чтоли, который был в воздухе, когда сбили боинг?

[quote=Сейду Сума;47433426]Стрелков лично сбил боинг? [/quote]А вы хотите увидеть окровавленные по локоть руки того, кто дотянулся до Боинга?

1447-kiano > хочу
руки Порошенко покажешь?

+1448 эти руки я особенно рад буду увидеть одетыми в тюремную робу, голландскую, или какую-то ещё - не принципиально)

+1449 кстати, вопрос про капитана Волошина был успешно проигнорирован?
не, [filolog]нихуа[/filolog], не прокатит
где он?

[quote=kiano;47433141]3 февраля национальная прокуратура Нидерландов предъявила обвинения четырем фигурантам[/quote] интересно было бы почитать, что же они наваяли в обвинительном заключении?

[quote=Сейду Сума;47433458]+1448 эти руки я особенно рад буду увидеть одетыми в тюремную робу, голландскую, или какую-то ещё - не принципиально) [/quote]

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/51081/pub_5d64e7da2fda8600aedf2e9e_5d65140e2fda8600aedf3054/scale_1200[/img]

[quote=Сейду Сума;47433474] вопрос про капитана Волошина [/quote] Про гвоздик - это к зампотеху.

[quote=Зампотех;47434033]что же они наваяли в обвинительном заключении? [/quote]


УПК РФ Статья 220. Обвинительное заключение






1. В обвинительном заключении следователь указывает:

1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых;


2) данные о личности каждого из них;


3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;


4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление;



5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;

[quote=kiano;47434786]Про гвоздик - это к зампотеху. [/quote] эт че? твой своеобразный йумор далеко не всем заходит, если ты не догоняешь))
[quote=kiano;47434786]3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела;
5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания;[/quote] вот хотелось бы подробностей по этим двум пунктам, особенно по последнему.

1453-Зампотех >Ну, извини, може я тебя с кем-то перепутал. Но ты сам должен понять, вы, ватаны, ну как две капли воды похожи один на другой. Как тут не спутаешь. Значит, тоже был такой типа тебя, специалист по гвоздикам: все талдычил одно и то же. Ну как про какого-то волошина.
[quote=Зампотех;47435219]хотелось бы подробностей по этим двум пунктам, особенно по последнему. [/quote]Ну так и мне бы хотелось, но видишь ли, пэрсонаж увиливает. Казалось бы, честный ни в чем не повинный человек. А вот увиливает.

[quote=kiano;47435241]пэрсонаж увиливает.[/quote] какой персонаж увиливает? Разве не прокурор на процессе должен зачитать обвинительное заключение, в котором должны быть раскрыты упомянутые тобой пункты? Т.е., по твоему, гаагский прокурор увиливает или ты кого имеешь ввиду?

[quote=kiano;47435241]специалист по гвоздикам[/quote] по каким гвоздикам, ты о чем, неватник?

1456-Зампотех >и зачем завёлся?
не в коня корм...

киано балаболка
с ним спорить смысла нет, на прямо поставленные вопросы не отвечает и несёт какую-то чушь

[quote=Сейду Сума;47435385]несёт какую-то чушь [/quote]
не всегда

1459-дед в квадрате >
[quote=Сейду Сума;47435385]на прямо поставленные вопросы не отвечает[/quote]
с этим тоже будешь спорить?
это тролль, причём невысокого уровня

[quote=Сейду Сума;47435449]это тролль, причём невысокого уровня[/quote]
И именно поэтому большая часть твоих сообщений обращено именно к нему?

1461-тролль с троллем всегда найдут о чем поговорить...

[quote=Зампотех;47435264]по каким гвоздикам, ты о чем, неватник? [/quote]Так это ж ты, толстый Васята! Чего ж придуриваешься?

[quote=kiano;47319789]1324-Зампотех >Вася? Толстый Васята со своим "гвоздиком"! Умора!!! [/quote]

[quote=kiano;47266937]"А с задней парты, где сидел толстый Васята, тоненько и настойчиво неслось: — Гвоздик… гвоздик… гвоздик… Но вот кто-то робко произнес: — Город… — Город — хорошо! — одобрила Анна Васильевна. И тут полетело: — Улица… Метро… Трамвай… Кинокартина… — Довольно, — сказала Анна Васильевна. — Я вижу, вы поняли. Голоса как-то неохотно смолкли, только толстый Васята все еще бубнил свой непризнанный «гвоздик». " (Ю.Нагибин. "Зимний дуб".)[/quote]

Это хто там у нас такой любознательный, все про какого-то Волошина спрашивает?

[quote=kiano;47435912]про какого-то Волошина спрашивает? [/quote]
ну и чего ты невинным(в смысле целомудренным) прикидываешься?
[b]Это тот самый Волошин, про которого весь мир знает, что именно он "завалил" это самый Боинг[/b]

[quote=дед в квадрате;47435969]тот самый Волошин, про которого весь мир знает, что именно он "завалил" это самый Боинг [/quote] Секта свидетелей Волошина стала столь популярной во всем мире? Папа в Ватикане нервно курит в сторонке.

1465-kiano >ты ото не виляй!
Где Волошин?
Куда спрятали?
Живой ли он ещё?
И вишенка на торте -Крым сейчас чей?

[quote=дед в квадрате;47436021]Где Волошин?[/quote]Там же, где и был: вместе с Микки Маусом и Змеем Горынычем.
[quote=дед в квадрате;47436021]Куда спрятали?[/quote]Никуда не спрятали. Вы перестали про него рассказывать сказки, вот его как бы и нету.
[quote=дед в квадрате;47436021]Живой ли он ещё?[/quote]Не менее, чем Кощей Бессмертный!
[quote=дед в квадрате;47436021]вишенка на торте -Крым сейчас чей?[/quote]А это тут причем? Это как-то объясняет загадочную гибель пассажирского самолета?

1461-Dimentiy > с тобой точно спорить не о чем

логика какла киано понятна - самолёт завалил Волошин, об этом знают все, но мы будем об этом молчать
зато будем громко кричать о том, что его завалил лично Стрелков, а координаты наводки ему давал лично Путин
оценку умственных способностей автора методички, по которой пишет киано (и его собственных) я оставляю на ваше усмотрение

[quote=Сейду Сума;47436245]об этом знают все,[/quote]
Это вменяемый человек пишет? Все еще и не о таком знают, но откуда тебе, червяку, знать это?

1470-kiano >так мы увидим наконец, что следствие написало в обвинительном заключении? Особенно в пунктах 3 и 5. Или и дальше придуриваться будешь? Если, как пишет сайра "это есть в открытом доступе", то будь любезен дать ссылку

[quote=kiano;47436477] Это вменяемый человек пишет? Все еще и не о таком знают, но откуда тебе, червяку, знать это? [/quote]

Вот, про чей Крым все знают и вменяемые нормально отвечают, а осклизлые обосраной джеппой крутят. Гвоздик мол, гвоздик.

[quote=Дятловед;47438211]осклизлые обосраной джеппой крутят. Гвоздик мол, гвоздик[/quote]
это не спроста.
то есть целенаправлено.
оне на этот гвоздик в мягкой части спины пытаются примостить глобус Украины.
А он, гад, всё время, аки та русалка из мультика, соскальзывает.
И его роняют все желающие.
В том числе и те, кто по статусу должны сей девайс(в смысле глобус) держать в норме, то бишь прямо, на гвозде и не подкладывать его под пендоссов, чтоб они и ("кучерявый" -ихний Б.Джонсон) сидели на этой самой кресле ровно и не сваливались.
Но чё то в этой "эквилибристике" не всё ладно.
То ковёрный не то "шуткует", то "кучерявый" заявляет что их глобус, а тем паче гвоздик и ихова мягкая часть спины ему как-то не интересна.
То есть совсем.

[quote=Зампотех;47438082]1470-kiano >так мы увидим наконец, что следствие написало в обвинительном заключении? Особенно в пунктах 3 и 5. Или и дальше придуриваться будешь? Если, как пишет сайра "это есть в открытом доступе", то будь любезен дать ссылку [/quote]Так может тьі додумаешься спросить у сайрьі? Или, на худой конец, снесись со следователем. Мне откуда знать, шо там написано? Дблблд.

[quote=kiano;47438278] Мне откуда знать, шо там написано? [/quote]

А портянку в 1452 ты зачем проволок, для заполнения места?

1475-Дятловед >Ашотам?

[quote=kiano;47438307] 1475-Дятловед >Ашотам? [/quote]

Та пустота.

1477-Дятловед >УК РФ - пустота? Вот и верь после єтого армянам. Не успел товарищ Дятлян приземлиться в Краснодаре, как уже похерил все законьі богоспасаемой.

[quote=kiano;47438382] 1477-Дятловед >УК РФ - пустота? Вот и верь после єтого армянам. Не успел товарищ Дятлян приземлиться в Краснодаре, как уже похерил все законьі богоспасаемой. [/quote]

Вот! Что шо там, шо там? Разглядело, безмозглое? Тока тут зачем оно надо было, если ты ничего не знаешь по делу?

1479-Дятловед >"Ну ссущеглупьій холоп!" (С)