[quote=смок;41059862] 8260-Призрак форума >Слышь,чужебес.Хай твой трибунал выяснит ,кто взорвал российский лайнер. Какая сцука ? Но то те неинтересно,да хохляшка. Чё то тя тема не трогает совершенно. Хе-хе. Ты небось только радовался, как и вся ваша сволота ? [/quote]

)))
Вы поосторожнее празднуйте. Просмотр российского зомбоТВ в сочетании с алкоголем может привести к необратимым последствиям для вашего мозга.
Берегите себя!
Главное - не спешите писать тут всякую чушь. А то новые методички, судя по всему, до вас не дошли и заметно, что вы еще не перепрошились согласно новым директивам:

[img]https://pbs.twimg.com/media/CYBCJ-UW8AA49ug.png[/img]

[quote=смок;41059862]Но то те неинтересно,да хохляшка. вся ваша сволота ?[/quote]
сеете рознь по признаку национальной принадлежности?

[quote=дождь500;41059136]8252-смок >Но не они пришли с мечом на их Землю.Всё,по теме... [/quote] пацаны в футбол просто поиграть хотели, а хохлы возбудились)

8265-Лабиринт >
[quote]они пришли с мечом на их Землю.[/quote] Речь об инопланетянах, а ты не понел.

дебилота, хохлота и дождота, такота, юрота и прочая саерота атакуют форум...

[url]http://www.youtube.com/watch?v=DGXBm0tkB_I[/url]

[quote=смок;41059333]Бомбили штурмовой авиацией прицельно горсоветы,мэрии.[/quote]
[URL=http://radikal.ru/big/45afcf0c905142ba92f84e13667a5d33][IMG]http://s003.radikal.ru/i202/1601/07/7ea3e4580488.jpg[/IMG][/URL]
Так выглядят "горсоветы", "мэрии" и иные близлежащие здания, используемые сепаратистами в противостоянии с регулярной армией.

Ну как теперь запоют месные херои майдана?

[em]Голландский депутат: В момент катастрофы малайзийского Боинга исправный БУК был только у Украины

Главная » Главное » Голландский депутат: В момент катастрофы малайзийского Боинга исправный БУК был только у Украины



Голландский депутат: В момент катастрофы малайзийского Боинга исправный БУК был только у Украины
Украинские СМИ молчат как заговоренные, а тем временем, голландский депутат Питер Омтзихт фактически сообщил о признании международными экспертами виновности Киева в крушении малайзийского лайнера под Донецком в июле 2014.


Директор Центра евразийских исследований, донецкий политолог и историк Владимир Корнилов обращает внимание на публикацию депутата парламента Нидерландов Питера Омтзихта в его микроблоге в Twitter, которую он сделал во время выступления в парламенте Голландии главы специальной комиссии CTIVD Харма Брауэра, занимающегося надзором за спецслужбами и обороной.


«Как интересно! Посмотрите, какой любопытный твит прошел мимо внимания наших СМИ!
22 января депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт сообщил в Твиттере прямо из зала, где слушался вопрос о ходе расследования сбитого в Донбассе Боинга, следующую новость: CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: согласно службам, только Украина имела операбельные системы «Бук» на Восточной Украине 17 июля», — цитирует его запись Корнилов.[/em] [url]http://sftnews.ru/750-gollandskiy-deputat-v-moment-katastrofy-malayziyskogo-boinga-ispravnyy-buk-byl-tolko-u-ukrainy.html[/url]

[quote=Ego;41368167]депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт [/quote]В парламенте любой страны обязательно найдется такой депутат. Просто по статистике. Ну ему же очень хотелось чем-то отличиться, а тут такой соблазн - братья по палате из России рукоплещут.

Требуется помощь человеку[img]https://plus.google.com/u/0/111101064170486838539/posts/Erna3PJowWV?pid=6249382585282692194&oid=111101064170486838539[/img]

[url]https://plus.google.com/u/0/111101064170486838539/posts/Erna3PJowWV?pid=6249382585282692194&oid=111101064170486838539[/url]

8269-Ego >у местных хероев майдана и на этот случай приготовлена отмазка: они утверждают, что якобы CTIVD считает территории "временно окупированные РФ" тоже территорией Украины, так что это ничего не доказывает. Вот так оказывается :-)

8272-ALTAYENERGOMASH >это каким боком к теме?

[quote=Зампотех;41369746]так что это ничего не доказывает.[/quote]
Записки бухого депутата в пиндосском твиттере по-любому ничего не доказывают

[quote=Ego;41368167]CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: согласно службам, только Украина имела операбельные системы «Бук» на Восточной Украине 17 июля», [/quote]

И все-таки интересно, на соклько серьезными должны быть политические игры, что такую катастрофу начинают ворошить спустя такое время + никак не найдут виновников.
У каждой ошибки есть ФИО!

на пути к признанию вины сделан ещё один шаг

[img]https://pp.vk.me/c7002/v7002171/1d189/zKswAwiq7ps.jpg[/img]

- "сбили птичку" (Стрелков)
- Украина приняла малайзийский самолёт за самолёт президента России (СМИ РФ)
- несвежие трупы; провокация США (прежде всего российские форумы)
- истребитель украинских ВВС (СМИ РФ)
- украинский бук (СМИ РФ)
- неизвестный бук
- случайный пуск бука

8277-странная пунта > Ну дык, почти два года прошло. Пора уже, наконец, озвучить более-менее правдоподобный результат расследования и не выглядеть при этом идиотами. Притянуть Россию не получилось, теперь начинают подводить к мысли, что сбили таки хохлы. Но это, разумеется, произошло чисто случайно. Они не хотели и больше так не будут. Поэтому всем следует "понять и простить":)

веб-сайт Bellingcat- в переводе звонящий кот, добавим еще мартовский, который от нечего делать яйца лижет. Удивляюсь,
сотрудники этого паскудного сайта, не вылезая из кресел
обнаружили всех причастных к трагедии Боинг, и конечно это россияне. И всякие идиоты с Нидерландов или Англии(ББС) этим придуркам верят и включают их бред в расследование или серьезные статьи. Как можно по интернету понять что Бук из Курска и и его обслуживали военные ВС РФ с конкретными ФИО
и должностями. Только придурки с запада могут поверить такой ахинее, изобретенной в воспаленном мозгу шелудивых котов.

[quote=Кысь;42277970]Пора уже, наконец, озвучить более-менее правдоподобный результат расследования и не выглядеть при этом идиотами. Притянуть Россию не получилось, теперь начинают подводить к мысли, что сбили таки хохлы. Но это, разумеется, произошло чисто случайно. [/quote]

Значит, не пора. Как с "Курском" было? Сколько лет прошло и что? Разложили все по полочкам? Как бы не так - не такая это простая вещь внешняя политика. Вы тут сидите и думаете, что выложи все доказательства и привлеки виновного и все? Торг идет подковерный... Ну выложат, допустим, все доказательства официально (неофициально их давно уже всем показали), а "народ России" в справедливом гневе будет топать ногами и еще сильнее сплотится вокруг [s]диктатора[/s] лидера, чтобы и дальше победно маршировать по Европе. Кому это надо? Ответ - всему свое время.

[quote=valto;42278064]Как можно по интернету понять что Бук из Курска и и его обслуживали военные ВС РФ с конкретными ФИО и должностями. Только придурки с запада могут поверить такой ахинее, изобретенной в воспаленном мозгу шелудивых котов. [/quote]Охотно поверю вашему праведному гневу, когда вы опубликуете фильм, опровергающий вот это: [url]https://www.youtube.com/watch?v=4BpMCtBNJig[/url]

Сбили самолёт укропы, это было ясно сразу же.
Всё пустое.

8280-Цыпаревич >[quote=Цыпаревич;42280242]Охотно поверю вашему праведному гневу, когда вы опубликуете фильм, опровергающий вот это: [url]https://www.youtube.com/watch?v=4BpMCtBNJig[/url][/quote]
По твоему эта фальшивка является доказательством? С таким же
успехом можно любой фантастический фильм выдать за реальность,дураков в мире много, поверят и в звездные войны
монстров и угрозы от инопланетян. Надо же, такое ощущение,что авторы фильма якобы служили в части с расчетом машины, а потом на крыше Бука ехали из Курска на Украину,комментируя все по пути,и этим "доказали" , что затем Бук стрельнул по Боингу и скрылся. Бред сивой кобылы! Пока реальные, а не фантомные, исполнители сами не дадут интервью, или будут задержаны и допрошены, все это липа воспаленного мозга подонков из пиар-команды шелудивых котов.

8282-valto > а что там поддельного?

8283-странная пунта >Много домысленно. Что-то вяжется, что-то натянуто. Вот напрмиер [url]https://youtu.be/4BpMCtBNJig?t=2110[/url]
рассказывавет о перемещении Бука из Первомайского на боевую позицию не опираясь ни на какие факты и фотографии, которые учитывались ранее при формировании маршрута Бука. Аргумент вроде "А кто, кроме него?" выглядит слабоватым, на мой взгляд )
И где видео перемещения Бука уже по терриории России уже после произведеноого залпа, как рассказывается в конце видео. Ведь на подобную технику бы сразу обратили внимание после того, как это прогремело в новостях

8283-странная пунта > ВСЕ! Эти придурки шелудивые коты, ничего не знают о спецподразделениях, выполняющие особые задания на территории врага или в нейтральной зоне. НИКОГДА туда не пошлют сержанта, срочника, рядовой состав. Только офицер из спецподразделения. Если допустить, что РФ Бук якобы там был, то его расчет был бы совсем другой. Поэтому , эти засранцы, коты лижущие свои яйца, дебилы и подонки, зарабатывающие на откровенном вранье и лжи, у меня кроме презрения и гомерического хохота ничего не вызывают!

8285-valto >Гомер был не дебил, смеялся-несмеялся историй не сохранилось.
Но почему у Вас появились "потуги" и "позывы" к гомерическому хохоту?
Тут плакать надо, что РФ допустила поголовную дебилизацию и превращение в подонков практически своих братьев и сестёр.

8286-дед в квадрате Если у тебя пробелы по Гомеру и его смеху, то предлагаю древних греков перечитать еще раз.. Далее, почему какие-то претензии к РФ. Если на западе, типа Псаки, есть рупоры дебильных сообществ, то у нас правят в ГД откровенные юридические идиоты. Все вопросы к ним, правда они не знают НПА! Но почему-то жуют мякину и даю советы космической глупости.

[quote=valto;42284872]ВСЕ! Эти придурки шелудивые коты, ничего не знают о спецподразделениях, выполняющие особые задания на территории врага или в нейтральной зоне. [/quote]
Ооо чудило на букву "мы" выползло... а ну давай снова свою историю про " горку с буком". послушаем изчо раз профессиАнального рокэдчига...

8288-Зигфрид_Устиныч >Лапоть, я тебе уже давно совет давал, иди поливай помидоры и огурцы в своем колхозе, не дорос ты еще до ракетной техники.

[quote=Цыпаревич;42280242] Охотно поверю вашему праведному гневу, когда вы опубликуете фильм, опровергающий вот это: [url]https://www.youtube.com/watch?v=4BpMCtBNJig[/url] [/quote]
А зачем фильм?
Честно посмотрел минут 15 фильма. Потом мое "ватное" нутро взяло вверх, и я решил покопаться в коментах к видео, вдруг кто-то уже указал явные ляпы. И мне не нужно еще полчаса слушать этот измененный "чтобы кровавая гебня правдолюба не нашла" голос, от тембра которого у меня голова болеть уже минуте на 3-й потихоньку начала.
Причем интересовали меня не косяки типа, "Непривязано к местности", "Плохое качество и возможно фотошоп", а реальные, проверяемые прямо на этом видео откровенные подтасовки. Если бы их не было, на все остальные претензии можно было бы сказать, что "сложно у случайных свидетелей требовать HD-камер со штативами", "Логику никто не отменял" и т.п. Но наличие таких подтасовок 100% доказывает нечестность автора.
И коменты себя оправдали. Камрад Oliger Oliger ([url]https://www.youtube.com/watch?v=4BpMCtBNJig&lc=z12ocbnrztitv1bjj04cjxerrnf4vpqqigc[/url]) написал про газ-66 и окно в кунге. Я промотал на 11:50. Данный кадр относится к периоду с 11:44 по 11:46, где якобы показан стопкадр видео проезда колонны мимо указателя на "Черемухово" и одноименной бело-голубой остановки. Я промотал назад на само видео движения колонны, из которого взят кадр. Это видео начинается в 10:15 и заканчивается в 11:44. Шишига (ГАЗ-66) на этом видео появляется ОДИН раз и только в периоде с 11:22 по 11:23. Т.е. данный стопкадр по смыслу слов автора ролика взят откуда-то из этого интервала. Ну а далее поиграем в "найди 10 отличий" дошкольного уровня:
1. Уже отмеченное окно кунга
2. Разметка на дороге: на стопкадре в правом нижнем углу четко видно, что со стороны ГАЗ-66 сплошная, а со стороны сьемки прерывистая. На видео на всем протяжении с 11:22 по 11:23 - одинарная прерывистая.
3. На видео над кабиной какая-то хрень, на стоп-кадре крыша голая
и т.д.
--
Так что в конкретном эпизоде "железобетонная привязка" шишиги с известным номером к событиям на местности явно сфальсифицирована. Т.е., автор видео в конкретном эпизоде осознано врет. Отсюда вывод - никакие "духовные скрепы" не сдерживают его от вранья и в других эпизодах. Отмазки типа "один раз не п...с" в деле доказывания таких серьезных событий не канают.
===
[quote=Цыпаревич;42280242]
неофициально их давно уже всем показали
[/quote]
А можно ссылку на эти доказательства? Можно на английском. Ну просто реально хочется правду почитать/посмотреть. Только я надеюсь это не вышеразобранный ролик...
К сожалению все что я видел до этого было такого качества, что его даже "кисилевщина" без труда разбивала.

[quote=spaceman;42293649] даже "кисилевщина" без труда разбивала. [/quote]Ну, "кисилевщина" и труд - вообще несопоставимые вещи. Вата, однако, тем и отличается, что верит "кисилевщине" безо всяких доказательств. А раз поверив "кисилевщине", она свято сомневается в любых доказательствах кисилевской брехни.

[quote=spaceman;42293649]я решил покопаться в коментах к видео, вдруг кто-то уже указал явные ляпы[/quote]
да чо уж там:

[img]http://novorossiya.name/wp-content/uploads/2014/11/0-162309.jpg[/img]
[img]http://www.topnews.ru/upload/photo/f4d28be3/ef24e.jpg[/img]

8291-Цыпаревич >А ты , вероятно , засланный казачок от СБУ?
Трясешь тут фальшивкой и хочешь доказать, что "примитивные"
агенты из ГРУ так подставились, когда на крыше Бука везли
кинохроникера? Придурки , которые создали эту галиматью ИДИОТЫ, а ты ее тиражируешь...

8292-странная пунта > Молодец, после просмотра выпил литр горилки и заснул около монитора. С задачей справился!

[quote=valto;42296279]Трясешь тут фальшивкой [/quote]То, что это видео тебе не понравилось, не делает его автоматически фальшивкой.[quote=valto;42296279] которые создали эту галиматью ИДИОТЫ[/quote]Ну ты хоть в реальность-то вернись! Чтобы сделать такую фальшивку нужно быть идиотом? Тогда почему до сих пор кисилевщиной управляет вменяемая, но до тошноты унылая посредственность?

8290-spaceman > Вот же люди наблюдательные. Действительно, тот "стопкадр" взят из другого видео, разметка на дороге отличается

8295-Цыпаревич > Ты просто зомбированный дурак, который
считает наши спецслужбы баранами. Запомни КГБ , а сейчас ГРУ
имеет в мире заслуженную репутацию. И снятую лживую ахинею
сразу же раскусит. Твой пост с этой дезой просто говновброс, а ты, хохловский идиот это транслируешь.. Кто тебе поверит, убогий..

8296-Dede >Наблюдательности может оказаться недостаточно. Кто-нибудь может уверенно доказать, что первыми машинами в колонне всегда идут груженные тралы?

8297-valto >Ну-ну, спокойно, ватанчик. Я же тебя не оскорбляю. Если ты прав, то чего так горячишься? По-моему, все просто - ты понимаешь, что ты неправ, и единственное, что тебе остается, перевести разговор в скандал, на большее ты, по-видимому, не рассчитан. ТТД слабоваты.

8298-Цыпаревич > Какое это имеет значение в данному видео? Вы согласны с подтасовкой фактов, указанной выше spaceman?

8300-Dede >Чтобы убедиться в подтасовке фактов, нужно доказать, что стоп-кадр сделан не в то время и не в том месте. Если в приведенном видео запись идет беспрерывно от начала и до конца, то создается впечатление, будто транспортную колонну ведут груженые тралы. С моей дилетантской точки зрения это немножко неудобно - в голове колонны должны идти другие машины.

Стоп кадр из видео

[img]http://i79.fastpic.ru/big/2016/0611/bc/bd83f579e13758aa9d749c872593c6bc.png[/img]

а вот то, что выдается за стопкадр

[img]http://i80.fastpic.ru/big/2016/0611/6a/5b7e6cd429bf1bcd4a90f077fae4486a.png[/img]

трещину на стекле красиво нарисовали :-)