[quote=_К0шница_;40426943]Именно так,если не работает,то жалуйся.[/quote]Именно так иногда находятся действующие законы, принятые в мохнатых годах. Они не отменены и не изменены именно потому, что про них забыли, а забыли - потому что не применяли. Беги жалуйся:

В действительном и по сей день постановлении НКВД говорится, что кандидат в милиционеры должен признавать советскую власть, а также не может быть бывшим сотрудником полиции.

Постановление Совнаркома от 1918 год требует изолировать в концлагерях «классовых врагов» и расстрелять всех причастных к белогвардейскому движению.

Красный террор и другие советские законы, которые действуют до сих пор - [url]https://slon.ru/calendar/event/733721/?page=5[/url]

Ну так о чем и речь...
История хранит много опыта.

[youtube]aELBREM78MA[/youtube]

+ Вопросов больше,чем ответов.))

[quote=WINSTON_60;40430101] + Вопросов больше,чем ответов.)) [/quote]

Еще один интересный вопрос - отчего "невиноватая" Россия, в отличие от "виновной" Украины, не предоставила Нидерландам данные радаров по МН17?

[b]MH17_РУ @MH17_Ru[/b]
[em]В нарушении правил ИКАО, Россия СКРЫЛА от следователей #DSB первичные радарные данные по #MH17 (стр.38 осн. доклада) [/em]
[img]https://pbs.twimg.com/media/CR_a-z2WwAAzks1.jpg[/img]

[b]Naibolee ‏@ReggaeMortis1[/b]
@MH17_Ru [em]Украина также не предоставила данные первичного радара, т.к. его вывели из строя боевики "ДНР" в июне [b]1/1[/b].[/em]
[img]https://pbs.twimg.com/media/CR_d-BSUkAAh4Hl.jpg[/img][img]https://pbs.twimg.com/media/CR_d-PtUAAAZiNd.png[/img]

[b]Naibolee ‏@ReggaeMortis1 [/b]
.@MH17_Ru [em]Тем не менее, Украина предоставила первичные данные регистрации отметок транспондеров, в отличие от РФ. [/em]
[img]https://pbs.twimg.com/media/CR_eQ82UYAAPjtX.jpg[/img]

[quote=Призрак форума;40430233]Еще один интересный вопрос - отчего "невиноватая" Россия, в отличие от "виновной" Украины, не предоставила Нидерландам данные радаров по МН17?[/quote]
А что вам ответили компетентные органы?

8225-WINSTON_60 > да уж, самый интересный вопрос про спутниковые снимки. тем не менее

[b]Росавиация: США «неофициально» передали комиссии спутниковые снимки крушения MH17[/b]
14.10.2015, 13:29
Заместитель руководителя Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Олег Сторчевой заявил, что спутниковые снимки момента катастрофы малайзийского Boeing на Украине были предоставлены международной комиссии американской стороной «неофициально».

По его словам, в международной комиссии сказали, что «США нам предоставили эти данные неофициально, поэтому мы вам их предоставить не можем».

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что реакция Госдепа США на доклад Совета безопасности Нидерландов по крушению Boeing на востоке Украины вносит «невнятную сумятицу».
[url]http://www.gazeta.ru/politics/news/2015/10/14/n_7771589.shtml[/url]

В докладе нет ни слова о спутниковых снимках

[quote=Призрак форума;40430233]Еще один интересный вопрос - отчего "невиноватая" Россия, в отличие от "виновной" Украины, не предоставила Нидерландам данные радаров по МН17?[/quote]
Юридической [em]обязанности[/em] может не быть по причине отсутствия перехода экипажа на связь с ростовским центром УВД. Появляется ли эта обязанность после установления связи ВС с центром УВД(перехода под его контроль), либо плюс после пересечения ВС границы г-ва - мне неизвестно. Более того, исходник данной записи в РФ яко бы уничтожен
[url]http://www.theguardian.com/world/2015/oct/13/flight-mh17-dutch-safety-report-cites-buk-warhead-missile-missing-evidence[/url]
на суверенно-законном основании(катастрофа за пределами РФ, вне контроля УВД РФ).

8230-Saero >В таком случае, говорить о юридической обязанности США предоставить снимки со спутника излишне - самолет не смог проникнуть в безвоздушное пространство над территорией США либо установить радиосвязь с диспетчером на территории США.

[quote=Цыпаревич;40435754]В таком случае, говорить о юридической обязанности США предоставить снимки со спутника излишне[/quote]
Излишне, если дорога [em]репутация[/em]. У пропагандистов группировки данная категория отсутствует - говорить они могут [em]всё[/em] что угодно, цена сказанному соответствующая.

8232-Saero >да ну? Это типа им западло показать снимки? А мне кажется, что просто снимки выдадут то, чего бы им не хотелось сейчас выдавать. Так что твоим словам вообще даже не грош цена, а так, плевок

[quote=Saero;40435224]на суверенно-законном основании(катастрофа за пределами РФ, вне контроля УВД РФ). [/quote]

[em]Приказ Минтранса РФ от 25 ноября 2011 г. № 293
1.3. В воздушном пространстве за пределами территории Российской Федерации, где ответственность за организацию воздушного движения возложена на Российскую Федерацию, организация воздушного движения осуществляется в соответствии со Стандартами, установленными Конвенцией о Международной гражданской авиации.[/em]

Что скажете? Я стандарты не читал, но в докладе бурчат, что конвенция вроде как нарушена была этой незаписью (или уничтожением записи).

Из доклада:

[em]"In accordance with ICAO Annex 11 - Air Traffic Services, paragraph 6.4.1 (Automatic recording of surveillance data) states are required to automatically record data from primary and secondary surveillance radar equipment systems for use in accident and incident investigations...

The Federal Air Transport Agency of the Russian Federation stated that because the crash had occurred outside Russian Federation territory, no radar data was saved, nor was it required to by national requirements.

The information provided by the Russian Federation does not mention an exception to the requirement to store radar data when that data relates to an area outside the Russian Federation territory. When a state cannot, or will not, follow the provisions of an ICAO standard, ICAO requires that the difference between the national version of a specific standard and ICAO's text to be reported to ICAO... The Russian Federation has not filed a difference to ICAO Annex 11 paragraph 6.4.1"[/em]

По этому параграфу от государств требуется автоматически записывать данные как раз для использования в случае расследования катастроф. Россия сообщила, что её правила этого не требует, но в случае расхождения национальных правили и правил ИКАО должны использоваться ИКАО и Россия, стало быть, нарушила.

С другой стороны, Украина тоже не писала. Сообщила, что её радар был на профилактике.

[quote=mcAvity;40439703]за пределами территории Российской Федерации, где ответственность за организацию воздушного движения возложена на Российскую Федерацию,[/quote]
Это где именно? Небо над донбассом Россия должна была контролировать или Украина? Насколько я понял Ростов не успел принять сопровождение.

8236-Dede > Ну переговоры с Днепром Ростов вёл, в это время радар работал, ИКАО вроде как считает, что должен быть записан. Вернее сказать, авторы доклада считают, что ИКАО должно считать, что Ростов должен был записать. Наши, скорее всего, придерживаются вашей точки зрения, что раз не успел, то и писать не надо было.

[quote=mcAvity;40440597]Вернее сказать, авторы доклада считают, что ИКАО должно считать, что Ростов должен был записать. [/quote]
Дыкть ентот разговор вроде в сказке мамонтенка про боинг было рассказано и даже воспроизведено )))

8237-mcAvity >Да ёперный театр-наши вояки через 3 дня все радарные записи опубликовали! вы что телевизор не смотрели? Все гражданские радарные данные переданы комиссии! Про военные-молчек,согласен.

[quote=Ego;40445399]Все гражданские радарные данные переданы комиссии![/quote]
Между тем, что Вы имеете в виду под "гражданские радарные данные" и, собственно, данными - есть разница. Эти данные с физических носителей в РФ якобы уничтожены, комиссии не передавались.

8239-Ego > Передана видеозапись с экрана (пост 8227, последняя строк таблицы). Данные это немножко другое.

Список лиц, которые имели непосредственное отношение к гибели "Боинга 777" Malaysia Airlines​ под Донецком, сузился до 20 российских военных из 53-й зенитно-ракетной бригады, сообщила в воскресенье нидерландская телекомпания NOS со ссылкой на независимую расследовательскую группу Bellingcat.
[url]http://www.svoboda.org/content/article/27466253.html[/url]
[img]http://gdb.rferl.org/FB0403BA-0DCE-458E-992F-AFAF3C3830F1_w640_r1_s_cx0_cy5_cw0.jpg[/img]

8242-Так > бряхняя ...

8243-Winny >,,Вывсёврете!!!"...

Видите, Леонид ? даже саймонс, поддержавший своей трудовой копеечкой "Дождь", и тот вам не верит ...

8245-Winny >Поддерживаю Винипуха,врать,так до самого конца))-...

8246-дождь500 > Леонид так и делает. Платят ему, што ли ...

Элиот Хиггинс (род. 1979), псевдоним Brown Moses — британский [b]гражданский журналист, блогер[/b] и военный [b]аналитик-любитель[/b], известный независимыми расследованиями актуальных событий, таких как гражданская война в Сирии и вооружённый конфликт на востоке Украины. Работает на основании анализа [b]открытых источников[/b]: спутниковых снимков, видео и т. п.

Летом 2014 года [b]запустил веб-сайт Bellingcat[/b], предназначенный для взаимодействия гражданских журналистов, занятых расследованиями текущих событий по открытым данным

В 2012 г.,[b] будучи безработным финансовым аналитиком, начал писать блог[/b] о гражданской войне в Сирии[5][6]. В качестве псевдонима выбрал Brown Moses — имя персонажа песни американского музыканта Ф. Заппы из альбома Thing-Fish[uk][1]. Анализ систем вооружений сирийского правительства, выполненных Хиггинсом в свободное время в качестве хобби, оказался столь успешным, что [b]вскоре на него стала ссылаться пресса и правозащитные группы[/b]; на основе данных Хиггинса был сделан запрос в британском парламенте[1].

[b]Метод работы Хиггинса заключается в мониторинге каналов Youtube[/b] (более 400 каналов ежедневно) и последующем отслеживании видов вооружений, появляющихся в том или ином месте. Свои наблюдения Хиггинс публикует в блоге под заглавием Brown Moses Blog[1]. [b]При этом никакой специальной подготовки по системам вооружений Хиггинс не имеет[/b]. По его собственным словам[1]:

8248-NoThanks > ну вот, кованым сапогом да в мякотко ...
З.Ы, можно сказать проще : Хиггинс = Фельгенгауэр.

8242-Так >Ты б так о нашем погибщем лайнере волновался .Ребятв вам не противно от себя. Лайнер малазийцев погиб из-за Украины.В любом случае. Даже если его и оплченцы сбили.Направить гражданский лайнер в зону боевых действий.Это каким гандонякой надо быть.Падонки.И этот сидит тут подсовывает .Расследование не известно откуда взявшегося журналиста.

8250-смок >Думаю,что и наш лайнер будет адекватно расследован,правда,какая она не была,всегда всплывёт.Вот правильно заметил,,,Даже если его и оплченцы сбили",все получат по заслугам....

[quote=дождь500;41058983]Поддерживаю Винипуха,врать,так до самого конца))-... [/quote] Да мы поняли,что это твое хобби.Врать и предавать свою страну.

8248, 8249.
)))
Ну кто такие эти Хиггинс и Bellingcat в сравнении с Гениальными Экспердами "Алмаз-Антея"?
"Жалкие и ничтожные личности"(с)!

[b]Нидерланды удивлены результатами экспертизы российского концерна "Алмаз-Антей"[/b]

[em]АМСТЕРДАМ, 13 октября. Нидерланды назвали "удивительной" информацию из расследования российского концерна "Алмаз-Антей", согласно которой малайзийский Boeing был сбит с подконтрольной украинским военным территории.

[b]"Натурный эксперимент России — сюрприз. Удивительны выводы о гораздо большей площади возможного запуска ракеты, охватывающей территории, контролируемые правительственными войсками Украины"[/b], — об этом в своем Twitter написал журналист Guardian, который присутствует на презентации окончательного доклада Совета безопасности Нидерландов об обстоятельствах гибели лайнера Boeing 777 в Донбассе.

Кроме того, отмечает Guardian, комментируя заявление "Алмаз-Антея", председатель Совета безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра с сарказмом отметил: [b]"Это всегда так необычно, когда люди заранее не согласны с отчетом, который еще не опубликован"[/b].[/em]
[u][url]http://www.rosbalt.ru/main/2015/10/13/1450505.html[/url][/u]

[quote=дождь500;41059104] 8250-смок >Думаю,что и наш лайнер будет адекватно расследован,правда,какая она не была,всегда всплывёт.Вот правильно заметил,,,Даже если его и оплченцы сбили",все получат по заслугам.... [/quote] Да на бую тебе правда ? Тебе бы страну свою обосрать,чи ты не из России. Ну есть уроды,кто своих родов своих,кто страну,народ свой.Клиника. Хе-хе.

8252-смок >Предавать в чем? В том,что сами ,,Дарагие"Россияне натворили в Украине? Я хохлов не обожествляю,они такие же как и их соседи с тараканами в голове.Но не они пришли с мечом на их Землю.Всё,по теме...

8253-Призрак форума > О еще один чужебес нарисовалси. Да засунь ты свои Нидерланды себе ...опу.Кому оне на крен нужны в России и Донбассе. Втулят тут чё та.Бредятину свою.Гуманитарные предатели.Хай не летают и не бомбят русских в Донецке и Луганске.Уроды.И не запускают падлы в небо над местом боев гражданские лайнеры. Провокаторы.

8255-дождь500 >[quote=дождь500;41059136]Предавать в чем? [/quote]Да ты нацию свою продал.Хотя может ты её и не имел.[quote=дождь500;41059136]В том,что сами ,,Дарагие"Россияне натворили в Украине? [/quote] А что оне натворили ? Ты чё бредишь ? Встал на сторону бандеровцев и украинских националистов и пропагандонишь за них ? Ты гляди, хлюст.Россияне иму натворили "в" Украине.С кера ли Донбас и Луганск стале Украина.По жизни это земли Войска Донского были.Лет 400. Не знаешь? Так че тогда врешь ? Украины. То Ленин их по Брестскому миру с немцами передал из состава России.Но оне не перестали быть русскими по населению. И не принимать НИКОГДА,не раньше ,ни тем более сейчас ползучую украинизацию. И тем всегда вызывали ненависть националистов Украины.Запретили русакам говорить и учиться по русски.Ты гляди казлота какая.Мы им школы национальные открывали.А оне русские закрывать.В районах с преимущественно русским населением.

[quote=дождь500;41059136]Но не они пришли с мечом на их Землю.Всё,по теме... [/quote]Вот именно ,что оне.И мы видели как они заходили и размещались напротив русских городов.Размещали артиллерию и открывали огонь по мирному населению.Бомбили штурмовой авиацией прицельно горсоветы,мэрии.

С больными на голову,опять этот бред пережёвывать,не хочу и не буду.За всё все ответят,может и перед Богом,а может еще и перед судом на Земле...

[quote=дождь500;41059455] С больными на голову,опять этот бред пережёвывать,не хочу и не буду.За всё все ответят,может и перед Богом,а может еще и перед судом на Земле... [/quote]

) Да пусть хоть испишутся тут.
В конечном итоге оценивать достоверность всех проведенных экспертиз и устанавливать виновность будет Международный Трибунал, который будет учрежден по окончанию расследования, а никак не Winny, No Thanks-ы и смоки.

[quote=дождь500;41059455]За всё все ответят,может и перед Богом,а может еще и перед судом на Земле... [/quote]Дык и ты ответишь,детка. Как предатель своего народа.Укронацики оне то хоть понятно за што стоят.За свою нацию.А ты то за что ? Тожде за торжество Украины ? Проживая при этом в России.Чистой воды предательство.Начхал на страдания своих соотечественников, и пропагандонишь на стороне их притеснителей,бандеровцев. Ответишь за это.Один из смертных кругов ада для предателей.Хе-хе.

8260-Призрак форума >Слышь,чужебес.Хай твой трибунал выяснит ,кто взорвал российский лайнер. Какая сцука ? Но то те неинтересно,да хохляшка. Чё то тя тема не трогает совершенно. Хе-хе. Ты небось только радовался, как и вся ваша сволота ?