Ты в теме,я смотрю, девочка:-))

8503-_Кошница_ >оно не просто в теме, оно вон как)))
[quote=Blackburner;42547011]общаться с зашкваренными?[/quote]

[em]и черненькая горяченькая жадно облизала внезапно пересохшие аленьким зычком(С)[/em]:-))

8496-Прошедший Новый год > я утверждаю, что с "у.м." ваш кумир мог бы здоровкаться за ручку с другим выражением лица, а то как-то ваша истеричная риторика с его игриво-угодливым выражением лица не стыкуется.

Тема заднего привода вызывает нездоровый интерес у завластников.

[quote=странная пунта;42547143] ваш кумир мог бы здоровкаться за ручку с другим выражением лица[/quote]
Он хорошо воспитанный человек, вот и все.

липецкая фабрика, Путину смешно говорить о войне с петей вальцманом, который платит налоги на содержание российской армии.:-)))

8507-Blackburner >Чувак! Так это ты начал)))
[quote=Blackburner;42546810]первого ПОшника Первого жоПОшника?[/quote]

[quote=Blackburner;42547149]Тема заднего привода вызывает нездоровый интерес у завластников. [/quote]Но ты же сам ее сюда притащил, алё, черненький огненный?

8491-странная пунта >это ты про ТУ-154 над Черным морем или про Боинг MH-17?

[quote=странная пунта;42547043] а есть что-то из последнего доклада bellingcat, что можно опровергнуть проверяемыми фактами, а не истерикой, криками про цру и пеной у рта? [/quote]
Пролистал немного этот доклад - хрень полнейшая. Все сводиться к тому что, любое заявление российских властей это ложь, а вот первый-поперечный якобы очевидец - самый что ни на есть честнейших человек, которому естественно нужно обязательно верить.
А какие-либо конкретные вещи есть в инете - [url=https://thequestion.ru/questions/8039/mozhno-li-polagatsya-na-rassledovaniya-bellingcat-v-otnoshenii-ikh-analiza-snimkov-predostavlennykh-ministerstvom-oborony]Можно ли полагаться на расследования Bellingcat в отношении их анализа снимков, предоставленных Министерством Обороны?[/url]. Там есть 2 ссылки [url]http://ntv.livejournal.com/398128.html[/url] , [url]http://ntv.livejournal.com/399116.html[/url] .

[quote=Зампотех;42547348]то ты про ТУ-154 над Черным морем или про Боинг MH-17?[/quote]
ну вы же сами видели видео ваших, которые прискакали на место трагедии (место падения mh-17) и походу сочиняли варианты лжи/ не прикидывайтесь некомпетентным.

[quote=Искусственный Интеллект1;42548867]Все сводиться[/quote]
ну круто чо

8514-странная пунта >"наших" там не было, наши все дома сидят, в пунктах постоянной дислокации.
Ну так вернемся к восстановлению выведенного из строя БУКа или как?

При наличии у меня пулемета ПК ну или автомата я за пару минут выведу из строя пусковую установку так, что для ее ремонта потребуется полная разборка комплекса, с заменой жгутов, корпусов аппаратуры, разьемов и блоков в сборе. А блоки эти в магазине М-Видео и даже на радиорынке не продаются. Но даже при наличии всего комплекта оборудования, чтобы все это собрать и настроить, нужна заводская техническая документация, которая тоже не продается в книжном магазине, специальные приборы и оборудование, которые предназначены для настройки и проверки именно этого оборудования. Ну и самое главное, нужны специалисты, не просто радиолюбители, которые чинят ламповые телевизоры, а именно специалисты, которые проектировали этот комплекс

Ну и если прострелить головки управления ракет, то использовать их можно разве что как придорожный фугас

8514-странная пунта >или ты думаешь, что офицеры ВСУ такие дураки, что ограничились снятием ТНВД с двигателя тягача?

8516-Зампотех > Мало отремонтировать БУК, нужно еще научиться его эксплуатировать. А это тоже не просто - некоторые не могут с телефоном разобраться, да че там, некоторые не могут осилить калькулятор. :)

ох б скоко слов в 8515 - 8518

см. 01:20: [em]"это шмотки... саня! здесь гражданские"[/em]
см. 04:05: [em]"пять парашютистов выпрыгнуло с этого самолёта"[/em]

[youtube]vey-4kd4TYA[/youtube]

[b]ну не ан-26... паника и прозрение роющихся в вещах убитых пассажиров сбитого лайнера буквально пропитывает это видео.[/b]

ну так будут опровержения последнего доклада bellingcat?

8521-странная пунта > ссылки на опровержение доклада я привел в сообщеии 8513.

можно еще [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D1%81,_%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82#.D0.A3.D0.BA.D1.80.D0.B0.D0.B8.D0.BD.D0.B0]википедию[/url] открыть, для особо одаренных процитирую
[quote]
31 мая 2015 года команда портала Bellingcat под руководством Элиота Хиггинса опубликовала доклад «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Министерством обороны России»[14][15][16]. В докладе утверждалось, что как минимум две из шести спутниковых фотографий, опубликованные Министерством обороны (МО) России на международной пресс-конференции 21 июля 2014 года, были фальсифицированы. В качестве инструмента анализа использовались анализ источников, анализ метаданных и анализ уровня ошибок (англ. Error Level Analysis, ELA)[17] доктора Нила Краветца (англ. Neal Krawetz). На следующий день результаты расследования Bellingcat без надлежащей проверки на достоверность были опубликованы во многих ведущих западных СМИ[18][19][20][21], в том числе и на общественно-правовом телевидении Германии «Das Erste»[22][23] и Великобритании Би-би-си[24]. В тот же день Нил Краветц, владелец сервиса анализа цифровых изображений FotoForensic.com, в своём блоге на twitter дистанцировался от доклада Bellingcat, заявив, что это прекрасный пример, «как не надо делать анализ изображений»[25]. Эксперт по анализу изображений и создатель фотоархива IRISPIX Йенс Кризе (нем. Jens Kriese) также подверг критике использованные в докладе Bellingcat методы выявления манипуляций с изображениями, назвав их «гаданием на кофейной гуще», а использованный метод Error Level Analysis — «методом для любителей»
[/quote]

[quote=странная пунта;42549843]ох б скоко слов в 8515 - 8518 см. 01:20: "это шмотки... саня! здесь гражданские" см. 04:05: "пять парашютистов выпрыгнуло с этого самолёта" [/quote]Нормальные слова,я тут одному Гнойнотезачитывал положения боевого устава о б тзъятие докуметов, оружия и ценностей у убитых. Все по уставу ВС РФ.Смотри в ветках.

[quote=_Кошница_;39560954]_Кошница_ 7425 - 17.07.2015 - 02:42 Так положено,после боестолкновения личный состав собирает оружие,документы,ценные вещи и другие артефакты. Это норма боевого устава.Была и в СССР и в "наставление охотничьих пеших и конных полковых команд",также применяется в современной ВС РФ и ряда близких ей военных формирований. Конечно глупенькие педерасты могут возмущаться,но кто услышит их вопли? [/quote][quote=_Кошница_;39560975]_Кошница_ 7427 - 17.07.2015 - 02:57 МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БОЕВОЙ УСТАВ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ЧАСТЬ III ВЗВОД, ОТДЕЛЕНИЕ, ТАНК М О С К В А ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО 2002 5. Ведение разведки разведывательной засадой, налетом или поиском. Взвод (отделение, танк, группа), заняв позицию, ничем себя не обнаруживает. Мелкие группы и одиночных солдат и офицеров противника, подошедших к месту засады, он внезапными действиями захватывает в плен. Более крупные группы противника и одиночные машины подпускаются на близкое расстояние и уничтожаются огнем. Оставшиеся в живых солдаты и офицеры противника захватываются в плен, тщательно обыскиваются, оружие и документы, обнаруженные у них и при осмотре убитых и машин, изымаются. Условные знаки (эмблемы) на боевой технике противника запоминаются или фотографируются (зарисовываются). Пленные, захваченные у противника документы, новые образцы вооружения и техники направляются командиру, выславшему дозор (подразделение, группу), с указанием, где, когда и при каких обстоятельствах они захвачены. На захваченных документах запрещается делать какие-либо надписи и пометки. Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение _Кошница_ 7428 - 17.07.2015 - 03:05 Для того чтобы отличить невинных торчей и серфингистов от укрокарателей, подразделение должно сделать следующее-тщательно обыскать тела,изъять оружие и документы,также и телефоны в нашем случае и направить всё это командиру,выславшему дозор. Алгоритм древний,в письменных документах русского войска встречатеся со времен царя Иоанна Васильевича, устный на тысячи лет раньше. Какие еще вопросы по данному видеоматериалу? [/quote][quote=_Кошница_;39560989]_Кошница_ 7432 - 17.07.2015 - 03:27 4. Обязанности личного состава. 037. Каждый военнослужащий должен в совершенстве знать и содержать в постоянной боевой готовности свое оружие и военную технику, мастерски владеть ими и умело применять и, кроме того, быть в готовности заменить, при необходимости, выбывшего из строя товарища или командира. Каждый военнослужащий обязан: - знать и понимать свою поставленную задачу, задачу отделения и взвода; - уметь вести огонь по низколетящим самолетам, вертолетам и другим воздушным целям противника из стрелкового оружия; Оттуда же.:-)))Ложись, пуканы рвутся!:-))) [/quote][quote=_Кошница_;39560995]
Вопросы,замечания,жалобы есть?

я знаю кому верить:

[img]http://pbs.twimg.com/media/B4KrChJIQAAwn0y.jpg[/img]

[img]http://i.ytimg.com/vi/ai62SV8-UJY/hqdefault.jpg[/img]

Нашел кому верить, он же алкаш, как и вальцман.

Бгг... Вместо ответа фотки придурошного алкаша постит)) мы ему тоже не верим)

странная ты, пунта:-))

8529-_Кошница_ > он реально думает, что мы смотрим Леонтьева, конспектируя его перлы себе в блогнотеГ....)))

Истина последней инстанции)))

Ну по его мнению, раз еврейчиг с бородкой, так его все должны рассматривать! Гы! Щас начнет об антисемитизме верещать!

8520-странная пунта >а по существу есть что возразить?

приятно видеть, как предоставление читателям простых фактов, побуждение к сопоставлению очевидных фактов приводит в бешенство ряд бюджетников форума

8534-странная пунта >Как иллюстрация этот "снимок" работает прекрасно, потому что все мы помним вполне документальные кадры как истребители ВВС Украины проносятся над вполне мирными жилыми районами.
И раз им не в западло было бомбить мирных граждан, то нет тени сомнения в том, что бахнуть ракетой в гражданский самолет могли украинские летчики запросто. Тем более что на вооружении ВВС Украины были модифицированные самолеты Грузии, спокойно достигающие такого предела высоты чтобы нанести удар.
В интернете была версия на этот счет довольно правдоподобная и детальная.
И то что они могли спутать Боинг с самолетом Путина тоже была версия и её никто не отменил.
А вот версия с российскими Буками уходящими к границы протухла в самом начале.

Так же не исключаю возможности нанесения украинским Буком такого удара, если перепутали кнопки, сняли защиту, и вместо учебной цели украинцы подбили мирный самолет.
Что они там курят, чем колятся и что бухают в окопах тоже всем давно известно, и так "ошибиться" могли запросто.
Скажу более, такой самолет у Украинских .

[quote=Сияние звезды;42551813]Что они там курят, чем колятся и что бухают в окопах тоже всем давно известно[/quote]
НЕ в бровь, а в глаз!

[b]Гиркин: "За ДНР воюют бомжи, алкоголики и наркоманы"[/b]
[url]http://www.rosbalt.ru/ukraina/2015/11/19/1462866.html[/url]

ВВС не один мог быть.

8536-Blackburner >Ничего не попутал? Этому сайту можно верить? Думаю нет.

8536-Blackburner >+ Потому что от имени Гиркина писали столько, что он просил доверять только одному источнику - его личной странице.

[quote=Сияние звезды;42551882]Ничего не попутал?[/quote]
[quote=Сияние звезды;42551904] 8536-Blackburner >+ Потому что от имени Гиркина писали столько, что он просил доверять только одному источнику - его личной странице. [/quote]
ухахаха
[url]https://www.youtube.com/watch?v=eqHLLlaZb6w[/url]
1:25

Шо, звиздулько, обделалось?

Прикинь, бомжи, алкоголики и наркоманы наваляли европейской Украине по самое нехочу.
Это позор кокойты.:-((