Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Авиакатастрофа: самолет из Амстердама рухнул на Украине. Есть уже и предполагаемое видео (http://forums.kuban.ru/f1476/aviakatastrofa_samolet_iz_amsterdama_ruhnul_na_ukraine_est-_uzhe_i_predpolagaemoe_video-5919104.html)

hmhm 10.08.2016 20:27

[quote=Зампотех;42701456]У них что, разведывательные спутники зря над нами висят?[/quote]
бгггг
а ты в курсе что они не висят, а движутся по орбите и пролетают над одной территорией раз в несколько дней?? и что они при этом могут снять??
ну тупые..

mcAvity 26.09.2016 16:35

Наши решились опубликовать данные, которые два года лежали и ждали. Данные говорят о том, что со стороны как российской, так и сепаратистской в Боинг ничего не летело. А что раньше не публиковали - так это почта долго запрос из СК РФ доставляла.

[em]начальник Радиотехнических войск ВКС РФ Андрей Кобан сообщил на брифинге, что "Утес-Т" не зафиксировал приближения к самолету каких-либо воздушных объектов из восточных районов Донбасса, контролировавшихся сепаратистами, в том числе, со стороны населенного пункта Снежное.

...

специалисты ЛЭМЗ в конце июля 2014 года в рамках проведения плановых сервисных работ заменили носители информации с головных процессоров усть-донецкого ТРЛК "Утес-Т", содержащие данные о воздушной обстановке за июль 2014 года, в том числе за 17 июля 2014 года в районе катастрофы. Два года данные пролежали на заводе, пока в июле 2016 года из Следственного комитета РФ не поступил запрос на их предоставление. [/em]

Подробнее: [url]http://www.newsru.com/russia/26sep2016/boeing.html[/url]

mcAvity 26.09.2016 16:45

Материалы криминального расследования будут первоначально тут: [url]https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-crash/[/url] Летом в газетах называлась дата 28 сентября, якобы что-то могут опубликовать - это уже послезавтра.

Sergey_SA 26.09.2016 17:52

[quote=mcAvity;42967116]А что раньше не публиковали[/quote]
США до сих пор спутниковые снимки пуска не опубликовали. Че либерастне опять не так?

Искусственный Интеллект1 26.09.2016 18:07

Как же так получается, что США до сих пор не опубликовали спутниковые снимки? Самая демократичная страна не публикует важные материлы! А как же: люди должны знать правду? Как же демократия? США препятствует раследованию трагедии, скрывает правду, покрывает виновников! Получается, что США против демократии!? Получается, что США - самая недемократичная страна! США против прав и свобод человека!

Dede 26.09.2016 18:11

8749-Искусственный Интеллект1 > Они будут тупо талдычить: "мы знаем, что Боинг был сбит.......", но никаких снимков никто не увидит :)

Аспид46 26.09.2016 18:14

8749-Искусственный Интеллект1 > Укрывательство преступления.))) Уголовно наказуемое деяние!

Искусственный Интеллект1 26.09.2016 18:31

Примечательно, что либерасты никаких вопросов не задают по этому поводу, и вой не поднимают, вроде как все нормально :)

Аспид46 26.09.2016 18:40

8752-Искусственный Интеллект1 > Методические материалы задерживаются.

mcAvity 26.09.2016 19:54

8748-Homer Simpson > А США сообщали, что располагают такими снимками?

Искусственный Интеллект1 26.09.2016 21:40

[quote=mcAvity;42968215]А США сообщали, что располагают такими снимками? [/quote]
[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_Boeing_777_%D0%B2_%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8#.D0.A1.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F.2C_.D0.BE.D0.B1.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.86.D1.81.D0.BB.D1.83.D0.B6.D0.B1.D0.B0.D0.BC.D0.B8_.D0.A1.D0.A8.D0.90]Сведения, обнародованные спецслужбами США[/url]

kroshka 26.09.2016 22:44

[quote=mcAvity;42967116]"Утес-Т" не зафиксировал приближения к самолету каких-либо воздушных объектов из восточных районов Донбасса, контролировавшихся сепаратистами, в том числе, со стороны населенного пункта Снежное.[/quote]
Это только с восточной стороны просматривается? Что то однобоко "Утёс" работает.Совсем Россия палится. А куда украинские самолёты испарились? А они намного больше ракеты "БУК"а?

valto 27.09.2016 03:49

8747-mcAvity >А что может опубликовать эта паскудная пристрастная комиссия?
То что «с большой долей вероятности ракета Бука была выпущена с территории контролируемой пророссийсками силами».
И все! Нет ни исполнителей, ни заказчиков. Вода на киселе.
Гора родит мышь… А бред шелудивых котов Bellingcat, которые
ерзая на заднице и таращась в монитор, комиссия приняла к рассмотрению, самая настоящая туфта. Это по поводу определения расчета Бука. Они недавно опозорились. Предоставили фотографию русской авиабомбы, с помощью которых якобы был разбомблен гумконвой в Сирии. Вокруг бомбы наложили упаковки с лекарствами, правда, придурки забыли, что там бушевал огромный пожар. А упаковки свеженькие, чистенькие, не поврежденные, не обгорелые, как только что из аптеки. ББС сначала эту ахинею опубликовала, затем быстро убрала, чтобы не позорится.

Falcon 27.09.2016 07:16

[quote=крошка енот_;42968954]Это только с восточной стороны просматривается? Что то однобоко "[/quote]
а ниче шо утес и стоял с восточной стороны[quote=крошка енот_;42968954] А куда украинские самолёты испарились? [/quote]
там еще 2 борта рядом есть.и пиндосячий беспилотник вдоль нашей границы

hmhm 27.09.2016 08:19

[quote=Искусственный Интеллект1;42967699]Как же так получается, что США до сих пор не опубликовали спутниковые снимки?[/quote]
пстец..
[quote=хмурый_;42703647]бгггг а ты в курсе что они не висят, а движутся по орбите и пролетают над одной территорией раз в несколько дней?? и что они при этом могут снять?? ну тупые..[/quote]
читать умеешь???
бгггг
для сапсем тупых:
"спецслужбы США полагают, что пассажирский самолёт «Малайзийских авиалиний» был «по ошибке» сбит повстанцами, которые, по всей видимости, приняли его за военный самолёт. Они признали, [b]что никакой информацией о прямой причастности властей России к случившейся трагедии США не располагают[/b]. В то же время ведущие брифинга утверждали, что Россия «создала условия», которые и привели в конечном счёте к авиакатастрофе. Кроме того, они обвинили Москву в том, что та продолжает поставлять украинским повстанцам вооружения, в том числе средства ПВО и танки. [b]Никакой технической информации, которая бы подкрепила вывод администрации США о причастности повстанцев к гибели малайзийского авиалайнера, на брифинге представлено не было[/b]. Свои заключения американская разведка обосновывает на имеющихся в её распоряжении фотографиях, полученных со спутников, данных радиоперехвата и сведениях, размещённых в различных социальных сетях. При этом ведущие брифинга не скрывали, что спецслужбы США подтвердили достоверность далеко не всех таких данных, почерпнутых из открытых источников. "
читать по своей же ссылке умеешь?? а понимать написанное??
бгггг
для идиотов:
на тех снимках со спутников которые имеются - никакой полезной информации нету, ибо они сняты например за 3 дня до и 2 дня после - когда спутник пролетал...
ну тупые....
чо публиковать-то, дебилы???

Искусственный Интеллект1 27.09.2016 11:09

8759-хмурый_ > че ты тут пишешь накер никому не нужно. В момент катастрофы спутник США был над местом крушения. Об этом заявляли как США, так и Россия, и вроде Украина. Если у тебя есть ссылки на официальное опровержение США этому, то приведи, а твоя писанина, повторюсь, накер не нужна.

tsy 27.09.2016 11:47

Ну так и шо там на сей раз изобрело изобретательное ВКС?

prizrak_ 27.09.2016 12:35

[quote=Цыпаревич;42970531] Ну так и шо там на сей раз изобрело изобретательное ВКС? [/quote]

)))
Очередную дырку от бублика, ибо для [b]изобретения велосипеда[/b] необходимо наличие интеллекта и инженерной мысли:

[b]Гурьянов Сергей ‏[/b]@Segozavr
[em]"Неопровержимые" показания ростовского радара противоречат более ранним "неопровержимым" показаниям МО РФ.
[url]https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/09/26/russian-defence-ministry-presents-evidence-faked-previous-mh17-evidence/[/url][/em]

[img]https://pbs.twimg.com/media/CtSHmF_WIAAhzxK.jpg[/img][img]https://pbs.twimg.com/media/CtSHnR9WgAAoLHU.jpg[/img]

hmhm 27.09.2016 14:59

[quote=Искусственный Интеллект1;42970333]В момент катастрофы спутник США был над местом крушения. Об этом заявляли как США, [/quote]
бггг
где это ты такое высосал???
бгггг

Искусственный Интеллект1 27.09.2016 16:13

[url]https://consortiumnews.com/2014/07/20/what-did-us-spy-satellites-see-in-ukraine/[/url]
[url]https://www.gazeta.ru/science/2014/07/21_a_6120773.shtml[/url]

флекс 27.09.2016 16:23

очередной брифинг очередных ыгспердов, начисто забыв о предыдущем брифинге предыдущих ыгспердов, выдал очередную порцию чудовищной и невообразимой истины в последней инстанции. Я давно подозревал шо все это бобингосбитие есть исключительно инструмент политического торга и подковерной игры глистолов, и чем больше по этому поводу будет извержено спама там смешнее и незаметнее будет правда. Да и будет ли, зависит от политических потребностей на момент. Так шо валяйтесь с миром в огородах лугандонии, уважаемые бывшие пассажиры злополучного бобинга. Вам один х уже пофигу, а норотт вон еще позабавится, таская по иформационной поляне ваши обрывки.

Falcon 27.09.2016 19:58

нфига не понял чем недовольных не устраивают первичные данные с процессора локатора?

Dede 27.09.2016 20:36

а когда будут данные с хохлорадаров?

tsy 27.09.2016 21:17

Очередную тельняху на груди порвали запутинские либерасты. Прежние порванные - не в счет.

Admiral_wolf 27.09.2016 23:18

[quote=Falcon;42973112]первичные данные с процессора локатора[/quote]
в мемориз адназначна, вместе с баллонами под аммиак...
вася иди свои приворы чини ей-богу, хотя судя по твоим постам закрадываются смутные сомнения, что с техникой ты дружишь на уровне шамана.

hmhm 27.09.2016 23:36

8764-Искусственный Интеллект1 >
бгггг
и чо???
"Технические возможности позволяют обнаружить не место пуска ракет, а ракету, набравшую определенную высоту, и определить уже баллистическим расчетом, откуда она могла стартовать.

Но точность у них низкая. По сравнению с видовым наблюдением, где точность составляет полметра в пикселе, точность определения местоположения у этих спутников — километры».
В отсутствие снимков американских военных спутников имело бы смысл обратиться к фотографиям частных космических корпораций. Так, компания DigitalGlobe попыталась сделать снимки места падения в день катастрофы, однако ей помешала сплошная облачность."
и чо, дебилы??

prizrak_ 28.09.2016 08:31

А тем временем [em]"убогие чухонцы"(с)[/em] без шума и пафоса провели собственные эксперименты с "Буком":

[u][url]http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016092722381822_uu.shtml[/url][/u]

kroshka 28.09.2016 10:47

[quote=хмурый_;42974011]Так, компания DigitalGlobe попыталась сделать снимки места падения в день катастрофы, однако ей помешала сплошная облачность."[/quote]Какая облачность? Было ясно,как в божий день.

imported_Dimentiy 28.09.2016 10:53

8772-крошка енот_ >
[youtube]FvcXqYjI0kk[/youtube]

Искусственный Интеллект1 28.09.2016 11:54

8770-хмурый_ > ты уж как-то определись, были там спутники или нет? В общем то, как твои амеры выдвинули версию, что ополченцы сбили самолет? Какие у них были доказательства, если у них не было технической возможности/информации установить виновников? Они пиз**болы? Или все же у них есть какая-либо информация, и они ее не публикуют? И как они эту информацию получили?

tsy 28.09.2016 12:34

[quote=Dimentiy;42975368]Какие у них были доказательства[/quote]Так не было и доказательств, что именно ополченцы сбили до этого три военно-транспортных самолета ЗСУ. Почему никто ответственно не заявляет, что это хунта посбивала свои самолеты?

hmhm 28.09.2016 12:49

[quote=крошка енот_;42975332]Было ясно,как в божий день.[/quote]
сам видел???
бгггг[quote=Искусственный Интеллект1;42975811] ты уж как-то определись, были там спутники или нет?[/quote]
те ж сказали:
[quote=хмурый_;42703647]бгггг а ты в курсе что они не висят, а движутся по орбите и пролетают над одной территорией раз в несколько дней?? и что они при этом могут снять?? ну тупые..[/quote]

[quote=хмурый_;42974011]компания DigitalGlobe попыталась сделать снимки места падения в день катастрофы, однако ей помешала сплошная облачность.[/quote]
так и не доходит??
бгггг

sergp 28.09.2016 14:19

"начальник радиотехнических войск российских Воздушно-космических сил генерал-майор Андрей Кобан рассказал, что в распоряжении Москвы есть первичные данные радиолокаторов, которые наблюдали за районом катастрофы. По его словам, российский радиолокационный комплекс «Утес-Т» не зафиксировал приближения каких-либо воздушных объектов из восточных районов Донбасса к самолету Boeing 777 рейса MH17, сбитому в Донецкой области Украины 17 июля 2014 года."(c)
А что вообще зафиксировал «Утес-Т»? Если ничего, то о чем речь?

tsy 28.09.2016 14:28

8777-sergp >речь о том, чтобы сделать превентивный укол в мозг дорогим россиянам накануне неприятной для них международной процедуры.

барин 28.09.2016 14:37

смотрю сейчас доклад....пипец! Каждый патриот сейчас должен запастись бутылкой с мочой! )) и орать "ничего нового" ...

valto 28.09.2016 16:18

8779-барин >Плевать на этот доклад. Подонки из Нидерландов
несут западную версию гибели Боинга. Нет свидетелей, заказчиков, исполнителей. Есть туфта типа шелудивых котов.
Юридически это не доклад, а куча всяких предположений, которая в любом приличном суде тут же развалилась бы.
Наплевать и и забыть! А всяким придуркам, потирающих ладони
просто смачно плюнуть в морду!

флекс 28.09.2016 16:30

глубоко до жопы все эти подробности. Очевидно шо долгий торг вокруг ентого дела ни к чему интересному не привел, и виноуником назначили того кого и собирались. Тут все было слишком крупно, потому видимо слишком дорого. Теперь начнется самое интересное- второй этап торгов. Личностный. По их итогам появится список ФИО у которых земля будет гореть под ногами до последней минуты их земной жизни. С рядовыми исполнителями все понятно, их быстренько спишут, прикопают на кладбище хирургических отходов и забудут. а вот с ФИО граждан при должностях и погонах все гораздо веселее. Зная как начальство "своих не бросает" мы скоро увидим феерию полониевых чаепитий, бегства в загранку и иные небезынтересные события. Принцип "умри ты сегодня я завтра" применительно к нашей ылитке будет выглядеть забавно, я думаю.

Искусственный Интеллект1 28.09.2016 19:44

Доказательство голландского следствия

[img]http://zagruzitfoto.com/images/2016/09/28/3623800.jpg[/img]

барин 28.09.2016 19:49

[quote=valto;42977772]Нет свидетелей, заказчиков, исполнителей. Есть туфта типа шелудивых котов. [/quote]
подонки однозначно!...правду осознанно отвергли! я имею ввиду испанского диспетичра Карлоса Кастондеда и Миши Леонтьева !! два свидетеля ! как к укропскому самалету Су привинтили Бук(слева ракета .справа пускавая устанвка).за штурвал сел бендервец летчик Волошин! самалет заправили спецбезиом из секретной лаборотории НАТО-ГОСДЕП.. Он час кружил на высоте 9 тыщ км поджидая Ту 154 или любой другой пасажирскй...и дождался........Дальше вы знаете что случилоь.

valto 28.09.2016 19:58

8781-флекс >Да, ни хрена ничего не будет.Фантазер и сказочник однако ты. Приплел сюда еще якобы фигурантов полониевого чаепития, Луговой вон с большой колокольни из госдумы плюет на это паскудное английское расследование.Никто никуда не побежит, потому что неизвестно кому бежать. Список составлен шелудивыми котами из собственной башки и фантазий, сидя на толстой заднице перед монитором. Если кто служил в армии знает, что по интернету про РФ армию ничего секретного, тем более ФИО л/с, не узнаешь, это не клинтовская переписка или подвиги морских котиков США. Гора родила мышь,которая через короткое время
благополучно сдохнет. Еще раз повторяю для идиотов, только
когда найдут непосредственных свидетелей или исполнителей, заказчиков, проведут с ними все процессуальные юридические действия, затем суд, который подтвердит их вину.Только тогда можно показывать пальцем и обвинять. Остальное фикция и домыслы.


Текущее время: 18:22. Часовой пояс GMT +3.