| 0
- 19.06.2015 - 14:41
|
Давайте проголосуем. Кто пользуется картами ОСМ? Постоянно возникают споры не нужна, не такая. Интересно посмотреть статистику.     | | ||
| 41
- 19.06.2015 - 21:43
| И вообще у каждого инструмента есть своя сфера применений и набор задач, которые он способен решать. у ОСМ они вполне определенные, как и у генштаба, и, вы удивитесь, но - внимание! - у них они разные. Смиритесь с этим. А я удаляюсь и из этой темы. | | ||
| 42
- 19.06.2015 - 22:03
| Пользуюсь как в походе, так и в автомобильной повседневной жизни. | | ||
| 43
- 19.06.2015 - 22:39
| Пользуюсь. Постоянно. Спасибо энтузиастам. Для меня это намного лучше Генштаба. Вообще PNL все верно сказал. Карта классная, просто нужны еще горизонтали и мозги. | | ||
| 44
- 19.06.2015 - 23:11
| Пользуюсь. | | ||
| 45
- 19.06.2015 - 23:15
| 21-ПятиГорский > Присылай подробное описание что конкретно надо сделать с GPS точками и треками. Хоть мне, или Garl, PNL. | | ||
| 46
- 19.06.2015 - 23:29
|
45-stiker > на главной http://www.openstreetmap.org/ есть кнопочка Добавить заметку на карту ставим маркер, отписываемся о неточности и жмём добавить... всё ж просто... | | ||
| 47
- 19.06.2015 - 23:37
| 46-Garl > Это точно, было бы желание. | | ||
| 48
- 19.06.2015 - 23:43
|
Лично для меня визуально удобнее и информативнее (может, из-за того, что привычнее) генштаб. Правда, в этом отношении не представляю, как может быть удобно пользоваться генштабовскими 250-метровками, по-моему, они ужасны:) Но как быть с актуализацией этих карт? ОСМ в этом плане куда гибче, хотя излишний плюрализм, конечно, вреден. Я на ОСМ смотрю как на полезное дополнение: там могу увидеть некоторые штуки, которых на генштабе нет. | | ||
| 49
- 19.06.2015 - 23:47
| 23-Ansv > а у нас есть другой пример - вообще никак не обозначенные на генштабе каньоны у притоков одной из рек (а у нас были планы на те места, между прочим). И дело не в том, что оно не отображается в масштабе карты - номенклатура генштаба вообще-то позволяет такие штуки наносить. Но не нанесено, и всё тут:) | | ||
| 50
- 20.06.2015 - 01:11
|
13-Ansv. Это недостаток, который можно исправить. Ты не забалтывай. Скажи нет не нужна, не пользуюсь, зачтётся в минус:о) Ты хочешь чтобы всё було и сразу. Западный Кавказ, наверное, только Краснодарцы и русуют, может ещё Ставропольцы. Чего ты в рельеф упёрлась, там помимо рельефа, гораздо больше детализация других объектов. Многие перевалы уже нанесли с указанием их категорийности. Есть разные сборки. На сборке Краснодарский Край и Адыгея нанесены хребты. И ещё ты не видишь всех деталей пока не загрузишь карту в навигатор или не откроешь прогой. Зачем нужна?Вот там где плохо обрисовано, воспользуюсь другим источником, а там где хорошо ОСМ. 39-Ansv. Где это ты ледники на Эльбрусе не видела?. Посмотри внимательней http://www.openstreetmap.org/#map=12/43.3439/42.4762 Вот каменных грибов там нет и на ГШ нет, а в навигаторе они есть  | | ||
| 51
- 20.06.2015 - 01:15
|
10-Ansv. Цитата:
| | ||
| 52
- 20.06.2015 - 06:52
|
50-Панда >Очень удачный пример :) Повторю свою вчерашнюю просьбу: Цитата:
Цитата:
Еще вопрос: а откуда в этом проекте со столь серьезными лицензионными требованиями берутся горизонтали? | | ||
| 53
- 20.06.2015 - 08:04
|
46-Garl Поддерживаю, Карта наша и нам её писать, а неточность, это погрешность деревьев, скалы. Ходил на водопады прописал трек, зашол на карту исправил, Garl посмотрел внес изменения. Вуаля и как то так. ПОЛЗУЮСЬ | | ||
| 54
- 20.06.2015 - 09:53
|
Пользуюсь. Пользуюсь всеми видами карт.Планируется маршрут по ГШ, ГГЦ, фотоснимкам, а иногда и Google Earth(страшилки в 3D). В навигаторе (Garmin) стоят ГШ,ГГЦ,OSM (иногда двух производителей: MapTourist и велосипедная),карта рельефа. С собой всегда ГШ на бумаге. Не относимся к категории "первопроходцев", поэтому не гнушаемся чужими треками и WP(Света не раз выручала своими).Тщательно штудируются описания походов с фото (а еще лучше и с треками).В ход идет ВСЯ информация, которую удается найти в интернете. | | ||
| 55
- 20.06.2015 - 11:15
| 52 - Горизонтали отдельно. Например, SRTM. | | ||
| 56
- 20.06.2015 - 11:44
|
55-PNL >понял, прочитал, задумался... Цитата:
0-Панда >некорректный заголовок темы - сам видишь, противников нет. Есть те, кто пользуется и те, кому пофиг существование данного проекта. | | ||
| 57
- 20.06.2015 - 11:54
| Цитата:
| | ||
| 58
- 20.06.2015 - 12:02
| 57-Александр Ставрополь >вопрос был больше не к тебе, а к автору темы :) | | ||
| 59
- 20.06.2015 - 12:19
|
Если я буду против, то мне скажут ну и не пользуйся. Поэтому я просто пользуюсь и мне это удобно не более чем | | ||
| 60
- 20.06.2015 - 13:45
| Цитата:
| | ||
| 61
- 20.06.2015 - 16:01
| велосипедная ОСМ это один из самых бестолковых рендеров, наиболее удобный mapsurfer - там именно хребты, броды, перевалы, водопады, пещеры и т.п. а не макдональдсы | | ||
| 62
- 20.06.2015 - 18:08
| Я всех неприятно огорчу, если скажу, что поляна Эммануэля не там? Она там, где камень Эммануэля :) И, сдается мне, кто бы не внес исправление, оно вскорости исчезнет. Как у Ansv по Архызу. | | ||
| 63
- 20.06.2015 - 23:39
| Вспомнился мультик, а там было сказано "а баба Яга против". Так и здесь чтобы кто не сказал, ответ будет один "мне ОСМ не нравится". Страшно признаться в своей ошибке и быть как все. "Я же особенный". | | ||
| 64
- 21.06.2015 - 05:27
| Цитата:
Мне абсолютно пофиг - есть этот проект (сама аббревиатура OSM указывает на исходную область его применения) или нет. Наверное, краснодарские горы мало чем отличаются от краснодарских улиц - поэтому сей регион так подробно в нем разрисован :) В "родительской" теме было высказано предложение присылать определенному перечню авторов (все они - на этом форуме) свои поправки - ловите:  Я почему-то уверен, что результат будет равен нулю, даже если я приведу самые полные обоснования для данных изменений. | | ||
| 65
- 21.06.2015 - 08:05
|
60-Ansv. Так не чему удивляться. Я писал что есть разные сборки. Плохо обрисован восток, далеко туда Краснодарцам:о), а местных похоже нет. Ну что можно подвести некоторый итог. Из отписавшихся не нужна 3-м человекам: Ansv, irina232 и ПятиГорский. Матраса в расчёт не берём. Не попробовав помидора нельзя сказать какой он на вкус. Тем не менее Ansv спасибо! С её помощью исправлены некоторые неточности и ошибки. Большинству нужна в той или иной степени. | | ||
| 66
- 21.06.2015 - 15:38
| 65-Панда > Я не согласна, мне эта карта тоже нужна, но я очень редко ей пользуюсь. Причина- некогда изучить ресурс, пока нахожу все что нужно на ГШ. Ну и привычки никто не отменял. | | ||
| 67
- 21.06.2015 - 16:56
| Цитата:
 | | ||
| 68
- 21.06.2015 - 17:58
|
Готовлюсь к походам на основе разных источников, а на местности только по ОСМ. Косяки, конечно, регулярно попадаются, но в целом очень удобно и приемлимо. Например, на генштабовских картах нет и половины существующих ныне лесных дорог и тропинок. Огромное спасибо все кто принимает участие в создании этого замечательного инструмента. | | ||
| 69
- 21.06.2015 - 21:10
|
66-irina232. Ну я же с твоих слов, констатирую факт. Ты же написала "я не пользуюсь". Ну ладно будешь пока в числе воздержавшихся:о) Минус убавился на одного человека 68-Nik_W. Голоса в плюс прибавляются. Конечно косяки попадаются и мы можем их поправлять. Я иногда даже иду туда где белые пятна на ОСМ, чтобы потом поправить. | | ||
| 70
- 21.06.2015 - 22:05
| Цитата:
| | ||
| 71
- 21.06.2015 - 22:14
|
70-ПятиГорский > Расслабься, сей район, видимо, не так уж краснодарцев интересует:) Говорят же открытым текстом - ехать далеко. А раз так, то какая разница, где там тот самый камень и на каком берегу поляна:) Гораздо интереснее, конечно же, бревнышко через Берёзовую. Лишь единицам с этого форума интересна горная часть КБР и КЧР. Видимо, как и нам с тобой те районы, которые пользуются популярностью у жителей Краснодара. Тут уж действительно "транспортный вопрос" лежит между нами:) | | ||
| 72
- 21.06.2015 - 22:28
| 71 - ЛЯТЬ! Перестаньте называть БерезОвую БерЁзовой. Я уже в гневе. | | ||
| 73
- 21.06.2015 - 22:31
| 72-PNL > Гы-гы:) Это только у вас умеют коверкать ударения. Староминский район. Мостовский район. Березовая. Велик и могуч. В русском языке, если в слове есть буква Ё, она ударная. А если там не Ё, то и река, видимо, Бирюзовая. | | ||
| 74
- 21.06.2015 - 22:33
| 73 - Там нет буквы Ё! Река названа от фамилии Березовский. | | ||
| 75
- 21.06.2015 - 22:37
|
74-PNL > Неужели тот самый?:) Но обычно топонимы, названные от фамилий, звучат не так. Была бы река Березовского, и вопросов бы не было. | | ||
| 76
- 21.06.2015 - 22:39
| 75 - Нет, другой. | | ||
| 77
- 21.06.2015 - 22:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 78
- 21.06.2015 - 23:44
| 75 - Есть топонимы, изначально названные от фамилий, тогда да - Османовы балаганы, ручей Пасечного и пр... Река Березовая, возможно и имела изначально смысл Бирюзовая/Берёзовая, но именно ударение наименованию дала фамилия Березовский, и произошло это давно (если я не ошибаюсь еще в 60-х гг), так что это не чей-то бзик типа правки на ОСМ, а уже устоявшийся топоним. | | ||
| 79
- 21.06.2015 - 23:55
| Да линии рельефа- это нужная вещъ в картах! | | ||
| 80
- 22.06.2015 - 08:25
|
71-Ansv. Совершенно верно в том числе и брёвнышко через Березовую, уж тебя-то должна интересовать возможность преодоления бродов. Интересует и КЧР и КБР, но раз в году от силы два, впрочем как и тебя. Расслабтесь на пару с ПятиГорским уже поправили поляну Эммануэля. http://www.openstreetmap.org/#map=16/43.4334/42.5170 73-Ansv. Ты зря смеёшься. Ставить так ударения была установка филологов из Москвы, которые навязывали местным телеведущим так говорить. Ты наверное не в курсе что было "восстание" в ст. КаневскОй, а не КанЕвской, как навязывала Москва и они добились своего. И снова районы стали МостовскОй, СтароминскоЙ и т.д. 77-ПятиГорский. Ну да скриншот это провокация у меня Каменные грибы на потолке:о) | |
