Кто бы это все еще начал контролировать...

Несколько лет назад я бил в набат! о запрете подледного лова хищника. так меня поносили как хотели! вот щуки нет! запрет если он есть, считаю правильным ,лет на пять! Надо дать время ей от нереститься и восстановить популяцию.Не все это понимают ,очень жаль!

[quote=ПСВ 2;45179787]Пусть нерестится ! Правильно ограничили.[/quote]
Хорошо, что и ограничение вылова (по весу) ввели!

[quote=sergey 74;45179765]Ну по крайней мере противники подледнего лова, коих там на форуме, могут вздохнуть с облегчением.[/quote]
Не только, но и те, кто считает, что должны быть разумные пределы улова и по жидкой воде то же!

2826-ПСВ 2 >2827-Иваныч >
Абсолютно поддерживаю! Эти ограничения снимать нельзя было!

Все лиманы в сетях...какой нахрен подледный лов, забывайте про щуку .

Иваныч! Где ты видал разум ! на долбить 36 щук которые вместились в ведро. Местные алкаши сети с рыбой бросают на берегу или в воде и забывают про их существование. это разум!? километровые сети в доль камыша ,которые рыб инспекция крышует за мзду.это разум !? Это полный без предел и без наказаность. подледный лов две недели по нулям далее в течении двух часов по два три мешка. попробуй кого то вразумить когда прет !

Запретить ЛЮБУЮ рыбалку лет на 5, вот тогда толк может будет.

Не будет толка. Влияние рыболовов-любителей на популяцию относительно невелико, а все остальным на эти запреты наплевать (нет, не так - наср...ть).

Насколько я помню 5кг ограничение было всегда для Краснодарского края, а в других регионах 10

печально что самый большой урон идет от массовой ловли незаконными способами браконьерами, и им плевать на эти законы. Плюс многие любители не читают законодательства, либо просто плюют. Поэтому эти изменения непонятно как помогут

Последние годы регулярно ужу рыбу в Лабе (Эльбе). В самом Гамбурге норм вылова нет. Хоть центнер судака вылови за один раз (тольеко сверх min. размера - меньше статья уг. кодекса De). Его стало реально меньше за это время. Сужу по своим рыбалками и местному форуму. Не так плохо, как у нас, слава Богу. Но хуже. Основной урон наносят славяне (выходцы из СССР, поляки, сербы и пр.). Последние ещё и машины бомбят на стоянках. Из-за наших соотечественников теперь проблемы с рыбалкой в Дании. А там такой ОКУНЬ! Ладно, к судаку лучше вернёмся. Там ограничения с прошлого года дополнительные ввели. Теперь не только по срокам ловли (щука и судак под запретом с 1-го января по 15 мая), но ещё и запретили профрыбакам ставить по заливам/затонам ставные сети на этот период, а рыболов использовать искусственные приманки и "мясо" (снулую рыбку, живцы запрещены - уголовка). А то, типа, ловят барша (окуня), а привлов в виде судака отпускают. Но он-то, дурак, не возвращается на гнёзда и нерест коту под хвост. Коту хорошо - вылезал свой зад и помурлыкал дальше, а рыбакам и их уловам? Удивила реакция рыболовов-любителей. Стали писать: "Давайте до 31-го мая запрет!" Но тут уже труженики моря, профрыбаки, против. Семьи нужно кормить, обывателей судачком по 30 ойро за кг баловать. Вот такой компромисс. Все в это это время отвисают на форельниках. Это тот случай, когда запреты стимулируют не только рыбу к размножению, но и бизнес. Сравните с РФ: запретов всё больше. Коррупционная составляющая растёт в логарифме.

2829-Zzzveroboy > ошибаешься, до сих пор не было уже несколько лет, только ограничения по размеру. К счастью ввели снова.

И еще интересно как быть если уже поймано 4кг рыбы, и потом ловишь 1 рыбу на 4,5 кг, ты ее должен отпустить, или оставить но отпустить всю пойманную до этого рыбу, которая могла уже к тому моменту погибнуть.

Полистал приказ , и правда по весу ограничения видимо убирали. А на карася ограничения распространяются? )) Его даже по размерам не ограничили.
И для щуки 30см это ж маленькая, по весне я карасей крупнее ловил, а вот лещ 24 это перебор, в каналах чебак-лещ вообще крупный не растет, только в реках

Согласно последней редакции правил, общий улов не может превышать 5 кг. Т.е. суммируешь всё пойманное и делаешь вывод. Или его сделает представитель Росрыболовства.

Без весов и постоянного контроля улова теперь никак )

2816-sergeynovoross >

я за эту поправку обеими руками если бы она еще и работало,но одно НО,Ткачев решил выделиться на фоне деловых и вылез с конструктивными мерами для показать себя-типа работает и опять же не о этом,приказ в Юстиции на рассмотрении, далее по процедуре, если Юстиция пропустит :),дума на рассмотрении м, может и год будут мурыжить, а закон нужен и жесткий применительно к хапугам и бракошам,после думы верховная инстанция с подписание президента
так что успокойтесь :)
запрет в нерестовый период 2018 уже опубликован и он законный

Да,к писанине МинСХ хочу добавить о том ,что они забыли о нерестовых реках Черноморского басейна,реки то уже в половине своей в нерестовый период не действуют из-за застроек разрешенных в период правления сами знаете кого

2837-kulak >
причем тут дума и президент? ты вообще о чем? бассейновые правила рыболовства издаются и корректируются исключительно приказом министерства на основе 166ФЗ"О рыболовстве". и никогда сами правила федеральным законом небыли и никакая дума в их издании участия не принимала. матчасть учи, а только после этого пиши

2839-сса > ФЗ о рыболовстве для чего?

2839-сса > ФЗ о рыболовстве для чего?[quote=сса;45181953]2837-kulak >причем тут дума и президент? ты вообще о чем? бассейновые правила рыболовства издаются и корректируются исключительно приказом министерства на основе 166ФЗ"О рыболовстве". и никогда сами правила федеральным законом небыли и никакая дума в их издании участия не принимала. матчасть учи, а только после этого пиши [/quote]

какого министерства?
я знаю что у регионов полномочия для внесения изменений на период нереста

2840-kulak >
ты его читал? Правила рыболовства пишутся НА основе этого ФЗ и сами по себе НЕ являются федеральным законом и не требуют для принятия госдумы и президента.
Статья 43.1. Правила рыболовства
(введена Федеральным законом от 06.12.2007 N 333-ФЗ)

1. Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.
2. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Федеральный орган исполнительной власти в области рыболовства - Федеральное агенство по рыболовству Минсельхоза и все приказы и изменения Правил подписывает именно министр.
вот так вот.

2842-сса >
прочитал О правилах рыболовства,там МИнСХ не значится как орган регулирующий,а приказы есть

Повторюсь,я только за ,а именно за новые правила,реально рыбы не стало

[quote=kulak;45181992]я знаю что у регионов полномочия для внесения изменений на период нереста[/quote]
у регионов нет полномочий вводить какие либо изменения и дополнения в Правила рыболовства. это всемю в далеком прошлом, когда каждый регион издавал свои Правила. сейчас действуют общие бассейновые Правила и все запреты и ограничения для каждого региона там прописанны отдельно

2843-kulak >Федеральное агенство по рыболовству с прошлого, по моему, года является структурным подразделением минсельхоза

маладес,садись ПЯТЬ!

kulak, фули ты пыжишься ?
В лужу напукал а щеки надуваешь.
Тебе с самого начала написали - сначала матчасть учи, потом пиши, студент )))

Бороться надо с запретными видами лова, ограничивать любителя это так себе мера, поймает человек на удочку 6кг. его покарают, а рядом сеткой в заказнике ловят. на моторе носятся и пофик, ибо поделятся. Давить браконьяеров, если не получается их ловить и наказывать, значит надо давить на рынок сбыта. и драть продавцов на рынке, которые эту рыбу скупают. Откуда зимой сомы большие на рынке, откуда горы пиленгаса раненого ибо на смык...

При мне как-то человек спрашивал в магазине другу на подарок электроудочку... такое вот у нас общество. Халявы хотят, люди не понимают, что главное удовольствие от процесса ловли, а не от самой рыбы)
А еще интересно как фиксировать рыбалку с ночевкой? При ехал на пару дней можешь поймать 10кг, как это доказать? Все будут с перевесом рыбы ехать и говорить что 3-4 дня на рыбалке были

Значит, нужно запретить рыбалку с ночевкой. :))
Если серьезно, не нужно любителю 10-15кг рыбы, даже, если поймал за несколько дней!

О чем ты говоришь) Вот, к примеру :

[quote=Олег 69;45175912] Всем привет! А я вот просто рад тому, что выиграл))...без всякого тщеславия... А почему и нет..))...и написать могу..и словить 100 кг за 3 дня рыбалки на одну уду [/quote]

Нолик случайно приписал, бывает. :))

Как то чуть не попали на протокол на утиной охоте, когда Уазик с одним водилой и кучей дичи уехал на базу для разделки утей, а охотнички остались на берегу шулюм доедать.
Но у охотников это решается с помощью имеющихся бумажек (путевок, разрешений).
Как доказывать будут рыбачки - не понятно.

"Слова к делу не пришьеш".
Реально нужна какая то прописанная процедура, позволяющая рыболову любителю легально иметь на руках улов за несколько дней более разрешенных 5 кг.

2848-ПСВ 2 >
так от тебя и не услышал четкой формулировки закона с его бляха правилами не подзаконными, а вот в разговоре с ССА истина прояснилась, какая брешь в законодательстве, так шо неча свой пукан рвать :)на публику

[quote=kulak;45184151] 2848-ПСВ 2 > так от тебя и не услышал четкой формулировки закона с его бляха [/quote]

Может тебе и ключи от квартиры ? )))

2858-ПСВ 2 >
отец русской демократии-гигант мысли :)

Был бардак у нас так и останится ,сей час и Саша на рыбе деньги хочет сделает(выкупит) ,много ещё лиманов свободных,так и рыбку будем скоро как свинину с говядиной плюс химия кушать.Лично я за билеты ,но чтобы ,государственное было ,не так как сей час у нас власть ,корочки ,знакомства, , но как это сделать ,как при Сталине (к стенке)тогда Жирик ,но тот ворон с поезда стреляять только может.