0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Ссылки: ПРАВИЛА РЫБОЛОВСТВА * РЕЕСТР РВУ * ОБРАТИТЬСЯ в АЧТУ | | ||||
4801
- 27.04.2023 - 21:04
| 2xded нужно благодарить. Он ссылку привёл на разбирательство в «законной» теме. Там этот термин упоминался с пояснением. | | ||||
4802
- 04.05.2023 - 15:09
| Кто в курсе дела? Что за изменения в правилах рыболовства? Почему по Кочетам гоняет бригада ростовского рыбнадзора и штрафует попловочников за рыбалку в нерестовый запрет? | | ||||
4803
- 04.05.2023 - 16:03
| Документы хоть смотрели у них?..))) | | ||||
4804
- 04.05.2023 - 19:26
| Протоколы смотрели и постановления. | | ||||
4805
- 04.05.2023 - 21:33
|
И что пишут? Изменения были для Волго-Каспийского бассейна... | | ||||
4806
- 04.05.2023 - 22:04
| Цитата:
Понаехов разводят Ростовской рыб охране заниматься нечем их в кочеты прикомандировали И смех и грех Кочеты вы их видели что там им забыли | | ||||
4807
- 04.05.2023 - 22:11
| 4812-Krasnoderevwik >понаехи это да,сил нет их терпеть уже | | ||||
4808
- 05.05.2023 - 00:25
| Не с руки зайти на тот же правовой сайт КонсультантПлюс и самостоятельно удостовериться в наличии или отсутствии изменений? | | ||||
4809
- 05.05.2023 - 05:59
| 4814-Arnold >Спасибо.Согласно Приложению 2, в р. Кубань можно ловить с лодок начиная с 1-го МАЯ! Учитывая нюансы, описанные ранее( | | ||||
4811
- 06.05.2023 - 13:07
| Да, не с руки на смартфоне. В станице я без компа. Моя информация от трех местных. Самому проверить случай не представился. | | ||||
4812
- 09.05.2023 - 12:58
| 2976-Arnold >"Плюсом арендатор, который погнал престарелую маму с мостков. Мотив один, «я зарыбил» водоем и «не разрешаю» рыбу ловить. Жаль, вернулся, когда она уже в машине спряталась." :( тел. 102 Нет права у называющего себя "арендатором" права запрещать. И договора аренды водоема у него нет. Проверьте при случае. Беззаконие и произвол - есть. | | ||||
4813
- 09.05.2023 - 22:22
| Цитата:
| | ||||
4814
- 10.05.2023 - 13:38
| 4818-Arnold >"или о чём?" - о правовом поле, в котором мы все надеюсь находимся. "...арендатор, который погнал престарелую маму с мостков" - какое у него право кого-то прогонять? Поэтому и рекомендую тел. 102 в такой ситуации. | | ||||
4815
- 10.05.2023 - 15:38
| 4808-Горыныч > Только что прочитал актуальную версию приказа действующую с 02.03.2023, ничего такого, согласно чему обилечивали, там не нашел, равно как и особых изменений. Может за водоохранку дрючили? | | ||||
4816
- 10.05.2023 - 20:22
| скорей всего неграмотных колхозан мошенник в погонах по беспредулу развел, нарубив палок на план. так бывает | | ||||
4817
- 11.05.2023 - 12:03
| Цитата:
| | ||||
4818
- 11.05.2023 - 12:55
|
4822-Arnold >Не понял Вашего юмора. Если по тексту "после вежливо прощается" - не вижу проблем. Если ведет монолог из видео - тел. 102, объясняя неправомерность действий "лица с договором совместного водопользования" и просьбой пресечь противоправные действия. Короче, это будет Ваше заявление в полицию, по которому будет проведено разбирательство. Обязанность соблюдать нормы совместного водопользования есть даже отдельным пунктом в договоре пользования рыбоводным участком. Нарушение договора водопользователем может являться основанием для расторжения договора. | | ||||
4819
- 11.05.2023 - 13:10
| Я уже устал цитировать ст.6 475ФЗ "1. Любительское рыболовство осуществляется гражданами Российской Федерации свободно и бесплатно на водных объектах общего пользования, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами."(с) | | ||||
4820
- 11.05.2023 - 13:18
| Цитировать и понимать - суть разное. Давай на примерах. Можешь привести случай из своей рыболовной практики, когда ты ловил туводные виды рыб на степнушке, к тебе подошёл арендатор и сказал, что это РВУ им зарыбленное и запретил тебе ловить рыбу и появляться на этом участке с удочками в будущем? Всё это было сделано предельно вежливо с его стороны. Что ты сделал и чем всё закончилось? | | ||||
4821
- 11.05.2023 - 14:39
| У меня был такой случай. Только подъехали инспектор с участковым и вежливо попросили удалиться с арендованного участка. | | ||||
4822
- 11.05.2023 - 14:41
|
4824-2xded > Вы опять не берете в расчет:"за исключением случаев!!!" Вот как раз запрет ловли на рву и есть тот самый случай. | | ||||
4823
- 11.05.2023 - 16:18
|
4825-Arnold >Чтобы именно лицо, на которое оформлен договор - нет. 4826-sergey 74 >"Палочную" систему в правоохранительных органов никто не отменял. Нужно быть готовым отстаивать свои права в суде. 4827-sergey 74 >Имеется ввиду ст.6 п.2-2-4. и аналогичное из Водного Кодекса, например и т.п. Где здесь про РВУ? Нужно просто понять, что законодательство соблюдается не всеми, нарушения водопользователями нужно фиксировать и привлекать к их пресечению правоохранительные органы. А то сфотографировал поваленные деревья - и никаких действий не предпринял. Сама собой ситуация с соблюдением законодательства в сфере водопользования не исправится. | | ||||
4824
- 11.05.2023 - 16:50
| 4825-Arnold >Ловлю обычно с лодки на спиннинг. Чтобы пользователь лично и вежливо - не сталкивался. Наверное, также вежливо постарался-бы объяснить ему пункты законодательства, которые он нарушает своим "запретом". | | ||||
4825
- 11.05.2023 - 18:11
| 4829-2xded >Ну вот и Поедьте в Дядьковскую на лодке со спиннингом, там хишьника много. И заодно проясните нам ситуацию общения с наблюдающими органами. | | ||||
4826
- 11.05.2023 - 19:44
| Уже ближе к делу. Пожалуйста, напиши подробно и с учётом своей практики, какие «пункты законодательства» нарушает некто (пользователь РВУ или его представитель), который требует от рыболова не ловить туводные (аборигенные) виды рыб на РВУ. | | ||||
4827
- 11.05.2023 - 20:05
|
Насколько я помню, согласно последним изменениям в законе о рыболовстве, на РВУ, где организовано товарное рыбоводство, действует прямой запрет на спортивно-любительский лов рыбы. Тут даже арендатор не вправе разрешать или не разрешать. Рыться в законе не буду - лень.:) Лучше спрошу завтра у компетентных.:) | | ||||
4828
- 11.05.2023 - 21:55
| Споры, ни о чем. Федеральный закон запрещает любительский лов на РПУ. Выше стоят только Водный кодекс и Конституция, но это чисто теоретически. И РПУ теперь можно создавать на территории поселений, нормы 1.5 км в законах уже нет. Короче, рыболовы проиграли рыбоводам вчистую, спасибо государству. | | ||||
4829
- 11.05.2023 - 22:08
| В каких законах были «нормы 1.5 км» прописаны, можешь реквизиты и статьи/пункты соответствующие указать? Приходилось об этом слышать, но НПА не попадались. | | ||||
4830
- 11.05.2023 - 22:43
| Можно. Но там есть условия: решение Совета, заключение науки, согласование с другими водопользователями, и ещё ряд условий. | | ||||
4831
- 11.05.2023 - 23:08
| Цитата:
Условия заключения науки Решения совета Также соглосуются финансированием | | ||||
4832
- 12.05.2023 - 06:50
| 4833-Горыныч >так тут только 2xded спорит, он видит только слова"свободно и бесплатно", а остальные пытаются его успокоить и вразумить.:) | | ||||
4833
- 12.05.2023 - 07:21
|
4833-Горыныч >Причем здесь РПУ (рыбопромысловый участок), если я пишу о РВУ (рыбоводный участок)? Но даже если на водоеме РПУ, то "4. Любительское рыболовство на рыбопромысловых участках и (или) рыболовных участках, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского и спортивного рыболовства) в соответствии с гражданским законодательством."(с) 475ФЗ ст.18 Дайте ссылку на "Федеральный закон запрещает любительский лов на РПУ." | | ||||
4834
- 12.05.2023 - 10:29
| Норма 1.5 км обсуждалась, а также какай процент водоёмов можно отдавать в пользование. Это было лет 12 назад. Сегодня этих норм нет РВУ или рпу, не вижу разницы, не цепляйтесь к второстепенным словам | | ||||
4835
- 12.05.2023 - 12:22
|
Просмотрел внимательней сообщения 2xded на последних страницах. Ниже привёл отдельные цитаты. Очевидно, ждать от коллеги юридически-квалифицированных консультаций весьма наивно. Фактического подтверждения наличия у него реальной практики по защите интересов рыболовов и опыта по привлечению «арендаторов»/пользователей РВУ к ответственности, по всей видимости, нет. К сожалению, в настоящий момент предметная дискуссия с ним по проблематике РВУ невозможна. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | ||||
4836
- 12.05.2023 - 19:35
|
4840-Arnold >Основную цитату забыл 2xded 4828 - Вчера - 16:18 4826-sergey 74 >... Нужно быть готовым отстаивать свои права в суде. ... | | ||||
4837
- 12.05.2023 - 20:50
| В имевшей место дискуссии определить, есть ли у рыболова-любителя право ловить на РВУ кубанских степных рек, не удалось. Говорить о судебной тяжбе явно преждевременно. | | ||||
4838
- 12.05.2023 - 21:18
|
Но ему суд нужен Судите его уже на конец | | ||||
4839
- 22.05.2023 - 20:57
| Не спора для, это твой вывод или обращался за юридической консультацией к юристам? | | ||||
4840
- 25.05.2023 - 17:50
| Все наши рыболовные угодья, не считая лиманов, это степняки между дамбами, по букве закона, это есть запруды между подпорными сооружениями. Запрещено без отговорок. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |