| 0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Ссылки: ПРАВИЛА РЫБОЛОВСТВА * РЕЕСТР РВУ * ОБРАТИТЬСЯ в АЧТУ     | | |||
| 5161
- 22.06.2024 - 00:49
| Нет у них такого человека на тот момент. На завтра утром ни кто из компетентных не успел. Хутор, рабочий день. | | |||
| 5162
- 23.06.2024 - 11:51
| https://youtu.be/cASachPIMwU Инспектор Андреев занялся вплотную вопросом рыбалки в станице Новокорсунской. | | |||
| 5163
- 23.06.2024 - 19:29
|
Ну так конкретно,чего то добились ( кроме трат на новопассит)...??? ..))))) | | |||
| 5164
- 23.06.2024 - 22:02
| Цитата:
Самые Конкретные там арендаторы Поклали они на всё и на всех Новопассит рулит нужно поддерживать аптечный бизнес | | |||
| 5165
- 24.06.2024 - 08:03
| 5164-Krasnoderevwik >Это да,мы там как то около хутора ленина ловили на Киприлям (по знакомству),Барыбино самый крупный арендатор в крае,рыбы там конечно у них много и крупная,они ее на рыбную муку и комбикорм пускают..... | | |||
| 5166
- 05.07.2024 - 18:07
| Интересное предложение на мой взгляд высказал Акатьев в видео на ВК: если на Вас составляет инспектор рыбоохраны протокол за рыбалку на рыбоводном участке или вам препятствуют связанные с водопользователем лица ее осуществлять - вызывать полицию и требовать составление протокола на инспектора рыбоохраны или водопользователя за нарушение ст. 8.12.1 КоАП РФ (несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе). Но надо помнить о запрете движения и стоянки транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие; | | |||
| 5167
- 06.07.2024 - 14:01
|
Где-то не степной реке Краснодарского края. Последний свободный участок реки, перед объявлением его РВУ. :-) Хороших выходных! | | |||
| 5168
- 06.07.2024 - 17:00
| Я прослушал, где Семёныч об этом говорил, но этот номер не пройдет. Офромляют не за доступ к берегам и водам, а за любительское рыболовство. Вчера на Левом Бейсужке два инспектра плюс директор Барыбино оформили штраф на спиннингиста и грозили, что отберут удочку и лодку, если будет вести съемку на самартфон. Кстати, отобранное можно вернуть после уплаты штрафа или истечения срока обжалования. Ехать за ними надо аж в Ахтари на склад вещдоков. | | |||
| 5169
- 06.07.2024 - 17:15
|
5168-Горыныч >Администратор предупредил меня за ВК, поэтому ссылку в личке смотри. "Офромляют не за доступ к берегам и водам, а за любительское рыболовство." - а это что, как не ограничение доступа к водоему общего пользования? "8. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского рыболовства и причаливания плавучих средств. (в ред. Федерального закона от 25.12.2018 N 475-ФЗ)" | | |||
| 5170
- 06.07.2024 - 18:25
| Ссылку на чат кинул в личку. Я его наполнял, пока не объявился администратор, который всегда прав. Ссылки на Ютуб, видишь ли, нельзя. Пока я наблюдаю, что не каждую букву закона можно отстоять в реальном судебном процессе. Поэтому слов из закона - в том числе для осуществления любительского рыболовства, в суде явно не достаточно, поскольку ЛР имеет свои узаконеные ограничения. Никто мне не предоствляет статистики выигранных и проигранных дел тип рыболов против РПУ, лично я видел только одно выигранное в Ставропольском крае. | | |||
| 5171
- 06.07.2024 - 18:31
| https://docs.google.com/document/d/1...f=true&sd=true Образец заявления в полицию. | | |||
| 5172
- 09.07.2024 - 13:37
| Цитата:
  | | |||
| 5173
- 09.07.2024 - 17:49
|
Одним из условий для формирования рыбоводного участка в черте населенного пункта является решение совета депутатов поселения муниципального образования. Без предоставления данного решения в формировании рыбоводного участка может быть отказано. Общая площадь водной глади в Тимашевском районе составляет более 5000 га, на сегодняшний день под товарное рыбоводство задействовано 3600 га. Подсчет процентного соотношения арендованных участков рек к свободным на законодательном уровне не закреплен». | | |||
| 5174
- 09.07.2024 - 17:52
|
[22:27, 08.07.2024] Владимир Кашта: а также иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (производство и выращивание товарной рыбы), даже если вышеуказанные участки рек расположены в черте населенного пункта. Это с сайта Знамя Труда. Позиция руководства края и района https://zttim.ru/articles/dlya-rybal...-pod-zapretom/ | | |||
| 5175
- 09.07.2024 - 18:30
| 5172-Arnold >"Ты с кого требовать собираешься и каким образом?" - так написано с "органов местного самоуправления", всеми доступными законными способами. Присоединяешься? ;) | | |||
| 5176
- 09.07.2024 - 23:19
| Результаты голосования и безоговорочная поддержка жителями Кубани партии «Единая Россия», а также губернатора Краснодарского края (83,64%), не позволяют принять твоё предложение. Запрет любительского рыболовства на РВУ осознанный выбор жителей Кубани. Всё по заслугам! Тем не менее, буду с интересом следить за твоей практической деятельностью по возвращению свободного доступа к степным рекам. Пожалуйста, пиши и разделяй свой реальный опыт. Хватит копипастом (Copy&Past) заниматься. | | |||
| 5177
- 09.07.2024 - 23:39
| Вот и не занимайся копипастом. ФЗ 475 не Госдума принимала, а не краевая. Пока ждем рассмотрения апелляции на решение суда первой инстанции оставить в силе штраф в отношении жителя Новокорсунской. Станичники настроены бороться до конца. | | |||
| 5178
- 10.07.2024 - 10:00
|
Привет! Некоторое время назад мне удалось пообщаться с руководителем подразделения центрального аппарата Росрыболовства, который занимался работой с обращениями. Мой рассказ о положении дел с любительским рыболовством на Кубани вызвал у него удивление, т.к. объективных свидетельств об остроте ситуации у них не было. Объективными свидетельствами, в данном случае, являются обращения с изложением проблем/нарушений/пр. Краснодарский край был не в топе "турнирной" таблицы по количеству обращений граждан-рыбачков. Когда заканчивали разговор, он сказал, что все обращения поданные через Москву они расписывают и ставят на карандаш. Любой руководитель хочет получать объективную информацию, чтобы владеть ситуацией на местах. Но у нижестоящих по рангу могут быть свои интересы. Одно, два, десятки или сотни объективных обращений - капля в море. Пойдёт вал из десятков или сотен тысяч, бюрократическая "пищевая" цепочка встрепенётся и заработает. Там уже и структуры аппарата Президента подключатся, которые курируют вопросы национальной политики и социальной напряжённости. Кроме Росрыболовства ещё существует "свой" депутат, за которого проголосовали на выборном участке, даже целая партия власти готовая прийти на помощь. Корень зла в менталитете населения. Это и есть причина сложившейся ситуации с РВУ. Не "москвичи" определяют РВУ на степных реках Кубани и правила рыболовства в них, а на местах. Кого не встретишь на берегу, кроме арендаторов, бурчат в один голос, что водоёмов свободных не осталось. Предложишь им написать обращение, как в мгновение ока сматывают свои удочки. Классика жанра! :-) | | |||
| 5179
- 10.07.2024 - 13:24
| 5178-Arnold >"Мой рассказ" - Это от "первого лица" или копипаст? | | |||
| 5180
- 10.07.2024 - 16:05
|
Привет! Мое мнение- Есть злосчастная статья 6. 4. Любительское рыболовство запрещается осуществлять на: 1) используемых для прудовой аквакультуры не находящихся в собственности граждан или юридических лиц обводненных карьерах, прудах (в том числе образованных водоподпорными сооружениями на водотоках) и на используемых в процессе функционирования мелиоративных систем (включая ирригационные системы) водных объектах; 2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением случаев, ЕСЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ НА УКАЗАННЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ ДОПУСКАЕТСЯ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ДОБЫЧУ (ВЫЛОВ) ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОБЪЕКТАМИ АКВАКУЛЬТУРЫ. Пункт 2 делит все водоемы с РВУ, не перечисленные в пункте 1 водоемы ,к которым вопросов нет, на две части - а) на которых другие Федеральные законы допускаю РЛ и б) на которых не допускают. Я хотел бы считать, что что а) это все наши РВУ выделенные в совместное пользование в целях пастбищной аквакультуры, причем водопользователями такие рыбоводы не регистрируются, а б) это предоставленные водопользователю в обособленное пользование сами водоемы в целях аквакультуры. Есть другие нения? Росрыболовство своей риторикой и практикой желает доказать, что РВУ, на которых РЛ разрешено в природе не существует. И в этом их поддерживает местная власть. Всем ясен смысл этой статьи 6? дает ли она однозначный запрет или разрешение на РЛ? Считаю, что нет. Это криво и неоднозначно описанный запрет, умышленно или неТ, мне судить трудно. Поэтому Росрыболовство и не боится судебных исков, суду надо лишь недостаточно глубоко вникнуть в суть дела, что они и делают. | | |||
| 5181
- 10.07.2024 - 16:14
| Поправьте меня, если я ошибаюсь. | | |||
| 5182
- 10.07.2024 - 18:18
|
5181-Горыныч >Скажу так, заблуждаешься сильно. Почему ст.6 "злосчастная"? Пункт 2 говорит о "водных объектах, предоставленных"... То есть, есть решение о предоставлении водного объекта (смотри запись водного реестра) или не предоставленных. Так понятно? И даже в случае предоставления водного объекта .... на нем "ДОПУСКАЕТСЯ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ДОБЫЧУ (ВЫЛОВ) ВОДНЫХ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ОБЪЕКТАМИ АКВАКУЛЬТУРЫ". То есть вылов тех аборигенных видов рыб, ловля которых не запрещена. Здесь https://www.rusfishing.ru/forum/thre...477302/page-11 почитай. все водоемы с РВУ как правило не предоставлены - смотри водный реестр. Отредактировано sergp; 10.07.2024 в 18:20. Причина: Дополнение | | |||
| 5183
- 10.07.2024 - 22:13
| Пусть будет так. Хотя в договоре может стоять слово предоставленный. Тогда, что запрещают слова - 2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры. | | |||
| 5184
- 10.07.2024 - 22:16
| У меня на руках есть договор ООО Барыбино. Там сказано - предоставляется. Хотя это очень смешной договор. В реестре его нет, он не перезаключался и его форма и порядок согласования при оформлении нарушен. | | |||
| 5185
- 11.07.2024 - 07:40
|
5183-Горыныч >"слова - 2) иных водных объектах, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры." - обозначают водные объекты, кроме перечисленных в п.1. Ключевым является слово "предоставленных". Порядок предоставления - смотри Водный кодекс, ст. 21 Предоставление водного объекта в пользование на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование, ст.23 п. 4и 5. Там-же :5. Решение о предоставлении водного объекта или его части в соответствии с частью 1 настоящей статьи в пользование вступает в силу с момента регистрации этого решения в государственном водном реестре. Но это все де-юре. Де-факто могут быть нюансы, поэтому вопрос исполнения ФЗ, в том числе и органами власт,и должна контролировать прокуратура. Без прокуратуры решить вопрос с договором ООО Барыбино будет сложно, т.к. просматривается заинтересованность органа местного самоуправления в сохранении статус-кво. ИМХО. | | |||
| 5186
- 11.07.2024 - 09:42
| 5184-Горыныч >"договор ООО Барыбино. Там сказано - предоставляется" - что именно предоставляется? Водный объект или рыбоводный участок? В законах речь о предоставлении водных объектов. Перечень водных объектов содержится в водном реестре. Так понятней? | | |||
| 5187
- 11.07.2024 - 12:24
| Цитата:
II. Требования к сохранению водных биоресурсов 13. При осуществлении рыболовства запрещается: 13.2. Юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: в границах рыбоводных участков, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), за исключением добычи (вылова) рапаны на рыбоводных участках, предоставленных для выращивания мидий, устриц и (или) других двухстворчатых моллюсков (добыча (вылов) рапаны на указанных рыбоводных участках осуществляется с согласия пользователей рыбоводных участков); Этот пункт, кстати, только пользователей РВУ, выращивающих мидий/устриц/моллюсков, наделяет правом разрешать третьим лицам лов на своих РВУ и только рапаны. Т.е. права разрешать ловлю рыбы у "арендаторов" степных рек нет, как и права осуществлять какую-л. добычу рыбы, кроме запущенной ими. | | |||
| 5188
- 11.07.2024 - 15:46
|
5187-Arnold >И в чем "камень преткновения"? В том, за нарушение этого пункта инспектор составит протокол? Кто является объектом данного пункта правил? ВБР. А кто является субъектом? Юридические лица, индивидуальные предприниматели и граждане. Какие виды рыболовства доступны этому субъекту? Ну только не любительское. Находится п.13.2 в разделе описания запрета любительского рыболовства (11. Гражданам запрещается осуществлять любительское рыболовство)? Тоже нет. Это как если-бы инспектор ГИБДД составил протокол на проезд на запрещающий сигнал светофора при движении по сигналу стрелки. Не находите аналогии? Только в случае с рыбалкой стрелкой является 475ФЗ и п10-11 правил рыболовства. "права разрешать ловлю рыбы у "арендаторов" степных рек нет, как и права"... запрещать любительское рыболовство. Отредактировано sergp; 11.07.2024 в 15:50. Причина: .......... | | |||
| 5189
- 11.07.2024 - 16:36
|
При исключении применения какого-л. требования Правил к конкретному виду рыболовства или чего-либо иному, это делают явно. Например: II. Требования к сохранению водных биоресурсов 9. При осуществлении видов рыболовства, указанных в пункте 3 Правил рыболовства (за исключением любительского рыболовства) ... или 12. Капитан судна или лицо, ответственное за добычу (вылов) водных биоресурсов (за исключением граждан, осуществляющих любительское рыболовство), должны иметь при себе либо на борту судна ... или 13.2. Юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: ... с судов и плавучих средств, не зарегистрированных в установленном порядке (за исключением судов и плавучих средств, не подлежащих государственной регистрации) или 13.2. Юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов: ... с применением колющих орудий добычи (вылова) (за исключением любительского рыболовства способом подводной добычи водных биоресурсов, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты ... или 13.4.3. Выбрасывать (уничтожать) или отпускать добытые водные биоресурсы, разрешенные для добычи (вылова), за исключением: ... любительского рыболовства, осуществляемого с последующим выпуском добытых (выловленных) водных биоресурсов в естественную среду обитания в живом виде с наименьшими повреждениями (далее - рыболовство по принципу "поймал-отпустил") В пункте 13.2 исключения для любительского рыболовства не сделано. Поэтому, де юре, рыбалка на РВУ запрещена. | | |||
| 5190
- 11.07.2024 - 16:44
| В пункте 13.2, часть касающаяся запрета рыболовства на РВУ, исключения для любительского рыболовства не сделано. Поэтому, де юре, рыбалка на РВУ запрещена. (Уточнение по п. 13.2). | | |||
| 5191
- 11.07.2024 - 17:19
| 5190-Arnold >То есть вы утверждаете, что п.13.2 правил рыболовства для азово-черноморского бассейна запрещает любительское рыболовство на водоемах общего пользования где сформированы рыбоводные участки? | | |||
| 5192
- 12.07.2024 - 09:11
| 5190-Arnold >Уточню: по-вашему, рыбалка на РВУ запрещена исключительно п.13.2 правил рыболовства , а не какими-то ФЗ. Я правильно понял вашу позицию? | | |||
| 5193
- 14.07.2024 - 14:05
| Типовой образец договора выделения РВУ https://docs.google.com/document/d/1...f=true&sd=true | | |||
| 5194
- 14.07.2024 - 14:29
| Типовой образец договора выделения РВУ https://docs.google.com/document/d/1...f=true&sd=true | | |||
| 5195
- 14.07.2024 - 17:06
|
Это договор пользования, а не предоставления. И далее в таблице указано совместное, а не обособленное. 1.1. В соответствии с настоящим Договором Управление предоставляет, а Пользователь принимает в пользование для осуществления аквакультуры (рыбоводства) следующий рыбоводный участок (далее именуется - рыбоводный участок): Отредактировано Горыныч; 14.07.2024 в 17:07. Причина: . | | |||
| 5196
- 14.07.2024 - 19:16
|
5195-Горыныч >Дошло, что проблема не в законодательстве, а в неисполнении этого законодательства предпринимателями, органами местного самоуправления, росрыболовством? Arnold также видит только правила рыболовства (нормативный подзаконный акт), а не 475ФЗ, и ратует за запрел любительского рыболовства на водоемах общего пользования. Отредактировано sergp; 14.07.2024 в 19:20. Причина: Дополнение. | | |||
| 5197
- 15.07.2024 - 11:33
| Нормативные правовые акты, подзаконные акты и пр. нужно читать как есть, а не заниматься их субъективной трактовкой, как ты постоянно делаешь. Это такая же порочная практика, как и приписывание другим своих надуманных выводов или вздорных фантазий. Если абсолютно уверен в неисполнении требования(-ий) законодательства, подай обращение в Прокуратуру РФ. Ведомство проведёт соответствующую работу. Обеспечение соблюдения законности функция прокуратуры. | | |||
| 5198
- 15.07.2024 - 13:23
|
5197-Arnold >"Ведомство проведёт соответствующую работу. Обеспечение соблюдения законности функция прокуратуры." Подавал, одни отписки, не работает в крае прокуратура по контролю исполнения федеральных законов исполнительной властью .ИМХО. Не только "Нормативные правовые акты, подзаконные акты и пр. нужно читать", но и федеральные законы. И начинать именно с них. Хотя, если цель не соблюдение законов, а поиск лазеек - тогда конечно, все способы хороши. ;) То, что в п.13.2 правил рыболовства нет слов "любительское рыболовство" никого не смущает? Отредактировано sergp; 15.07.2024 в 13:28. Причина: .................. | | |||
| 5199
- 16.07.2024 - 10:05
| Цитата:
Цитата:
 Цитата:
| | |||
| 5200
- 16.07.2024 - 12:20
| 5199-Arnold >"ужение рыб на РВУ запрещено" - что такое "ужение" с точки зрения закона? И на другие мои вопросы я не получил твоего вразумительного ответа ответа. Не вижу смысла продолжать такую дискуссию. | |
