[quote=Shulc;45355564] 9237-Restive >У меня РЛ-330, только положительные впечатления. Зайди [url]http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=192832[/url] там 200 страниц от владельцев Ракет. [/quote]почитал чуток, спасибо! Так на них еще и очередь по 2 месяца.наверное буду ракету брать. Видео с разборкой/сборкой подкупает.

9238-ale2005500 >на 330-ой идет ПВХ Mehler (Германия)900, а на 320 ПВХ Mirasol 850 не указана страна производства. Разница в цене между 320 и 330 7500рэ,вот я и подумал, что 850 пвх не очень, раз она на столько дешевле

9241-Restive >Если мне не изменяет память, то материал у всех или Германия или Корея, в мире всего два завода, все шьют из этого. Дальше у кого руки правильно пришиты))) К примеру сравнивал Хантер и Сириус, цена одна, плотность вроде тоже, а на ощупь Сириус поплотнее, технология лучше вроде) Конечно 850 плотность слабже, но если по перекатам не носится и проходки новые на ходу не прокладывать по кушырям, то и 850 хватит вполне + вес самой лодки меньше, что не мало важно. А ну ещё материал дна может быть плотнее, чем баллоны +защита ставится с завода.

[quote=Restive;45354162] Помогите с выбором ПВХ лодки. С размером определился, буду брать 3,2м НДНД. Лодка для рыбалки спиннингом по степнякам для 1-2-их.Планирую взять к ней электромотор. ... [/quote]
ИМХО, если ловля планируется на степняках, то напаркуа тебе лодка с НДНД? Дно относительно банок расположено высоко, долго сидеть неудобно, кроме того, если выбирать из относительно легких лодок, то защиты днища ни снаружи ни изнутри не будет, а значит выше вероятность проткнуть дно судачьими колючками (по степнякам это, пожалуй, самая распространенная в уловах рыба) или колючками в месте спуска на воду. Если же брать лодку с усилением днища, то вес ее для уверенного спуска на воду в условиях степняка превращается в занимательное силовое упражнение (очень часто места спуска лодки на степняке далеки от идеала).
По "Ракете" - посмотри на анонсированный производителем вес - 20 кг, тут либо звиздят (что ставит под сомнение и другие заявленные производителем параметры), либо лодка сделана из "плащевки".
Если выбирать лодку только для степняков, то возможно стоит обратить внимание на обычную лодку с фанерной стланью и навесным транцем - при одинаковой длине у них длина кокпита заметно больше, вес заметно ниже, да и баллона 40-ки вполне достаточно для степняков.
Другое дело, если нужна универсальная лодка для рыбалки не только по степнякам, но и по Кубани/лиманам.

9243-DVN13 >вопрос в сборке/разборке в одного. Решил брать со стационарным транцем т.к. может когда и мотор захочется. На дно можно сразу защиту купить, у них есть как опция, чтоб не проколоть воблерами или судаком.

9243-DVN13 >20кг вес шкуры самой, в комплекте 29кг,чуть меньше, чем у конкурентов

Легкая лодка не всегда хорошо.
Повесишь на неё моторчик 8-9 лс и рыскание и тряска на ряби обеспечена.

9244-Restive >
не бывает универсальных вещей. в данном случае надо одно из двух выбирать -или легкая лодка с навесным транцем или фанерной сланью, как Вадик посоветовал, для степняков. либо полноценная пайолная ПВХ, с транцем, стрингерами и т.д. под глиссирующий режим. по другому просто не бывает. в итоге погнавшись за мнимой универсальнлстью, купиш кровое несуразное удрочище, тяжелое и неподходящее вообще ни под что.

То Restive. Даже для голой шкуры НДНД 20 кг - это мало. Обрати внимание на профиль дна. Если в обычных килеватых лодках с НДНД дополнительная жесткость дна обеспечивается самим его профилем, то дно выбранной тобой в качестве ориентира лодки по сути - плоский надувной матрас. Даже на НДНД хорошего качества втавать не слишком комфортно, а на этом, с позволения казать, "дне" будешь стоять как на китайском матрасе для купания.
Посмотри на фотки этой лодки, - защиты дна нет ни с одной стороны, привальника нет, защиты баллонов нет, киля тоже нет (чуть на глисс приподнял и амба - как писал Василий - рысканье, тряска, боковой снос и прочие радости).
Конечно, все это можно самостоятельно установить, но может проще сразу брать более приспособленную для ловли и покатушек лодку или покупать более дешевый вариант исключительно для степняков, а то за такой ценник получается какая-то "морская свинка" - ни морю, ни свиньям.

9248-DVN13 >я не спорю, но именно такая конструкция дна мне и понравилась, похожа на катамаран. Судя по видео, другие модели этого сегмента имеют киль или как производитель называет- малая килеватость. Так вот на таких лодках, при малой загрузке тяжело стоять, баллоны почти не касаются воды, а в этой модели чуть ли не вдвоем на борту стоят и она не сильно кренится. Защита дна меня самого смущает, там просто пвх 850 без всяких накладок.

9248-DVN13 >Вадим, а какая функция привальника кроме неудобства при складывании лодки ?

[quote=Restive;45357665] ...именно такая конструкция дна мне и понравилась, похожа на катамаран. ... [/quote]
Ну тогда смело покупай, потом расскажешь, как она в эксплуатации.))))
[quote=Shulc;45357691] ...а какая функция привальника ... [/quote]Защита, какая же еще.

9251-DVN13 >я и рассказать то не смогу, опыта использования лодок нет, вот и надеюсь на чужой опыт

прошу совета... Надоело пешком бродить по берегу и отказывать себе в удовольствии обловить самые перспективные места)
Полазил в интернете и нашел такой девайс [url]https://timetrial.ru/produktsiya/lodki-dlya-okhoty-i-rybalki/naduvnaya-baydarka-dlya-rybalki-fishkayak/[/url]
Может у кого есть опыт использования надувных каяков для рыбалки? Судя по видео, довольно удобная штука.

9253-Gazprom >
лучше вот такой девайс купи. по виду довольно удобная штука))
[IMG]https://b.radikal.ru/b30/1803/7b/255047803485.jpg[/IMG]

[quote=Gazprom;45361506] прошу совета... Надоело пешком бродить по берегу и отказывать себе в удовольствии обловить самые перспективные места) Полазил в интернете и нашел такой девайс [url]https://timetrial.ru/produktsiya/lod...lki-fishkayak/[/url] Может у кого есть опыт использования надувных каяков для рыбалки? Судя по видео, довольно удобная штука. [/quote]

Надувной каяк вещь хорошая! Особенно анапские рокфишеры облюбовали этот транспорт. Сам пользовался на лиманчике по пресняку один раз. Плюсы (ИМХО): легкость, маневренность, легко идти против ветра (легче чем на лодке). Из минусов: необходим гидрокостюм! ибо будешь всегда мокрый, если слез в воде обратно хрен залезешь, нужно искать мель и залазить опираясь ногами об дно.
Летом для моря вообще кайф!!!

9254-вихрь30 >))))) тоже вариант
9255-Сергей_Геленджик > мне для степняков. На море не планирую использовать)

Gazprom - 9253
По-моему, плохая затея, длина 360 см и узкая, значит не устойчивая, только сидя, через 2-3 часа затекут ноги и 5 точка, ни встать ни поссать и стоит 25,0 т.руб., а смысл? Заедь лучше в Моторка Про, и выбери маленькую одноместную лодку, мы не давно были так есть лодки от 7,0 т.руб., так это же лодка!!! Мы взяли вторую лодку 260 Инзер (лёгкая) для 1-2 человек, и транец есть и жёсткое дно и одному можно спокойно отнести до воды.

9257-vda > жесткое дно в мое случае - это минус. Так как хотелось бы иметь плав средство, которое помещалось бы в рюкзак, но было бы хоть как бы адаптировано для рыбаки. Поэтому я и заинтересовался каяками этими. Вот насчет устойчивости тоже есть сомнения. Хотя чуваки на видео говорят, что с этим все норм. Но понятно, что это все реклама и как оно на самом деле можно узнать только у реальных пользователей.

Если уж подбираешь себе каяк, осваивай сразу и эскимосский переворот, тогда и проблем с посадкой с воды не будет )))

[quote=Gazprom;45362765] 9257-vda > жесткое дно в мое случае - это минус. Так как хотелось бы иметь плав средство, которое помещалось бы в рюкзак, но было бы хоть как бы адаптировано для рыбаки. Поэтому я и заинтересовался каяками этими. Вот насчет устойчивости тоже есть сомнения. Хотя чуваки на видео говорят, что с этим все норм. Но понятно, что это все реклама и как оно на самом деле можно узнать только у реальных пользователей. [/quote]Почитай выше, я себе для таких же целей выбираю. Есть 2.7 длиной НДНД, складывается в сумку, весит мало

На своей лодке по Кубани, где можно?
 

Добрый день, подскажите пожалуйста, имеется лодка надувная Аква 2800 с бензомотором 2л.с.
Я так понимаю никаких регистраций она не требует. Могу ли я на ней поплавать в районе дач перед Елизаветенской и далее по Кубани, разрешено законодательством?

0-Михил >а в чем сомнения? Лодка не регистрат, кататься никто не запрещает. Прост для собственной безопасности и комфорта слабоват комплект - скорость 7-10км\ч, против течения минус 5...

Restive - 9260
Поддерживаю, можно взять и короче чем 2,7 м и без НДНД. Вариантов для одного очень много.
[img]https://motorka.pro/p62425985-inzer-grebnaya-200.html[/img]
2,0 м и 7,0 т.руб.
или вот с нормальными вёслами и вес 7 кг - для рюкзака просто песня!
[img]https://motorka.pro/p110676375-inzer-grebnaya-200.html[/img]

[url]https://motorka.pro/p110676375-inzer-grebnaya-200.html[/url]
что-то не прикрепилось)))

Да слышал что вроде бы в районе тургеневского моста на таких лодках запрещено плавать, думаю может и дальше нельзя.
Про комплект знаю, что слабоват, но это уже имеется.

2-Михил >раньше когда все МС регистрировали, то на Кубань не давали разрешения, маленькая лодка с узкими баллонами. А под мостом просто течение сильнее, ты там можешь не выгрести. В половодье под Яблоновским и на 5ке можно еле пролезть... Ну а так то и на веслах по ЦС шарится народ, туда сюда на середину отплыть, заякориться и вернуться можно и без мотора)

Понял, спасибо большое за разьяснения!

Restive.Есть время до сезона и не спешите делать выбор. Для меня ПВХ пройденный этап, катались на ней два сезона вдвоем. Долго её выбирал и взял для двоих 3.20 (оптимальная длина для 2 чел.) и мотор 9.8 ; 9.9 не брал- тяжелее на 10 кг. Не берите легкую, всё равно потом придете к решению по установке ПЛМ, а для двоих это не менее 9,8 или 9.9 (15 л.с.). По НДНД - это на любителя, стоять не удобно, а при ловле вдвоем- одному придется ловить стоя.С ув.

Михаил , что мешает приехать в гимс мчс и поговорить на эту тему ? у меня лежит бумага с ихним грифом о том , что я я могу на лодке пвх длинною 3 метра под мотором 9.9 ходить буквально везде в реке кубань и протока . эта бумажка уже выручала , когда к тебе подплывают и начинают нести отсебятину и ты в ..[filolog]бло[/filolog] эту бумажку , то все вопросы растворяются в воздухе . удачи .

for: Restive обрати внимание на Солар НДНД, сам пользовал 330 максима-тяжеловата если таскать, но есть транцевые колеса, зато броня дна с обоих сторон, таскаю смело по берегу, для двоих лучше 350 и больше, хотя я в основном ловил в двоем, стоять вполне комфортно.
Нынче свою продаю, заказал большего размера.

Подскажите пожалуйста можно ли поставить катер на кубанском водохранилище?

Вечер добрый!
Живем на дачах х Ленина на берегу водохранилища, есть спуск к воде. Пришла мысль купить прогулочный катерок.Подскажите как реализовать регистрацию на воду?

Причалов или лодочных кооперативов, на сколько я знаю на вдхр нет.

9272-shnatalislb >
что конкретно ты понимаешь под словами "прогулочный катерок" и :регистрация на воду"?

купи лодку зарегистрируй в ГИМСЕ получи удостоверение на право управления маломерным судном ВП,ВВП, и спокойно ходи по водохранилищу.

Есть яхтклуб " Парус".

[URL=http://savephoto.ru/f/3l2hatnzyiwn11][IMG]http://savephoto.ru/Files/3l2hatnzyiwn11_t.jpg[/IMG][/URL]

9275-Торнадо >
а с чего ты решил, что ему нужна лодка, поднадзорная ГИМС?

нужена прогулочная яхта 12 местная