| 0
- 23.12.2008 - 15:35
|
Гражданам запрещено осуществлять любительское и спортивное (поймал-отпустил) рыболовство всех обитающих в арендованных водоёмах водных организмов (рыб, раков и пр.) без согласия арендаторов этих водоёмов, только если водоём предоставлен арендатору исключительно в обособленное водопользование. Если арендованный водоём остаётся водным объектом общего пользования, то получать разрешение арендатора нужно только на вылов объектов аквакультуры (т.е. тех видов рыб, которыми он зарыбил водоём) - "дикую" рыбу можно ловить свободно и не спрашивая позволения, руководствуясь при этом Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна от 12.03.2020 № 57719 (← это ссылка на документ, кликни по ней). Решение Верховного суда РФ от 12.01.2018 года по делу №АКПИ17-989 и позиция Федерального агентства по рыболовству. Решение принял судья Романенков Николай Семенович. Копии документов доступны здесь и здесь. Узнать статус водоёма можно на сайтах: Государственный водный реестр и Рыбоводные и рыбопромысловые участки РФ (← это ссылки, кликни по ним). Скажи «НЕТ!» самоуправству арендаторов! Останови произвол и беззаконие на водоёмах своей родной Земли!     | | |
| 1001
- 08.07.2020 - 20:29
| 1000-Arnold >Обоснуй. | | |
| 1002
- 08.07.2020 - 21:04
| См. сообщение № 998. | | |
| 1003
- 08.07.2020 - 21:22
| 1002-Arnold >Пример можете привести, когда в договоре аренды рыбоводного участка стоит "обособленное водопользование", а не "совместное"? | | |
| 1004
- 08.07.2020 - 21:54
| См. сообщение № 1000. | | |
| 1005
- 08.07.2020 - 21:58
| Цитата:
| | |
| 1006
- 08.07.2020 - 23:20
| См. выше. Коротко - любой водоём в РФ может быть предоставлен в обособленное водопользование. Таково законодательство. | | |
| 1007
- 09.07.2020 - 10:25
| 1006-Arnold >С этим никто не спорит. Пример - река Кубань. Зоны плотин водохранилищ и др. гидротехнические сооружения - ограниченное водопользование. Но не вся река. Хотя вполне возможно, что какие-то водоемы и приватизируют. Все к этому идет. :( | | |
| 1008
- 09.07.2020 - 15:29
| Цитата:
| | |
| 1009
- 09.07.2020 - 21:01
|
"2. Обособленное водопользование может осуществляться на водных объектах или их частях, находящихся в собственности физических лиц, юридических лиц, водных объектах или их частях, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных для обеспечения обороны страны и безопасности государства, иных государственных или муниципальных нужд, обеспечение которых исключает использование водных объектов или их частей другими физическими лицами, юридическими лицами, а также для осуществления аквакультуры (рыбоводства). (в ред. Федеральных законов от 28.12.2010 N 420-ФЗ, от 02.07.2013 N 148-ФЗ)" (c)http://www.consultant.ru/document/co...3c3924859d546/ | | |
| 1010
- 10.07.2020 - 15:12
|
«физическими лицами, юридическими лицами, а также для осуществления аквакультуры (рыбоводства).» И, даже рыбоводства. | | |
| 1011
- 27.09.2020 - 13:41
| вчера был на рыбалку в районе тимахи,ночь пятницы на субботу эти [*****] арендаторы собрали у всего водоема донки лодкой с кошкой, на мой взгляд за это сажать надо. | | |
| 1012
- 01.10.2020 - 16:45
| 1011-urg_7024 >браконьеров с донками? | | |
| 1013
- 05.10.2020 - 14:18
| Всем привет! Народ, есть такая беда: на реке есть небольшой остров, который дорогой соединяется с населенным пунктом. С детства там рыбачили, все было ок, но с недавнего времени на нем развернули деятельность казаки (они там и раньше были, но все было ок), перегородили эту дорогу на остров воротами и начали говорить, что это частная территория кубанского казачьего войска, и туда, мол, заходить и ловить рыбу с их берега запрещено. Но по закону о природопользовании они же не имеют права ограничить подход к реке? К тому же эта богодельня открыта с 9 до 6 официально, но почему-то начали вот так себя вести. Куда жаловаться, на что ссылаться при следующей встрече? Остров, к слову, не насыпной, дорогу делали не они. | |
