| 0
- 29.05.2011 - 11:15
|
Девочка и смерть Эту жуткую дискуссию в Сети опубликовали многие Если коротко - мама трехмесячной девочки обнаружила у дочери симптомы серьезного заболевания - ребёнок задыхался, синел - и ринулась… в Интернет Некоторое время в Сети маме наперебой давали советы разные пользователи,в том числе, якобы врачи Потом девочка умерла Я нашла в себе силы прочесть всю эту дикую дискуссию над умирающим ребёнком и даже несколько систематизировать её, чтобы хроника этих страшных часов стала ясной всем Впечатлительным и слабонервным читать не рекомендую категорически (с) остальное здесь: http://marina-yudenich.livejournal.com/646828.html ** Я вот что-то не понимаю, граждане паноптики. Ладно, если безответственность встречается среди молодых родителей, мало, что понимающих.Но когда мать двоих детей фактически по своей тупости и непроходимой убежденности в некое "естественное родительство" угробила дочку...Да и мало ли таких..то кутают детей хз во что, и те хватают вирус на лету, то к горшку с 3-х месяцев приучают, и у детей потом проблемы с позвоночником, это что - такая дебильная самореализация себя, недалёкой, в материнстве?? слов нет (((     | |
| 1001
- 15.06.2011 - 00:04
|
999-песец >что за бред?((( 1000-Analytic > понятно, не знаете. А вопрос-то тонкий и показательный. Ну, в общем-то, все как обычно. | |
| 1002
- 15.06.2011 - 00:10
| 983-Analytic > я смотрю, вас жизнь тоже как и меня помотала по просторам нашей родины ;-) | |
| 1003
- 15.06.2011 - 00:13
| 1002-песец > а этого-то бреда вы где начитались? Ну ё-моё, это ж как можно всему этому верить-то? Какие аббревиатуры - вы в своем уме? | |
| 1004
- 15.06.2011 - 00:13
|
1003-rесни4ка > такое ощущение, что вы жили в деревне и дико завидовали городским, а сейчас вы "вышли в люди", переехали в город и презираете деревню... | |
| 1005
- 15.06.2011 - 00:15
|
1005-rесни4ка > к сожалению, я более чем в своём уме, а "многия знания - многия печали"... | |
| 1006
- 15.06.2011 - 00:18
| 1006-песец > настоящую деревню презирать может только моральный урод. А вот игры в единение с природой вызывают у меня вполне оправданный негатив. Хотя бы потому, что играющие ничего о природе не знают и знать не хотят. Все какие-то лубочные пасторальные картинки... | |
| 1007
- 15.06.2011 - 00:19
|
1005-rесни4ка > Ну ё-моё, это ж как можно всему этому верить-то? А чему или кому верить? Я привык на слово не верить никому, Вы узнаете их по делам их! | |
| 1008
- 15.06.2011 - 00:20
| 1007-песец > это лжезнания. Почитайте серьезные лингвистические исследования, а борзописцев. То, с чем нынче носятся, как с писаной торбой - дореволюционная старославянская грамматика, щедро приправленная "народной этимологией" типа "кентавры - конные тавры", "спасибо - спаси бог" и "удовольствие - воля уда". | |
| 1009
- 15.06.2011 - 00:24
| 1009-песец > ну и какое дело, утверждающего, что поп - это аббревиатура, внушило вам доверие? | |
| 1010
- 15.06.2011 - 00:25
|
1008-rесни4ка > А вот игры в единение с природой... Вы знаете (обязаны знать), что игры очень быстро заканчиваются и начинает труд, труд тяжелый и каждодневный: "и дом невелик, а лежать не велит" (с) типа пословица | |
| 1011
- 15.06.2011 - 00:27
| 1012-песец > знаю. Потому и противно об этой пасторали слушать. Особенно советы Анастасии... Пока там о духовности, то-сё - ну где-то в рамках, банальность - она живуча, и против ничего не скажешь, но вот конкретика - убийственная! | |
| 1012
- 15.06.2011 - 00:28
| Про "аббревиатуру" поп. Слово это есть в столь разных языках, что диву даешься - как же это везде оно так расшифровывается))) Особенно, если учесть, что попы есть пошли не с Руси. | |
| 1013
- 15.06.2011 - 00:29
|
1010-rесни4ка > ну и что? бабка старенька, это бабушка моей бабушки, говорила "спаси бог" и надо было обязательно ответить "незачто". | |
| 1014
- 15.06.2011 - 00:34
| 1014-rесни4ка не нашел я слово поп в других языках, ну не нашел... | |
| 1015
- 15.06.2011 - 00:35
| 1015-песец > ну и что? Она ведь другое говорила, не слово "спасибо". Или созвучие для вас - основное? А ведь "спасибо" - слово интерснейшее! Древнее. И во многих языках есть аналог, так же трудно разбираемый на составные. И означает оно: пусть тебе будет больше, нежели ты дал (сделал). Вот такое сложное слово. | |
| 1016
- 15.06.2011 - 00:39
| 1017-rесни4ка > у русов нет слова "спасибо", а есть - "благодарю" | |
| 1017
- 15.06.2011 - 00:40
|
1016-песец > а искали?)))) Др-верхне-немецкий - pfaffo "поп, священник" др-исландский - раро сербохорватский - по̏п чешский, словацкий, польский - рор украинский, белорусский опустим?)) наконец, греческий - папас Ещё? | |
| 1018
- 15.06.2011 - 00:46
|
1018-песец > это русы вам сказали?))) А на каком языке они говорили, те русы? Вам не сообщали, что вероятно русы - это не национальность, а общность вроде казаков? Известен старославянский язык. В нем слово "спасибо" есть. | |
| 1019
- 15.06.2011 - 00:47
| 1019-rесни4ка >если всё так хорошо, то почему священников аж передёргивает, когда их называют попами? | |
| 1020
- 15.06.2011 - 00:52
| 1020-rесни4ка > а старославянский это какой? это тот который Никон с немцами придумал, или другой? | |
| 1021
- 15.06.2011 - 00:53
|
1021-песец > вы думаете, у них это генетическое?))) Вам никогда не встречалось невинное вроде бы слово, которое стало в народе презрительным, бранным? К примеру, имя Параша (Прасковья) благодаря зоновскому жаргону стало малопривлекательным. | |
| 1022
- 15.06.2011 - 00:54
| 1022-песец > я вас умоляю... Ну нельзя такую бяку впечатлительному человеку, как вы, читать))) Какой Никон с какими немцами, еще масонов приплетите))) | |
| 1023
- 15.06.2011 - 00:56
| Хорошие статьи читайте, солидных людей: http://ustierechi.ucoz.ru/publ/4-1-0-382 | |
| 1024
- 15.06.2011 - 01:04
|
1023-rесни4ка > К примеру, имя Параша (Прасковья) благодаря зоновскому жаргону стало малопривлекательным. Смотря где, если взять нашу рассиянию (не путать с Россией), где человек отсидевший 12 лет за изнасилование 15-летней, становится уважаемым человеком, то да, а если взять деревню староверов. то результат будет другой... | |
| 1025
- 15.06.2011 - 01:14
| 1025-rесни4ка > чёт "солидный человек" не подписался под своей статьёй?? | |
| 1026
- 15.06.2011 - 01:17
|
1024-rесни4ка > еще масонов приплетите))) можно называть их как угодно: массоны, мировое правительство, социальные паразиты и т.д. и т.п. их суть от этого не меняется... | |
| 1027
- 15.06.2011 - 07:25
| 1004-песец > Нет, я местный. Родился в Чечне, в с. Урус-МАртан. Вырос в Кропоткине. За пределами Краснодарского края ьольше не жил. Командировки и походы - да. От чернобыльской Зоны до Тянь-Шаня, и от Сухуми до Сургута ;). На Памире, жалко, не был и на Дальнем Востоке. | |
| 1028
- 15.06.2011 - 07:38
|
1003-rесни4ка > Мне тоже понятно. Вам не важна информация, не важен ответ на вопрос. Важно в вопросе и в комментариях на ответ постараться показать, что Ваш оппонент "псих", "того", "недалекий", "детский сад", "безграмотный". Жаль мне Вас. Вы называете строительство Родового поместья "играми на природе людей ничего о ней не знающих". А Вы хоть в одном были. Вы считаете, что человек, не знающий природу может круглый год собирать съедобные грибы, находить и применять лекарстенные растения, держать пасеку, находить воду под землей, оберегать сад от зайцев и косуль и жить на своей полянке? Смею Вас уверить, что Вы заблуждаетесь от того, что Ваша информация о Родовых поместьях неполна и искажена. | |
| 1029
- 15.06.2011 - 11:17
|
1030-Analytic > дык это любой станичник умеет))) Не говоря уже о егере и леснике. Псхом я вас не называла, прочтите внимательно. Я спрашинвала, есть ли у вас знакомые, не покалеченные цивилизацией, но которые не из анастасиевцев, их обычных людей которые? Потому что все контрпримеры, которые вы приводите - о людях явно с психозами. А вы не изволили понять, о чем я. | |
| 1030
- 15.06.2011 - 12:49
| 1027-песец >1028-песец > продолжайте читать всякухрень, особенно, если вы аргументируете тем, что услышали от староверов. | |
| 1031
- 15.06.2011 - 12:56
|
1032-rесни4ка > почему, то что я слышал от живых людей это всякахрень, а то что вам написали-напечатали жидо-массоны это правда??! | |
| 1032
- 15.06.2011 - 12:58
|
1033-песец > а что живые люди? Праславян застали? С верящими в жидомасонов серьезные разговоря не веду принципиально. | |
| 1033
- 15.06.2011 - 13:00
|
Я приводил в пример молодую маму, которая выполняла все предписания врачей. Она в "явным психозом по Вашему". Или врачи, которые меня диагностировали и запрещали активный образ жизни - они псики? Мамочки с "Родительства" обеспокоенные здоровьем детей и разыскивающие с трудом тедефоны ХОРОШИХ массажистов, ортопедов, неврологов, аллергологов - тоже психи? Вы их так назвали, не я. А русская семья 20 лет прожившая в Германии (мои соседи по полянке), имеющая там свой бизнес, но строящая свое Родовое поместье. Это точно психи по Вашим меркам, раз они перебираются из Германии в Синегорье. И уж совсем псих глава этой семьи, что он не имея медицинского образования, не заканчивая институра физкультуры осмеливается успешно лечить людей и готовить чемпионов Германии по у-шу :))). На Ваш вопрос я уже давно ответил. см. п. 989. А вот Вы на мой, что Вы понимаете под словом "единомышленники" так и не отозвались. | |
| 1034
- 15.06.2011 - 13:02
| Прошу прощения за опечатки. Обеденный перерыв заканчивается. Займусь более продуктивным делом, чем переубеждение "охотницы за ведьмави" ;) | |
| 1035
- 15.06.2011 - 13:04
|
1035-Analytic > вот вы нивкуряка... Теперь понятно, почему вы сбежали от жизни в общину. Ладно, оставим. Надоело мне в седьмой раз одно и то же писать. | |
| 1036
- 15.06.2011 - 13:14
|
Вот и хорошо, что надоело. Могли бы и не начинать. А то такую рекламу "сектантам" сделали. :)))))))) Я вот только опять не понял, что значит - "сбежал от жизни". Я всего лишь улучшаю условия жизни и, как Вы могли заметить стремлюсь к ее продолжению и продлению. | |
| 1037
- 15.06.2011 - 13:54
|
1034-rесни4ка > С верящими в жидомасонов... А что в них верить, "обычные" люди, без чести и совести, наворовавшие кучу денег и играющие с миром в "шахматы без правил", "... их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть..." | |
| 1038
- 15.06.2011 - 14:04
|
1038-Analytic > Я вот только опять не понял экий ты не понятливый! :-) Жизнь - это город: суета, торгово-развлекательные центры, тусовки, Дом-2, тёплый сортир и т.д. а в деревне разве жизнь.... ;-) | |
| 1039
- 15.06.2011 - 15:24
| Еще одна точка зрения. Непризнанная, его исследования считаются маргинальными в научных кругах :))) Но тем не менее человек полиглот, российский филолог. Бог говорил по-русски Петербургский филолог-лингвист открыл, что наш язык - самый древний в мире. Мы привыкли к тому, что главный мировой язык - английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это? Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что все было как раз наоборот. Более того, он пришел к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли! Англичане - потомки русичей? - Все началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, - сообщил "МК" в Питере" предысторию своего открытия Александр Драгункин. - Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания - и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу - руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов - по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские - они имеют русское происхождение! - Вы можете это доказать? - Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное - костяк согласных. Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог. А теперь примеры. - Пожалуйста. Английское слово GIRL (гёрл - девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче - так кто у кого взял слово? Еще один пример - английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит - сейчас и посмотрим, кто у кого спер. Любой латинист вам скажет, что RE - приставка, VOL - корень и "загадочное Т". Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант - что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE - приставка, означающая "повторение", и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее - русская ПЕРЕ-! Л и Р - взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски - ПЕ-РЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает "переворот, бунт" - так кто у кого заимствовал? И "загадочное Т", на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много. - А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами - у них своих не было? - Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова "сак". То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ. Мат придумали не татары - Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете? - Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьезно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие - нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают все тот же "загадочный суффикс Т". Самые лихие западные филологи выделяют корень CR - это латинское CER, "видеть". Но с какой стати "секрет", то, что прячут, базируется на корне "видеть"? Это абсурд! Я делаю иначе - я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски - СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С-, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны. Или еще - слово "гарем". То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц - исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы - вспомним цепочки чередующихся согласных - так откуда взялось слово ГаРеМ? | |
| 1040
- 15.06.2011 - 15:25
| - Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев? - Естественно! Я опроверг даже сложившуюся "татарскую" теорию происхождения русского мата. - Не было никаких татар? - Не было - это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово ЗВЕЗДА - это звез-да. ЗВЕЗ - это искаженное "свет". То есть звезда - это то, что "светит". А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем "пис-ают"? Это одно слово. Дальше - откуда взялось слово "палка"? Первоначально она называлась "пхалка", потому что ею пхали, пихали. Английское STICK (стек, палка) - это явно наше ТЫК, "тыкалка". Вернемся к слову "пхать" - образуйте повелительное наклонение, как со словом "совать": совать - суй, пхать - что? И "п" со временем отпало. Самое интересное с глаголом "поимел". М и Б, как вы помните, чередующиеся - замените букву М в слове "поиметь" и увидите, что получится... - Ну, мат - это не доказательство того, что древнерусский - праязык всего мира... - Хорошо, вот еще: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение. - Даже КОРАН? - Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом - и СОХРАНенные им! Коран - это Со-хран. С иудейской ТОРОЙ еще проще: это книга о ТВОРЕнии - Тора есть Т(в)ора. С Библией немного иначе - нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна - BiBLe. Библия - всего-навсего стопка бумаги! Про индийские "ВЕДЫ" я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ВЕДАТЬ. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык. - Ну, а названия богов и служителей? - АЛЛАХ... Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остается только одно слово, которое к тому же соответствует значению - ВаЛЛаХ - ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть еще русский корень МОЛ, от которого появилось слово "молиться". МоЛ - то же, что и МуЛ - МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST - в русских буквах ПРоСиТь... Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл - это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своем "родном" языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию - и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира - я уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздания. Что такое ад и рай - А вы смогли что-нибудь расшифровать? - Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее. Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трех корней, которые являются формами тела. Например, все КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных - ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень. Дальше - только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку - разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела еще одно название - ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира - нас назвали ЧЕЛО-век! - Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире? - Наши предки все знали, потому что все было описано в языке просто. Рай - это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где все здорово и классно. Ад - это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово "звезда" - свет-да - задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звезды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет! - Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов. - Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: "Мысль изреченная есть ложь"? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи - говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие вранье, имеют те же самые корни: гоВоРить - ВРать, изЛаГать/изЛОЖить - ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать - исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент ее искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены - из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка. - И кто же его создал? - Те, кто создал человечество. | |
