| 0
- 02.08.2020 - 10:38
|
Начнем
    | | ||
| 321
- 25.10.2020 - 10:55
| Если бы этот эпизод был в обратную сторону, то уверен судейка бы свистнул и гол отменил. Ну а тут же сам Федун хотел снять команду. Жаль не снял. | | ||
| 322
- 25.10.2020 - 11:34
|
321-1Michael > Я не рассматриваю прям детали эпзода,я.смотрю его общую канву. В течение любого матча есть моменты, когда толчки происходят руками явно прям толчки, когда толкают в спину, порой чутьчуть, но именно что в спину, походу движения того, кого толкнул. Ещё бывает, когда толкнули в плечо, но прям с разбегу, специально для этого соруппироыавшись. С Зальцбургом кто-то из локо так снёс сопляка тощего. Так вот, в эпизоде с Понсе ничего из этого не было. Увы, да, руки в борьбе используются всегда в футболе при юорьбе. И увы, все эти руки имеют клеймо На усмотрение арбитра. То есть судят их часто по правилам, но часто в разных случая одинаковые эпизоды в общем-то судья судит по-разному. Это проблема. Или у него сбитые ориентиры на такие случаи или он предвзят. | | ||
| 323
- 25.10.2020 - 11:44
|
321-1Michael >подойти к стенке, к ней боком почти вплотную , потом ближей рукой локтем или ладонью помогай корпусу активно толкать стенку). Вот, примерно это сидел Понсе. Это не прям.чессна, чуть по-борцунски, но тут не баскетбол. На Рамосе вон дали против Барсы пеналем какую-то дичь. Оба держат друг друга за Майки так, что рвутся-тянуться. Один падает - пеналь. Писец какой.. Вот там да,.можно.говорить, что Реал тянут за уши.. А тут.. | | ||
| 324
- 25.10.2020 - 11:44
| taras, на твой субъективный взгляд не было, на мой субъективный взгляд было и думаю многие болельщики Краснодара со мной согласятся. Все дело в великом клубе. Не смейте трогать великий клуб. | | ||
| 325
- 25.10.2020 - 11:58
|
324-1Michael > вот скрин.. я хз где тут в спину толчок.. борьба, да.. руками, да.. но не в спину толчок.. | | ||
| 326
- 25.10.2020 - 12:08
| taras, ты уже за Спартак стал болеть? Ты сделай все скрины, по кадрам. | | ||
| 327
- 25.10.2020 - 12:27
|
тебе же обьяснили уже..футбол это не балет-контактная игра, локти, руки в ход идут.. есть ограничение на их использование.. остальное решает судья.. ты как зритель можешь только пристрастно возмущаться.. | | ||
| 328
- 25.10.2020 - 12:39
|
326-1Michael > так я сделал) Понсе подбегает сбоку, хватает дефа под руку ) этот скрин - через пару мгновений бега бок о бок под ручку) Если я в чем-то не прав, делай скрины и выкладывай) Я болею ток за одну команду в лиге, но даже в её матче я буду говориьь то, что вижу, и приводить этому доказательства) | | ||
| 329
- 25.10.2020 - 12:41
|
Если бы он его в спину толкал, деф бы мордой вперёд бы летел, а он вбок полетел) Был бы опытнее, корпус влево довернул бы, как раз бы спину под руку и подставил бы.. | | ||
| 330
- 25.10.2020 - 12:44
| taras, ты хорошо читаешь? Я же написал, на твой взгляд нарушения нет, на мой есть. По крайней мере могли бы и ВАР посмотреть, но нет же. | | ||
| 331
- 25.10.2020 - 12:57
| 330-1Michael > ты пишешь про нарушение в связи с толчком в спину. Я не вижу толчка в спину и привожу свой пруф. Я не знаю, что может быть субъективного в скрине, на котором нет точка в спину. Если бы ты говорил за нарушение из-за актривной помощи иоиы руками, я бы скрин не приводил, ибо, признаю, что игра руками - не хорошо и порой судится поразному. А в части толчкп в спину нечего обсуждать - его не было. Пруф сверху. | | ||
| 332
- 25.10.2020 - 13:05
|
Я тебе скажу так. Меня подбешивают клоунчье-борцовские приёмы рамосов, вернбдумов, рахимичей.изза них я.не могу уважать этих людей как игроков, несмотря на все их достоинства и достижения. Я считаю, что дефов надо учить бороться чище на земле, в воздухе. Футбол все ж не регби. Но. Увы, футбол и не водное поло. Там свисти идут каждве 20 секунд. Своя специфика. Я считаю, что Понсе этот гол не заслужил. Он как Рамос сработал грубо, налетел, захватил руку и помог рукой при толчке корпусом. По сути он сработал как сумоист. Но я признаю, что даже с точки зрения ВАР - это на усмртрение судьи. Такое щас позволено, ибо контактный вид, ибо скорости, ибо в пользу нападения и т.п. Это просто надо принять и спрашивать не за несуществующие точки в спину, а за двойные трактовки одинаковых эпизодов. | | ||
| 333
- 25.10.2020 - 13:33
| taras, я тоже на скрине не вижу толчка,картинка статичная, а вот в динамике я его вижу. Но это мое сугубо субъективное мнение. | | ||
| 334
- 25.10.2020 - 13:35
|
333-1Michael >сделай скрин, чтобы был виден толчок какой-то частью тела именно в спину. Скачай обзор с ютуба, в плеере его запусти на медленном режиме и останови, когда увидишь толчок. И тащит сюда скрин. Я не увидел толчка в таком режиме. Мож ты увидишь, покажешь. | | ||
| 335
- 25.10.2020 - 13:42
| taras, какой скрин? Ты динамику смотри, динамику. А ты статику пихаешь. И потом, почему даже не стали эпизод пересматривать? В матче с ЦСКА Безбородов сразу пошел эпизод смотреть с Кучаевым. | | ||
| 336
- 25.10.2020 - 14:33
|
335-1Michael > я тебе написал, что в режиме замедленного просмотра я не увидел ни одного кадра, на котором бы какая-то часть тела Понсе толкал б сзади, в спину дефа. Я предложил тебе просмотреть в режиме медленного просмотра весь эпизод и сделать скрин, где на спине дефа лежит какая-то часть тела Понсе. Если такого кадра ты не отыщешь, то толчка в спину не было, ибо невозможно толкнуть в спину, не коснувшись её ни разу. Просмотри и сделай скрин, там поговорим. | | ||
| 337
- 25.10.2020 - 14:41
| taras, я за спартак говорит не буду. Для меня нарушение было. Так понятно? | | ||
| 338
- 25.10.2020 - 14:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 339
- 25.10.2020 - 15:17
| taras, для меня очевидно то, что момент спорный так судья посмотри. Никто ничего не смотрел. А там может и не в спину толчок, в динамике так видится. Спартак победил по делу, но судья своими действиями дает повод для слухов. | | ||
| 340
- 25.10.2020 - 15:19
|
Судья был предвзятый... что ут спорить? 1-й гол нельзя было засчитывать 2-й Гол Краснодара - тоже зря не засчитали... | | ||
| 341
- 25.10.2020 - 15:37
| Кстате, Грулев сочинцу не разбтвал нос) даже не коснулся морды его, ухо в лучшем случае. Там борьба на земле была, хватали оба норм друг друга на развороте Грулев чуть ладошкой погладил ухо, высоковато руку поднял. В обзоре матчпрьемьера на. 49 минуте. | | ||
| 342
- 25.10.2020 - 15:38
| Цитата:
Понсе хитро - приклеился, потом захватил и свалил. А Мартын прям сразу руку положил) | | ||
| 343
- 25.10.2020 - 15:49
|
Ну вот) накаркали) === В РФС возмущены судейством Владислава Безбородова в матче 12-го тура Российской Премьер-Лиги между «Спартаком» и «Краснодаром». Об этом «Чемпионату» рассказал источник в Российском футбольном союзе. «В РФС разочарованы и возмущены работой Безбородова. Судейство в игре с «Краснодаром» было на низком уровне. Если эта судейская бригада позволит себе такую работу ещё раз, то могут закончить свои карьеры», – добавил собеседник. | | ||
| 344
- 25.10.2020 - 15:50
| Ну, в принципе, пора. Он много лет уже судит, ошибки периодически вылетают ключевые, можна на вылет. Даже без пенсии. | | ||
| 345
- 25.10.2020 - 16:48
| Цитата:
| | ||
| 346
- 25.10.2020 - 17:32
|
345-ilyich > и не раз а сколько скажут раз | | ||
| 347
- 25.10.2020 - 18:56
|
пиги в прошлом матче били левый пенальти... теперь опять скандал с судейством в их пользу... в прошлом сезоне у них было +8 очков благодаря судьям (и это при всех воплях, что их, бедных, засуживают)... не пора ли гайки прикрутить до равномерного судейства? а захотят опять сняться - пусть снимаются... меньше позора в еврокубках будет... | | ||
| 348
- 25.10.2020 - 19:11
|
любопытно..сколько пеналей бил Локомотив в последнем сезоне.. ..и если к тому же посчитать, сколько очков это принесло, то Лига Чемпионов и второе место, ну никак не получилась бы.. вот вопрос, а эти пенальти, что, все были абсолютно 100центные.. также вопрос, почему не было такого резонансу.. не потому ли, что по ВАРу еще не договорились, как надо работать.. и отдельная благодарность в работе судьями начальнику клуба Локомотив Сухине Станиславу Валерьевичу, бывшему судье, с именем которого в свое время было связано немало скандальных историй во время судейства матчей чемпионата России.. | | ||
| 349
- 25.10.2020 - 19:34
|
немного статитистики прошлого сезона.. Локомотив Москва- пробили 11 пенальти за сезон..столько же пенальти бил чемпион Зенит.. а почему так много пенальти, собсно? может быть Локо как и Зенит самая атакующая команда прошлого первенства..постоянно паслись в штрафной соперника, все время атаковали, вот вам и столько нарушений.. увы.лучший показатель атаки это забитые мячи.. и если Зенит забил аж целых 65 и тут вопросос как бы не имеется, то вот у Локомотива как то с атакой ни того..41 забитый мяч, а если отнять эти 11 пенальти, то всего 30.. так почему же так много нарушали правила соперники Локомотив, ежели Локомотив в атаке был не зверь.. и почему так много пенальти? на эти вопросы пожалуй ответить сможет только тов Сухина, бывший скандальный судья и начальник команды Локомотив.. | | ||
| 350
- 25.10.2020 - 19:45
|
что касается пенальти Спартака в прошлом туре.. а Локомотив когда в последний раз пенальти бил, не напомните? По моему в этом туре, после вмешательства ВАР, на 83 мин, при счете 1:2 в пользу Ротора.. я прошу, не надо про пенальти Спартака..есть одна командочка в России, которая бьет их часто и с удовольствием..и это, увы, не Спартак-) | | ||
| 351
- 25.10.2020 - 20:52
|
350-Gr301 > а причём здесь вообще Локомотив? это новая отмазка такая? | | ||
| 352
- 25.10.2020 - 21:06
| так все же относительно и все познается в сравнении-) | | ||
| 353
- 25.10.2020 - 21:13
|
352-Gr301 > ты не привёл ни одного случая, чтобы пенальти в пользу Локомотива (раз уж о нём зашёл разговор) был назначен неправомерно... это лирика... а +8 у спартака - по мнению экспертов - это практика... в той таблице были +/- у всех команд... насколько я помню, у Локомотива там было что-то типа +2+3, а у Зенита вообще -2 | | ||
| 354
- 25.10.2020 - 21:24
|
ок.. давай без лирики..голые факты.. 21 октября состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором среди прочих было рассмотрено обращение футбольного клуба «Химки» на качество судейства. «Химки» обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Кирилла Левникова в эпизодах с назначением одиннадцатиметрового удара на 55-й минуте матча и засчитанным голом в ворота «Химок» на 77-й минуте в матче со «Спартаком» (2:3). Решения комиссии: 1. Судья правильно назначил одиннадцатиметровый удар в ворота «Химок» на 55-й минуте матча. Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что против нападающего «Спартака» Эсекьеля Понсе совершён безрассудный фол в штрафной площади «Химок». Игрок атакующей команды наносит удар по воротам головой, после чего защитник инициирует контакт с ним высоко поднятой ногой. 2. Судья правильно засчитал гол в ворота «Химок» на 77-й минуте матча. Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что незначительный игровой контакт между защитником «Химок» Арсением Логашовым и нападающим «Спартака» Эсекьелем Понсе произошёл после удара по мячу головой в прыжке, нанесённого последним, и никак не повлиял на развитие игровой ситуации на футбольном поле», — говорится в сообщении на сайте РФС. | | ||
| 355
- 25.10.2020 - 21:25
| теперь твои факты, что пенальти в ворота Спартака был назначен неправильно.. | | ||
| 356
- 25.10.2020 - 22:10
|
355-Gr301 > подождём, что скажут по матчу с краснодаром... я не их болельщик, но там явно разная трактовка похожих эпизодов... если вспоминать приснопамятный матч спартак - сочи - так там вообще пенальти был назначен правильно, что подтвердило достаточно быстрое возвращение судьи в РПЛ, а более всего - пенальти, назначенный в абсолютно аналогичном случае топ-судьёй Брихом в финале ЛЕ в ворота Севильи... | | ||
| 357
- 26.10.2020 - 08:33
|
ок..тогда если мы оба опираемся на факты, а именно, что против судьи матча Химки-Спартак не было применено никаких санкций, а арбитр матча Спартак-Сочи после небольшой дисквалификации вернулся к работе, то приходим к фактическому выводу: что пенальти в матче Химки-Спартак был правильным.. все остальное субьективно (т.е твое и мое личные мнения) и мы будем спорить еще долго и писать много-много.. | | ||
| 358
- 26.10.2020 - 08:52
|
к примеру.. предпоследний матч прошлого сезона цска с локомотивом, решающий, за 2 место и право выступать в ЛЧ.. в том матче, локо с игры не забил ни одного гола..два победных и оба с пенальти..причем последний на последней минуте.. по-моему субьективному мнению там этих пеналей не было.. в первом локовец споткнулся об ногу соперника в борьбе за мяч.. второй пеналь - решающий, армеец не играл умышленно рукой, мяч сам в нее попал.. по твоему субьективному мнению, которое я уже знаю - оба пенальи было.. комиссия РФС обьективно подтвердила оба пенальти..вроде все ништяк, но.. есть еще судейский фактор, опять же субьективный..как судья собственно трактует правила..и я очень сильно сомневаюсь, что будь на месте локо ростов или краснодар,ведущие борьбу за ЛЧ, что тот же судья поставил бы точно такие же пенальти.. и мы будем спорить об этом достаточно долго.. | | ||
| 359
- 26.10.2020 - 10:33
|
Проще всего нафигачить базу видосов с типовыии моментами и отсортиоовать - это нарушение, а это - нет. И сделать её публичной, а не показываем ой ток судьям где-то на сборах. В том числе обозначил в типкой базе пограничные моменты. И сразу станет все ясно. Почему и за что тут дали, а тут - нет. Ошибся ли арбитр немного или грубо. Но это или слишком умно для судейского сообщества или слишком невыгодно из-за прозрачности. | | ||
| 360
- 26.10.2020 - 21:17
|
ага, вот почему в лиге европы цска не сильно потел..на золотишко нацелились.. зенит уже обошли..питер, все не конкурент уже, сдох под бременем 2х чемпионств-) а вдруг реально придет Покеттино.. и даст всем прикурить.. аргентинцы Зенит еще не тренировали..экзотика-) | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
