К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

РПЛ 2020/2021

0 - 02.08.2020 - 10:38
Начнем


641 - 25.04.2021 - 21:47
27й тур удалён за прямые шипы
23й тур удалён за прямые шипы
5й тур НЕ удалён! за удар прямыми шипами в грудь
Бедный, несчастный узбек, все против него
Гость
642 - 26.04.2021 - 06:59
taras, не помню в какой теме, но где читал твои мысли по поводу ВМГ и его нелепых замен, которые убивают игру...
.
упустил тот пост. Можно еще раз твои мысли по поводу работы ВМГ в ЦСКА?
Гость
643 - 26.04.2021 - 10:58
636-1Michael > В смысле нет, 3 победы, 2 поражения, или вы думали, что теренр без предсезонки 10 матчей победит при том, что Витя не заложил зимой? Этот сезон уже про...сан, летом сборы будут, тогда что-то надо смотреть и спрашивать .Витя 3 года гробил команду, сразу восстановить никому не удастся. Кстати он в Краснодаре вроде тоже не с победы начал не?))
644 - 26.04.2021 - 13:04
Санчо, 3 победы над кем? Над аутсайдерами? А как дело дошло до серьезных клубов ЦСКА поплыл, потому что вам антиганчаренкам не понять, что в не удачах аремйцев его вина процентов 10, остальное Орешкин рулит. Как экономикой нарулил так и здесь. Бабаева вроде попросят на выход. Накупили игроков на 30 лямов, а они все сидят на лавках. А Деспотовича например не взяли, якобы не для ЦСКА.
А у Ганчаренко уверен в Краснодаре всё получится. Гинер недаром его Галицкому отправил, а Гинер совсем не дурак.
Гость
645 - 26.04.2021 - 13:15
643-Повстанец > я Михалыча всегда защищал) и про замены нелепые не писал. Общее мнение по итогу у нас такое:
1) Плюс - с дешёвыми мипами выжимал максимум из их класса.
2) Минус - не смог удерживать физические кондиции нормальные на протяжении сезона. Команда слабо вкатывалась в весну, играла хорошо отрезками, а отрезками проседала физически, из-за чего не могла оказывать давление на соперника весь матч и теряла очки. Плюс по ходу сезона много травм. Непонятно.
3) Не смог повысить уровень мипов в части открываний, пасов, дриблинга. Как в поле, так и возле штрафной. В результате подходов на гол куча, а выхлопа - мизер.чтобы забить 2-3 мяча надо было создать моментов 10 почти голевыз. Короч барсу не удалось скопировать)
3) Минус - не смог мотивировать мипов на максимуме. Имхо, "проседание" физики скорее похоже было на синдром академиков, чем на отсутствие свежести. По мне, он не смог донести мипам мысль, что они не звезды и не все будет получать, и что надо тупо бежать, даже если реализация их самих удручает.
Облтй вывод - хороший тренер. Сумел из команды пионеров собрать коллектив котрый перестал дико лажать в защите и играть с позиции силы в атаке.
Но гений мотивации, и не гений в части работы с неклассными мипами. В результате команда просто устала от своих неудач в результате низкого класса 3-4 позиций на поле в каждом матче. И эту усталость он как тренер не помог ей преодолеть. Ни морально накачать не смог ни повысить класс наших мипов, повысить их индивидуальные скилы до уровня топов лиги не смог.
Гость
646 - 26.04.2021 - 13:17
Нуи к травмам вопрос. Очень много в лазарете в итоге. Но чесс говоря, моё мнение - наши мипы и игроки лиги не готовы держать темп и стиль игры Европы. Потому ломаются. То есть выбор такой - или снижать темп или адаптировать как-то трени.. Хз как.. Тут вопросы
Гость
647 - 26.04.2021 - 13:24
Не гений мотивации)
Гость
648 - 26.04.2021 - 17:45
а кто такие мипы?
Гость
649 - 26.04.2021 - 20:25
649-Повстанец > молодые и перспективные)
В нашем случае - ахметовы, Обляковы, сигурдсоны, бийолы, дивеевы, и прочие выпускники академии
Гость
650 - 26.04.2021 - 20:32
650-taras > гы :))) прикольно!
651 - 26.04.2021 - 20:58
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
649-Повстанец > молодые и перспективные) В нашем случае - ахметовы, Обляковы, сигурдсоны, бийолы, дивеевы, и прочие выпускники академии
Какой академии позвольте спросить?
Гость
652 - 27.04.2021 - 08:54
645-1Michael >тебе напомнить как Витя вдул тому же Локо в чемпе весной?:) или слил с бомжами?:) а про аутсайдеров, Витек даже Арсеналу и Химкам слил если что. Пришел Олич без опыта работы на тренерском поприще и что мы видим, результаты похожи, так в чем гений Вити? Олич пока темная лошадка, посмотирм после предсезонки. Поэтому о каких 10% ты говоришь я хз, 90 это реальнее. Гинер может и не дурак, только что Гинер выиграл с Ганчаром кроме липового суперкубка за 4 года???
Гость
653 - 27.04.2021 - 08:58
646-taras > что случилось?:))) Минусов написал больше у Ганчара, чем плюсов-))) Пока тренеровал их вообще почти не было-)))Ты забыл дописать еще 1 минус, что мипы ваши, не тянущие якобы при нем с другими командами чемпа оказалось, что и не тянут почему-то и против мипов еще более низкого класса из Восточной Европы в матчах ЛЕ. По которым кстати его гений мотиваторства так же пожлежит сомнению. Так что вывод - обычный тренер, не хватающий с неба звезд.
652-ilyich > бгг, Сигурдсона уже в академку записал-)))))
654 - 27.04.2021 - 09:22
Да и остальные перечисленные варяги
Гость
655 - 27.04.2021 - 10:52
652-ilyich >под прочими я подразумеваю других людей, а не обляковых и ахметовых) надо было тире поставить) смысл - и другие мипы - выпускники академии ЦСКА
Гость
656 - 27.04.2021 - 10:56
Цитата:
Сообщение от Санчо Посмотреть сообщение
что случилось?
Ничего не случилось)
Просто все его плюсы я свел в один понятный - сумел выстроить крепкую команду, готовую щекотать нервы всем топам в процессе борьбы за золото)
А все минусы расписал подробно.
Это ты просто мешаешь мух с котлетами и белого-чёрного от серого не отличишь, потому и пишешь всякую фигню)
657 - 27.04.2021 - 11:01
taras_657> "крепкую команду, готовую щекотать нервы всем топам " - в том то и дело, что ЦСКА был супер топом в России.. а не щекочущим нервы. Крепкий, солидный, уверенный в себе клуб.
Но тут не вина Ганчаренко, или тренера в широком смысле. Просто всем пришел Зенит.
Гость
658 - 27.04.2021 - 11:38
657-taras > интересно-)) кому там он нервы щекотал?:)) Тебе разве что-)) Всем лидерам слил-) в Европе тоже щекотал исключительно своим болелам с 0 забитых голов. Так что я пишу лишь общеизвестные факты, которые ты по своему скудоумию предпочитаешь либо не замечать либо делать вид, что виноват кто угожно, так как теренр по твоим увещиваниям в принципе не отвечает не за что-)))
659 - 27.04.2021 - 12:39
Цитата:
Сообщение от Санчо Посмотреть сообщение
646-taras > что случилось?:))) Минусов написал больше у Ганчара, чем плюсов-))) Пока тренеровал их вообще почти не было-)))Ты забыл дописать еще 1 минус, что мипы ваши, не тянущие якобы при нем с другими командами чемпа оказалось, что и не тянут почему-то и против мипов еще более низкого класса из Восточной Европы в матчах ЛЕ. По которым кстати его гений мотиваторства так же пожлежит сомнению. Так что вывод - обычный тренер, не хватающий с неба звезд. 652-ilyich > бгг, Сигурдсона уже в академку записал-)))))
Вывод один, а зачем было менять Ганчаренко на Одича, если результат один? Обычный тренер ЦСКА не тренерует. Олич вон вообще не тренер. Просто пришел Орешкин и ЦСКА из супер топа превратился в заурядный клуб, который еще держался на плаву в том числе и за счет тренера Ганчаренко. При этом стоит отметить дикое невезение, в той же ЛЕ сколько было не реализовано моментов. Голевых моментов ЦСКА создавал очень много, но не забивал. Даже у Слуцкого фарта было больше. А потом не продали Федю, купили больных вместо хороших игроков. Селекция сработала просто безобразно, а Витя дай результат. Плюс в очередной раз сломался Дзага. По существу в команде нет и не было хорошего опорника, хорошего нападающего. Десптовича например не купили, типа шлак, не для ЦСКА. Вагнера профукали. А Витя по прежнему дай результат. Куча травм как будто в ЦСКА не врачи, а костоломы. И тут в дело вступил Квятковский. Когда все было хорошо он пел хвалебные оды Вите, а когда все поплыло то стал его помоями поливать. Подключил всех кого можно. Гинер все прекрасно понимал, но ничего поделать не мог. Орешкин рулит. Позвали Олича, подарок фанам. Но конечно во всем виноват Витя.
Ничего, посмотрим на Краснодар в следующем сезоне.
Гость
660 - 27.04.2021 - 12:51
660-1Michael > ну т.е. ты Вите шанс даешь в следующем сезоне, а Олич сразу показывать должен? интересно почему так. поменяли потому, что за 4 года тренер НИЧЕГО не выиграл. В кубке даже ПФЛ выходили, что мешало? Голевые моменты реализовывать учить не тренер должен? Вся молодежь при нем стала сдавать, вся. Новых так вообще нет. Если Олич без опыта такой же результат показывает, то в чем огромная заслыга Ганчара не могу никак понять. Он что был чемпионом, а при Оличе слетили? Объясни, тренер хороший, что вы не вылетели или что, какой результата Ганчара вам особенно греет душу, что вы так расстроены?? Или в футболе главное что-то другое? А за что тренер кстати отвечает, хотелось бы понять. Селекция, тут вопрос шире, надо знать. кого с чьей подачи покупали...может ты мне скажешь белорусса Шкурина не Витя позвал не...наверно совпадение и он и за это ответсвенности не несет. Орешкины и компания мне побоку, их не было вы вообще после постройки стадика могли в ПФЛ пойти без денег. ХЗ как лучше, раз Гинер без бабла остался. Зато с стадионом.
banned
661 - 27.04.2021 - 13:06
661-Санчо >Он те говорит, что Гончаренко не надо было сейчас убирать, а оставить до конца сезона как минимум. А так шило на мыло поменяли.
662 - 27.04.2021 - 13:44
Санчо, с кем он должен был выигрывать? Ему про одно, а он про другое. Ну не тянет эта молодежь на то, чтобы кубки брать, не тянет. Посредственные игроки. Кто их должен научить? Тренер? Если у него нет таланта, нет способностей, кто его научит? Вот Дзагоева например никто не учил. Конечно, сейчас Клоп или Пэп придут и Обляков начнет феерить, Чалов попадать в ворота. Ага, как бы не так. В команде нет классных футболистов, даже Бекао удержать не смогли. Нет опорника и нападения, а Санчо кубки давай ну и Орешкину в придачу.
Шанс Ганчаренко получил в Краснодаре, надеюсь, что с селекцией в Краснодаре не будет проблем. Да и состав у Краснодара явно посильней чем у ЦСКА. Надеюсь в очной встрече Витя армейцев уделает по полной.
Гость
663 - 27.04.2021 - 15:13
663-1Michael >Расскажу тебе по секрету, что кубок как раз молодежь и может вытянуть, в стыковых играх проще, чем в долгую на чемпионате, или клубы ПФЛ в финалах или КРылья и прочие составом лучше коней? Чем сильный тренер отличается от среднего, а тем, что он может и с не самым сильным составом достигать кубков, или хотя бы достойно смотреться в еврокубках. При Ганчаре ни того, ни другого. Если в чемпе понятно, скамейка так себе, то сливать 6 матчей 3 гоад подряд в ЛЕ с днищенскими командами, ну простите.
Так ты так и не ответил, с Тарасом там давно все понятно, но ты можешь мне сказать, ЗА ЧТО отвечает тренер, за результат? нет, За командную игру? нет, За попадание в ворота? тоже нет, Может физическое состояние? и тут нет..а ЗА ЧТО? Нет классных футболистов? Т.е. Рондон, Марио, Акинфеев, Влашич, Эджуке это ребята с помойки чтоли? Про стостав чей сильнее не вижу смысла сравнивать, думаю летом они поменяются. Да и скоро матч между ними, посмотрим-) Хотя мое имхо, Краснодару все ж тренер по сильнее нужен. Ну там дядя Сережа по принципу - лишь бы молча ставил кого надо в состав берет тренеров.
662-Опа Дрыпа > а что толку до конца сезона, так хоть новый тренер быстрее состав узнает, кто на что горазд и где надо усилять, имхо люди, бегущие из команды от проблем вообще туда возвращаться не должны.
Гость
664 - 27.04.2021 - 16:52
659-Санчо > общеивестный факт - это пребывание не
сколько раз на первом месте, да и в тройке постоянно пребывал. По итогу не удерживать, но нервишки давили и СМИ и фанатов заставляли с уважением относиться. Да и ты в такие периоды своё хлебало затыкал)
banned
665 - 27.04.2021 - 17:00
664-Санчо >толк в том что с Оличем ЦСКА и в еврокубки могут не попасть. С Гончаром бы попали 100% и кубок РФ еще бы выграли!
Гость
666 - 27.04.2021 - 17:03
664-Санчо > а тебе бесполезно отвечать, ибо ты считаешь, что из любого посредственного игрока можно сделать топа лиги и с ним и в рпл и в Европе играть достойно. Был бы лишь бы тренер нормальный)
А фишка в том, что у посредмтвенных игроков есть потолок, который перескочить сложно.
Чтобы с такими посредственностями, упершимися в потолок нормально играть, надо их или мотивировать уметь или как-то по-другому заставлять выкладываться на 200%.
Вот у нас в команде полсостава посредственностей, с которыми на всех фронтах не получится воевать. А посредственность в большинстве ещё и мипы, которые от пары-тройки неудач могут сопли развести. Вот с этими посредственностями Ганчаренко не справился на отлично. До потолка их сумел довести, а вывести выше их потолка - не смог. И мотивировать не смог.
Но то, что они - средние игроки - это факт неоспоримый. Это видят все, кто хоть что-то в футболе смыслит. По их действиям на поле.
Гость
667 - 27.04.2021 - 17:52
665-taras >аха, я понял, ты скринешь 1-ые три места когда там команда и потом весь год на рабочем столе ностальгируешь, дабы не забыть, какой хороший тренер-)) Нервишки они никому не давили не смеши-))Извени, следить пристально ни времени ни желания нет за вами, для меня итог есть - место в чемпе и кубок, и ХОТЯ БЫ выход из группы в ЛЕ, а др...ть на промежуточные итоги это твоя участь-)))

666-Опа Дрыпа > Шутка засчитана-)) как кубок с Ганчаром бы взяли с удовольствием наблюдал в чемпе его игру с Локо при 2-0-)))))) да и предыдущие 4 года тоже-))))

667-taras > в чемпионате РФ открою тайну, посредственных большое количество и не только у коней, в ЛЕ таких тоже очень много, я ж от Ганчара не трубею ЛЧ из группы выходить или в нашем чемпе побеждать? я прошу из группы ЛЕ, где команды стоят с игроками меньше, чем 1 Влашич хотя бы достойно выступить, а не 3 года со...ть у всех. Если есть 4-5 топчиков, то у нормального тренера и остальные стараются подтягиваться. А тут люди привыкли, 4 года, все равно в состав поставит, чего напрягаться. Если бы состав был без Влашича, Марио и ко, я бы согласился с тобой. А у коней состав достаточный для победы в кубке страны и нормального (замечу без феерии) выступления в ЛЕ. Но кубков нет, а про ЛЕ даже вспоминать не хочу....особенно кому слили. ПОэтмоу и говорю, тренер он обычный, хороший бы и с несильными игроками разбавленными неплохими персоналиями добился бы большего. Этот нет.
Гость
668 - 27.04.2021 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Санчо Посмотреть сообщение
Извени, следить пристально ни времени ни желания нет за вами
Во-во, а трындеть горазд)
Подайте мне кубки, а че там у вас - проблемы тренера)
Гость
669 - 27.04.2021 - 18:41
Цитата:
Сообщение от Санчо Посмотреть сообщение
хороший бы и с несильными игроками разбавленными неплохими персоналиями
Увы, это как раз ошибка. При "достаточно" ровных составах в длинную выиграют те, у кого меньше позиций в каждом матче проседают из-за класса. А у нас посредственности ещё и персональные ошибки делают часто, голевые. А когда посредственностей на поле на пару-тройку позиций больше, чем у соперника - это и даёт результат.
Вроде мелочи среди 11 человек, но или команда вся пашет одним темпом, одним уровнем примерно в среднем, или должна отрабптвваьь и за слабые звенья.
В верхней 6ке команд, я бы сказал даже 5ке, у нас на две-три посредственности, которые на поле всегда, больше, чем у конкурентов. Потому в длинную и выходит масса гамна. Да, безусловно, что у Ганчаренко есть ошибки, но массу очков мы потеряли из-за того, что порсредстаенности привезли себе голы сами. Это уже факт. Ну и в атаке беспросветно играют. Топорно. И я о чисто индивидуальных действиях говорю - как принимают мяч, как двигаются с ним, куда смотрят. Это все очень тормозит.
670 - 27.04.2021 - 18:42
Санчо, пожалуйста примеры в студию про хорошего тренера с несильными игроками разбавленными неплохими персоналиями.
Гость
671 - 28.04.2021 - 10:11
669-taras > а что у нас форум толкьо для того, чтобы читать твои оды непонятному слабому тренеру?:))) Когда наши клубы в еврокубках, конечно смотрю их, и 3 года унижений с таким составом это позор, а уж когда еще и после поражений в чемпионате как крыса человек сбегает..ну такого я вообще ни у кого не припомню, детский сад.

670-taras > так я про долгую и сказал. атм шансов особо нет, но Кубок он скоротечен, туда даже с ПФЛ в финал выбиваются, что мешало?? Или скажем когда проигрывают Арсеналу и Химкам, ну неужели там больше хороших игроков? и тренера там не лучше. В общем меня этот тренер не убедил, и почему-то есть ощущение, что и быков с ним не срастется, он как бы тренер не победитель. Помню на заре у коней состав был из дуболомов еще Гусев и Попов бегали, так они желанием и физикой добивались результата, когда с техникой была беда, сейчас нет ничего, и это "заслуга" тренера. Команда от него устала. Да и вообще сложно человеку верить тренеру, если он при проблемах бежит, так устроен человек.

671-1Michael > тебе надо в чемпионате нашем или вообще? У нас неплохую банду сколотил Черевченко. Чуть ниже коней, а состав в 2 раза дешевле кстати. Аталанта с Гасперини нравится, стабильно выступает в ЛЧ и серии А, хотя состав там слабее Интеров и Юве с Миланом. Бердыич когда тренеровал мог сколоить команду, странно, что сейчас без работы, если не путаю. Я вот тебе сказал, ты же мне уже 2 раза так и не ответил на вопрос, за что отвечает по твоему мнению тренер в команде. Дубль 3-)))
672 - 28.04.2021 - 11:21
Санчо, что выиграл со своей командой Черевченко? Ничего. Поехали дальше. Аталанта имеет состав слабее Юве с Миланом, но этот состав сильней состава ЦСКА? Уверен сильнее. Чтобы делал Гасперини с нынешним составом армейцев? Да, ничего. Он не дурак. Бердыев? А чего он добился со своим составом в Европе? Ничего.
За что отвечает тренер в команде. Так я откуда знаю? Запроси в ЦСКА должностную тренера, может они тебе ее вышлют. А так я могу только свои хотелки выкладывать.
Санчо, а позволь вопрос. Ты руководитель? Просто если ты руководитель, то вероятно ты знаешь все способности своих подчиненных. Вот так и тренер. Витя уверен знал способности как говорит Тарас мипов. Как мог он их мотивировал, потом вероятно и он устал. Как работника мотивировать на работе? Ну там всякие плюшки-машина, телефон, бонусы и т.п. Но например сколько оклад не поднимай через время опять мало. В армии есть хорошая поговорка, сколько солдата не целуй везде жопа. Так вероятно и с этими игроками произошло. Посмотри на Ахметова, ему красную показывают, а он улыбается. А таких красных у него куча за сезон. Ну конечно, это Ганчаренко виноват, он так его играть научил.
Сейчас пишут, дескать посмотрим на Олича после предсезонки. Игроков ему там надо прикупить. А Ганчаренко, что же за шлак купили? Вот пусть Олич этим же составом и покажет на что способен.
673 - 28.04.2021 - 11:33
Шалимов сравнил динамовца Захаряна с Кака
Если это так (а Шалимову нет смысла приукрашивать динамовца), то жаль, что этого "российского Кака" нет ни в Сочи ни в Краснодаре
Гость
674 - 28.04.2021 - 11:46
Про Бердыева это сказки. Без нормального подбора игроков он выше 7 места не поднимался.Да и закончил свою карьеру когда рубин опустился на 12 место. После чего был уволен. .. Про Гончаренко если. То как всякий творческий человек. Имеет взлеты и падения. Вполне себе вероятно что с Краснодаром ему удастся вдохновиться. И выдать хороший период в своей карьере.
Гость
675 - 28.04.2021 - 11:53
673-1Michael > сто-стоп,стоп-))) Черевченко только взял команду, и с сотавом в 2 раза меньшим делает твоег оВитю с Влашичем, который как все Химки стоят-)) опять кто-то виноват. Причем Гасперини в Цска, он на уровне Юве выстроил, Аталанта сейчас среди Юве и Интера и Милана , это как кони среди зенита, Локо и Спартака. Он имея меньший бюджет и средних игроков с парой минизвезд постоянно достойно играет и в ЛЧ, а не в ЛЕ выходит в стыки. Бердыев добился в России. Ганчар не добился НИ ГДЕ, более того, обосрался в ЛЕ, 3 года подряд 3 карл.
По тренеру, зачем мне спрашивать, тренеру ставят задачу, занять место, выиграть кубок, подготовить молодеь и тд. Видимо после Вити надо бы пункт включить - не сбегать в другую страну при поражениях-))))
Я руководитель отдела да, знаю своих сотрудников. Меня бы давно выгнали, если бы я лажал так, как Витя. Результат есть в любой работе, а если бы я поручение руководства не выполнил и свалил в Сочи меня бы потмо вернули бы думаешь? Прогул и пока. А если мои сотрудники ошибаются, у них снимается премия. Как-то так, а тут результата 0, игры 0, титулов 0. Просто у вас с Тарасом получается игроки виноваты, Орешкин виноват, Гинер наверное тоже, все...даже водитель автобуса клубного наверно, тренер НЕ ВИНЕОВАТ. Он НЕ ДОЛЖЕН сыгрывать их, не должен подтягивать физику, не должен молодежь раскрывать, и так далее. 4 года человек у руля, 4. Состав заметно усилися с тем, что был после большого ухода игроков. И что на выходе, деградация команды. Подождем что будет в Краснодаре.
Благодаря кому Онопко с Боссом ушел не в курсе? на это у него сил хватило. А с игроками нет, кстати у коней всегда школа ДЮСЩ была хорошая. Ахметова то кстати оправдали, вот он и улыбался левой карточке.
Олича посмотрим, пока ясен пень рано. Тренеру 4 года более чем достаточно, чтобы себя показать, Ганчар "показал".
banned
676 - 28.04.2021 - 12:13
Короче матч ЦСКА-Краснодар всем покажет ху из ху. [*****] тут щас писюнами мериитесь
Гость
677 - 28.04.2021 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Санчо Посмотреть сообщение
так я про долгую и сказал. атм шансов особо нет, но Кубок он скоротечен,
Ну так с Ганчаром мы и дошли до скрытого финала. Где уступили гудкам прежде всего по причине трех привозов самим себе.
Гость
678 - 28.04.2021 - 12:36
Цитата:
Сообщение от Санчо Посмотреть сообщение
Или скажем когда проигрывают Арсеналу и Химкам, ну неужели там больше хороших игроков?
Это уже рассуждения об играх вдолгую) то есть все эти поражения не в кубковых матчах) и на них оказывает влияние весь объем проблем долгосрочных, коорые тянулись к этим конкретным играм месяцы, недели - сопли мипов, класс мипов, ошибки ТШ в предсезонке и тп
Гость
679 - 28.04.2021 - 12:48
Цитата:
Сообщение от Санчо Посмотреть сообщение
Черевченко только взял команду, и с сотавом в 2 раза меньшим делает твоег оВитю с Влашичем,
Ещё раз, для тугодумов
1) Влашич не один играет
2) Ганчаренко тож по первому сезону с мипами банду колотил, реалы обыгрывал и в тройке ошивался. То бишь когда Черевченко с кем-то там 3 года будет стабильно заходить на первые места, держаться там месяц, финишировать в 4ке, тогда и посмотрим.
680 - 28.04.2021 - 13:21
taras, а что ему объяснять? У него раз кто-то обыграл ЦСКА так значит в клубе плохой тренер, но то из его логики. А то что этот Черевченко сливает другим клубам, ничего не добивается в чемпионате так это ерунда. Главное он Витю обыграл.
Санчо, а у тебя в отделе все работники хорошие? Или были плохие, но их выгнали?
Гаспирини пусть придет в ЦСКА и с этим составом чего-нибудь добьется. Да, не придёт он сюда, потому что не дурак. А то, что его клуб играет в ЛЧ так квота у Италии 4 клуба, ЦСКА тоже бы с таким же успехом играл бы в ЛЧ. Так что не показатель.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены