0
- 27.05.2013 - 10:39
|
Новости, трансферы, слухи, матчи, впечатления...
| |
641
- 09.06.2013 - 08:37
| порадовать сейчас может какой-нить хороший трансфер..но пока тишина-( | |
642
- 09.06.2013 - 08:41
| Дирижёр нужен для начала... | |
643
- 09.06.2013 - 08:41
| Кучук в Европе уже играл, чего ему бояться. | |
644
- 09.06.2013 - 11:54
| http://www.gazeta.ru/sport/2013/06/09/a_5373721.shtml | |
645
- 09.06.2013 - 13:06
|
[img]621 - Если вы считаете что для клуба самое важное это сохранение тренера у руля, то вы нефига не понимаете в современном футболе и вообще наверное не понимаете зачем в него команды играют.[/img] А Бердыев? Сколько уже лет в Рубине и каких результатов достиг. Вот посмотришь и Муслин сделает тоже самое. | |
646
- 09.06.2013 - 13:24
| есть два пути выбора тренера: или угадать с человеком, который не спеша будет создавать команду (Фергюссон, Венгер, Бердыев и ИМХО Бышовец)но наши владельцы клубов хотят всё и сразу отсюда и тренерская чехарда, причём все эти тренеры раздувая щёки пытаются любой (даже случайный) успех приписать себе в заслуги. Давайте посмотрим на вещи реально: ни Петреску, ни Красножан, ни Кучук не являются действительно топ-тренерами поэтому даже замена Кучука на Мунтяну это как замена Пиццелли на Игнатьева трудно сказать плюс или минус. | |
647
- 09.06.2013 - 13:42
| Билича бы а | |
648
- 09.06.2013 - 13:44
| Билич действительно было бы интересно, но он как мне кажется Россией сыт по горло. | |
649
- 09.06.2013 - 13:53
| 646-feast27 > Быш - это Ваше очень смелое ИМХО. Да и не помнится, чтобы Быш долго работал. Но пост Ваш подписую. С одним замечанием. Просто вполне возможно, что где-либо в Металлурге из Выксы или там в Губкине из соответственно Губкина, работает тренер стратегический. И еще много лет работать будет. Мысль понятна? Я вот только что эпически на шахматном сервере вел партию. Атаковал, и позиционные паузы делал, грамотно и теоретично, а итог - ... Ну, понятно? :-) | |
650
- 09.06.2013 - 13:54
| feast27 - Согласен на все 100%. Но я ещё раз повторюсь, пока у клуба будет 2 хозяина, толку не будет. Необходимо чтобы администрацию КК вообще отцепить от клуба, она только вредит команде. То же самое произошло в ХК "Кубань" Ткач поставил задачу команде войти в плей-офф. Команда начала планомерно выполнять поставленную задачу. Да нет же....надо себя показать и Ткач по ходу сезона меняет сначала гл. тренера Пятанова на Степанищева, а потом Степанищева на своего ставленника с АПК Выселки, Колпакова. В итоге команда с 76 очками заканчивает сезон на 17 месте, пропуская с таким же количеством очков на 16 спасительное место в плей-офф пензенский "Дизель" по разнице встреч. Так не делается. Если ты взял тренера так дай ему выстроить команду и поработать с ней, хоть на это может потребоваться год, три, пять лет. Так нет же мы хотим сразу, здесь и сейчас. Что касается Мунтяну право не знаю, мне кажется с Черчесовым был бы оптимальнее вариант, всё таки "Терек" при нём заиграл. | |
651
- 09.06.2013 - 14:20
| ну не знаю Черчесов а также Сёмин, Гаджиев и пр. всё-таки ИМХО тренеры прошлого века, а Бышовцу с своё время просто не дали (в погоне за результатом) нормально поработать, понятно, что сейчас он уже не тренер. | |
652
- 09.06.2013 - 14:24
| 650-Гуцул > у клуба один хозяин! это важно понимать | |
653
- 09.06.2013 - 14:26
| Бышовец в сборной выдал шесть поражений в шести матчах. В Локо не прославился. В Зените тож. Его звездный час - 1970 в мексике, и, разумеется, 1988. Победа на Олимпе важна, но вряд ли перевесит минусы. | |
654
- 09.06.2013 - 14:27
| 650-Гуцул >не совсем удачный пример, я 10 лет прожил в Хабаровске и имел счастье лицезреть Пятанова как тренера - полный ноль. | |
655
- 09.06.2013 - 14:30
| 653-Sabbath > ну он и до 1970 играл дай боже по "Нашему футболу" иногда показывают игры с его участием - игрок высочайшего класса с очень неординарным мышлением, может это и помешало его тренерской карьере - его просто не понимали. | |
656
- 09.06.2013 - 14:36
| feast27 - А я в Хабаровске смотрел СКА (Хабаровск)- молодёжная Японии 11:0 Ну а насчёт Пятанова, может ты и прав. Но в Краснодаре он лихо начал. | |
657
- 09.06.2013 - 14:38
| надёжен как трах - Кто? Ткач и АКК или ОМ. | |
658
- 09.06.2013 - 14:50
| 657-Гуцул > странно что ты этого не знаешь | |
659
- 09.06.2013 - 14:51
| 652-надёжен как трах > хозяин то конечно один, но ФК Кубань (вернее результаты)нужен Ткачёву для PR и Мкртычан как человек вменяемый вынужден с этим считаться, возможно это клубу в спортивном смысле и вредит. | |
660
- 09.06.2013 - 15:01
| 659-feast27 > Ткачу результаты клуба меньше всего нужны! он прекрасно слышит как стадион реагирует на его фамилию. поэтому её и перестали произносить. поэтому и стал приезжать на матч раз в год. | |
661
- 09.06.2013 - 15:07
|
Что-то про пепельницу почитал, кроме дизайна плюсов и нет больше...душность. удаленность от поля, баров и прочего не будет тока стадион, короче не знаю..кроме внешнего облика все остальное не впечатлило-((( НЕДОСТАТКИ АРЕНЫ Данная арена, безусловно прекрасная снаружи, имеет ряд минусов внутри. Одним из таких минусов является отдаленность трибун от игрового поля, в некоторых местах арены значительная отдаленность. Кроме того - трибуны расположены под более острым углом, чем на стадионах-конкурентах, что значительно отдаляет болельщиков на верхних ярусах трибун от событий, происходящих на поле. Стеклянная крыша стадиона, являющаяся одним из основных плюсов данной арены, в тоже время является и ее минусом. В южных погодных условиях стеклянная крыша будет выступать в роли линзы, тем самым неблагоприятно влияя на качество газона и создавая "душность" на стадионе во время проведения матчей. Так же при дневном освещении крыша оставляет на игровом газоне тень от конструкции, чем негативно влияет на зрелищность. Кубанская Корона является самым сложным и затратным из представленных проектов в плане создания и технического обслуживания, что так же является существенным недостатком. Затраты на реализацию данного проекта в разы превышают суммы на создание арен-конкурентов. | |
662
- 09.06.2013 - 16:01
|
661-Санчо > ага так почитаешь этот стадион вообще не для болельщиков делали. Вообще одни только недостатки. Наверное еще забыли написать что и футблоисты там будут бегать и мучаться на поле, ну там из-за душноты. И кстати у других стадионов судя по описанию вообще нет недостатков. | |
663
- 09.06.2013 - 16:29
| 662-Альтруист >не знаю, снаружи конечно прикольно смотрится...но мне гораздо скажем важнее, чтобы удобно было внутри, сверху не лило, да и бары на территории стадиона считаю были бы прикольно, а тут вообще с этим все голо-((( считаю из 4ех, 2- (кокон и суворов) вообще как кандидаты слабоваты....если бы они тоже с оригинальным дизайном были бы..то интереснее было бы...а так народ пока голосует сугубо за дизайн, хотя надо бы побольше внимания и внутренности...к дизайну привыкнешь. а вот к неудобствам врядли | |
664
- 09.06.2013 - 16:51
|
663-Санчо >смешно вообще читать о неудобствах. У нас сейчас такой комфортабельный стадик, что бедные болелы будут мучаться на той же пепельнице. Ну да конечно же. А так вообще как-то не стыкуется вообще проектирование и создание стадиона, который будет неудобным. Ты сам в это веришь? | |
665
- 09.06.2013 - 16:55
| 664-Альтруист >на нашем меня уже за 15 лет хождения за..... отсутствие крыши и сидение под дождем, в остальном вполне стадик..конечно, новый хочется, но в принципе мог бы и тут ходить будь крыша, но если вы делаете, то надо не только дизайн модный, но и внутренности современные..говорю как инженер-проектировщик, толку мне с дизайна..если я пришел..а внутри кроме сидений нет ничего...почему не сделать было как у всех остальных кучу баров, для детей площадки и прочее..чтобы можно было прийти семьей или компанией и отдохнуть? беда сего голосования..что 2 арены стандартные ..они явно в минусе....и выбор совсем узкий...пепельница прикольная внешне..но внутренность меня пока не убеждает | |
666
- 09.06.2013 - 17:01
| 665-Санчо > на камп ноу и саньюго бернабеу сидят без козырьков чёто и не мучаются | |
667
- 09.06.2013 - 17:01
| 666* сантьяго | |
668
- 09.06.2013 - 17:01
| 665-Санчо > так в том-то и смысл что с крышей только пепельница - остальные будут дырявые. дождь+ветер и 90% зрителей мокрые до нитки. | |
669
- 09.06.2013 - 17:05
| Так внутренности пепельницы вообще не показаны. Сразу видно что ее админы хотят принизить, даже вон все якобы недостатки перечислили в отличии от других стадов. А если бы ее захотели - сделали бы и внутри конфетку. Это не сложнее чем отбахать внешнюю составляющую. | |
670
- 09.06.2013 - 17:07
| Мне вообще все это напоминает ситуацию как нас лишили ЧМ-2018 - точно так же привезли комиссию ФИФА в город. Показали все самое отстойное в городе, для формальности показаали макеты, немного хорошего что есть. Ну и ФИФА правильно поняло что Краснодар не подходит для ЧМ. Ситуация один в один повторяется. Привет от Ткачева. | |
671
- 09.06.2013 - 17:10
|
666-надёжен как трах >ну не прикидывайся ладно? ты еще климат сравни и когда там играют и у нас в конце ноября и декабря...самому не смешно? 668-Альтруист > почитай внимательно остальные..везде крыша..стеклянная..про золотую тебе кидаю..остальные сам прочтешь "Яркой особенностью проекта является крыша, визуально разбитая на сегменты, но при этом обеспечивающая прекрасную защиту от непогоды 100% зрителей." 669-Альтруист >написано там, чуть есть и все...я пока не определился с стадионом, смотрю как профессионал проектирования и мне мало картинок, чтобы понять что и как, но удаленность от поля не есть гуд...у остальных тоже минусы...пусть хотя бы внутри сделают. чтобы людям было где в ожидания матча посидеть и будет ок | |
672
- 09.06.2013 - 17:24
|
671-Санчо >крыша над трибунами на других только. Ты разве не знаешь что такое дождь с ветром? Кстати на Донбасс-арене тоже трибуны под козырьком и это не мешает людям мокнуть во время дождя. Только на самых дальних ярусах дождь не будет добивать. А нижние трибуны - полностью будут под дождем. | |
673
- 09.06.2013 - 17:29
| 672-Альтруист >я про что и говорю, надо нормальный проект увидеть. а по картинкам в фотошопе выбирать бред, я хожу давно очень и мне важно как будет внутри...а не как внешне...но по преставленным фоткам этого не понять никак...хочу если уж делают, то чтобы все предусмотрели..и не получилось как с хоккейным..сделали..хотим в КХЛ, а вместимость не позволяет..и ломают теперь голову. что делать, если уж делаете, так на совесть | |
674
- 09.06.2013 - 18:00
| Санчо, какие нахрен бары, когда на территории стадиона запрещены спиртные напитки? ты пепси в барах пить собрался? | |
675
- 09.06.2013 - 18:07
| 674-Gazprom >та это скоро отменят, уже много идет разговоров...к 19-му так точно..как раз стадик достроят, все спонсоры основные в футболе- пивные...продавят уверен | |
676
- 09.06.2013 - 18:07
| 675-Санчо >18-му конечно | |
677
- 09.06.2013 - 18:16
| 675-Санчо > пивные? ты в начале 2000-х остался что ли?)) | |
678
- 09.06.2013 - 18:18
| жду в Кубани в скором времени Русика Мухаметшина - лучшего российского форварда! | |
679
- 09.06.2013 - 18:20
| 677-Gazprom >я про алкогольные не тупи, водка и прочие напитки не так много рекламы, Карслерг и Амстел рулят, ЛЧ смотри почаще и поймешь-))) | |
680
- 09.06.2013 - 18:21
| Кто там обещал 2-3 дня и хорошее приобретение форварда не помните?:) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |