К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Уроки Православия с 1 сентября 2012 года

Гость
0 - 05.04.2012 - 21:24
Свершилось.То,о чем давно говорили. На территории края с 1 сентября во всех 4 классах будут проводиться уроки Православия. Опрашивали родителей почти все высказались ЗА этот урок.(кого опрашивали,где опрашивали- мало кто может ответить). Но завтра уже состоится совещание большое,где будут рассказывать об уроках этих.
И кстати,это будет ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ урок,не факультативный.



Гость
161 - 06.04.2012 - 14:11
ArtBerry,поживем-увидим:-) В нашей гимназии опроса не было родителей,однако ВСЕ школы КРАЯ сказали,что родители опрошены ВСЕ.
Гость
162 - 06.04.2012 - 14:13
*заходит,всех крестит и машет кадилом*
не ругайтесь, девочки.
Атаманка, нуу,а ты говоришь о порядке в образовании "вот начинаем с себя,а то каждый "пойду и потребую", вспоминаем Кондуит и Америку сюда же и Англию,много там ходят и требуют родители или им быстро указывают куда выйти??"
эээх.....
*опять обмахивает всех кадилом уходя*
Гость
163 - 06.04.2012 - 14:14
162:))) я бы на сайте деп. образования об этом бы упомянула))
Гость
164 - 06.04.2012 - 14:14
отчего же основы православия(ли как его там) не может преподавать светское лицо? У нас в Университете религиоведение вела тетка-атеист, индийскую философию - атеист, изучали Тору, Коран, Библию с профессором-мусульманином, кстати, ни разу не бывшем в мечети. Прекрасно вели предметы, и без фанатизма.
Гость
165 - 06.04.2012 - 14:16
163 Не чади кадилом,альфа,не поможет!:-))
Требуют если то,что согласно ЗАКОНА,то получают это требуемое. И скажи мне ,что это не так?
Модули родители имеют право выбирать,а когда родителя уговаривают,убеждают добровольно-принудительно брать один модуль всеобщий,то это уже нарушение закона. ИМХО.
Модератор
166 - 06.04.2012 - 14:17
Цитата:
Сообщение от умрун Посмотреть сообщение
отчего же основы православия(ли как его там) не может преподавать светское лицо? У нас в Университете религиоведение вела тетка-атеист, индийскую философию - атеист, изучали Тору, Коран, Библию с профессором-мусульманином, кстати, ни разу не бывшем в мечети. Прекрасно вели предметы, и без фанатизма.
могуть, но, догадываюсь, что эти люди чё-то там защитли по этим предметам, чего-то по ним писали, исследования проходили. то есть задай им вопрос - ответят. а если только учебник прочитали?..
Гость
167 - 06.04.2012 - 14:18
165 Как раз-таки это и хорошо,что основы КУЛЬТУРЫ преподает светский человек.ИМХО,но приход в школу духовных лиц разных вероисповеданий был бы очень плох. Там уже речь шла о насаждении ВЕРЫ,а не основ КУЛЬТУРЫ.
Модератор
168 - 06.04.2012 - 14:19
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
163 Модули родители имеют право выбирать,а когда родителя уговаривают,убеждают добровольно-принудительно брать один модуль всеобщий,то это уже нарушение закона. ИМХО.
истину глаголишь, женщино!
Гость
169 - 06.04.2012 - 14:20
скажу,что не так у нас "каждая родитель(!) считает,что они знают лучше как надо учить его чадо"
всё, дальше имеем то, что имеем
(согласование слов в предложении авторское) )))
Гость
170 - 06.04.2012 - 14:20
Цитата:
Сообщение от умрун Посмотреть сообщение
137 - как сказать, Петр малехо обкарнал Церковной реформой щупальца церкви. Сейчас модно из церкви делать бедняжку. Его просвещение России, так сказать, модернизация, были невозможны без подобных преобразований
ну, так все таки не отделил, а подчинил:) Даже, привязал к государству. Но, дело не в этом.
Цитата:
Сообщение от умрун Посмотреть сообщение
отчего же основы православия(ли как его там) не может преподавать светское лицо? У нас в Университете религиоведение вела тетка-атеист, индийскую философию - атеист, изучали Тору, Коран, Библию с профессором-мусульманином, кстати, ни разу не бывшем в мечети. Прекрасно вели предметы, и без фанатизма.
эх, послушать бы мнения буддистов, иудеев и мусульман об этих преподавателях)) То-то мы удивились бы))
Гость
171 - 06.04.2012 - 14:21
166. Про нарушение закона полностью согласна.
Гость
172 - 06.04.2012 - 14:21
а вообще давайте доживем и увидим,что и как....
Модератор
173 - 06.04.2012 - 14:22
Цитата:
Сообщение от alfa Посмотреть сообщение
а вообще давайте доживем и увидим,что и как....
но мы еще не наговорились!
Гость
174 - 06.04.2012 - 14:25
alfa что вы хотели сказать-то?
Гость
175 - 06.04.2012 - 14:28
170 В вопросах веры- да,я считаю,что мое мнение приоритетнее с учетом вероисповедания семьи. И пока церковь у нас отделена от государства,я считаю,что в школе ей делать нечего .
Модератор
176 - 06.04.2012 - 14:32
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
И пока церковь у нас отделена от государства,я считаю,что в школе ей делать нечего .
а если вдруг присоединят??.. им же, судя по всему, недолго осталось..
Гость
177 - 06.04.2012 - 14:34
177 Ахулита,я законопослушный человек и соблюдаю законы страны ,в которой я живу и детей учу тому же. Присоединят-буду строить жизнь с учетом этого изменения или менять страну постоянного проживания.
Гость
178 - 06.04.2012 - 14:50
Ахулита, ну тогда да,(поговорить - это святое)
я тут постою с кадилом)
№ 178, хотела сказать,что лучше подождать и не спешить "вперед поровоза как Анна Каренина" и потом уже рассуждать плохо это или хорошо.
скажите лучше,что с нумерацией, почему нельзя отправлять сообщения на номер?
Модератор
179 - 06.04.2012 - 14:54
Цитата:
Сообщение от alfa Посмотреть сообщение
Ахулита, ну тогда да,(поговорить - это святое) скажите лучше,что с нумерацией, почему нельзя отправлять сообщения на номер?
:))
про номера - сие есть тайна великая :) каждый выкручивается, как может :)
Цитата:
Сообщение от atamanka01 Посмотреть сообщение
177 Ахулита,я законопослушный человек и соблюдаю законы страны ,в которой я живу и детей учу тому же. Присоединят-буду строить жизнь с учетом этого изменения или менять страну постоянного проживания.
а меня больше коробит, что учи - не учи, пока до души не дойдет, ничего не изменится. а если тебя еще и насильно учат - (ка ранее уже писали) то как бы хуже не стало
Гость
180 - 06.04.2012 - 14:56
atamanka01> Извините, я так и не поняла, родители смогут выбрать модуль "Основы светской этики" или нет? И будут ли собирать заявления, как обещали , или всех гуртом запишут на "Основы православия"
Гость
181 - 06.04.2012 - 15:23
130 Нина, уж не знаю, почему ты опять уводишь тему в область "платить-не платить"? Ведь речь совсем не об этом... А вот о чем:
"Основанием для послушания пастырям Церкви является их личный пример благочестия и твердое стояние в истине Православной веры... Мыслимо ли слушаться священнослужителей, не проповедующих истину Евангелия и примером своей жизни ведущих паству в пропасть погибели? Святое непослушание совершенно необходимо тогда, когда ересь и моральное разложение принимают колосальные размеры, когда Церковь в лице священнослужителей впадает в заблуждение, как это происходит в наши дни". о.Феодор Зисис.
--
Оксик, может и не так страшно, что в монастыре ропщут и голоса монахов раздаются против "политики" руководства и (гы) генеральной линии РПЦ? Я вот такое мнение вычитала:
Что же касается отношения монашествующих к архиереям, патриарху, то священные каноны заповедуют чтить архипастырей как своих духовных отцов. Но также история Церкви свидетельствует о том, что именно во времена церковных смут, которые возникали по причине принятия ересей иерархами, и преступления ими священных канонов в угоду императорам, именно монашество первым вставало на защиту веры и благочестия. И это потому, что по мысли прп. Феодора Студита монашество является «нервами Церкви». Да в дни церковного мира монашество молчит, поскольку его «главным занятием является молитва и трезвение. Монахи не учат вере, но ее исповедуют, о ней свидетельствуют своей жизнью и тем самым научают и мирян исповедовать православную веру. Но в те времена, когда вставала угроза для веры, когда нависала опасность уклонения от православной веры, то монахи обязаны были вести борьбу за веру с рассуждением, смирением и в духе церковного сознания и церковного этоса, дабы неизменно пребыть в вере «однажды переданной святым» (Иуда. 3) иначе говоря «время молчать и время говорить». (Еккл. 3, 7)». По этой причине, заключает видный греческий пастырь и авторитетный игумен святогорской обители прп. Григория архимандрит Георгий, «несомненной обязанность монахов является борьба с нововведениями в вере».[7]
Относительно же абсолютного послушания монахов игумену, и запрета на всякую критику, то есть безрассудного послушания еще прп. Симеон Новый Богослов говорил: «А во всем том, что не противоречит заповеди Божие, апостольским постановлениям и правилам, надлежит вам всячески повиноваться ему и слушаться его, как господа. Но во всем, что грозит опасностью Евангелия и законам Церкви, не следует слушаться ни его наставлений и повелений, ни даже ангела, если бы он внезапно сошел с неба, благовествуя вам не то, что благовествовали самовидцы Слова».[8]
Гость
182 - 06.04.2012 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Наумовна Посмотреть сообщение
Нина, уж не знаю, почему ты опять уводишь тему в область "платить-не платить"? Ведь речь совсем не об этом...
я наоборот увожу от этого, потому как сама не вижу никакой крамолы. Я говорю только о том, что для того, чтобы судить (точнее, чтобы отпало желание судить), нужно приглядеться к церкви поближе, а сделать это, не участвуя в ее жизни, невозможно.
Гость
183 - 06.04.2012 - 15:54
183 почему ты говоришь: судить? Кто судит? Я лишь хочу разобраться, и пока не могу. Ты то говоришь о "ржавых проводах", то о том, что "не видишь крамолы". Я возможно очень далека от истины, но делаю выводы исключительно на основании того, что вижу. А вижу я на стене прейскурант, где крещение моего ребенка равно освящению автомобиля. Мне это непонятно, неприятно и ... чуждо. Мне не хочется быть "ближе к этой церкви и участвовать в ее жизни" Ты восцерковленный человек, ты ближе к истине, ты лучше - научи. Объясни. Откуда появились в наши дни расценки на крещение и погребение? И почему ты не видишь в этом крамолы, ведь это прямо противоречит тому, что написано в Евангелии...
Гость
184 - 06.04.2012 - 16:01
Я не ближе к истине, я все время учусь, причем стараюсь каждый шаг делать максимально осторожно, не доверяя безотчетно написанному или сказанному, потому что все это исходит от ЛЮДЕЙ, а людям свойственно ошибаться, пусть даже и добросовестно. Я пишу о "ржавых проводах", имея ввиду то же самое - священники тоже люди, со своим мировоззрением, характером, привычками. Но мы не должны обращать на это внимание - Бог всем судья.
ой... постараюсь позже написать)) Домой убегать надо строчно))
Гость
185 - 06.04.2012 - 16:04
182, ну как не страшно, если страшно, когда нет единства и есть угроза расколов:(((
В нашем городе победил на выборах баптист... Видели бы вы как спекулировали словами секта, и фоткались на фоне храмов (ЕР)и целующие кресты (коммунисты!):((( Я только из-за этого была готова идти за него, потому как он говорил, что вера- это его личное дело...
Правда очень грустно от всего этого...
Но и судить не стоит...
Я понимаю всех вас, ищущих правды...
Но без Церкви никак, это верно!
Слава Богу мне встретился батюшка, который ежегодно докладывает перед всеми прихожанами о каждой копейке- куда он их потратил. Он считает это важным. Но есть те, кто его поливает грязью и все равно считают деньги, но они не видят как он ведет службы, как сутками беседует с прихожанами...
Ищите тогда того, с кем вам будет комфортно, и кому вы поверите!
Но времена и впрямь тяжелые для РПЦ:(((
Гость
186 - 06.04.2012 - 16:24
185 ждем
186 слушала недавно отца Кураева и мне пришлось по душе одно его сравнение. (вольное изложение) Если ты идешь куда-то и спросил путь и тебе объяснили путь, но ты на середине пути видишь, что идешь не туда, либо тебе объяснили неправильно, либо сам ты заблудился, но следует вернуться к началу и снова начать свой путь.
Вот и я пытаюсь. И снова, и снова пытаюсь вернуться к истоку (Евангелию) и найти путь правильный. И снова и снова, мой путь начинает расходится с тем путем, которым идет наша РПЦ...
И так не только у меня, ты сама это видишь и признаешь...
Так стОит ли идти ее путем? И если "без нее никак" а ней тоже никак, может есть смысл церкви попытаться вернуться к истокам? Ответить верующим на все неудобные вопросы, касающиеся Кирилла, а не затыкать рты? Перестать, наконец, показывать примеры стяжательства, рейдерства, лжи? Перестать лезть в политику, настраивать граждан друг против друга, начать прощать, не требовать наказания заблудших и грешников? Заступаться за граждан перед государством, а не наоборот, науськивать государство на граждан?
Ты сейчас скажешь: ну вот, опять ты судишь... Не. Я только пытаюсь разобраться. Пусть внятно ответят нам и мы покаемся, искренне покаемся, что обвиняли невиновных...
Модератор
187 - 06.04.2012 - 16:46
Оксик - В нашем городе победил на выборах баптист...
Ну, в ваших краях вообще много татар, например. Они ж мусульмане?
А у нас тут КАЗАЧЕСТВО (итить!) - мы тут все поголовно православные должны быть :))
Гость
188 - 06.04.2012 - 19:50
Так вот:)
Сейчас для всех людей, не только православных - тяжелые времена. Мы все знаем, что нас ждет в последние времена - об этом достаточно подробно сказано в Апокалипсисе (хорошие толкования есть того же Сысоева, Стеняева). Кое-какие признаки можно видеть уже сейчас. Обнищание, извращение веры - один из них (секты плодятся как блохи, призывы к объединению религий). НО поддаваться воинственным настроениям нельзя, поддаваться льстивым призывам сектантов нельзя. Все это губительно. Нужно смотреть прежде на себя (спасись сам и тысячи спасутся). Вокруг множество искушений, увлекающих нас в бездну - ага, вот он украл, этот блудит, эти связались с политиканами рады выгоды... Мы начинаем пылать праведным гневом - мы-то уж точно не такие. "Заботясь" о других мы не только забываем о себе, мы становимся еще хуже, не замечая, что наши глаза закрыты пеленой.
Мы знаем, что на все Божья воля. Раз нам дано такое правительство (начальство, священники и проч.), значит нам именно такое и нужно. И не нам об этом судить. Все дается на за что-то, а для чего-то. В глобальном смысле, конечно, для нашего спасения. Если человек является православным христианином (все крещенные в православных храмах заключают своего рода договор с Богом, вверяя себя в его руки), то он знает, что без исповеди и причастия Царствия Божия ему не видать, как своих ушей. Без Церкви невозможна исповедь, без исповеди невозможно главное таинство - причастие. Достойно исповедаться и причаститься можно лишь отрекшись от грехов, поняв, что гордыня (в том числе) - страшный грех, затмевающий наш разум. Искать церковь "достойную" нас - великое заблуждение. Каждый христианин - член Церкви - тела Христова. Нужно самому стремиться к тому, чтобы стать достойным. Все, что вас уводит от веры - это не ваше, не от вас исходит, а от того, кому выгодно вас отвлечь от Бога и привлечь к себе (надеюсь, понятно, к кому). Да и настаиваешь ты так упорно на своем лишь потому, что не знаешь КАКОВО оно - быть христианином. А надо пытаться понять, стараться вникать, пересиливать себя. Почему так легко попасть в секту и так сложно люди приходят к православию? Потому что секты, как радужные витрины манят нас "простыми решениями", а православии все очень непросто, простых путей нет - все сложно и трудно. Широк путь известно куда.
Пишу сумбурно((( Я не писатель и не миссионер, мне трудно изъясняться... Нужно только самому все постигать и стараться не отвлекаться на грязь (двое смотрят в лужу - один видит грязь, а второй отражение луны и звезд). Удачи в хорошем начинании! Надеюсь, ты найдешь себя. А мне лучше больше не распространяться в подобных темах, потому что иначе я снова навлеку на себя обвинения)) Если что - пишите в личку.
Гость
189 - 06.04.2012 - 20:08
Как приятно почитать умных и интересных людей! Спасибо всем большое за эту дискуссию. Важная она.
Гость
190 - 06.04.2012 - 21:13
Своясобственная, кстати, в КубГУ, насколько я помню, историю мировых религий преподавал настоятель Скорбященского храма. Он по светскому образованию физик. Это были действительно очень интересные лекции, но иногда случались и жаркие дискуссии со студентками (присутствовали, в основном, девушки), например, на тему абортов. Сорри за ОФФ.
Гость
191 - 06.04.2012 - 21:15
Цитата:
Сообщение от wisteria Посмотреть сообщение
wisteria
в разное время разные преподаватели были. Но почти всегда было интересно:)
Гость
192 - 06.04.2012 - 21:25
Эх, Нина, обнищание и извращение веры в моем понимании - то, что происходит в РПЦ, а не секты и объединения...
Читаю я тебя, ты правильные вещи говоришь, добрые, умные, я всех призываю прислушаться к тебе, но лично мне ... как всегда, не по пути. Не в первый раз эта ситуация, и всегда я натыкаюсь на противоречие моего понимания Евангелия и твоего доброго и понятного объяснения (ну, не только твоего, я давно пытаюсь докопаться). Видишь ли, по-твоему нельзя обращать внимания на поведение других (молчи, терпи и плачь) а Иисус сказал нам:
15 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. (Матфея 7:15).
20 Итак по плодам их узнаете их. (Матфея 7:20).
21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. (Матфея 7:21).
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? (Матфея 7:22).
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. (Матфея 7:23).

--
Нельзя выбирать храм - грех.. Но для меня этот храм
http://club.foto.ru/gallery/images/p.../03/414346.jpg
куда чище и лучше чем этот храм
http://img13.nnm.ru/imagez/gallery/a...91b75_full.jpg
однако в первой не служат, а во второй - с удовольствием.
В общем, тема расценок в церкви для меня не раскрыта. Я считала, считаю, и пока буду считать такой храм оскверненным. Ты подумай только Иисус выгнал из храма торговцев голубями (!), а что было бы, если бы он пришел в храм, торгующий святыми тайнами?!
12 И вошел Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, (Матфея 21:12).
13 и говорил им: написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников.
(Матфея 21:13).
--
В общем, Нина, не могу я переступить через свое понимание и виденье, смириться и придти в церковь твою, это будет неискренне, а это еще хуже, так что ... придется рискнуть. Да и то... Гундяев и Ко, уверена, причащаются и исповедуются вовремя. А это совсем не та компания, которую мне хотелось бы наблюдать еще и после смерти...
Гость
193 - 06.04.2012 - 21:38
Наумовна - не нужно закапываться в цитатники. Христианство - это жизнь!
Цитата:
Сообщение от Наумовна Посмотреть сообщение
придти в церковь твою
это и твоя церковь, ведь ты крещена в ней. А всем Господь дает в свое время прийти к себе. Будет и твое время:)
ЗЫ: напомни свое имя, пожалуйста:)
Гость
194 - 06.04.2012 - 21:40
Наумовна, а почему вы решили, что "Гундяев и Ко" будут с вами после смерти? Здесь нет иронии с моей стороны в вашу сторону. Если человек - священнослужитель, то это не делает его автоматически святым. Наоборот, мне кажется, что, так как ответственности у них больше, то и спрос будет более серьезный.
Гость
195 - 06.04.2012 - 21:58
194 будем надеяться. Катя я))
195 это было мелкое хулиганство) легкая ирония в сторону того, что обрядам уделяется несколько большее значение, чем ... ну вы поняли))
Гость
196 - 06.04.2012 - 22:17
Я хотела сказать, в первую очередь, что священники - тоже люди со своими достоинствами и недостатками, хоть и звучит это занудно и избито что-ли. Как уже писалось выше, священнослужитель - это посредник. И если, вы придя в храм, заплатите по прейскуранту, Таинство от этого не пострадает. Я не сторонник прейскурантов, но Церковь - это еще и организация со своими системными проблемами. В Греции, например, священники - это госслужащие, которым государство платит зарплату. Там нет прейскурантов, практически нет лавок, свечи лежат в открытом доступе. Но и у греков наблюдается оскудение...
Гость
197 - 06.04.2012 - 22:40
Некоторые церковные проблемы или болезни, если хотите, сложились исторически, некоторые существуют потому, что в Церкви люди из того же общества, что и мы с вами, и им часто присущи те же качества, что и остальным, к сожалению. Но "каждая овечка будет подвешена за свой хвостик", и не полезно рассуждать о чужих грехах, вернее, порассуждать то можно, а вот осуждать не стоит. На мой взгляд, наличие у патриарха очень дорогих часов и т.п. - не повод отворачиваться от Церкви, хотя бы потому, что главный в Церкви не он, а Христос. Но мы совсем ушли от темы :) всем доброй ночи.
Гость
198 - 06.04.2012 - 23:40
1 - мы - за! мы являемся православной семьей. а в России, хоть она и формально - светское государство, преобладающая религия - православное христианство. да и неверующим разве вредно будет впитать мудрость выживания и сохранения здоровой души?...
Гость
199 - 06.04.2012 - 23:54
Элис,я не против совершенно данного предмета.Я лишь о том,что продекларирована возможность выбора одного из модулей (а их несколько ). Печалит нарушение возможности выбора и навязывание только одного модуля.
Гость
200 - 07.04.2012 - 00:14
188 Ахулита
по исторической справке, в дореволюционное время, 80% казаков было не православными христианами. так что вам успешно втемяшивают сказку о вероисповедании казаков))))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены