0
- 09.10.2012 - 12:46
|
Знаю, что про отношения со свекровью здесь было много тем, но все же... У меня были прекрасные отношения со свекровью. Жили душа в душу, тем более жили в разных районах города. Только теперь не знаю сможем мы когда-нибудь нормально общаться или нет. Мне нужно было получить загранпаспорт, всей семьей собирались поехать в Чехию на Рождество. Утром привезла сына к свекрови. От них ушла в семь утра, каждый час звонила узнать все ли в порядке. Свекровь натянуто отвечала, что все нормально, справляются. Сами знаете, какие очереди в Прикубанке, освободилась только в три часа. Сразу поехала к свекрови, а дома никого. Звоню- «мы в больнице, только не волнуйся». Оказалась в районе 9 утра мой сын опрокинул на себя кастрюлю с варившимся супом. Свекровь оставила его одного, пока ходила в магазин за хлебом. Я до сих пор не могу прийти в себя. Мало того, что у нее хватило ума оставить 3-х летнего ребенка одного дома с включенной плитой, так еще обманывала меня несколько часов. Сама сейчас пишу, а злоба так лезет из меня. Сына положили в больницу, она предложила лечь с ним, ноя отправила ее домой. Муж узнав о случившемся, сказал, что больше и на милю не подпустит к сыну ее. Уже неделя прошла, мы не общаемся. Точнее она звонит, но я не хочу кричать на нее. А по-другому я не могу сейчас с ней. Ну как можно было мне не сказать сразу???Не уже ли, она считает, что поездка и паспорт для меня важнее собственного ребенка? Я не знаю, как простить ее. Да и надо ли | | |
241
- 14.10.2012 - 13:14
|
Полностью исключила бы общение свекрови с ребенком и с собой бы заодно. Рядом с моим дитем должно быть как можно меньше неадеквата (а оставить малыша мало того, что одного дома, так еще и рядом с горящей плитой может только неадекват)! И предоставила бы мужу возможность самостоятельно объяснять мамаше наше с ребенком отсутствие в ее жизни. Шрам, полученный моим ребенком, был получен в мое отсутствие и в присутствии свекрови. Но! В присутствии! Поэтому никогда ее ни в чем не обвиняла. Те, кто обвиняют мамочку, в том что она не потащила ребенка с собой, а оставила с матерью мужа, видимо, деток в садик не водили. Рядом, только рядом! А, кстати, воспиталку бы в саду за такое тоже бы простили? | | |
242
- 14.10.2012 - 14:29
|
241 ТА НИ БОЖЕ МОЙ. И в садик водили и,стах, в школу.:-) Вы детей не для себя ли рожали? Почму собственная рассхлябанность не волнует? | | |
243
- 14.10.2012 - 14:49
| а с кем бы вы оставили ребенка,во время поездки на рождество в Чехию? или у ребенка есть паспорт, а у вас не было? | | |
244
- 14.10.2012 - 14:54
| 243-Припадошная >У вас офигенский Ник))))) | | |
245
- 14.10.2012 - 14:56
| 241-Volume > а вот за год(ы) жизни с мужем разве нельзя прощупать, что свекровь неадеват и оставлять ей дитятю нельзя? | | |
246
- 14.10.2012 - 18:18
| 243-Припадошная >не перестаю удивляться форуму) а кто денег на поездку дает?))))ну написали же собрались на рождество всей семьей!) Может мама детский паспорт и получала..там как-то не написано чей. Вы знаете, что присутствие ребенка нужно только у фотографа? а потом все действия (получения и сдача доков) выполняет или мама или папа?))) | | |
247
- 14.10.2012 - 19:10
|
242-Солнечный лучик >детей рожала для себя. Расхлябанность пока как-то не беспокоит. Если оставить дитя со сверковью это расхлябанность, тогда я как-то не тот язык учила. Странно как-то в сад - это да, а к бабушке уже расхлябанность. Где логика, барышни? 245-Царевна Несмеяна > Я почему-то думаю, что у автора нет степени по психологии. Не всегда можно все спрогнозировать. Хотя своей нынешней я бы даже хомяков не оставила. А вообще смешно: обвинять автора в том что оставила со старой маразматичкой ребенка и тут же призывать простить свекровь и более того: в надежде на то, что та все поняла и осознала и будет теперь внимательнее, оставлять с ней дите и дальше. | | |
248
- 14.10.2012 - 19:28
|
247 Три года-это беспокойный период у малыша, поэтому только мама-папа должны уделять максимум внимания и времени. Почему не подумали до того,как??? Ведь свекровь не 30 женщина,не те реакции, внимание. Согласны? Я не берусь всех и вся судить. Но в данном случае мама должна была озаботиться этим. Что плохого произошло,если мелкий пошёл в паспорный с ней? А были бы только плюсы и бабушка не ела себя бы поедом,не скрывала и ребёнок был цел. Мама видимо поленилась и всё, а теперь крайних нашла и обижается. Ребёнок, теперь страдает. Дети-это ответственность огромная. | | |
249
- 14.10.2012 - 19:38
| Цитата:
Тут всегда так...особенно, если кто новенький напишет:))))) да-да, мама виновата, кто же еще, она родила, она и должна 24 часа в сутки быть с ребенком | | |
250
- 14.10.2012 - 19:44
|
249 вы хотите поговорить об этом: "да-да, мама виновата, кто же еще, она родила, она и должна 24 часа в сутки быть с ребенком"? | | |
251
- 14.10.2012 - 19:51
| 250-Солнечный лучик >мама поленилась? А если не поленилась? А бабушка нормальная, оставить малыша одного в три года? | | |
252
- 14.10.2012 - 19:53
| Конечно,но ,чтобы мама или папа были рядом. | | |
253
- 14.10.2012 - 19:59
| 252-Солнечный лучик >а в садике нужно тоже чтобы мама или папа были рядом. | | |
254
- 14.10.2012 - 20:04
| 246-бух890106 >удивляйтесь на здоровье:) автор пишет, что ей нужен паспорт, она за своим поехала. я к тому, что думается мне, что и в Чехию они с мужем собирались, а ребенка или своей маме, или свекрови хотели оставить. Ну, еще раз повторю, для не особо читающих, это мое понимание сабжа.И что за обиды такие, ну не сказала сразу, она старше, может считает, что сама знает как, что и когда кому говорть, а у автора сложные отношения со свекровью и до инцидента были, чего то она на нее обижена давно, а это стало последней каплей. Автор, не прощайте, оно вам не надо. | | |
255
- 14.10.2012 - 20:06
| Не уходите от темы, пожалуйста,раз уж взялись обсуждать. | | |
256
- 14.10.2012 - 20:17
| 255-Солнечный лучик >в 253 вопрос. Ладно садик, а ясли? А если мать-одиночка попадет в больницу, дитя с собой брать? | | |
257
- 14.10.2012 - 20:22
|
256 Да что ж такое. Вопрос же темы в другом.:-) | | |
258
- 14.10.2012 - 20:25
| 257-Солнечный лучик >простить, жить легче будет.....но, не оставлять там больше ребенка. | | |
259
- 14.10.2012 - 20:30
|
258 Согласна. Малыша очень жалко. | | |
260
- 14.10.2012 - 23:09
| Оставлять-то можно, но когда можешь точно предсказать последствия. А бабушка переоценила свое знание внука и конечно должна как-то прочуствовать на себе последствия, что бы в следующий раз подумала прежде чем что-то делать или не делать. В три года ребенок очень нуждается в маме он только начинает себя отделять от нее, и представте, что вашему ребенку больно, плохо и он ждет что мама придет и станет легче, а ее нет, потому что бабушка решила что лучше мамы все сможет и справится. Да прежде всего надо было сказать маме о происшествии, а она сама разберется что делать. Конечно со временем все простится и забудется само, когда ребенок поправится, но сейчас требовать от мамы всепрощения какой смысл? Она имеет право сейчас злиться на свекровь за неоправданное доверие, преступную халатность по отношению к ее ребенку. | | |
261
- 14.10.2012 - 23:23
| Вы давно были в последний раз в паспортном столе? что хорошего в том, что ребёнок 4-5 часов мучался бы ожиданием (и изводил бы своими капризами маму) в толпе незнакомых и не всегда здоровых людей??? | | |
262
- 14.10.2012 - 23:37
| 254-Припадочная всей семьей собирались поехать в Чехию на Рождество | | |
263
- 15.10.2012 - 07:49
| 261-ёжик в тумане > я за вас! там даже, зачастую, присесть некуда. А надеяться, что вас с ребенком пропустят, ну это совсем опрометчиво. Меня с момента появления живота (беременность)и до двух лет ребенка пропустить пытались только один раз | | |
264
- 15.10.2012 - 10:49
| Цитата:
Именно этим вы и занимаетесь Вот пример: Слова "поленилась" и "крайних нашла" вижу только я? | | |
265
- 15.10.2012 - 10:52
| Я бы убила бы за такое, и неважно, моя мама, или мама мужа. | | |
266
- 15.10.2012 - 18:49
|
264 Ну и? Мне кажется вы не договориили вашу фразу. Ёжик, эти 4-5 чассов можно было занять. Например: погулять в сквере, взять с собой разукрашки. Вы ж больницы с ребёнком ходите и сидите под кабинетами. При желании всё можно сделать. Не было бы посрадавших. Я настаиваю на своей точке зрения. | | |
267
- 15.10.2012 - 20:15
|
266-Солнечный лучик > мда, сегодня это ваш приз по праву: | | |
268
- 15.10.2012 - 20:55
| занять двухлетку в очереди в присутственном месте в течении пяти часов..... Лучик, вы серьезно? | | |
269
- 15.10.2012 - 21:05
| Цитата:
| | |
270
- 15.10.2012 - 21:09
| 269-бух890106 > думается мне, автор бы так и на голубом глазу написала "хотели с мужем на Рождество в Чехию поехать, хотела оставить сына с ней, а теперь не знаю как жить на Рождество" | | |
271
- 15.10.2012 - 21:11
|
РУЧЕЙ, детке 3 года, хоть бы читали. :-) Пять часов...утрировано написано, думается мне.Максимум пара часов это заняло. | | |
272
- 15.10.2012 - 21:13
| Вредная;-) а плащик раритетный,жаль не в моём вкусе. | | |
273
- 15.10.2012 - 21:29
|
271-Солнечный лучик > у вас есть детка 3х лет? у меня есть. для него и 30 минут в очереди это пытка - как ни занимай его. по теме, автор, никто Вам не подскажет, как простить. все завсит только от Ваших чувств. а на счет - надо ли, мне кажется, надо - свекровь не няня, не воспитатель,она родной человек Вашему ребенку. да, она не правильно поступила в критической ситуации - испугалась, растерялась. думаю,она и так наказана - мучается чувством вины и очень переживает. Вы сейчас злитесь - это понятно, имеете полное право. выждите время, успокойтесь немного и миритесь. не стоит навсегда рвать отношения с близкими людьми. | | |
274
- 15.10.2012 - 21:41
| В Хадыженске этим летом был случай, бабушка с маленькой внучкой переходила дорогу по зебре, у девочки слетела понамка, она резко вырвала руку и рванула за понамкой, малышку на глазах у бабушки задавила машина.... Это ужасно но это злой рок... Ваша свекровь просто очень сильно испугалась за малыша и боялась признаться. Это говорит о том что она Вас очень любит, боялась напугать, ведь по телефону ситуация всегда кажеться намного страшнее. | | |
275
- 15.10.2012 - 21:44
| Белка, ну когда то были и такими. Значит мне повезло.:-) Уже наверно подзабились подобные моменты. Сидела и стояла в очередях, помните пересройку? | | |
276
- 15.10.2012 - 21:46
| Цитата:
Это говорит о том, что она наложила в штаны, ведь ей - взрослому человеку вручили самое дорогое и ценное, и спокойно пошли по делам, думая что бабушка взрослый человек понимает степень ответственности, но нет, она так облажалась причинив вред маленькому ребенку. | | |
277
- 15.10.2012 - 21:48
|
269-бух890106 >тогда мне добавить нечего... так и не надо,я ж не у вас спрашиваю. Что, так трудно молчать,когда не спрашивают? автор сама ж пишет,что злоба из нее так и лезет, так что дело это давнишнее видимо. И,главное, автора бесит больше всего,что свекровь сразу не сказала...что-бы это изменило? я понимаю,что свекровь не позаботилась бы дальше о ребенке, но ведь и скорую вызвала, и в больницу доставила... | | |
278
- 15.10.2012 - 21:50
| 277-Припадошная > у вас клевый ник, да) главное в тему)))) | | |
279
- 15.10.2012 - 21:53
| ее дело было скорую вызвать и родителей, причем максимально быстро | | |
280
- 15.10.2012 - 21:55
| ну разница невелика | |