| 0
- 10.10.2017 - 14:22
|
Всем доброго дня.Интересует мнение форума вот по какому вопросу: пару недель назад в нашем детском саду воспитатели стали включать детям мультик "Мадагаскар". Моему ребенку мультик страшно понравился, и он стал просить включать его дома. Я никогда его не смотрела, поэтому понятия не имела о чем там речь. Включила.... и, мягко говоря, была поражена. В детском саду четырехлеткам включают мультфильм, который "от" и "до" напичкан жаргоном. В мультике присутствуют такие слова и выражения, как: "чувак", "обезьянья рожа", "надеюсь, вам по кайфу свежак", "козырно", "У тебя крыша поехала. Не гони, никуда она не поехала", "хана", "накостыляю по тыкве", "рэперский тусняк", "шизовое местечко", и т.д. А также я выяснила, что в мультике несколько раз присутствует слово "заткнись", после того, как мой ребенок сказал мне: "Заткнись". Я была в шоке! Неужели воспитатели не видят, что они включают детям?? Или это нарочно? Я категорически против, чтобы малышам включали подобную гадость, и их незамутненное пока еще сознание забивали подобной пошлостью. Помню, какие были восторженные отзывы об этом мультике, когда он только появился. Все прям с ума сходили. Решила почитать отзывы. Стало интересно, кто еще разделяет мою точку зрения. И снова оказалась в недоумении: из огромного количества отзывов, только одна (!) женщина написала, что мультфильм не для малышей. Остальные рукоплескали мультфильму и его юмору. Пришла в тихий ужас. Что с нашим обществом? Даже воспитатели преклонных годов не видят в нем ничего зазорного. Чувствую себя, как с другой планеты... Но,оставлю эмоции...В связи с этим собираюсь пойти в детский сад и попросить убрать с глаз долой этот мультик и больше его детям не включать. Хочу узнать мнение форумчан: включаете ли вы своим маленьким детям этот мультфильм? Считаете ли вы допустимым просмотр такого мультфильма детьми четырехлетнего возраста в детском саду? И стали бы просить воспитателей убрать его из общего списка мультфильмов?? показываемых в группе.     | | |
| 321
- 14.10.2017 - 16:23
| 312-Silki2110 > еще раз, возвращаемся к Пушкину) Он некультурный человек был на ваш взгляд? | | |
| 322
- 14.10.2017 - 16:23
| А еще я вискарь могу с горла пить. и честно, ваши жесткие рамки они ужасны. Я живу так, чтобы не мешать другим. Естественно в обществе незнакомых или малознакомых людей, на официальном мероприятии и тд я веду себя более чем вежливо, но какое счастье, что есть люди, с которыми я иногда могу выйти за рамки «нормы». Кстати норма это что и кто ее придумал? Общество? Пусть общество идет в жо..в смысле в своем направлении и не мешает мне, а я ему. | | |
| 323
- 14.10.2017 - 16:26
| 302-Крокодил > нормальные выводы) если человек не матерится вообще, то для него не проблема не материться на официальном мероприятии и он не ждет когда он окажется в другой обстановке и сможет наконец поматерится) т.е. внутренне нет у него такой потреьности) | | |
| 324
- 14.10.2017 - 16:26
| 303-Silki2110 > нормы кто установил? А может в вашем окружении свингеры, а это уже не норма для меня (чисто пример). Уверяю, в вашем окружении тоже есть то, что выходит за пределы «нормы» для других, но вы же как-то с этим прекрасно живете. Идеальных людей нет. И пока я не мешаю другим это мое дело и мои нормы | | |
| 325
- 14.10.2017 - 16:27
| 318-Silki2110 > с чего вы взяли про курение в лицо? Покажите, где я такое написала, а? Вопрос был совершенно в другом)) | | |
| 326
- 14.10.2017 - 16:28
| 304-В интересах революции > откуда я знаю, я с ним лично не общалась и не знаю как часто и в каких ситуациях он употреблял мат, вы думаете с Керн он прямо сразу начал общаться матом?) | | |
| 327
- 14.10.2017 - 16:30
|
Я настороженно отношусь к людям, фигурально выражаясь "застегнутым на всех пуговицы". Есть в них что-то... *не знаю как назвать*.. пластмассовое что-ли, этакая ходульность. Когда долго с таким человеком общаешься, возникает желание взять его за плечи, потрясти, типа очнись от летаргического сна, покажи себя настоящего. *все мысли вслух*. | | |
| 328
- 14.10.2017 - 16:30
| 306-В интересах революции >представляете, а некоторые и с подругами не матерятся, т.е. манера общения одинаковая что в узком, что в общественных местах) | | |
| 329
- 14.10.2017 - 16:33
|
325-В интересах революции > какие неудобные вопросы ты задаешь. Видишь уже начали учитывать частоту применения мата. И задаваться вопросом сразу или не сразу. Хотя казалось бы выше все было более категорично. А тут вроде и великого поэта не обо**ешь и признать не получается, ведь это не исключение и теория идеальных людей рухнет...
Отредактировано Ахулита; 14.10.2017 в 16:52. Причина: Гран пардон, но сие есть моветон! | | |
| 330
- 14.10.2017 - 16:33
| 326-Silki2110 > как он с ней начал, конечно, сложно сказать, но как он с ней кончил, он описывал с употреблением матерных слов своему товарищу (имеется официальный документ в собраниях сочинений Пушкина). Тот ещё был... сукин сын (с) | | |
| 331
- 14.10.2017 - 16:34
| 309-В интересах революции > а я по личному опыту могу сказать, что человек который матерится гораздо чаще оказывается наглым, несдержанным и думающим только о своей выгоде чем нематерящийся | | |
| 332
- 14.10.2017 - 16:35
| 326-Silki2110 > а вам никто и не говорит, что здесь кто-то общается исключительно матом, или начинает знакомство именно с него, зачем вы все утрируете и переворачиваете с ног на голову? Вы с ним конечно не общались, но я думаю, что признать, что человек внесший огромный вклад в литературу всего мира, скорее всего имел культурный уровень побольше вашего, можно вполне)) | | |
| 333
- 14.10.2017 - 16:36
| 328-Silki2110 > ну так и не материтесь это ваше дело, других-то чего осуждать, не пойму. Никогда не пойму таких вот людей. Из них кстати шикарные бабки подъездные получаются потом;) | | |
| 334
- 14.10.2017 - 16:37
| 311-Иришка малышка > я говорю о людях которые реально не матерятся, а не изображают культуру на людях) и такие не "возможно есть", а их довольно много) | | |
| 335
- 14.10.2017 - 16:40
| 316-No Pasaran >вообще-то раньше и на селе люди не матерились и об этом выше как раз писали, что в кубанских станицах это было не принято, а про село Кукуево это же вы написали, так у кого из нас снобизм?) | | |
| 336
- 14.10.2017 - 16:40
| 331-Silki2110 > откуда вы знаете, в вашем же окружении таких нет? | | |
| 337
- 14.10.2017 - 16:41
| 335-Silki2110 > я написала про село кукуево??? Где? | | |
| 338
- 14.10.2017 - 16:41
|
328-Silki2110 > а я и не иат имела ввиду, или вы с подружками точно так же разговариваете, как с начальством? Тогда сочувствую)) 327-Иришка малышка > точно, плюсую, есть такое. 331-Silki2110 > абсолютно не так это. из моего опыта)) | | |
| 339
- 14.10.2017 - 16:47
| 337-No Pasaran > ой посмотрела что это не ваш пост был, прошу прощения, но в любом случае, учитывая что бабушка у меня родилась в станице, выучилась на врача и жила в городе, но станицу мы иногда ездили, могу сказать что в станице я ни разу не слышала от людей матерных слов. И назвать снобизмом желание учиться и повышать культурный уровень я не могу | | |
| 340
- 14.10.2017 - 16:47
| я писала про кукуево, но абсолютно без снобизма, там так принято, давно уже норма, но при этом там куча людей добрых и гораздо более искренних, открытых, чем в нематерящемся, так сказать, городе. Но кому-то важно КАК грворят, а кому-то ЧТО говорят... | | |
| 341
- 14.10.2017 - 16:49
| 339-Silki2110 > это здесь где-то было? Мы про центр России и далее речь ведем? Не были никогда в глухой деревне где-нибудь в Сибири? | | |
| 342
- 14.10.2017 - 16:50
| 319-Ханума Бабаевна > ну не знаю, может где-то мат и был всегда, у нас мата не было всегда) | | |
| 343
- 14.10.2017 - 16:53
| 321-В интересах революции > я же написала уже, все зависит от того когда он употреблял мат, если он употреблял его с дамами, то да, я считаю это некультурным пусть он хоть 10 раз будет гением) | | |
| 344
- 14.10.2017 - 16:53
|
334-Silki2110 > Матерится или нет - не основополагающий признак культуры. И не важно изображает человек это или на самом деле такой. Это вообще его никак не характеризует. Только манеру речи и все. Где-то читала теорию что выделают в людях два типа - двигатели и сохранители. Первые - те кто двигает нашу цивилизацию вперед, они раздвигают рамки знаний, культуры, научных знаний, морали. Для них нет табу ни в одной области. Именно благодаря им появляются новые знания, ибо только имея незашоренное сознание, можно создать что-то новое. И да, эти люди всегда будут осуждаться моралью общества, Пушкин тому ярчайший пример. Все гении с левой резьбой в т.ч. и морально-этической. Но без них человечество вымрет, не будет прогресса. Сохранители - люди, которые все знают о морали и всевозможных запретах, налагаемых обществом. Они сами такие и насаждают это вокруг себя. Но их недостаток в том, что имея табуированное сознание они не могут создать ничего нового. Зато могут сохранить уже имеющееся. На самом деле нужны и те и другие. | | |
| 345
- 14.10.2017 - 16:53
|
339-Silki2110 > вы писали: "Раньше люди стремились уехать из деревни Кукуево, получить ВО, стать специалистом и детей растить уже в культурной среде без мата" Теперь вы выворачиваете свои собственные слова из серии "выменянетакпоняли ". А если человек не стремится уехать из села и не хочет получать во- он по определению некультурный? Именно в этом снобизм и заключается. И дело не в том, кто матерится, а кто не матерится. Вы же, блин, как памятник самой себе! | | |
| 346
- 14.10.2017 - 16:55
| 340-В интересах революции > я не на ваш пост отвечала, ваш мне как раз понятен, и я его разделяю. | | |
| 347
- 14.10.2017 - 16:57
| 343-Silki2110 > а в чем вообще, по-вашему, заключается понятие "культурный"? | | |
| Модератор 348
- 14.10.2017 - 16:57
| 345-No Pasaran >я бы просто выбросила из той фразы вторую половину.осиалось бы просто "хотели уехать из деревни" :) | | |
| 349
- 14.10.2017 - 16:58
| 324-бух890106 > так я же и не против ваших норм) живите себе в них сколько угодно) и, может я вас расстрою, но свингеров у нас в окружении нет, есть две семьи дети у которых поступили в МГИМО (это тоже как отступление от нормы бо сильно умные), а так вроде все без отклонений) | | |
| 350
- 14.10.2017 - 17:00
| 325-В интересах революции > вы спросили Атаманкц про то как коррелируется мат с курением в лицо, я вам объяснила) | | |
| 351
- 14.10.2017 - 17:00
|
343-Silki2110 > вы по какому пункту себя числите культурной? https://dic.academic.ru/dic.nsf/dmit...bd%d1%8b%d0%b9 | | |
| 352
- 14.10.2017 - 17:01
|
343-Silki2110 > т.е. уже мат это не так уж и плохо, но не с дамами главное?)) Выше писали, что культурный человек нигде не будет употреблять, не только при дамах)) Ясно всё))) Я бы сказала это зашоренность)) | | |
| 353
- 14.10.2017 - 17:01
| 327-Иришка малышка > а настоящий человек это только тот который матерится?)) | | |
| 354
- 14.10.2017 - 17:04
| 329-бух890106 > чего чего не сделаешь с великим поэтом?) Извините, не знаю всех матерных выражений поэтому не получается подставить буквы вместо точек чтобы получилось слово | | |
| 355
- 14.10.2017 - 17:04
| 349-Silki2110 > это зря, конечно) Лавров тоже мгимо закончил, матершинник, представляете, чему детей ваших культурных друзей там научат?) | | |
| 356
- 14.10.2017 - 17:05
| Цитата:
Типа расхожего выражения "я хорошая - не пью, не курю, не матерюсь". Почему хорошая? Это всего лишь образ жизни и только. Составлять мнение о человеке, руководствуясь тем, матерится он или нет, скажем так... не очень умно. | | |
| 357
- 14.10.2017 - 17:06
| 350-Silki2110 > где я написала про лицо??? Покажете? И спрашивала не про корреляцию)) Вы читаете вообще? | | |
| 358
- 14.10.2017 - 17:07
| 330-No Pasaran > так он с ней общался матом или с товарищем? То что мужики друг с другом матерятся это понятно (это не говорит о том что они культурные), но то что культурные люди не позволяют себе материться с женщинами это точно. И если Пушкин матерился с дамами значит он некультурный | | |
| 359
- 14.10.2017 - 17:09
| 332-В интересах революции > вот честно, если бы в общении со мной он стал материться, я бы не стала продолжать общение, и пусть мне будет хуже) | | |
| 360
- 14.10.2017 - 17:09
| 356-Иришка малышка >355-No Pasaran > я прям сегодня целиком и полностью вам присоед))) | |
