0
- 10.10.2017 - 14:22
|
Всем доброго дня.Интересует мнение форума вот по какому вопросу: пару недель назад в нашем детском саду воспитатели стали включать детям мультик "Мадагаскар". Моему ребенку мультик страшно понравился, и он стал просить включать его дома. Я никогда его не смотрела, поэтому понятия не имела о чем там речь. Включила.... и, мягко говоря, была поражена. В детском саду четырехлеткам включают мультфильм, который "от" и "до" напичкан жаргоном. В мультике присутствуют такие слова и выражения, как: "чувак", "обезьянья рожа", "надеюсь, вам по кайфу свежак", "козырно", "У тебя крыша поехала. Не гони, никуда она не поехала", "хана", "накостыляю по тыкве", "рэперский тусняк", "шизовое местечко", и т.д. А также я выяснила, что в мультике несколько раз присутствует слово "заткнись", после того, как мой ребенок сказал мне: "Заткнись". Я была в шоке! Неужели воспитатели не видят, что они включают детям?? Или это нарочно? Я категорически против, чтобы малышам включали подобную гадость, и их незамутненное пока еще сознание забивали подобной пошлостью. Помню, какие были восторженные отзывы об этом мультике, когда он только появился. Все прям с ума сходили. Решила почитать отзывы. Стало интересно, кто еще разделяет мою точку зрения. И снова оказалась в недоумении: из огромного количества отзывов, только одна (!) женщина написала, что мультфильм не для малышей. Остальные рукоплескали мультфильму и его юмору. Пришла в тихий ужас. Что с нашим обществом? Даже воспитатели преклонных годов не видят в нем ничего зазорного. Чувствую себя, как с другой планеты... Но,оставлю эмоции...В связи с этим собираюсь пойти в детский сад и попросить убрать с глаз долой этот мультик и больше его детям не включать. Хочу узнать мнение форумчан: включаете ли вы своим маленьким детям этот мультфильм? Считаете ли вы допустимым просмотр такого мультфильма детьми четырехлетнего возраста в детском саду? И стали бы просить воспитателей убрать его из общего списка мультфильмов?? показываемых в группе. | |
401
- 14.10.2017 - 18:40
| Если утрировать дальше, то я лучше буду общаться с матерящимися "Пушкиными", нежели с высококультурными зашоренными пустышками (утрированный собирательный образ))) Ну правда. | |
402
- 14.10.2017 - 18:47
|
400-В интересах революции > плюс много. Большинство известных и уважаемых мною исторических и ныне живущих личностей не вписываются в общепринятые "нормы" культурного поведения. И мне куда ближе "некультурный" Лавров нежели исключительно "культурная" Мизулина (например). Это не означает, что я в быту и на работе сыплю матом. Но не оцениваю культурный уровень по этому признаку. | |
403
- 14.10.2017 - 18:51
| 400-В интересах революции >я за баланс и золотую середину:-))). | |
404
- 14.10.2017 - 18:52
| 402-No Pasaran >Мизулина культурная? О боге!:-))) | |
405
- 14.10.2017 - 18:52
|
381-atamanka01 >та ниче не путаю))) На работе настолько специфический язык, что он вообще в обычной жизни не применим. Это на самом деле сленг. А дома обычный бытовой с элементами других жаргонизмов. И в 99 % случаях обращаюсь на вы. Они похожи между собой примерно как кот с собакой - вроде и шерсть, и четыре ноги, а совершенное разные. 394-atamanka01 > это ж краснодарский журнал? | |
406
- 14.10.2017 - 18:53
| Бедный автор! Он всего лишь хотел о Мадагаскаре мнения выяснить:-) | |
407
- 14.10.2017 - 18:56
|
405-Иришка малышка >путаешь стили . Это как раз не норма речевая : употребления стиля не по ситуации. Опять же культура речи:-). А раньше ведь предмет такой пытались ввести в школах Культура речи. Да, краснодарский. | |
408
- 14.10.2017 - 18:59
| А никто не знает, матерился ли Че Гевара?) | |
409
- 14.10.2017 - 19:06
| И еще, к вопросу об индульгенциях, оно может, талант и не является, но честно говоря не припомню ни одного реального таланта, а тем более гения, без странностей)) У кого-то одно, у кого-то другое, но что-то есть, они потому и талантливы, что нестандартны)) | |
410
- 14.10.2017 - 19:10
| 404-atamanka01 > ты кавычки намеренно не заметила? Или в запале полемики? Да, по вашим меркам культурная, не матерится:) | |
411
- 14.10.2017 - 19:11
| 409-В интересах революции > вот поеду завтра в оз молл, кино про Поля Гогена смотреть, обращу внимание на культуру его речи:) | |
412
- 14.10.2017 - 19:14
| 409-В интересах революции ну так речь не о странностях, а о том, что гениальность не оправдание хамству, наглости, бескультурью. Имхо | |
413
- 14.10.2017 - 19:15
| 410-No Pasaran >Я удивилась странной подборке :-) | |
414
- 14.10.2017 - 19:33
| 356-Иришка малышка > даже не знаю где вы встречали таких людей, у нас вокруг люди не матерятся и все нормальные, без закидонов в виде необоснованных табу) | |
415
- 14.10.2017 - 19:35
| Чета ржу)) Вспомнилась мне одна старая дискуссия в сети по поводу национализма и пост: *мадам NN, окажите мне одну мааленькую услугу:скажите Пушкин-негр*))) | |
416
- 14.10.2017 - 19:38
| 412-atamanka01 > а странности разные вот бывают, в том числе и сквернословие) Я же не считаю удачно вставленное словцо хамством, или наглостью, это вообще из другой оперы, и культура доя меня понятие более широкое, нежели матерится или нет. | |
417
- 14.10.2017 - 19:42
| 415-allina2222 >это пять! :-))) | |
418
- 14.10.2017 - 19:47
|
416-В интересах революции >не ну можно, конечно, называть странностями бескультурье:-) Ах, у него такая странность- в носу ковыряется и тарелки вылизывает за столом, а так, в целом прекрасный человек! Я не говорю, что крест на человеке матерящемся, но это один из маячков его культурного уровня. Да, он может быть, добрым, душкой, но речевая культура низкая. Или не матерится,на работе вежлив, а дома агрессор и тиран и самодур. | |
Модератор 419
- 14.10.2017 - 19:50
|
atamanka01, никак ты не поймёшь. Ты всех нас (нас много и мы "употребляем") щас назвала низкокультурными. Мы не согласны и тебя щас того.. переубедим :)
Отредактировано Ахулита; 14.10.2017 в 20:13. | |
420
- 14.10.2017 - 19:53
| 355-No Pasaran > да, именно этому он их и научит) кстати, встречи с Лавровым у них были уже несколько раз и предмтавляете он на них ни разу не матерился, видмо это он оставил для обучения на последних курсах) | |
421
- 14.10.2017 - 19:55
| 365-В интересах революции > где конкретно я писала что мат вселенское зло?) | |
422
- 14.10.2017 - 19:57
| 418-atamanka01 > хм... ну вот в некоторых ситуациях мне важнее, что человек добрый, нежели то, как он ест, например... Ты свой круг общения определяешь исключительно по внешним проявлениям, чтоб в носу не ковырял, тарелку не облизывал и не матерился? А то вдруг люди чо не то подумают?) | |
423
- 14.10.2017 - 20:03
| 366-Иришка малышка > а откуда вы знаете матерился Таквемада или нет? Может он тоже ругался во всю?) Что тогда будет с вашей теорией? | |
425
- 14.10.2017 - 20:10
| 422-В интересах революции >нет. Еще раз пишу, что я за баланс и золотую середину. Ты там Чехова хотела процитировать? :-) все должно быть прекрасно в человеке!вот я за это. | |
428
- 14.10.2017 - 20:21
| 369-В интересах революции > в теме мы вроде обсуждаем не эмоции и интонации, а лексикон, а он одинаковый) | |
429
- 14.10.2017 - 20:28
| 370-Иришка малышка > вы совсем не различете понятия "лексикон" и "профессональная терминология"?) и да, если мужу нужно будет рассказать про то что есть в законах я ему расскажу теми же словами что и начальнику) | |
430
- 14.10.2017 - 20:29
|
425-atamanka01 > я думаю ты догадалась какую именно цитату я имела ввиду)) 428-Silki2110 > лексикон тоже разный. Наример, сломался комп. 1. Иван Николаевич, сломался компьютер, а всвязи с большой загрузкой и сжатыми сроками, прошу Вас решить проблему как можно скорее! 2. Леш, комп что-то не работает, починишь? Только надо быстро, работы выше крыши, сроки горят( Неужто разницы нет? | |
431
- 14.10.2017 - 20:38
| 372-В интересах революции > вы путаете лексикон и темы для общения) | |
432
- 14.10.2017 - 20:42
| 373-Астра > вот)) человек понимает о чем я) | |
433
- 14.10.2017 - 20:44
| 374-atamanka01 > полностью согласна) | |
434
- 14.10.2017 - 20:47
|
Эээ, дама, которая крЭм использует как ник - вы сознательно так запятые не ставите? Прочитать жеж невозможно, осилила тока пост про пиво в силу своей некультурности и маргинальности. На пробелы между словами хватает энергии, а на запятые -ни-ни? Лично я считаю это неуважением к собеседнику, это моя позиция и понятие культуры!! | |
435
- 14.10.2017 - 20:47
| 431-Silki2110 > перестаньте отвечать еа посты которые были в обед, лень уже к ним возвращаться, хотя частично отвечаю. Я ничего не путаю, выше пример есть. | |
436
- 14.10.2017 - 21:01
|
414-Silki2110 > в смысле вы нормальность определяете по тому, матерится человек или нет? Удивили, ничего не скажу. 423-Silki2110 > Торквемада известен своим исключительным благочестием и аскетизмом. И шанс того, что он матерился (или что у них там было за ругательства) ничтожен. Это сейчас понятно что он фанатик, кучу людей угробивший. А по тем временам он был очень культурным и благочестивым человеком. И вполне искренне считал (много подтверждающих исторических документов) что он защищает мораль, общество и бога. И пытая людей и посылая их на костер, спасает их душу от колдовства и дьявола. Да, люди в средние века искренне верили во все это, примерно также как сейчас отдельные личности верят в ужасающую и развращающую силу мата. | |
437
- 14.10.2017 - 21:04
|
Если детей учим не выражаться, значит понимаем, что это не нормально в общении и хотели бы, чтобы это дети усвоили ещё в детстве? Впрочем, это пост, который был в обед)) звиняйте, у меня была полная занятость)) | |
438
- 14.10.2017 - 21:10
|
429-Silki2110 > ничего я не путаю. Это вы пытаетесь подменить понятия. Лексикон - это словарь, запас слов и все. И для общения с разными людьми мы используем его разные главы, если хотите. Если я начну рассказывать мужу или просто человеку, далекому от юриспруденции, на профессиональном языке, так же как своему коллеге или начальнику - это для него будет китайская грамота. Так же как он мне будет рассказывать проф сленгом про программерские заморочки. Кстати слово "лексикон" для него будет иметь еще пару специфических значений. Я буду максимально упрощать, приблизив к обычному языку, избегая терминов. | |
439
- 14.10.2017 - 21:11
| 437-Астра > тут я с ночкой соглашусь, есть вещи, которые можно делать толтко взрослым, и их много) | |
440
- 14.10.2017 - 21:12
| 401-В интересах революции > почему только все время вариант либо матерящийся хороший человек либо нематерящийся плохой? Мне, например, чаще встречались нематерящиеся хорошие и матерящиеся плохие, а вариант матерящийся и прямо хороший вообще видимо вымирающий вид потому как сейчас взрослые люди все стремятся к культурности) | |
441
- 14.10.2017 - 21:13
|
437-Астра > взрослые вообще могут много чего делать, гораздо больше чем дети))) и если использовать какой-то специфический вид лексики, то делать это осознанно, а не потому что просто знаешь такие слова. | |
442
- 14.10.2017 - 21:16
| 410-No Pasaran > откуда вы знаете матерится она или нет? Может она в кругу подруг тоже загибает?) Ведь про Лаврова тоже никто не знал точно пока он на прессконференции себе под нос не прошептал) | |
443
- 14.10.2017 - 21:16
| 440-Silki2110 > простите, но у вас вообще есть абстрактное мышление? Вы так все буквально воспринимаете... В моем посте не говорится что бывает так или так, в нем говорится, что если бы я выбирала или или, то выбор бы мой основывался на иных критериях... | |