| 0
- 10.10.2017 - 14:22
|
Всем доброго дня.Интересует мнение форума вот по какому вопросу: пару недель назад в нашем детском саду воспитатели стали включать детям мультик "Мадагаскар". Моему ребенку мультик страшно понравился, и он стал просить включать его дома. Я никогда его не смотрела, поэтому понятия не имела о чем там речь. Включила.... и, мягко говоря, была поражена. В детском саду четырехлеткам включают мультфильм, который "от" и "до" напичкан жаргоном. В мультике присутствуют такие слова и выражения, как: "чувак", "обезьянья рожа", "надеюсь, вам по кайфу свежак", "козырно", "У тебя крыша поехала. Не гони, никуда она не поехала", "хана", "накостыляю по тыкве", "рэперский тусняк", "шизовое местечко", и т.д. А также я выяснила, что в мультике несколько раз присутствует слово "заткнись", после того, как мой ребенок сказал мне: "Заткнись". Я была в шоке! Неужели воспитатели не видят, что они включают детям?? Или это нарочно? Я категорически против, чтобы малышам включали подобную гадость, и их незамутненное пока еще сознание забивали подобной пошлостью. Помню, какие были восторженные отзывы об этом мультике, когда он только появился. Все прям с ума сходили. Решила почитать отзывы. Стало интересно, кто еще разделяет мою точку зрения. И снова оказалась в недоумении: из огромного количества отзывов, только одна (!) женщина написала, что мультфильм не для малышей. Остальные рукоплескали мультфильму и его юмору. Пришла в тихий ужас. Что с нашим обществом? Даже воспитатели преклонных годов не видят в нем ничего зазорного. Чувствую себя, как с другой планеты... Но,оставлю эмоции...В связи с этим собираюсь пойти в детский сад и попросить убрать с глаз долой этот мультик и больше его детям не включать. Хочу узнать мнение форумчан: включаете ли вы своим маленьким детям этот мультфильм? Считаете ли вы допустимым просмотр такого мультфильма детьми четырехлетнего возраста в детском саду? И стали бы просить воспитателей убрать его из общего списка мультфильмов?? показываемых в группе.     | | ||
| Модератор 521
- 15.10.2017 - 11:43
| 521-atamanka01 >в том и дело, что вы употребляете термин "языковая культура", а вам пытаются (зачем-то) доказать, что культура человека не всегда отражается в том, как он говорит в определённый момент речи. Я б назвала это ситуативной стилистикой речи :) и сказала бы, что она может не быть показателем "уровня культуры" самого человека. Ибо быть культурным - это НЕ ТОЛЬКО уметь хорошо и грамотно выражать свои мысли. Это и поведение, и образ жизни, и проч. И ТОЛЬКО к лексикону возводить я б не стала. | | ||
| 522
- 15.10.2017 - 11:53
| 521-Ахулита >только я и не возвожу. Но для меня это один из ( один, но не единственный) индикатор. И ты верн* пишешь, что может не быть показателем в целом, на что я также отвечаю, что может и быть. | | ||
| Модератор 523
- 15.10.2017 - 11:57
| 522-atamanka01 >полагаю, этот твой ответ многих удовлетворит :) | | ||
| 524
- 15.10.2017 - 11:59
| 521-atamanka01 > я не предвзята, мне либо интересно говорить с человеком, либо нет, и матерится он или нет, имеет здесь далеко не решающее значение) Вот с кем-то интересно, а с кем-то скукота) | | ||
| 525
- 15.10.2017 - 12:35
| 524-В интересах революции >стоп. Ты сравнивала речь на форуме, выделив Ахулиту с ее стилистикой. И оказалась не права. Тебе сама Ахулита это и сказала:-) Это и называется предвзятое отношение. Про интересно общаться- это уже другое:-) | | ||
| Модератор 526
- 15.10.2017 - 12:43
| Это не предвзятость, это владение более полной информацией :) | | ||
| 527
- 15.10.2017 - 12:54
| 514-В интересах революции > даже и не знаю, в свете обсуждаемой темы, то, что моя речь не такая богатая это похвала или наоборот) в связи с этим и с темой вспомнился случай как мы после второго курса работали на нашем поборежье, и по работе общались с девушкой из местного поселка) у этой девушки периодически были проблемы с мужем (такого плана, что тогда мы о том, что это возможно в реальной жизни и не подозревали) и она нам периодически о них рассказывала. Причем рассказывала она это именно в тех выражениях которые здесь обсуждают) и такого разнообразия употребления мата я не слышала ни до, ни после в своей жизни) она с легкостью образовывала не только глаголы и прилагательные, но и причастные и деепричастные обороты основываясь только на матерных словах) очень богатый и развернутый словарный запас у нее был) у нас у всех волосы дыбом встали когда мы это услышали) так ято пцсть лучше ц меня будет бедный словарный запас) | | ||
| 528
- 15.10.2017 - 12:55
| + 527 ой, хотела написать:"так что пусть у меня будет бедный словарный запас") | | ||
| 529
- 15.10.2017 - 13:03
| 526-Ахулита >ну она ж только о речи письменной писала и выводы делала из анализа словоупотребления, форм:-) | | ||
| Модератор 530
- 15.10.2017 - 13:13
|
529-atamanka01 >вообще-то, в посте не сказано, о какой речи она говорит :) я сделала анализ своей форумной речи, ибо была параллель с Силки. Но Революция могла иметь в виду что угодно. Но я не могу обсуждать это, ибо тоже буду предвзята как объект обсуждения. | | ||
| Модератор 531
- 15.10.2017 - 13:19
| 527-Silki2110 >откройте секрет, на кого вы учились? | | ||
| 532
- 15.10.2017 - 13:40
| 531-Ахулита > на экономиста же) у кого еще может быть такой бедный словарный запас) | | ||
| Модератор 533
- 15.10.2017 - 13:52
| 532-Silki2110 >нет, мне больше интересно, где борются со словами паразитами :) | | ||
| 534
- 15.10.2017 - 14:10
| 533-Ахулита > вопрос вроде бы был прямой, на него и отвктила) а со словами паразитами борются в основном в семье, всем остальным обычно все равно) | | ||
| 535
- 15.10.2017 - 14:37
| Цитата:
Хватит мадагаскарить, это некультурно))), а в детском саду мадагаскар просто недопустим!) | | ||
| 536
- 15.10.2017 - 14:47
| Боже мой, сколько у людей условностей. Хотя казалось бы, ну считают меня выпускницы института благородных девиц некультурной, ну и что? Если я (и любой другой человек) никому не мешаю, почему я должна считаться с чужим мнением? Чтобы быть хорошей в чужих глазах? какое счастье, что я могу просто жить не исполняя чужие условности. | | ||
| 537
- 15.10.2017 - 14:48
| Цитата:
| | ||
| 538
- 15.10.2017 - 14:51
| 536-бух890106 >моральные установки внутри каждого:-) Выбрасывающие мусор на улице мимо урн,нарушающие пдд,матерящиеся тоже себе рады и собой счастливы. | | ||
| 539
- 15.10.2017 - 14:52
| Цитата:
ахахахаха это пять! | | ||
| Модератор 540
- 15.10.2017 - 14:52
| Цитата:
| | ||
| 541
- 15.10.2017 - 14:54
| 538-atamanka01 >ты сейчас серьезно??? там написано "не мешаю другим"! выкидывающие мусор мимо урн и нарушающие пдд мешают другим людям и создают опасность. Чем тебе мешает мой мат дома у Революции например? НИЧЕМ. ты разницы не видишь? | | ||
| 542
- 15.10.2017 - 14:57
| 541-бух890106 >я в целом о фразе :-) не конкретно о тебе и мате. Ровно так рассуждают и те, кто делает вышеперечисленное мною. | | ||
| 543
- 15.10.2017 - 15:21
| Цитата:
| | ||
| 544
- 15.10.2017 - 15:27
| 540-Ахулита > поаво что-то добавлять вроде бы еще существует на этом форуме?) Я тогда писала в плане возраста, а не в плане преподавания в институте) а разве есть институты где борются со словами-паразитами? | | ||
| 545
- 15.10.2017 - 15:30
| + 544 да что ж такое, "право" имелось ввиду) | | ||
| 546
- 15.10.2017 - 15:37
| 538-atamanka01 > это точно) мы вот недавно собирались на 20 лет выпуска, из 100 человек пришло 50-60, некоторые приехали из Москвы и других городов, весь вечер плясали, конкурсы проводили, скакали как студенты, хотя у многих должности уже очень приличные, и ни одного слова мата за весь вечер, хотя мальчиков была примерно половина и это была самая настоящая неформальная встреча однокурсников, вот что с нами не так?) | | ||
| 547
- 15.10.2017 - 15:40
| 543-Ханума Бабаевна > именно эту фразу выше приводили в отношении тех, кто не матерится) | | ||
| 548
- 15.10.2017 - 15:41
| 546-Silki2110 >то вы притворялись все:-). | | ||
| 549
- 15.10.2017 - 16:06
| Цитата:
была я на встрече выпускников с мужем(семьями приглашали),вся помпезность после нескольких рюмок на нет сошла,и никого это не напрягало... | | ||
| 550
- 15.10.2017 - 16:07
| 548-atamanka01 > наверное дух ректора и декана, царство им небесное, все еще реет над нами и не дает расслабится)) | | ||
| 551
- 15.10.2017 - 16:08
| 549-Ханума Бабаевна > у нас все были без семей и весело было с самого начала, но мата не было вообще) | | ||
| 552
- 15.10.2017 - 16:10
| + 551 а учитывая, что изменились все еще мало, было полное ощущение студенческой вечеринки) | | ||
| Модератор 553
- 15.10.2017 - 16:13
| 544-Silki2110 >да, я "очиталась" там "боролась", а я прочитала как "боролись". Думала, в вузе вам всем язык чистили :) | | ||
| 554
- 15.10.2017 - 16:16
| 549-Ханума Бабаевна >сложно представить, что где-то люди общаются не в том формате, в котором общаетесь вы десятилетями, понимаю. | | ||
| 555
- 15.10.2017 - 16:21
|
554-atamanka01 >скорее-вам трудно принять реалии современного мира,где даже ваша собственная дочь -судя по вышесказанному- знает и использует ненормативную лексику... п.с.у меня старшие сыновья дома не выражаются,как вне дома-не знаю ... | | ||
| 556
- 15.10.2017 - 16:40
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 557
- 15.10.2017 - 16:48
|
А вот и я))) Прасцици, вчера муж телефон отобрал, а сегодня в гости уезжали. В общем я остаюсь при своем мнении - воля каждого человека, соц. группы придумывать условности, которые им позволят как то отделить (возвысить себя над остальными). Это может быть так называемая "культура речи" (пользуясь вышеприведенной терминологией). Сравнение с мусором мимо урны и тем более ПДД совершенно некорректны, ибо опасность слов и действий (особенно при управлении таким объектом повышенной опасности как автомобиль) несравнима. Это видно даже по действующему уголовному и административному законодательству. Далее, использовать употребление мата как диагностирующий и оценочный признак - заведомая ошибка. Как классический пример этого (часто рассматривается в курсе "Судебная психиатрия" юрфаков) - Чикатило. Очень тихий, воспитанный и культурный дядечка. По месту работы и жительства характеризовался сверхположительно, обязательно присутствовало "не пьет, не курит, матом не ругается". То что таких тихих и культурных тогда отметали сразу, очень затруднило поиски. Хотя в западной криминалистике к тому времени уже было много наработок о серийных маньяках и практически везде фигурирует сверхположительность в быту. Потому признак "употребление мата" не несет никакой диагностической ценности. В отрыве от других характеристик личности он нам ничего не даст. Ну может только +100 к самооценке))). По роду своей деятельности мне очень часто приходится заставлять (уговаривать) людей делать то, что они не хотят. Людей очень разных, в т.ч. богатых и влиятельных. Чтоб найти общий язык с человеком надо точно его оценить. И вот та самая пресловутая "культура речи" не только не поможет, а серьезно помешает. Многократно в этом убедилась. Люди, которые волею судьбы обязаны решать серьезные вопросы, прекрасно это знают. Но, если ты живешь за кем-то и (или) избавлен от этой необходимости, то да, можно побаловаться и попридумывать что-то, что делает тебя лучше других. Хотя бы в собственных глазах. | | ||
| 558
- 15.10.2017 - 17:06
|
555-Ханума Бабаевна > а я о себе пишу, если что. Я не моя дочь. А дочь воспитываю, пока время есть. 556-Love is... >нельзя. И дочери нельзя. И с этим идет работа СВОИМ примером. | | ||
| 559
- 15.10.2017 - 17:11
| Цитата:
Юрий Монарха Вывез я детей однажды На природу, Вижу – Жуть! Ива – днем! – целует с жаждой Ветра вздыбленную грудь. А проказник у дороги, Под призывный визг колес Оголял бесстыдно ноги Группе ветреных берез. Я давно уже не мальчик, Но смутился. Глянул вниз... Вовсе голый одуванчик Обнимал капустный лист. В небо глянул голубое... Задохнулся. Не смешно! В небе облако большое Превратилось в черте что. Я детишек сгреб в охапку И, пусть сердится жена, От беды унес в палатку. Продержал там дотемна. Накажу в стихах народу: Малышам из городов Не показывать природу До шестнадцати годов. | | ||
| Модератор 560
- 15.10.2017 - 17:16
| Цитата:
| |
