К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выучить немецкий быстро

Гость
0 - 08.01.2015 - 21:30
Может, не в ту тему пишу и нужно бы в языкознание... Но хочется мнений "из народа", так сказать.
Представьте, что перед вами стоит задача. За 12 месяцев выучить иностранный язык (немецкий) с нуля до уровня "говорю, пишу и немного понимаю" (средний).
Что бы вы ответили на такой вызов? "Возможно", "невозможно", "может быть".
Есть возможность уделять изучению до 4-5 часов в день. Есть мотивация, есть знание английского ан приличном уровне.
Ваше мнение, уважаемые ЖВ-шницы.



Гость
401 - 08.01.2016 - 20:26
400-arlena > эх, кровушки нам попил ))
все мужики преподы были очень своеобразные на рэгэфэ )))
402 - 08.01.2016 - 20:29
401-marusya_k > мой самый любимый на свете преподаватель! (Только у меня факультет другой)
Гость
403 - 08.01.2016 - 21:45
Ну что, так и не убедили бухгалтера, что двое балакающих односельчан её бабушки - это отнюдь не весь Краснодарский край?))
404 - 08.01.2016 - 22:09
Странно, что некоторых так возмущается суржик. Это - язык (точнее диалект). Тогда можно усираться от злости услышав украинский, белорусский, болгарский или чешский.
Гость
405 - 08.01.2016 - 22:11
404-13й > Наверное, это что-то личное)
Гость
406 - 08.01.2016 - 22:27
404-13й >, язык и диалект - это все-таки не синонимы)
И диалекты исчезают как раз под воздействием литературных норм языка, в том случае, конечно, если образование и возможность пользоваться "телевизером" доступны широким слоям населения.
407 - 08.01.2016 - 22:30
405-Видимо уже >раньше повсюду были диалекты, да с появлением телевидения приключилась глобализация. Тогда уж надо на всех тех лаять, кроне по анГлицки беседовать изволит. ))
Гость
408 - 08.01.2016 - 22:32
Давайте остановимся на том, что диалект- это памятник языковой культуры определенного временного отрезка в определенной местности. Он интересен с лингвистической точки зрения. Не понимаю, почему диалект вызывает такую эмоциональную рефлексию.
409 - 08.01.2016 - 22:33
406-Коготок >я и не сказал , что синонимы. Во всем мире стараются сохранять языки малых народностей. А суржик - фактически самостоятельный язык.
Гость
410 - 08.01.2016 - 22:35
Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
Странно, что некоторых так возмущается суржик. Это - язык (точнее диалект). Тогда можно усираться от злости услышав украинский, белорусский, болгарский или чешский.
Так суржик диалект или язык? )
411 - 08.01.2016 - 22:36
406-Коготок >а вот вымирание диалектов ничего общего с образованием не имеет.
Гость
412 - 08.01.2016 - 22:39
411-13й > Прямая связь.
413 - 08.01.2016 - 22:39
410-Коготок >это не важно. Я не знаю суржик и не знаю украинский. Возможно это диалект украинского, а может и украинец не поймёт суржик. Но я, первое время, на суржика не понимал фактически не слова.
414 - 08.01.2016 - 22:42
412-_Gea_ >тогда уж объявить образованными только тех, кто по английски говорит, а всех остальных - необразованными колхозниками.
Гость
415 - 08.01.2016 - 22:42
411-13й >, конечно-конечно. Балакающая неграмотная прабабушка и закончивший школу и вуз правнук будут говорить одинаково, разумеется.
Гость
416 - 08.01.2016 - 22:44
413-13й >, о чем вообще говорить, если неважно, "диалект или язык".
417 - 08.01.2016 - 22:44
415-Коготок >а профессор крупного вуза может знать суржик - в чем проблема то?
Гость
418 - 08.01.2016 - 22:46
414-13й >, тебе говорят о том, что внедрение литературных норм языка в школе и с помощью СМИ способствуют исчезновению говоров, вытесняемых иной манерой коммуницировать, а ты -
Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
тогда уж объявить образованными только тех, кто по английски говорит, а всех остальных - необразованными колхозниками.
Гость
419 - 08.01.2016 - 22:47
414-13й > А бред писать не обязательно, если у Вас отсутствуют аргументы. Предпочтительней просто промолчать...
Гость
420 - 08.01.2016 - 22:47
417-13й >, в том, что знать и пользоваться в обиходе - разные вещи. Латынь и сейчас знают, а язык - мертвый.
421 - 08.01.2016 - 22:58
419-_Gea_ >не бред, а развитие вашей же логики. В 60е образованные люди эсперанто пытались изобретать.
Гость
422 - 08.01.2016 - 23:02
Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
В 60е образованные люди эсперанто пытались изобретать.
Странные они, эти "образованные люди" - пытались изобретать то, что уже изобрели в конце 19 века.
Гость
423 - 08.01.2016 - 23:03
а мне тоже суржик нравится, оч сочный, неотделимый от Кубани диалект
424 - 08.01.2016 - 23:04
422-Коготок >что именно - английский язык?
Гость
425 - 08.01.2016 - 23:05
424-13й >, ты говорил про эсперанто.
426 - 08.01.2016 - 23:08
425-Коготок >активно пытались его внедрятьв СССР в 60е. Но жизнь сама решила, что другой язык стал интернационал ным.
Гость
427 - 08.01.2016 - 23:12
426-13й >, ну вот - уже внедрять... а несколькими постами выше - изобретать :((
Тоже, видимо, разницы никакой - как у языка и диалекта))
428 - 08.01.2016 - 23:15
427-Коготок >теперь ты ударилась в демагогию ))
Гость
429 - 08.01.2016 - 23:19
428-13й >, ну конечно, это демагогия - когда кто-то сыплет неточностями, и ему об этом сказали.
430 - 08.01.2016 - 23:22
429-Коготок >демагогия это уходить от темы беседы цепляясь к определениям.
И языки и диалекты имеют право на существование.
Гость
431 - 08.01.2016 - 23:23
Живо напомнило диалог:
-Я вегетарианка! Мясо не ем, ем рыбу!
-Так это, пардон, не вегетарианство вовсе, это пескетарианство.
-Ой, ну что вы к словам придираетесь.
______________

Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
В 60е образованные люди эсперанто пытались изобретать
Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
активно пытались его внедрять
в СССР в 60е
Цитата:
Сообщение от Коготок Посмотреть сообщение
ну вот - уже внедрять... а несколькими постами выше - изобретать :(( Тоже, видимо, разницы никакой - как у языка и диалекта))
Цитата:
Сообщение от 13й Посмотреть сообщение
Коготок >теперь ты ударилась в демагогию
Гость
432 - 08.01.2016 - 23:26
Ничего, что определения - это, на минуточку, важно?
"Мне 15 табуреток! Что это вы привезли? Я хотел кресла! Что за демагогия, что вы к определениям цепляетесь, ведь и то и другое - мебель!".
433 - 08.01.2016 - 23:27
431-Коготок >изобретать, внидрять, развивать - какое значение это имеет к СУТИ спора?
434 - 08.01.2016 - 23:29
432-Коготок >какая разница изабретали или развивали эсперанто в 60е? Какое это имеет отношение к праву языков и диалектов на существование?
Гость
435 - 08.01.2016 - 23:29
433-13й >, точные формулировки при любой беседе важны.
Гость
436 - 08.01.2016 - 23:32
434-13й >, диалектам и говорам никто не отказывает в праве существовать, только они исчезают независимо от того, "за" ЖВ или "против". И этому очень способствует то, о чем говорилось выше - повсеместное внедрение общей языковой нормы, впрочем, ты считаешь, что оно, это внедрение, отношения к исчезновению диалектов не имеет.
437 - 08.01.2016 - 23:32
435-Коготок >по поводу эсперанто может я и ошибся с датой его появления, но к сути беседы это не имело ни малейшего отношения.
438 - 08.01.2016 - 23:37
436-Коготок >я полностью согласен с этим высказыванием. Но считаю, что плохо, что телевидение уничтожает эти диалекты. И предсказываю, что в дальнейшем глобализация может уничтожить и русский язык. А эсперанто привожу лишь как пример искусственного международного языка, который не прижился т.к. английский стал де факто международным.
Гость
439 - 08.01.2016 - 23:54
438-13й >, вот тут немножко http://www.russia.ru/video/diskurs_11654/ наблюдений филолога. Речь вообще о взаимовлиянии, взаимопроникновении разных способов изъясняться и в конечном итоге появлении нового.
440 - 09.01.2016 - 00:02
439-Коготок >с телефона не смогу, посмотрю, когда домой вернусь, мне это интересно ))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены