671-Старр Патрик > Не просто "была несчастлива", а "муж(!) не смог сделать счастливой". ) На мой взгляд это более лихо! ))
673-Темная сторона > Подключи свою черепную солому. Она превратила своего сына в бомжа!

673-Темная сторона > ну потому что он МУЩЩИНА!!! его в попу надо целовать, только по этому факту. Пофиг на всех детей)))
675-Eloise > вот поэтому я за этот закон. Дети не должны быть разменной монетой в отношениях, они не должны быть в качестве ловушки.

676-__Nikita > [em]Если вдруг я решу развестись и оставить детей с мужем - да даже в мыслях у меня не будет претендовать на имущество. В мыслях.[/em]
Выходит, отжала все, до чего смогла дотянуться, потому что дети остались на твоем иждивении? :)

681-Eddie > Действительно, упустил этот момент. :))

Эх, мне иногда хочется залезть в мозг женщин, которые рожают, хотя мужчина им озвучивает своё нежелание. Только они же не признаются. "Случайный прокол на таблетках", и никто никогда не узнает правду.

нех из себя героинь корчить..

[quote=__Nikita;41576659]Имелись ввиду варианты, что презерватив проткнула, обманула в контрацептивах - тогда да, без вопросов. Мужик не должен. НО. Если планировали, зачали - вуаля.[/quote]
Если мужик не будет иметь ответственность за случайного ребенка - предохраняться для него не будет иметь никакого смысла... Можно будет спокойно обманывать женщин, ради секса тем, что готов и на ребенка и т.д., чтобы потом "зарегистрировать аборт"...
Уж не знаю, каким "волшебным" надо себя считать,что думать, что кто-то будет презервативы прокалывать... Не думаю, что это частая вещь... чаще это бывает случайно, часто, женщина, которую кинул мужик и не обращается за алиментами, просто, потому что не хочет более иметь никаких отношений чтобы не пачкаться о таких типов...

[quote=astili;41576679] 673-Темная сторона > не надо надрываться, поступайте как в цивилизованных странах - делите время и расходы на ребенка с бывшим мужем пополам. неделю у мамы, неделю у отца. Легче не только материально, но и физически. [/quote]
Во-первых, это не моя проблема.
Во-вторых, я не против.

687-Темная сторона > я уже говорила..доверие это личный выбор

685-Eloise > Я так с одной прервал половые соития именно по жтой причине, у дамы застрял гвоздь в голове: сделай мне ребенка и все. От тебя ничего не надо, я сама, только, мол, кончи в меня. Я понял, что если не прекратить это дело, то так или иначе, обманным путем или зитростью своего она добьется. Женщин клинит на семье, на детях.

[quote=Eddie;41576690] Подключи свою черепную солому. Она превратила своего сына в бомжа![/quote]
У меня в черепе нет соломы, но если Вы ВинниПух подключите опилки и поймите, что разницы между этими двумя случаями нет %)

683-Старр Патрик > конечно) более того, это еще далеко не все! Он согласился с мыслью, что я получила недостаточно.
У нас прекрасное взаимопонимание)
681-Eddie > мне даже неловко. Личный биограф, так мило)

682-__Nikita > ты знаешь, даже понятие "планировали" - это вопрос очень скользкий. Например, я очень часто слышу от женщин, что брак - подразумевает детей по умолчанию. И если даже пока договорились не беременеть, то ничего страшного - это же в браке. Получается, для женщины, если мужчина женился - то априори планирует. А для мужчины между женитьбой и готовностью к детям может быть пропасть.

687-Темная сторона > есть очень простое решение этого вопроса: незащищённый секс только в браке.

Соответственно, если мужчина не хочет применять контрацепцию — полное отсутствие секса с этим мужчиной.

692-__Nikita > С твоих слов, опять же. Но судя по тому, как часто ты об этом упоминаешь, этот вопрос для тебя не закрыт и является насущным.

693-Eloise > Именно так.

[quote=Темная сторона;41576702]Если мужик не будет иметь ответственность за случайного ребенка - предохраняться для него не будет иметь никакого смысла... Можно будет спокойно обманывать женщин, ради секса тем, что готов и на ребенка и т.д., чтобы потом "зарегистрировать аборт"... [/quote] я об этом не подумала. Возможно да

[quote=Фомка_Верблюгадзе;41576712] 687-Темная сторона > есть очень простое решение этого вопроса: незащищённый секс только в браке. Соответственно, если мужчина не хочет применять контрацепцию — полное отсутствие секса с этим мужчиной. [/quote]
Со стороны женщина- да.
Со стороны мужчины должно быть симметрично - раз уж тут говорится о равноправии...
Не подумали оба - отвечают оба...

690-Старр Патрик > да, но это же самый страшный эгоизм. Это огромный процент того, что отцу не нужен будет ребёнок. Я вот думаю про своего папу, про его любовь, и у меня мурашки от того, что я могла бы быть ему не нужна, или он бы не заботился обо мне, не воспитывал.

Я бы ещё гайки закрутила: нотариальное согласио ОБОИХ родителей на ребёнка. В случае отсутствия такового согласия от женщины и огрех в мужской контрацепции: алименты от мужчины женщине на аборт и восстановление здоровья в течение года.

[quote=Фомка_Верблюгадзе;41576720]алименты от мужчины женщине на аборт и восстановление здоровья в течение года.[/quote]
и пожизненное содержание, если аборт женщину покалечит?

698-Темная сторона > У обоих есть возможность сделать "аборт", чем не равноправие?

698-Темная сторона > одно дело — ответить за свою бестолковость абортом, другое — нежеланным ребёнком.

695-Старр Патрик > конечно. Я никогда не забываю о деньгах. Я вообще это не скрываю.
693-Eloise > я тут не буду спорить, это бывает
у меня есть приятели - он категорически не хочет детей, она настаивает. Но он сказал - без вариантов. И сам этот процесс, простите за подробность, контролирует.
Так что вот им "аборт" точно не понадобится. Что мешает так поступать другим мужчинам?

699-Фомка_Верблюгадзе > А что за восстановление здоровья в течение года? Это на каком месяце аборт должен быть сделан? :)

699-Фомка_Верблюгадзе > и гослицензирование

702-Старр Патрик > аборт - для меня убийство. Худший из кошмаров

704-__Nikita > Ты не забываешь не о деньгах, а об этом конкретном случае)) Так, будто тебя чем-то ущемили и теперь ты создаешь миф "отжала все" в противовес реальному положению вещей. :))

701-Темная сторона > пожизненное — перебор. Общеправовая компенсация вреда здоровью достаточна в данном случае.

707-__Nikita > Для кого-то соврать или вступить в интимную связь вне брака, согрешить, одним словос, худший из кошмаров. Что же теперь, государству считаться со всеми вашими загонами? :)

705-Старр Патрик > а ты делал когда-нибудь аборт?

Можно согласиться на прогрессивную шкалу под наблюдением врача-репродуктолога. Но это усложняет процедуру и даёт простор для взяточничества. Поэтому 12 месяцев в фиксированной сумме (для сравнения, в наших реалиях — 5 тыс. руб. в месяц) — достаточно.

704-__Nikita > 100%. В итоге мы приходим к тому, что кто не хочет, тот предохраняет себя. Об этом Мёрф тут несколько раз писала.
Я и по себе могу об этом судить. Хоть с тремя презервативами, я не перестану предохраняться сама. Потому что в случае чего - это моё тело, и операции над моими внутренними органами.

706-astili > родительства? Да не повредило бы. Но это не в нашей цивилизации. В нашей цивилизации нужны рабы. Поэтому не прокатит.

708-Старр Патрик > я не создаю никаких мифов. Вы снова и снова возвращаетесь к этой теме - скорее это [b]ваши[/b] страхи, а не мои. Мне немного смешно и я - ради бога - поддерживаю. И я сказала выше, что да, еще не все, есть договоренность на дальнейшее.)))

711-Фомка_Верблюгадзе > Я присутствовал. Никакого восстановления в течение года нет. Тривиальная процедура, если на раннем сроке. Если психологически себя не накручивать и не фантазировать, что убил пятиклеточного человека.

[quote=Старр Патрик;41576737] 707-__Nikita > Для кого-то соврать или вступить в интимную связь вне брака, согрешить, одним словос, худший из кошмаров. Что же теперь, государству считаться со всеми вашими загонами? :) [/quote]
Пока государство не хочет считаться с "вашими" загонами :))
Только ты при этом рассказываешь, что тебе на государство и его законы [filolog]пох[/filolog]... ты крутой и у тебя все схвачено, тебе это не указ...

712-Eloise > 200%!

А ежели не хочешь гормональной контрацепции — воздерживайся. Поди уровень морали подрастёт.

714-__Nikita > Мы просто смеемся над твоими лолзами, причем тут страхи? Или ты думаешь, мы с Эдди трепещим перед тобой? :)) А ты продолжай.

712-Eloise > я полностью и на миллион поддерживаю подобную позицию. Кто не хочет - пусть предохраняется, по-взрослому и без дураков. И тогда этих вопросов просто не будет, или это будет большая редкость

717-Фомка_Верблюгадзе > можно и негормональные подобрать;) было бы желание!