118-Иветта > Учить ты можешь чему-угодно, но реальность такова, что это, прежде всего, проблема женщины. Просто так есть. Мужчина всегда от этой проблемы может себя освободить. Просто от этого еще и страдает экономика государства.

116-Иветта >я слышала, и это далеко не воображение.

120-ГолаяПравда > [em]Он хотел отыметь бабцу и забыть про её существование[/em]
100%

у меня куча братьев, племянников, сын-ну ни у кого ничего не рвалось и никто от них не беременел втихаря)) где вы берете эти проблемы? берешь денюшку-идешь в магазин-покупаешь презик-все. если они у вас рвутся(или гнутся) то купите покачественнее)

124-Иветта > Попробуй в следующий раз Дюрекс тонкие. Рвутся на раз.

122-ГолаяПравда >я только тут это слышу-в жизни не сталкивалась

125-Старр Патрик >и зачем покупать такие?

114-Murph > на что шел , на перепих ?))

124-Иветта >ты при каждом половом акте своих братьев присутствовала? О_о

127-Иветта > Там на упаковке написано, зачем.
128-SUKA SAN_ > ))))

120-ГолаяПравда >Я же не сказала, что он специально порвал презерватив. Но он знал, что теоретически он может порваться. И несмотря на это продолжил действия. Значит, осознанно пошел на этот риск.

129-ГолаяПравда > )) Они ей докладывают после каждого полового акта: порвалось N презервативов. :) :)

120-ГолаяПравда >вот не пойму я -зачем вы все это тут придумываете?

А теперь подумайте, к каким негативным последствиям может привести этот закон, как в узком плане - для каждой отдельно взятой женщины, так и в социальном - бедная Швеция.

131-Murph >Можно притягивать за уши что угодно, факт того, что беременность это женская проблема, останется неизменным))))

Всё-таки подобные темы - стопроцентный способ отфильтровать баб по наличию/отсутствию способности мыслить логически! ))

131-Murph > То есть ему надо было вытащить и скзаать: извини, дорогая, я не пойду на этот риск?))

Выходите из своих виртуальных фантасмогорических миров в суровую реальность.

129-ГолаяПравда >ну так никто не требовал алиментов, никто не бегает за ними)

133-Иветта >у меня перед глазами есть примеры залетов баб, при нежелании их мужчин. Я ничего не придумываю.
137-Старр Патрик >и на всякий запихать ей туда лимон)))

[quote=Старр Патрик;41572631]но реальность такова, что это, прежде всего, проблема женщины.[/quote]
Проблема у женщины легко решается. Нежелательная беременность? Аборт. Все, у женщины нет проблемы.

А вот мужчина не может себе позволить такую роскошь. Поэтому предохраняться тщательнее нужно ему. Ибо его мнения рожать или не рожать никто не спросит.

Вообще-то познавательно, как некоторые на пену исходят. Хотя, казалось бы - данный закон как раз таки УРАВНИВАЕТ права. И кто у нас глотку дерет за РАВЕНСТВО?
Однако что-то равенство понимается некоторыми классически: "все равны, но некоторые равнее других" (с)

139-Иветта > на это есть ещё масса причин.
От Других видов контрацепции до бесплодности одного (или обоих) партнеров.

141-Murph > Так пусть и решает. Мужчина каким боком здесь? Вот речь и о том, что мужчина не может себе позволить "аборт", поэтому использует 1001 способ нелегального "аборта", в том числе уводя заработную плату в тень, от чего Шведы и устали.

138-Старр Патрик >ну вот нет денег на проститутку-сидите в ванной и все) а если уже секситесь с обычными тетками то или предохраняйтесь или платите алимены(или прячьте доходы-в чем проблема то? зачем ныть?

Пусть мужчины мыслят логически, в том числе, в вопросе "безнаказанного" секса: им это более необходимо.

141-Murph >тебе уже сказали, что с мужчины как с гуля вода. Максимум отчисления, которые автоматом снимаются с зп.

140-ГолаяПравда >у всех презики прям порвались?

142-bromberg2 > Равенство тётям нужно лишь до тех пор, пока им это выгодно. )

142-bromberg2 > У женщин так было всегда. Как в армию идти наравне с израильтянками - так "нет, я же женщина!", а как вопрос родов, так "это проблема обоих", с фига ли?))

143-ГолаяПравда >ну так а я об чем? не хочешь детей-просто предохраняйся

148-Иветта >у одной.

144-Старр Патрик > Думаешь, в основе этого закона экономика страны?))

145-Иветта >кажется я начинаю понимать некоторых мужиков .

152-ГолаяПравда > Может, они их повторно используют?)

147-ГолаяПравда >это все понятно, что забеременев от нищего мужика-будешь сама тянуть дитя, но что вы тут прям про порваные презики, запихивание спермы-прям уж)

Я уж молчу, что такой закон нарушил бы права ребенка знать своих родителей.

Кроме того, мало какая женщина может полностью сама профинансировать воспитание ребенка. Почему эта ноша должна лечь на налогоплательщиков, а биологический отец типа не при делах?

153-Видимо уже >а почему нет?
Государству выгодно, чтоб люди платили налоги.
Нежелательные для мужчин дети это повод не платить алименты и как следствие налоги.

152-ГолаяПравда >и она спокойно ждала что будет? ни таблетки не пила прям?

145-Иветта > Зачем мне сидеть в ванной? о_О Я тебе только что объяснил, что если я решу, что это не моя поблема, это не будет моей проблемой. Все зависит от моего решения, только в некоторых случаях государство недополучит доход или получит иной ущерб. Я не ною, это ты пытаешься доказать, что тебе мужчина должен. Пойми, мужчина тебе ничего не должен, все, что он делает для тебя - это мсключительно его добрая воля. И никто никогда не сможет принудить его к чему-либо. А ребенок растут в твоем теле и привязан к твоей сиське - В РЕАЛЬНОСТИ это, прежде всего, твоя проблема и твое бремя.