По моему мнению ответственность за рождение ребенка и беременность лежит исключительно на женщинеЕсли ты тупая п это твои половые сложности. Если ты не готова к тому, что отец может завтра отбросить концы, отказаться от дитя, сесть, сойти с ума, стать инвалидом, а ты не в состоянии ребенка поднять - нянчи собачек блин.Если ты " поверила" мужику, а он тебя бросил- это твои сложности. Да, он муфлон, но проблема то ложится на плечи тетки с ребёнком. Дети должны рождаться в браке и по обоюдному согласию.Для всего остального существует контрацепция.

Sneeuwstorm
Очень удобная позиция для мужчинок. А что во всем и за все женщина в ответе. Их дело вставил и пошел бороздить моря и океаны. Смешно ведь. За удовольствия платить надо обоим раз оба минуту покайфовали вместе. :-) Есть и мужская контрацепция разве не знали? Пить гормональные противозачаточные не всем женщинам можно. И это не очень полезно для организма вцелом.

Швеция - свободная страна с либеральными правилами,и там где есть права для Ж,там же есть и права для М. Вопрос лишь в том, шо в федерациях сей номер не пройдет - забреют сразу же все эти попы,депутаны, общественники и казаки. К тому же,в федерациях концептуально нельзя провести данный закон,ибо в швециях преследуется одна цель - равноправие,а в федерациях другая - сделать водку более доступной. Уж много залетов по синей воде,кто там думает о каких-то алиментах и правах)

361-Sneeuwstorm > Они тебя не поймут(не все)!))

362-Солнечный лучик >Так связываться с мужчинками не надо во- первых. во- вторых жегщина с навязанным ребенком это уже не женщина. Он ее насильно взял? Каждый половой акт воспринимать как продолжение рода? Даже если мужчина придет ко мне со справкой о том, что он бесплоден, я предпочту контролировать процесс, ибо для здоровья полезнее предохранение, чем аборт. Видов контрацепции море, разве не знали?

364-стикс >Всего лишь высказала свое мнение. Я считаю, что ответственная позиция в этом ключе всегда в первую очередь на стороне, у которой возможен больший геморр, простите за цинизм)

Нам что эт обсуждать? Мы еще в пещерах по уровню самосознания и ответственности долго будем.

366-Sneeuwstorm > Неужели, вступая в связь с мужиком, опытнейшая мэм не видит, что "продолжения" может и не быть; или удовольствие превалирует!?)) (это мой ответ клятому англосаксу) ;)

361-Sneeuwstorm >плевать на тетку вместе со всей ее ответственностью. Если ребенок рожден, то отец должен его содержать, независимо от мнения матери на этот счет.

369-Murph >в параллельном мире вообще может быть всё, что угодно :)

369-Murph > в твоем мире все может быть)

370-ГолаяПравда >)))

360-Солнечный лучик > 99,9% есть. 100% - стерилизация.

370-ГолаяПравда >мое мнение совпадает с законом. Если кто-то усиливает, это их проблемы и в параллельном мире живут они. У меня таких уродцев среди знакомых нет.

374-Murph >увиливает

369-Murph >То есть ты не оставляешь мужчине выбора?Если обманом, например, женщина залетела, родила и поставила его перед фактом, он должен ее содержать? Ок, тогда он может удавить ребенка или тетку, или уже нет?
Стикс, я не знаю, но судя по [*****]страданиям на тему ах он бросил меня с тремя детьми.. С тремя, Карл! Ети его в качель, чем ты думала когда троих от него рожала. В жизни может случится все и рассчитывать нужно в первую очередь на себя, имхо. Кстати, как правило при такой позиции почему- то нет проблем ни с алиментами, ни с отношениями.)

374-Murph >с законом России не совпадает. Про законы Австралии не скажу- не знаю.

374-Murph >в России мужики ни за что не отвечают, им плевать на закон, на женщин, на детей)-даже по форуму это видно

376-Sneeuwstorm >если украла сперму, то так и быть, пусть отказывается через суд от отцовства. А если секс был то сам виноват.

Содержать должен не ее, а своего ребенка.

[quote=Солнечный лучик;41573713]Есть и мужская контрацепция разве не знали? [/quote] у них только презик или стрилизация.
[quote=Солнечный лучик;41573713]И это не очень полезно для организма вцелом.[/quote] бред необразованного человека. Гормональные контрацептивы не вредны, а даже полезны. Правильно подобрать нужно.

377-ГолаяПравда >совпадает с законом России. В России отцы обязаны содержать детей, в том числе внебрачных.

381-Murph >ты, кажется, неверно трактуешь закон.
Отчислять часть заработной платы - то бишь алименты должен.
Содержать - нет.
Ты представляешь, где размер алиментов, и где содержание? Это как правило разные вещи, совершенно.

378-Иветта >среди моих знакомых Краснодарцев таких нет. Все заботятся о детях, даже после разводов. Выборка большая.

381-Murph >только им на это плевать) сама же видишь что пишут

383-Murph >мы тут не про рожденных в браке детей говорим.

379-Murph >то есть априори, вступая в любой половой контакт мужчина должен быть готов к отцовству? а платный секс сюда входит? в таком ключе мужик как скмка богомола должен поступать. эта реальность лучше?

376-Sneeuwstorm > рассчитывать на себя - это одно, а наличие всяких социальных и законных гарантий - совсем другое. У нас привыкли всю ответственность за все вообще с мужиков снимать из серии "ну спасибо, что хоть трахнул", а потом откуда целые поколения недомужчин и маменьких сынков которые ток писю в отверстия засовывать научились... Их на жв еще альфа самцами называют, ага...

че вы о Швеции спорите? Для них норм закон, там гос-ву вполне по силам заменить отца-содержателя.
зы..я не знаю, когда люди осознают тот факт, что доверие это исключительно собственный выбор и личная же ответственность.

[quote=Sneeuwstorm;41573740]я предпочту контролировать процесс[/quote] жаль таких, как вы мало, потому абортов и никому ненужных детей овердофига.

382-ГолаяПравда >вот точно
383-Murph >среди моих -единицы,после развода обычно забывают о детях, повезет, если зп белая или тетка смогла урвать квартирку)а женатые да-заботятся конечно

[quote=Murph;41573769]Если ребенок рожден, то отец должен его содержать, независимо от мнения матери на этот счет.[/quote] с фига ли?

386-Sneeuwstorm >не думаю что они так часто рвутся. А проститутка подающая от клиента и вовсе один случай на миллион. Статистически не о чем говорить.

387-Улыбка Джа >Солнц, я сказала, зачем связываться непонятно с кем.Кроме того, нежелательная беременность проблема в первую очередь для тетки, где кроме унижений и войны ощущение собственной никчемности. Вопрос: напуркуя? Моральные страдания мужчин меня вообще не колышат. я себя люблю.
389-processtought > не жалт, что мало, у холодного разума слишком много минусов для легких отношений.

360-Солнечный лучик > Долго соображала, что за спиодин такой))))

393-Sneeuwstorm > я с этим я согласна.

391-processtought >вопрос к законодателям, не ко мне

а интересно, если тетки будут как мужики поступать?решат отказываться от детей, не захотят аборт, будут рожать и отдавать детей государству? так же можно?

392-Murph >Не всегда даже рвутся, но мы говорим именно о ситуации, когда априори мужчина не желает иметь детей. Совсем. И он готов купить таблетки, оплатить аборт и прочее, если уж жопа случилась, а баба заездой думала и ситуацию до аборта довела.Но ребенок это совсем другое. Женщина изначально обрекает ребенка на безотцовщину и нелюбовь. Ты считаешь, что она имеет на это моральное право? Почему вопрос только в деньги упирается?

398-Sneeuwstorm >не надо оплачивать аборт,достаточно оплатить презервативы. Они не так часто рвутся, а женщины далеко не всегда так легко беременеют.

Не. ну есть же которые хотят ребенка пусть даже без мужа.
Но тогда она должна осознавать всю полноту ответственности за ребенка: никаких алиментов от папы и на его наследство не претендует. Сама замутила - сама расплачивается.