66-Улыбка Джа >мне тоже непонятно. Но факт остается фактом. Бабы залетают обманным путем и потом давят на ответственность. Многие прогибаются.

[quote=Murph;41572508]чтобы они оба содержали своего залетного ребенка и одинаково несли за него ответственность[/quote]
ппкс

ваще лучше от мужиков гадких алименты не брать, я знаю два случая, когда пожившие папаши внезапно объявлялись на старости лет и требовали от ребенка алименты, за те 1,5 рубля, которые он кадат ему выделял. нафиг такое счастье?
в идеале каненш с такими тупо не спать, а если уж и спишь, то предохраняться.

77-Murph >"залет" разрешается очень просто )

76-ГолаяПравда >не всегда верно) маргинал-да, а нормальный мужик сидеть на 15 тыс долго сможет?

Когда одна тупая шкура попыталась мне пригрозить, что, при наступлении беременности, аборт она делать не будет, так как один такой грех перед господом у неё уже есть, - мне пришлось сказать, что, поскольку я пока безгрешен, в этом случае мне придётся вырвать ей матку. ) Как бабка пошептала! Больше разговоров о беременностях с тех пор не было. ))

72-Иветта > простите, что встреваю в ваш диалог, но если женщина хочет детей не логичнее ли найти мужчину, который также хочет детей и рожать от него, а не "залетать", а потом долго и нудно бегать за мужиком с приставами, выбивая жалкие копейки алиментов, причитая о том, какая он скотина? И вообще, смысл лезть к мужику в койку с целью забеременеть, если он громогласно заявляет, что ему это не впало? Чтобы приставы без работы не остались? :)

79-Иветта > При том, что женщина значительно больше привызана (физически) и зависит от беременности и ребенка, чем мужчина. И никто никогда ни в одной стране мира это не способен изменить. В любой стране есть 1001 способ избежать уплаты алиментов, а, если нет, то всегда можно тривиально поменять страну проживания. Именно поэтому это, прежде всего, проблема женщины и она должна думать, прежде чем рожать. Шведы просто решили избавить общество от теневой стороны этого вопроса.

[quote=SUKA SAN_;41572517]мужик в этом плане не защищенная сторона[/quote]
пусть тогда строчит в ладошку) прям бедолаги, стало их так жаль, страдают вечно от этих коварных баб)

[quote=Видимо уже;41572251]Генетика - страшная сила.[/quote] а у нее генетика и наследственность лучше? Если б она сама родила, такого же б воспитала. Нефиг на генетику гнать если сам рукожоп и тупица.

77-Murph >ну содержать ты заставить, допустим, можешь, а вот ответственость нести-нет(если кто то не хочет)
78-SUKA SAN_ >как это по любому? будет дырявить презик?))
80-Старр Патрик >так она хочет чтоб он содержал) и? просто купи презик и все

85-Eddie > чудовище)

Интересно: у них же там страховая медицина... а аборт (и миниаборт на малых сроках) там входит в страховку?
.
P.S. А закон в общем-то достаточно логичный.

88-Улыбка Джа >а тетка вибратор , и все довольны .

76-ГолаяПравда >Репутационные потери он несет колоссальные, которые в том числе транслируются в утрату привлекательности у противоположного пола (но не исчерпываются только этим).[quote=Старр Патрик;41572499]если мужчина принципиально не захочет платить - он не будет платить, для этого есть 1001 способ в любой стране мира.[/quote]
Все эти способы портят мужчине жизнь еще больше, чем алименты. Или ты о каком способе?

81-ГолаяПравда >девочки, ну как ОБМАННЫМ то?

[quote=ПатрикСтарр;41572260]Да, детдом - это всегда лотерея.[/quote] рожать не лотерея?

77-Murph >ну смотри. Мужчина надел презерватив. Презерватив порвался (всякое бывает) и сперма попала в женщину. Дальнейшее предохранение лежит только на её плечах (или ему как в кошку, силой затолкать таблетку?). Вот в от таких случаев и защитит данный закон.

86-Lady Vanilla > 100%

[quote=Улыбка Джа;41572292]почему отец не может?[/quote]может вроде через суд.

84-Иветта >я говорю об официальной части доходов. У меня знакомый ездит на новой камри, живет в офигенном доме, а у себя на фирме числится на 1/4 ставки за 4000 оклада. Много с такого можно поиметь?

86-Lady Vanilla >этого я не знаю, но мужикам, чтоб за ними не бегали с алиментами и детьми-нужно просто заработать 100р на презик и все-проблем нет

89-processtought > Не, тут эта логика не работат. Воспитание определяет многое, но есть вещи, которые оно не определяет. И так получается, что статистически нибольшая концентрация неудачной наследственности именно в детских домах

90-Иветта >вспомним одноразовую пассию Бориса Беккера , которая забеременела от минета , засунув содержимое из рта себе в промежность , так что порванный презерватив это цветочки того на что способны овуляшки )

90-Иветта > Купил, порвался. А теперь по жизни: чья это проблема, его, который оделся и вышел в дверь, или ее?

88-Улыбка Джа >да денег у них даже на презики нет))) достали уже нищеброды-еще и подводят под это какие то доводы)

100-ГолаяПравда > )) И при этом они говорят, что это проблема мужчины. В [b]идеальном[/b] мире да.

104-Старр Патрик >да чтож они у вас все время рвутся то? странно
103-SUKA SAN_ >много тех беккеров бегают? а?а от нищих мало кто прям будет так беременеть

103-SUKA SAN_ > Именно так! Об этом же я писал выше.

94-Murph >я не знаю, про какую страну ты говоришь, но точно не про Россию.
Если мужчина озабочен своей репутацией, значит он что-то из себя представляет и имеет возможность сделать так, чтоб тетка по гроб жизни молчала, что ребенок от него.
Вон моя подружка пикнуть боится, потому что у неё есть серьезные основания опасаться за своё здоровье. сидит тихонечко и ждет, пришлет денег на карту, или нет.
Ну а если человек не шишка какая, то всем насрать, платит он алименты или нет.

107-Иветта > Почему "все время"? о_О

97-ГолаяПравда >зачем затолкать? просто купить срочно и дать выпить

30-Видимо уже > алкогольная зависимость не передается по наследству генетически. Это воспитание. Передается, возможно, количество алкогольдегидрогеназы. По факту, у алкоголиков очень часто дети не пьют и алкоголь ненавидят. Не еужно свои кривые руки списывать на генетику. В 33 взяла себе игрушку, не вышло, выбросила. Прикол канеш.

с кем только людям (внегендерно) спать не приходится... не понимаю только от какой такой неконтролируемой нужды :(

[quote=ГолаяПравда;41572566]Презерватив порвался (всякое бывает) и сперма попала в женщину. Дальнейшее предохранение лежит только на её плечах (или ему как в кошку, силой затолкать таблетку?). Вот в от таких случаев и защитит данный закон.[/quote]
97-ГолаяПравда >Это риск, на который он сознательно пошел. Но вероятность при правильном использовании очень мала.

Закон должен защищать, в первую очередь, младенца, тебе не кажется?

107-Иветта > по молодости когда гормоны играют и мальчик понравился , на деньги не смотрят .

110-Старр Патрик >ну ни разу не слышала чтоб у котото порвался или сама затолкала сперму из презика-это все в вашем воображении

77-Murph > "качественно" могут предохраняться только бабы, ибо презервативы часто рвутся. И если она о "качестве" не думает - это ее сложности.
Оба родителя и будут содержать. Однако, как зачастую бывает, мужик покажет справку 2НДФЛ с з/п в 10000 руб. и с нее будет платить алименты, а баба до конца своих дней будет тянуть ребенка на своей шеи. Впрочем, каждый сам распоряжается своей жизнью, как ему заблагорассудиться. Таких дам не жаль.
ЗЫ. Поддержу Суку Сан - спасибо тебе, матушка природа, что родилась я бабой и количество своих детей определяю только я.

115-SUKA SAN_ >ну так пусть мальчик и думает что ему дети не нужны. я сына учила-что дети-его проблма на 18 лет если что

116-Иветта > У меня лично рвался несколько раз. Второе - недобросовестная беременность - это частое явление, этим любят заниматься любовницы состоятельных дядек, которых потом шантажируют.

111-Иветта >а если она не захочет?
114-Murph >да ни на что он осознанно не шёл! Он хотел отыметь бабцу и забыть про её существование.
Младенца в данном случае вообще не должно появиться.