958-Рек >О макс! Так что там с ребенком? Есть нет? Не переутомись на пробежке и крепко завяжи шнурочки!

919-Petunia red >и они все вышли за бездетных мужчин?

[quote=Иветта;36573929] 814-Маленький Жадный Принц >я всегда выбираю равного-в детях, в образовании, в воспитании, в мировосприятии ну и тд [/quote]
во! истинный путь! но некоторые подменяют понятия путем сравнения скоропортящегося продукта и денег заработанных парнем, считая это ровней. Получается несправедливая формула.

(эфимерный капитал родителей) + (мнимая красота) = {ровня** = (молчел со свим капиталом)

что то здесь не так ребята, кого то нае... ))))))

963-Мои два пенса >не-раз такое есть, значит и это пользуется спросом. Мужчины с деньгами тоже любят покупать себе красоток, ну и ради бога-пусть себе, Дамы тож ебе альфонсов заводят-тоже имеет место быть. Лишь бы людям нравилось. мне это не понятно, хотелось бы понять, но не осуждаю.

963-Мои два пенса >и да-в деньгах тоже люблю ровню, так уютнее мне

Так выходит не видать прислужницам сожительницам семьи раз ни капитала ни красоты?! От же паршивец в уши дул нам о высоком)))

962-flaka >я не знаю. А это имеет значение?

965-Иветта >а вы до чпока просматриваете 2 НДФЛ друг друга или как?
Кто такие мужчины с деньгами? в цифрах можно? или это как всегда Галицкий и Боярский? )))))

966 superNUTS
Изобличила таки ))

969-AviatorABC > это было так просто))))

968-Мои два пенса > ну при чем тут чпок и замуж?))) это уже када с чпоком полный порядок и с остальным разногласий нет, тада да 2 НДФЛ и замуж(после утверждения)))
Галицкому я не ровня)))) я скромненько, мне и меньше хватит. В цифрах-кому кто нужен-кому и 30 пойдет, кому и 100 мало

какая тоска...
Темпи, ты помнишь, в какой момент это случилось ? Еще ведь несколько лет назад тут такое было одно, звалось смутом и регулярно бывало осмеяно не только женскими, но и мужскими персонажами ЖВ. В какой момент нормальных смужиков сменили закомплексованные брошенки мужеску полу, всеми силами пытающиеся убедить теток в их невостребованности ? На ЖВ замужних теток с детьми во втором браке полно, гораздо больше, чем одиноких разведенок с детьми, уж сам этот факт о чем-то говорит, но нет, минимум раз в месяц шарманку заводят по новой.

Да, господа теоретики, безусловно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, и при ПРОЧИХ РАВНЫХ бездетная девушка более привлекательна в качестве спутницы жизни , чем имеющая детей (кроме ситуации, когда мужик в принципе не может иметь детей (что случается чаще и чаще) - тут опционально). Но цимес в том, что жизнь никогда не предоставит варианта "ровно то же, но с перламутровыми пуговицами, т.е. без детей. Конечно, если женщина это только бесплатная домработница, резервуар для спермы/инкубатор, то кроме качества тушки ничто не важно. К счастью, большинству адекватных мужиков нужно что-то большее. И мало кто готов наслаждаться мазохистским кайфом от замены любимой женщины на "более годную с т.з. теории эволюции Кана".

972-Нафанька >ну а где им самооценку то повышать? в реале то пошлют и все

объясните мне, как, один и тот же, порваный баян, может постоянно набирать по тысяче постов?

Всю бредятину не читал.
0.Я же тебе говорил,раскачаем)))

974-Музыкальный Мастер а больше нет тем

972-Нафанька > красота в глазах смотрящего.

974-Музыкальный Мастер >Ну а где еще раз можно сказать что дело не в них,а в нас?
"Кирпичи" - имя нарицательное)))

972-Нафанька >не читала ваще. И ваще не понимаю, что тут обсуждать- прямо таки все по техническим параметрам выбирают супругов - мне смишно))

978-Редкий скот > Можно зацепиться с Нафанькой, больно вкусный вброс, но опять баян будет )))

980-Музыкальный Мастер >Надо читать всю тему,приводить банальные аргументы,читать не менее банальные контраргументы,смысла нет.Главное что прогнозы сбылись и даже превзошли ожидания,тысяча постов для этой "заезженной лошади",однозначно,Успех)))

[quote=Нафанька;36576899]при ПРОЧИХ РАВНЫХ бездетная девушка более привлекательна в качестве спутницы жизни , чем имеющая детей (кроме ситуации, когда мужик в принципе не может иметь детей[/quote]
Очевидные вещи, которые оспариваются на протяжении всей темы.

[i]Но цимес в том, что жизнь никогда не предоставит варианта "ровно то же, но с перламутровыми пуговицами, т.е. без детей. Конечно, если женщина это только бесплатная домработница, резервуар для спермы/инкубатор, то кроме качества тушки ничто не важно. К счастью, большинству адекватных мужиков нужно что-то большее.[/i]
Задам этот злой вопрос: что большее? :) Как ты видишь это "большее", опиши нам.

[i]И мало кто готов наслаждаться мазохистским кайфом от замены любимой женщины на "более годную[/i]
Практически каждый здравомыслящий человек, поскольку любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. Даже Иветта призналась, что, имея выбор, выбрала более удобный вариант с наименьшими издержками. И это логично! © Спок

[i]На ЖВ замужних теток с детьми во втором браке полно[/i]
Ты правда думаешь, что эта твоя фраза даёт "плюс" этим тёткам? :) :)

980-Музыкальный Мастер > Погоди) Раскачаем ©

974-Музыкальный Мастер >мужики кинули пару палок (дров), девушки усиленно дуют щеки и работают мехами, вот костер и разгорается.

982-Билл Дотерив > я вообще не рассмартивала мужчин с детьми в проживание(не выбрала, а именно не рассмартивала, меня мужчины-овуляшки не возбуждают в принципе)

982-Билл Дотерив > и да-замужние тетки с детьми от прошлых браков е плюс им, а просто опровергают твою теорию неликвидности

984-Мои два пенса >девушкам скучно-заняться нечем((

985-Иветта > Ну, было сообщение

[quote=flaka;36573528]Я б тоже была не в восторге, если б мне дчдя с дитем достался. Причем не в режиме "воскресный папа", а когда это дитятко с тобой живет. И я имею полное право быть не в восторге [/quote]

[quote=Иветта;36573576] 789-flaka >ага- у меня такие варианты были-сразу отмела. [/quote]

Из которого я сделал вывод, что ты всё-таки рассмотрела и отказалась от такого варианта, который "был".

Не, я и теткам, спорящим со Смутом годами, всегда поражена бывала...))) Время идет, ничего не меняется.)))

[quote=Иветта;36577555]и да-замужние тетки с детьми от прошлых браков е плюс им, а просто опровергают твою теорию неликвидности[/quote]
Это не "моя теория", это очевидные и банальные вещи, с которыми согластлись уже все, в т.ч. 972-Нафанька >, которая дальше сама себе противоречит. Есть исключения, есть много безвольных медузоподобных мужичков, которые даже не подозревают, что могут переступить через свою "любооовь" и выбрать, полюбить нормальную красивую свободную тётку, у меня два друга таких, которые женились чуть ли не на первых своих женщинах. Я одному говорил: куда ты спешишь, посмотри, попробуй, столько женщин разных вокруг, тебе же даже не с чем сравнивать. Сейчас маятся, любовь отошла на второй план, а понимание того, что вокруг столько женщин разных, напротив, пришло.

989-Mefodiya > О чём ты говоришь, Смутьян женоненавистник, все мужчины, отписавшиеся в этой теме, по крайней мере я, Ректор, 963-Мои два пенса > – любят женщин. Просто отрицать очевидные вещи, что мужчина предпочтёт свободную женщину без детей женщине с детьми, как минимум, глупо и неосмотрительно.

988-Билл Дотерив >упаси боже даже рассматривать такое, как узнала, что дети-сразу в сад. я ж не ты-мне 5 лет на раздумье не надо))

989-Mefodiya >а че делать? давай другую тему

990-Билл Дотерив >а если им не нужны свободные? мой говорит-дануна-они сразу рожать кинутся

991-Билл Дотерив >отрицать или полностью поддерживать любое мнение постороннего человека, мягко сказать, неосмотрительно и глупо.(с))) У карты не только 2 стороны, но и ребра.))

[quote=Иветта;36577612]упаси боже даже рассматривать такое, как узнала, что дети-сразу в сад[/quote]
О ЧЁМ ЕЩЁ С ТОБОЙ ГОВОРИТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ? :)) Ты раз за разом подтверждаешь мои сообщения и сама не понимаешь, о чём споришь со мной, поскольку уже давно согласилась.

[quote=Mefodiya;36577622]отрицать или полностью поддерживать любое мнение постороннего человека, мягко сказать, неосмотрительно и глупо.(с))) У карты не только 2 стороны, но и ребра.))[/quote]
Вот есть такие – молчалки, которые ни рыбо, ни мясо, никогда не придерживаются никакого мнения, никогда не отрицают ничего, люди-медузы. Из таких суп даже не сваришь))

997-Билл Дотерив >тоже вариант.))

993-Иветта >а зачем мне другая тема?;)

996-Билл Дотерив > тетки с дитем и мужики-это раззное-дети мужиков будут на тетке висеть полностью, а дети тетки как на ней и были так и будут