920-36и6 > Я ответил, читай выше.

[quote=Petunia red;36574583]тебе нужна цитата про третьесортно чтобы понять смысл собственных фраз?[/quote]
То есть ты мне объясняешь смысл моих собственных фраз? o_O Это напоминает анекдот: "мама, он меня с%%%ой назвал!!".

[i]А что ты делаешь когда рассказываешь человеку о том, что ее брак обязательно распадется[/i]
Я предположил в контексте вопроса. Что не так?

[quote=Petunia red;36574583]и что она совершенно неконкурентоспособна с двумя детьми[/quote]
Где я писал, что она "совершенно неконкурентноспособна"?

[i]с двумя детьми и не так хороша как ей самой кажется[/i]
С двумя детьми не так привлекательна, как без детей, что не так?

[i]Как можно променять собственного ребенка на какую-то мнимую конкурентоспособность?[/i]
O-o Не выдёривай фразы из контекста, никак нельзя променять, в этом и был контекст сообщения про актив и пассив. Читать умеем?

[i]Ты посмотри по сторонам, на ЖВ все прекрасно повыходили замуж второй раз имея детей от первого брака.[/i]
Нет, спасибо. Смотреть по сторонам на ЖВ вредно для психики)

[i]В теме про невест и невест то не набралось ))[/i]
Какая потеря....

920-36и6 >ой сижу смеюсь в голос:выводалка с аленем-это что то

922-Билл Дотерив >тебе говорили, что ты ужасно нудный?))
1. Я объясняю как со стороны воспринимается смысл твоих собственных фраз. Ты пытаешься доказать человеку что он не так хорошо как думает. Не так? Я не права?
2. пост 880
3. Как может привлекательность мужчины или женщины зависеть от кол-ва детей, браков, кредитов и прочих факторов? Ты либо хочешь этого человека либо нет.
4. Ты провел весь день в этой теме! )) Мне кажется что о психике уже поздно беспокоится )))

923-Иветта > вообще по факту "неликвидная выводалка" и "безъяйцевый алень"
921-Билл Дотерив > че ты там кому написал ? живешь ты или один или со своим "взаимозаменяемым ликвидом" ... о детях кроме как о "выводке" никогда не пишешь ... кроме того у тебя "выводок" исключительно чужой и гадящий в твою "идеальную самодостаточную и самореализованную жизнь" :))) ...
и это чудо нам тут еще трафик портит :)))

925-36и6 >а кто это? он еще с большими тараканами чем смут

925-36и6 > Я ответил на вопрос NUTS так, чтобы ей было понятно и ей понятно. Приходишь ты со своим: "а чо это вы тут делаете, а?", что еще тебе ответить?

[i]о детях кроме как о "выводке" никогда не пишешь[/i]
Почему бы не писать о чужих детях как о "выводке"? Если тебя оскорбляет это слово – не читай, Alt+F4, слово не цензурное, не оскорбительное, синоним слову "потомство".

927-Билл Дотерив >По моему на прямой вопрос есть дети или нет, псть два варианта простых ответов. К чему эти увертки? Ты стесняешься? Смущен?

[quote=Иветта;36574719]а кто это? он еще с большими тараканами чем смут[/quote]
Так я сам читаю по твоим сообщениям твой портрет и то, что я ЯКОБЫ сказал и ужасаюсь. Реально Впрыгайка-хулиган завёлся. Женщины, ваша изощрённая фантазия, особенно в контексте попыток оскорбить друг-друга, бежит впереди паровоза. Я написал, что Натс с двумя детьми в глазах мужчин не так привлекательна как Натс без детей, вы пишете: "ты назвал Натс третьесортным отбросом!!!" – [url]http://troll-face.ru/static/mememaker/9/3/6212-dzheki-chan-face.jpg[/url]

* свой портрет
928-superNUTS > Ах, ты не знаешь, тебе не доложили? Ну тогда опустим этот вопрос)) *смеётся*

930-Билл Дотерив >Та елки палки! Что ты как уж на сковородке?! Есть нет!?

926-Иветта > да фиг иго знает *пожимает плечами* ... оне тут давно в "креативе" ... все про одно и тоже
927-Билл Дотерив > че ты крутишься ? совершенно простой и исключительно однозначный вопрос существует ли в природе лично твой выводок или выродок (тут как тебе угоднее) ? да-нет ... ты ж уровень моей "компетенции" наличием (отсутствием) чужих детей мерял ... вот ответь сам ... чё юлишь то ?

928-superNUTS > Это, знаешь, примерно так же, как в случае с Владимиром Владимировичем – мы все обсуждаем, как он троллит страну посредством Мизулиных и Милоновых и он, наверняка, обсуждает нас всех, но всё, что касается его личной жизни находится за кадром – никто ничего не знает и не узнает. Если тебе не сказали, значит сочли, что говорить не следует. Не моё решение. *развёл руками и пожал плечЬми* ))

931-superNUTS > :)))
он не знает как подвести теоретчекую базу под "ликвид не размножается" ... за законы природы ратовал-ратовал, а тут засада такая против него складывается :)))

[quote=36и6;36574769] оне тут давно в "креативе" ... все про одно и тоже[/quote]
Ты не допускаешь, что я пишу о разном и по-разному, вон, Dayaneris мне сегодня упрёк в непоследовательности выставили и какой упрёк – УПРЁЧИЩЕ, и я его услышал, хоть и сделал вид, что незаметил. Ибо недавно спор по абортам был, а тут я уже на другой стороне – WTF? Но ты же видишь и судишь по морде своей, как говорится, поэтому "все про одно и тоже". Из контекста выхватываются слова, да что там слова, слоги! Из них формируются целые фразы, которые мне не принадлежат и которые ко мне не имеют никакого отношения. Я читаю вас и недоумеваю: откуда вы всё это берёте? Когда прошу привести свою же цитату – тишина.

932-36и6 >я вот неликвид 3го сорта( по его критериям) но и я бы на такого не позарилась, а то и приплатила, чтоб подальше быть

[quote=36и6;36574788]он не знает как подвести теоретчекую базу под "ликвид не размножается" ... за законы природы ратовал-ратовал, а тут засада такая против него складывается :)))[/quote]
Да будет так. ;) :) :)

[quote=Иветта;36574797]я вот неликвид 3го сорта( по его критериям)[/quote]
На воре шапка горит, Иветта. Цитаты о том, что ты "неликвид 3-го сорта" я, конечно, не дождусь, но самокритика допускается.

937-Билл Дотерив > от ты дурачок :))) фигни понахватался, причем поверхам, а в голове балалайка "светит месяц, светит ясный" наяривает :)))
вот дамы, вам законы природы ... когда у мужика нет семьи и детей такая засада начинается :)))

939-36и6 > Обоснуй своё сообщение. Хочешь глубже вникнуть в тему и поговорить об этом, я готов.

938-Билл Дотерив >ну так ты ж квалифицируешь)) у меня 2е детей, я зачошка, у меня зп 20т, но тьху тьху тьху меня от таких как вы со смутом)) будь я одна-предпочла бы быть одной хоть 5 сорта неликвидом приятнее быть, чем с таким нудным

[quote=Иветта;36574834] будь я одна-предпочла бы быть одной хоть 5 сорта неликвидом приятнее быть, чем с таким нудным[/quote]
Напоминает анекдот про торг королевы Великобритании с Бернардом Шоу. Я что, в завидных холостяках хожу или моя анкета на каком-нибудь сайте знакомств висит, что ты рассуждаешь об отношениях со мной? Я не думаю, что мы хотя бы одной возрастной категории, не говоря об остальных аспектах бытия. К чему эти попытки сказать: "Я за тебя за муж не выйду?" (неликвидом приятнее быть, чем с таким нудным) )) *смеётся*

[i]ну так ты ж квалифицируешь))[/i]
Что и где я квалифицирую, ты тему читала? Всё, что я сказал в этой теме – банальные истины Полишинеля о том, что для мужчины девушка без детей выглядит привлекательнее, чем девушка с детьми. Как вообще с этим можно спорить?

933-Билл Дотерив >кто не сказали?! Я не сплетничаю о тебе по личкам в отличии от тебя) так один вывод напрашивается. Дитя есть! Наверное доченька) ну и чего ты так стыдишься?! Помню про то что у ректора есть ребенок писал и говорил каждый второй, когда прямо его спросили, оказалось что нет детей! Прям такая реакция странная. В детство впал чтоли
934-36и6 >Ну вроде выяснили что есть. Интересно за что жена кана выперла. Доводил небось нудятием своим. Святая женщина

939-36и6 >страшное дело, зато сразу понимаешь какое счастье что таких нет рядом

942-Билл Дотерив >слово там есть С ТАКИМ -ты к несчасью не один такой-слава богу я таких не встречала

[em]Помню про то что у ректора есть ребенок писал и говорил каждый второй, когда прямо его спросили, оказалось что нет детей![/em]
И все сразу поверили на слово. *хохочет* Тему закрыли.

[i]Интересно за что жена кана выперла.[/i]
Мне тоже интересною. *присел и внимательно слушает заключение ЖВ*

945-Иветта > А, ну хорошо, что, хоть, пояснила, избавила меня лично от такой ноши.

Я потеряла нить беседы. О чём тут последний десяток страниц, если исключить срач ореха с монетами?

943-superNUTS >сильно нудный-жалко его как то

А, вместо монет теперь Дотерив...

946-Билл Дотерив >ты думаешь мужчина в добром здравии публично отречется от собственного ребенка?! Ты сейчас серьезно оскорбляешь река

[quote=Иветта;36574898]жалко его как то[/quote]
*му-ха-ха* Пожалей меня, пожалей))

[quote=superNUTS;36574905]ты думаешь мужчина в добром здравии публично отречется от собственного ребенка?![/quote]
Понимаешь, эти правила.. они писаны для бумаги. И "публика" из вас, посетителей ЖВ, мягко говоря, сомнительная. И Ректор – НЕ ЧЕЛОВЕК, когда же вы, наконец, поймёте, а ПЕРСОНАЖ. А в остальном – всё да.

948-Юзефа >а тут нету нити. када заходишь сюда , смотришь на этот кошмар, назващихся мужчин. и понимаешь как ты хорошо живешь)) терапия аднако.

Иветт, а в чём кошмар называющихся мужчин, в том, что они не хотят женщин с детьми от предыдущих браков в жёны?

Было у меня в своё время общение с персонажем из Москвы, по полу персонаж был тёткой, молодой, увлечённой йогой. Редкостная умная сволочь по характеру)) Помню, меня до бела доводила, я всё пытался найти несоответствия и выставить их в упрёк, и эти несоответствия меня буквально съедали, я не мог создать целостную картину – представление о человеке, о том, кто она, как живёт. И вот, в один прекрасный момент, в парке имени Горького я познакомился с одним из авторов этого персонажа, там и понял, что на протяжении нескольких лет я занимался борьбой с собственными ветряными мельницами перед ней – зеркалом. Так и вы с Ректором – "Ректор сказал" – да у меня после этих слов приступ хохота случился. ))

955-Юзефа >не=это как раз нормально. они такие нудные-всех пытаются списать в утиль, наверное очень несчастны-жалкие такие

Не так давно я подумал - "а почему я считал некогда Натс неглупой, в принципе, тёткой?".
И понял - потому что я никогда внимательно не читал, что она пишет.
Такие дела. Пойду побегаю.

958-Рек >а думаешь ее волнует твое мнение о ней?

956-Билл Дотерив >Ну ты флирт с бабьем и отрицание ребенка не сравнивай)))