| Администратор 0
- 31.10.2016 - 12:16
|
Здравствуйте, уважаемые пользователи. В этой теме хотелось бы поговорить о проблемах, которые существуют в данном разделе и в целом на форуме. Что, по вашему мнению, мешает комфортному общению? И как сделать так, чтобы стало удобно всем: и новым форумчанам, и старым? За обсуждение действий модераторов и администрации наказывать не будем, но не забывайте, что грубость и оскорбления запрещены.     | | |
| 721
- 01.11.2016 - 22:51
| Мария, будь нашим модератором! | | |
| 722
- 01.11.2016 - 22:52
| 716-Музыкальный Мастер > в чем моя непримиримость и категоричность ? В том что мне хамство не интересно, а быдлячество не забавно ? Или что что я в ладоши хлопать по "откровениям" 2*2=4 не буду ? Извините ещё раз | | |
| 723
- 01.11.2016 - 22:52
|
712-ГолаяПравда > зачем? вдруг вам всем повезет 720-Мария Антуанетта > согласна | | |
| 724
- 01.11.2016 - 22:52
|
718-финланд > А какое тут может быть разрешение конфликтов, когда одна из сторон использует свою неограниченную модераторскую власть для гнобления оппонентов? Это может разрешить только администрация. Если захочет. А не захочет - всё останется как прежде - на пути к дальнейшему упадку. | | |
| 725
- 01.11.2016 - 22:52
|
708-astili > я не понимаю, как можно оправдывать Кана, сейчас его ненависть направлена на казю с аптекой Начнём с того, что Кан не испытывает ни любви, ни ненависти ни по отношению к Казе, ни по отношению к Аптеке. И закончим тем, что Кан использует те инструменты влияния на людей, которые он считает нужным использовать. В данном случае – это слова и мелкие пакости. У меня нет модераторского пароля, я неоднократно пытался цивильно разговаривать с Казей, добиться, заметь, не исключительности (!), а справедливости, добиться того, чтобы гнев местных небожителей распространялся не только на избранных, но на всех, сразу и одинаково. Однако так и не был услышан и понят. Что я сделал? Правильно. Достал из кармана игрушечный пистолетик и начал стрелять гадкими словечками: пиу-пиу! Вызывая соразмерный эмоциональный дискомфорт. И это сработало. Спустя время Казя обратилась ко мне в ЛС и предложила оставить меня в покое, если взамен оставлю её в покое я. Либо наоборот: "выпилить меня с форума" (цитата) Уже начался какой-то диалог, не разговор меня со стеной. Кстати, ты правильно говоришь, что совершенно не факт, что кто-либо из не защищающих (!) (меня в данной теме НИКТО не защищает и не оправдывает, подкрутите, пожалуйста, ручки настроек своего восприятия), а согласных с отдельными тезисами людей не попадёт под раздачу. Я давно говорил вам всем: попы я не лижу, иначе бы я зализал этот конфликт ещё в зародыше, как это сделали многие из вас, за что получили в дальнейшем преференции и особый статус. Друзей на форуме не имею, что подтвердить Рафаэль, Музыкальный мастер, да и сам его святейшество кардинал всея ЖВ Ректор. Кредиты лестью не беру, депозитов не имею. | | |
| 726
- 01.11.2016 - 22:53
| по поводу модерачества считала и считаю, что нельзя и рыбку и .. всё забываю, какие там продолжения) | | |
| 727
- 01.11.2016 - 22:53
| 719-Видимо уже > кто-то против ? | | |
| 728
- 01.11.2016 - 22:53
| 723-astili >это не вопрос везения, это вопрос желания) | | |
| 729
- 01.11.2016 - 22:54
| Цитата:
| | |
| 730
- 01.11.2016 - 22:54
|
698-Мар Форама Ро >я это отрицаю ? Мы сейчас обсуждаем конкретный факт и пример,его подтверждающий. У тебя есть в личке хамские письма от модераторов? У меня нет и я не видела их обнародованными,поэтому не пускаюсь в обсуждение этой составляющей оттока,пусть пишут те,кому есть чтотоб этом сказать. 701-ГолаяПравда >притом,что пост в адрес модератора -это реакция на модерирование. Модерирование -суть действие по созданию комфортных условий для форумчан. Т.е."огрести"модератор мог лишь за исполнение этой самой функции. Тут же все достаточно просто: не нравится модерирование -пишешь админу. Или просто уходишь туда,где политика модерирования устраивает. Модератор ведь даже не собеседник,разозливший и спровоцировавший,а всего лишь исполнитель. Т.е.логичный вывод - в адрес пользователей может "прилететь" и похлеще. | | |
| 731
- 01.11.2016 - 22:56
|
730-Нафанька > В личке? А при чём тут личка? Всё было публично, в общих темах. Увы, скриншоты не делал. | | |
| 732
- 01.11.2016 - 22:56
| 726-Видимо уже >ой там ужасно неприлично !!)) | | |
| 733
- 01.11.2016 - 22:57
|
725-OffRoad > да ясно все, ты сегодня в образе, незачем столько печатать, я не тебе свой пост адресовала 728-ГолаяПравда > не, ну можно конечно подстраиваться под его настроение, но, имхо, это утомляет | | |
| 734
- 01.11.2016 - 22:58
|
730-Нафанька > А однажды, когда мне было вынесено наказание за некий проступок, а потом ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ проступок совершила казя, и я возмутился, потребовал справедливости, мне прямым текстом Атеншн сказала: справедливости не будет. И да, скриношоты, увы, не делал. | | |
| 735
- 01.11.2016 - 22:58
| Цитата:
Огрести мог за что угодно. Дальше логики нет, так что комментировать не буду. Мама, он меня сукой назвал© | | |
| 736
- 01.11.2016 - 23:02
| 730-Нафанька > Всё да. Но лишь тогда, когда модератор находится в рамках роли модератора, а не берёт на себя роль цензора и редактора. | | |
| 737
- 01.11.2016 - 23:05
|
Если ЖВшников сравнить с паствой, а модера с богом, то: 1) они его никогда не видели, 2) но свято верят в его священную справедливость, 3) все что ни делается Им - во благо и к лучшему, 4) его наказание страшно и неотвратимо. | | |
| 738
- 01.11.2016 - 23:05
| Кароче, я не понимаю, что хотят донести Нафанька с темпой? Что предложение отнять кнут у кази и attention не верное? Ну так значит так, мне тогда с ЖВ не по пути, в лички писать не буду, времени жаль. | | |
| 739
- 01.11.2016 - 23:07
|
738-Музыкальный Мастер > Аналогично. Если этого сделано не будет, уйду с форума. Кто-то скажет "не велика потеря", но пусть потом администрация не удивляется от чего бегут люди.. | | |
| 740
- 01.11.2016 - 23:08
|
735-ГолаяПравда >какой смысл писать в личку модератору,прекрасно зная его форумский ник,если вопрос не связан с модерированием? Да Кан и не отрицает этого факта. Мы что обсуждает - падение посещаемости ветки ? Я обьясняю,что хамство посетителей фактор безусловно отпугивающий. Для тех,кто рассуждает,подобно мне,а таких немало. Безусловно есть и те,кто в хамстве черпает адреналин -у этой категории посетителей есессно другие критерии. Автор пусть определяется с предполагаемой ЦА и в соответствие с этим решает,что делать. Отток будет в любом случае. При сохранении жесткого модерирования будет отток нынешних посетителей ветки,но есть некий призрачный шанс на приток со стороны. При включении кнопки "всеможно" стоит рассчитывать на приток тех же адреналинщиков,не более того. И отток последних "спокойных посетителей". | | |
| 741
- 01.11.2016 - 23:10
| 740-Нафанька > ты проигнорировала просьбу, пониково указать тех, кто сбег от хамства ;) | | |
| 742
- 01.11.2016 - 23:12
|
737-Видимо уже > 0. Увидев модератора, следует воскликнуть "О! Модератор!". Иначе быть беде. 1. Воплощение экзистенциальности модераторов непрочно и зыбко. 2. Раньше трава была зеленее, а модераторы - толще. 3. Астрально-сакральные Синие Модераторы с неограниченными возможностями. 4. Разводить модераторов опасно. Они понятия знают. 5. Поклонение модераторам бессмысленно, но приятно. 6. Тебя ждёт Великий Модератор. Открой двери своего восприятия. 7. Жизнь похожа на модератора. Такая же беспросветно-весёлая. 8. Жил-был один модератор. А потом его забанили. 9. Модераторы пришли, чтобы спасти Вселенную. 10. Модераторы - животные древние и хтонические. 11. Модераторы не такие, какими кажутся. | | |
| 743
- 01.11.2016 - 23:12
| 740-Нафанька >и много новых тут появилось за последнее время? Нет шанса на приток со стороны, это тоже результат нынешнего модерирования. | | |
| 744
- 01.11.2016 - 23:14
|
Ой, божечки, что это я. Хамлю тут, пишу неинтересно. Всё и так прекрасно, оставьте всё как есть. Пойду забанюсь. | | |
| 745
- 01.11.2016 - 23:14
| 740-Нафанька > самое интересное, есть "немодерируемые" руль, молодёжный, мужской физдежъ ... Нет, сидят здесь с несколькими десятками аккаунтов кажлый, с транспорантами "мы уходим" и ещё как жихорки перед печкой, перед каждым баном раскорячиваются ))) | | |
| 746
- 01.11.2016 - 23:14
|
740-Нафанька > проблема в том, что кнопка "всеможно" уже давно включена на полную катушку для некоторых. А для остальных - "задавим гниду". Кому это понравится? | | |
| 747
- 01.11.2016 - 23:15
| 746-Мария Антуанетта > Именно так. Она не понимает суть проблемы. | | |
| 748
- 01.11.2016 - 23:17
| 707 Голая Правда, себе помоги, Варь ))) и ты опять хамишь, ну какой из тебя модератор, тебя учить и учить, и лечить, и лечить от мании величия. | | |
| 749
- 01.11.2016 - 23:20
|
748-Сияние звезды >мы тебе коллегиально диагноз ставили, так что он плюс минус точен. Остальное статистическая погрешность)) Кстати, заметь, тем не менее ты пишешь здесь, со всех своих ников! | | |
| 750
- 01.11.2016 - 23:27
|
745-36и6 > видишь ли какое дело, эти самые "жихорки", создают то самый контент раздела, в виде тем и активных обсуждений. Конкретно Нафанька, даже с учетом своей неактивности, мне была интересна мнением коммерческого аналитика, и в ряде житейских обсуждений с примерами личного опыта. А ты темпа, что ты сделала "для хип-хопа в свои годы", кроме развешивания ярлыков? | | |
| 751
- 01.11.2016 - 23:30
|
746-Мария Антуанетта >ты можешь привести цитаты,аналогичные обнародованным, на которые модераторы не реагировали ? Я действительно здесь бываю редко,поэтому спрашиваю совершенно серьезно. Я вот пря такой дикости не видела. 738-Музыкальный Мастер > то,что я пыталась донести, я написала в самом начале:на мой имх этот ресурс уже не вытащить никак. "Пусть жираф был неправ,но виновен не жираф...". Все,что ниже -это моя реакция на гнусь в адрес модератора. Лично у меня нет опыта бана ))),но если казя и эттеншн банят за подобное - они делают это совершенно справедливо. | | |
| 752
- 01.11.2016 - 23:31
| Почитала, поперхнулась...ГолаяПравда - тоже модератор??? О_О...оп чем тогда говорить? | | |
| 753
- 01.11.2016 - 23:34
| 752-Речка > не знаю, это ведь ты должна спрашивать "вы хотите об этом поговорить?". | | |
| 754
- 01.11.2016 - 23:34
|
750-Музыкальный Мастер > почему и кому я должна что-то делать ? И какие кому ярлыки я развешивала ? Что ты от меня хочешь ? Чтобы я уговорила Нафаньку вернуться, а топадмина выгнать казю с аптей ? Иди и сам уговаривай ... Креативить чтобы тебе с Варей было "интересно" ? Мне это не надо ... Тебя не устраивает, что я не разделяю твоего усиления на предмет "шалостей" отдельных персонажей ? Это твои проблемы ... О чем этот бессмысленный давно уже разговор ? | | |
| 755
- 01.11.2016 - 23:35
|
751-Нафанька > для меня это все не настолько жизненно важно, чтобы я скриншотила и сохраняла. А примеры прямо на первой странице - уже несколько дней Натс травит СС, всячески поносит и никто не закроет тему и не забанит "участниц". На этой неделе Элен Ди сыпала в мой адрес проклятьями. Правда, ее уже пару раз с этих пор забанили, я так понимаю, за что-то другое, но ничего, мультиакки в помощь... | | |
| 756
- 01.11.2016 - 23:37
|
752-Речка > А о том, что вцепились в свои креслица мертвой хваткой... и если уж хотят удержаться в них, могли бы и прислушаться к сообществу. Но нет. Они в контрах, и чувствуют себя очень даже вполне безнаказанно. | | |
| 757
- 01.11.2016 - 23:39
| 750-Музыкальный Мастер > если я сюда и заходила в последнее время, так это затем, что бы понаблюдать торжество здравомыслия в пучине хаоса в виде темпиных постов)) | | |
| 758
- 01.11.2016 - 23:39
| 754-36и6 > да в принципе Наталья права, Тузик сдох. Я посмотрел авторов тем за последних 10 страниц, и думаю, что старушка ЖВ не стоит реанимации. | | |
| 759
- 01.11.2016 - 23:39
|
Да нет)... не может быть, чтоб вы всё это писали серьёзно. Просто отыгрываете затянувшуюся театральную мизансцену, поймав кураж импровизации. ))) | | |
| 760
- 01.11.2016 - 23:39
| 730 Нафанька, модератор здесь собеседник, казя, Аптека и Варя ведут беседу, спор, их не устраивает ссылка, или не устраивает довод, факт или нечем крыть и ты идешь в бан, при этом они хамят еще во всю. | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
