Администратор 0
- 31.10.2016 - 12:16
|
Здравствуйте, уважаемые пользователи. В этой теме хотелось бы поговорить о проблемах, которые существуют в данном разделе и в целом на форуме. Что, по вашему мнению, мешает комфортному общению? И как сделать так, чтобы стало удобно всем: и новым форумчанам, и старым? За обсуждение действий модераторов и администрации наказывать не будем, но не забывайте, что грубость и оскорбления запрещены. | |
1001
- 05.11.2016 - 12:28
| 996-BoiledEyeInTheRectum > кнут мой термин. Я так модерскую админку называю ))) | |
1002
- 05.11.2016 - 12:29
| Кстати, феномен коллектива индивидуалистов, сочетание несочетаемого, чем не тема для прикладной психологии. ) | |
1003
- 05.11.2016 - 12:31
|
1001-Музыкальный Мастер >Человек уже дистанционировался от "стада",встал на ступень выше,это ожидаемо,хотя и печалит. Я искренне. | |
1004
- 05.11.2016 - 12:31
| 1001-Музыкальный Мастер > это проблема общественного уклада современной России. "Только по-прежнему слуги народные лучше хозяев живут"(с) | |
1005
- 05.11.2016 - 12:32
| http://forums.kuban.ru/f1065/v_chem_...6660441-2.html п. 75, если кому-то интересно поглубже копнуть, жв слишком сложный организм, чтобы упереться только в модераторство. | |
1006
- 05.11.2016 - 12:34
| 1003-Франкенштейнушко > ау, родимый, я эгоцентрист, ты забыл? Всегда равноудалён от окружающих. К форумчанам это относится так же, как и к коллегам по работе. ) | |
1007
- 05.11.2016 - 12:36
| 1004-BoiledEyeInTheRectum > ну поскольку админка имеет только карательную функцию (удаление сообщений тоже карает, так как допускает изменение контекста и выставление оратора идиотом) то иначе чем кнутом это не назвать. И причем тут современная Россия, в Гейропе кнутов больше, гораздо. И кнутов над кнутами в том числе. | |
1008
- 05.11.2016 - 12:36
| ЖВ это просто ресурс где волею судеб в свое время сошлись люди,теперь нас спрашивают "гнид" и "стадо" что сделать чтобы облегчить вам жизнь,единственное что можно сделать это решить вопрос с модераторством,остальное уже отмерло и реанимировать нет смысла.нас спросили мы ответили и выборы модераторов подтверждение того что это и правда единственно верное решение помочь продлить агонию. | |
1009
- 05.11.2016 - 12:39
|
1007-Музыкальный Мастер > карательная функция в отношении кого? Торчащего гвоздя об которого все цепляются? Так это средство повышения пользовательского комфорта. Давай не углубляться в дебри современной политики. Ок? Обсудим как-нибудь в личной встрече. ) | |
1010
- 05.11.2016 - 12:39
| 1006-BoiledEyeInTheRectum >Почему-то на ум пришло слово "эксцентрик")) | |
1011
- 05.11.2016 - 12:40
|
Он угрожает Боре. Я с тобой не пойду,но буду помнить вечно.... | |
1012
- 05.11.2016 - 12:41
| 1010-Франкенштейнушко > есть в русском языке группа слов, основная задача которых - приходить на ум в самый неподходящий момент. Это моя теория. ;) | |
1013
- 05.11.2016 - 12:49
| 1009-BoiledEyeInTheRectum > в отношении нарушителей правил, и никак иначе и никаких: ну формально нарушения нет.. но.. Никаких НО. Если есть конфликт, карать всех участников конфликта. Без оправданий: ее/его спровоцировали. Можно приводить еще и еще примеры. А пример с гвоздем смешон, одному торчащий гвоздь - другому вешалка для пиджака. Это как с темами ректора, бабцы выли как он их достал не выкисая из его тем. | |
1014
- 05.11.2016 - 12:56
|
1013-Музыкальный Мастер > это чисто технический вопрос, главное - прятать личное отношение к сторонам конфликта поглубже в район сфинктера. Боря, зачем ты вынуждаешь меня озвучивать эти банальности, которые знает любой октябрёнок? Издеваешься так? | |
1015
- 05.11.2016 - 13:03
|
1014-BoiledEyeInTheRectum > нет, просто уже 1014 постов одни пишут что им мешает предвзятое модер рование, а другие им отвечают: нет такого, меня же не банят! Штирлиц и Кэт шли по улице, раздался выстрел, Кэт рухнула, Штирлиц насторожился. | |
1016
- 05.11.2016 - 13:10
| 1015-Музыкальный Мастер > и это тоже совершенно предсказуемое поведение, описанное ёмким: своя рубашка ближе к телу. Остаётся воспринимать как данность. | |
1017
- 05.11.2016 - 13:14
| Если опросив 1000 респондентов о их отношении к определенному лицу 100 из них отзовутся негативно,5 скажут он все классно,а остальные 895 будут рассуждать о вселенной,то результат опроса будет каков? | |
1018
- 05.11.2016 - 13:25
|
1017-Франкенштейнушко >А если 50 против, 50 за, а остальным монописуально? Что делать то?)) | |
1019
- 05.11.2016 - 13:27
| 1018-Krista > возникает соседняя тема от автора. | |
1020
- 05.11.2016 - 13:29
|
1018-Krista >Негатив конструктивней в данном случае. Ты как бизнесмен готова потерять половину клиентов?Уверен что нет.Вывод однозначен. | |
1021
- 05.11.2016 - 13:29
| 1017-Франкенштейнушко >1018-Krista > это имело бы смысл при наличии избыточного количества желающих и хоть какого-то конкурса. А я уже четвёртый день никого не могу спровоцировать свою кандидатуру выставить. | |
1022
- 05.11.2016 - 13:29
| 1019-Аристарх Растопчин >1020-Франкенштейнушко >Ну, в принципе, резонно. | |
1023
- 05.11.2016 - 13:31
|
1021-BoiledEyeInTheRectum >Зачем три десятка кандидатов на две должности? Все кто готов,всех утвердили большинством голосов,к чему искусственный ажиотаж? | |
1024
- 05.11.2016 - 13:31
| 1021-BoiledEyeInTheRectum > Женька же, он же хочет. | |
1025
- 05.11.2016 - 13:33
|
1021-BoiledEyeInTheRectum >Похоже, что теперь уже крындец котеночку, окончательный и бесповоротный. Новых желающих нет, а предшественники после всего дерьма, вылившегося на их головушку, уже сами не захотят быть законными представителями этой затянувшейся агонии. | |
1026
- 05.11.2016 - 13:34
| 1023-Франкенштейнушко > три десятка не надо. Хотя бы две штуки, но чтоб их всерьёз воспринимали, а не как Бренда. | |
1027
- 05.11.2016 - 13:37
| 1024-Аристарх Растопчин > но один то он не сможет, просто из-за времени присутствия. Да и админ намекнул на троих. | |
1028
- 05.11.2016 - 13:37
| 1026-BoiledEyeInTheRectum >Ты просто хочешь спрыгнуть,нет уж,назвался груздем вылетит не воротишь))) | |
1029
- 05.11.2016 - 13:39
| 1028-Франкенштейнушко > я совершенно не против спрыгнуть, но заднюю врубать не стану, конечно. | |
1030
- 05.11.2016 - 13:41
| 1027-BoiledEyeInTheRectum > Варя и Женька этого достаточно. В трудные годы, можете рассчитывать на меня. | |
1031
- 05.11.2016 - 13:48
| Панду оставьте, остальных из кого хотите, набирайте | |
1032
- 05.11.2016 - 13:56
| 1031-astili > да как его оставишь, он всегда где-то рядом. | |
1033
- 05.11.2016 - 13:58
| 1031-astili > усынови его, раз он тебе так нужен. бггг | |
1034
- 05.11.2016 - 14:04
| Заметьте, я сейчас ни в чей адрес не плевалась, могли бы положить свое мнение рядышком и отойти...или что-то другое положить | |
1035
- 05.11.2016 - 14:06
|
1034-astili >"кинуть сосиску в коридор"))) Ну ты то не начинай) | |
1036
- 05.11.2016 - 15:55
| А может и обойдем мышь... | |
1037
- 05.11.2016 - 16:18
| Какая у вас интересная жизнь, однако. Похоже, что вопрос выбора модератора вздохнул вторую жизнь в ЖВ. | |
1038
- 05.11.2016 - 16:25
| 1025-Krista >Дым без огня бывает только в химлаборатории (с) ))) | |
1039
- 05.11.2016 - 16:27
|
1030-Аристарх Растопчин > Побойся Хоспода Бога, "Женьку" геть! to All: вы все сейчас заняты выбором лояльного вам модератора. Ну возьмем Рафаэля, он будем банить Казю и Аптеку. Возьмем Темпу, она будем банить меня и еще нескольких людей. Панда вообще выпал из круга моего внимания, если честно, но наверняка он тоже имеет своих "любимчиков", поскольку, как я понял, активно принимает участие в ваших тусовках на форуме и за его пределами. Это называется из пустого в порожнее. Модератора нужно приглашать со стороны из тех, кому будет насрать не только на всех пользователей, но и на контекст этого форума. | |
1040
- 05.11.2016 - 16:39
| Модератор должен быть нейтральным,по крайней мере, и здесь тяжело не согласиться с Каном, но не факт, что через некоторое время от его нейтральности не останется и следа.Человек так устроен, что он рано или поздно разделит всех на лагеря симпатантов и антисимпатантов.Может все таки есть смысл найти тех,кто в целом проявил себя нейтральным на ЖВ. | |